Cred că nu este nevoie să vorbim despre ceea ce se întâmplă acum în Ucraina. Vreau doar să observ că acesta este un război civil. A fost conceput de trădătorii ucraineni în 1941 cu sprijinul Germaniei naziste cu arme și bani și a continuat astăzi - cu sprijinul Occidentului și al Statelor Unite cu bani și informații (cred că furnizarea de arme din Statele Unite nu va rugini).
Putem lupta acum cu armele în mână? Mă tem că nu; avem bani într-o sumă care rivalizează cu cea americană? Nu, cu siguranță nu.
Dar avem un câmp de război, a cărui victorie depinde în totalitate de noi. Acesta este un câmp informațional.
Nazismul care se ridică acum în Ucraina are rădăcini Bandera, își folosește retorica, își folosește metodele. Și noi, știind istoria lor, trucurile lor, le putem rezista. Toți cei care stau pe baricadele de informații pentru a ajuta.
MITURI DESPRE BANDER
Mitul # 1 Bandera nu s-a luptat de la bun început cu Rusia și, mai mult, cu rușii, așa cum li se atribuie.
Bandera de la începutul apariției lor a purtat un război acerb împotriva polonezilor (care erau ocupanți) și a rușilor (care erau considerați și ocupanți „moscoviți”). Și se pregăteau pentru acest război cu mult înainte de timp.
Mărturia colonelului Stolze la procesele de la Nürnberg din 25 decembrie 1945:
„Lahuzen mi-a dat un ordin de familiarizare … Ordinul prevedea că, pentru a provoca un fulger Uniunii Sovietice, Abwehr-2, atunci când desfășoară lucrări subversive împotriva URSS, trebuie să-și folosească agenții pentru a incita la dușmănie națională între În special, personal am primit instrucțiuni către liderii naționaliștilor ucraineni, agenților germani Melnik (poreclă „Consul-1”) și Bandera, pentru a organiza demonstrații provocatoare în Ucraina imediat după atacul Germaniei asupra Uniunea Sovietică pentru a submina cel mai apropiat spate al trupelor sovietice, precum și pentru a convinge comunitatea internațională că aparent se produce descompunerea spatei sovietice."
E. Stolze: .. La sfârșitul războiului cu Polonia, Germania se pregătea intens pentru un război împotriva Uniunii Sovietice și, prin urmare, au fost luate măsuri de-a lungul liniei Abwehr pentru a intensifica activitățile subversive, deoarece măsurile care au fost efectuate prin Melnik și alți agenți păreau insuficienți.
În acest scop, a fost recrutat cunoscutul naționalist ucrainean Stepan Bandera, care în timpul războiului a fost eliberat de germani din închisoare, unde a fost închis de autoritățile poloneze pentru participarea la un act terorist împotriva liderilor guvernului polonez."
(sursa - materialele procesului de la Nürnberg. Cartea procesului de la Nürnberg, M.)
După cum scrie Petro Poltava, „istoricul” banderaiților, despre acest lucru:
Membrii Bandera au fost recent un nume popular, utilizat pe scară largă, pentru toți participanții la lupta de eliberare insurecționară și subterană, care a început împotriva naziștilor în timpul ocupației naziste și din 1944 (sic!) Continuă împotriva invadatorilor bolșevici.
Mitul nr. 2 Bandera nu a considerat niciodată poporul rus drept un dușman, la fel ca niciun alt popor, cum ar fi polonezii, germanii sau evreii.
Există atât de multe fapte încât o mică parte este suficientă pentru a vedea clar poziția lor cu privire la această problemă.
Mărturie a generalului E. Lahusen, unul dintre liderii Abwehr, la reuniunea Tribunalului Militar Internațional din 30 noiembrie 1945
„… Canaris a fost instruit să creeze o mișcare insurecțională în Galiția ucraineană, al cărei scop ar fi exterminarea evreilor și a polonezilor … este necesar să se organizeze o mișcare de răscoală sau insurecție în așa fel încât toate curțile din polonezii au fost cuprinși de foc și că toți evreii au fost uciși.
(Sursa - materialele procesului de la Nürnberg, 30 iunie 1941)
Trupele fasciste ocupă Lviv. Împreună cu ei, a intrat în oraș celebrul batalion al Abwehr „Nachtigall” (tradus din germană - „Nightingale”), format din Bandera și condus de Roman Shukhevych, cel mai apropiat asociat al Bandera.
În aceeași zi, întregul oraș a fost sigilat cu adresele lui Stepan Bandera: "Oameni! Știți! Moscova, Polonia, Madyars, evreii sunt dușmanii voștri. Bieți oameni! Lyakhivii, evreii, comunitățile știu fără milă!.."
În 1941 Y. Stetsko a mințit: „Moscova și evreimea sunt cei mai mari dușmani ai Ucrainei. Cred că inamicul principal și decisiv este Moscova, care a ținut imperios Ucraina în captivitate. Și, cu toate acestea, apreciez voința ostilă și de sabotaj a evreilor care au ajutat Moscova să înrobească Ucraina. Prin urmare, stau pe poziția de exterminare a evreilor și oportunitatea transferării în Ucraina a metodelor germane de exterminare a iudaismului, excluzând asimilarea lor.
(Surse: Berkhoff KC, Carynnyk M. Organizația Naționaliștilor Ucraineni. Dyukov A. Despre participarea OUN - UPA la Holocaust: "Moscova și iudaismul sunt principalii dușmani ai Ucrainei" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Nu pot să nu citez cuvintele unuia dintre susținătorii Banderei despre modul în care au fost ghidați în timpul războiului de „cele trei principii ale Bandera”:
"- atitudine frățească față de cei care susțin lupta poporului ucrainean pentru statul și interesele lor; - atitudine tolerantă față de cei care trăiesc pur și simplu în Ucraina; - atitudine ostilă față de cei care sunt ostili Ucrainei, stat și limbă ".
Acest paragraf este din categoria celor când este atât de trist încât este deja amuzant.
Mitul numărul 3 Ideologia Bandera nu este fascistă sau nazistă
Unul dintre teoreticienii OUN a scris: A. Andrievsky: "Cel mai nou naționalism al nostru nu este o consecință a eforturilor minții ucrainene, ci un produs al fascismului italian și al socialismului național german. Dontsov a pregătit baza acestui entuziasm".
(Sursa: "Stepan Bandera. Perspective pentru Revoluția Ucraineană". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina și Mit. - K., 2000. - S. 43-44)
Mitul nr. 4 Banderaiții nu au cooperat cu regimul de ocupație german înainte de război, ci i-au întâlnit ca eliberatori
După sfârșitul primului război mondial și al războiului civil, „micii greviști” care s-au trezit în emigrație și în alte audiențe similare co-organizate în UVO (organizația militară ucraineană), s-au transformat ulterior în OUN și în anii 1930, „luptătorii pentru libertate” au aderat cu blândețe la Hitler, au început să curgă fluxuri financiare, care au revigorat imediat inimile membrilor OUN. Au ajustat chiar ideologia, a apărut un fel de fascism de rangul doi. Dar cu afirmații: „Să sufli rândurile, să alcătuiesc rândurile și să te scaldi în sânge, să te îmbrățișezi în foc. Foc și adăpost, viața este acea voință, ca moartea să se arate la sânii lor … Chuush plânge - Zig grindină! Heil! Zig heil! (Y. Lipa „Ucraina Doba”, Lviv, 1934r.).
Deja în 1938. În Germania, au fost create mai multe centre de instruire unde au fost instruiți sabotorii OUN. Deși au existat opinii diferite în conducerea Reich-ului cu privire la capacitatea lor, dar șeful Abwehr V. Canaris a spus: „Nu există risipă, există doar cadre”.
Mitul numărul 5, Stepan Bandera însuși a luptat împotriva lui Hitler, așa că s-a întors în 1941. trimis în lagărul de concentrare Sachsenhausen (un mit similar - Bandera a încetat să mai coopereze cu regimul de ocupație german după 1941)
La două săptămâni după capturarea lui Lvov, batalionul Nachtigall, format sub conducerea Bandera, a transformat spatele german într-un câmp pentru confruntarea sa cu polonezii, ceea ce a provocat nemulțumiri extreme față de Hitler. Și nu că le-a fost milă de ceva „Untermensch”. Sarcina statului major al oricărei țări beligerante este de a face ravagii în spatele inamicului și invers, pentru a asigura ordinea în spatele său. În plus, germanii credeau că populația țărilor ocupate ar trebui să lucreze cu entuziasm (sau nu) pentru binele Reichului și să nu mintă cu gâtul tăiat într-un șanț.
În plus, într-o direcție necunoscută (către conturile băncilor elvețiene), o sumă mare de bani, alocată de serviciul de informații german pentru finanțarea OUN, a curs.
Deci, conform lui Lazarek: „S. Bandera a primit de la germani 2,5 milioane de mărci, adică cât primește Melnik”, sursa - materialele procesului de la Nürnberg) și a fost transferat într-un cont personal într-o bancă elvețiană.
(Portrete istorice: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)
Dar asta nu a fost tot - fără o cerere din partea germanilor, a fost adoptată Legea privind proclamarea statului ucrainean. OUN spera că germanii vor suporta acest lucru. O încercare de proclamare neautorizată a unui stat pe teritoriul deja ocupat de trupele germane, unde acestea din urmă au suferit deja pierderi, în timp ce OUN nu a putut sau nu a dorit să organizeze o revoltă pe scară largă în spatele Armatei Roșii în vest Ucraina, s-a încheiat cu tristețe pentru banderaiți.
5 iulie 1941 la întâlnire, Adolf Hitler a spus: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, curăță această bandă!). Aproape imediat, Gestapo a arestat pe S. Bandera, Y. Stetsko, precum și aproximativ 300 de membri ai OUN. „Nachtigall” a fost reorganizat de urgență într-un batalion de poliție și a fost transferat în Belarus pentru a lupta cu partizanii, iar Bandera a fost luat în arest la domiciliu la Cracovia și apoi transferat la Sachsenhausen, într-un fel de hotel, unde complici naziști de rang înalt, retrași temporar în rezervă, stăteau.
Oamenii lui Bandera erau foarte îngrijorați:
"Naziștii au aruncat sute de patrioți ucraineni în lagărele de concentrare și în închisori. A început teroarea în masă. În lagărul de concentrare de la Auschwitz, frații lui Stepan Bandera, Oleks și Vasyl, au fost torturați brutal."
(Sursa - articol de Stepan Bandera. Viață și operă. Autor: Igor Nabytovich)
Și oricât ar insista oamenii lui Bandera, povestea nu se termină aici.
În 44, Hitler a scos Bandera din rezervă și a fost inclus în Comitetul Național Ucrainean, a cărui sarcină era să organizeze lupta împotriva Armatei Roșii în avans.
„La începutul lunii aprilie 1945, Bandera a primit instrucțiuni de la Direcția principală a securității imperiale pentru a aduna pe toți naționaliștii ucraineni din zona Berlinului și pentru a apăra orașul de unitățile Armatei Roșii în avans. Bandera a creat detașamente de naționaliști ucraineni care au acționat ca parte a Volkssturm, în timp ce el însuși a fugit. A părăsit dacha departamentului 4-D și a fugit la Weimar. Burlai mi-a spus că Bandera a fost de acord cu Danyliv asupra unei tranziții comune către partea americanilor."
(Sursa: mărturia Müller din 19 septembrie 1945)
Și acum să acordăm cuvântul lui Bandera, vrem să cunoaștem părerea ambelor părți:
„Simțind puterea UPA pe propria piele, germanii au început să caute un aliat împotriva Moscovei în OUN-UPA. În decembrie 1944, Bandera și alți câțiva membri ai revoluționarului OUN au fost eliberați. Statalitatea ucraineană și crearea armatei ucrainene ca independente separate de forțele armate germane ale unui stat independent. Naziștii nu au fost de acord să recunoască independența Ucrainei și au încercat să creeze un guvern marionet pro-german și formațiuni militare ucrainene ca parte a armatei germane. Bandera a respins hotărât aceste propuneri.
(Sursa - articol de Stepan Bandera. Viață și operă. Autor: Igor Nabytovich)
Mitul nr. 6 Despre frații Bandera torturați la Auschwitz de germani.
Frații Bandera au murit la Auschwitz în 1942 - au fost bătuți până la moarte de prizonierii polonezi. Ochi pentru ochi.
Mitul nr. 7 Oamenii lui Bandera cu aceeași dedicație au purtat o luptă disperată atât împotriva fascismului lui Hitler, cât și împotriva regimului reacționar-represiv stalinist.
Mai întâi voi cita textul tovarășului, care a juxtapus foarte clar și logic mai multe fapte și apoi voi prezenta mai multe fapte pentru justificare. Ici și colo mă voi repeta.
„Actualii adepți ai Bandera resping cu tărie cooperarea lui Bandera cu germanii și insistă asupra confruntării lor. veteranii răspund că nu au informații despre cei care au murit din mâna lui Bandera, precum și despre aceste bătălii. Un fel de teatru al absurdului! Se dovedește că nemții cu idioți maniacali își aprovizionează inamicii cu bani, echipamente, arme: peste 700 de mortare, aproximativ 10 mii de șevalet și mitraliere ușoare, 100 de mii de grenade de mână, 12 milioane de cartușe etc. Mai mult, ei pregătesc maeștri pentru UPA la centrul de instruire din Neuhammer și alții, atribuindu-le militar german ranguri.
Nu, nemții au avut cu siguranță câteva ciocniri cu Bandera. S-a întâmplat ca nemții să fie proprietarii și i-au pedepsit într-un mod disciplinar: i-au băgat în lagăre, ba chiar i-au împușcat. Ce vrei? Același „masacru de la Volyn”, când Bandera în vara anului 1943. a tăiat toate satele poloneze din Volyn și a întrerupt astfel aprovizionarea planificată cu alimente pentru armata germană - o durere de cap pentru cartierii germani! Neatmenii germani priveau cu ochi buni obiceiul rău al oamenilor Bandera de a umple fântânile cu apă potabilă cu cadavre etc."
„Susținătorii OUN, la ordinele lui Bandera, au servit în poliția germană, în batalioane punitive … De exemplu, același roman Șuhevici, care a fost unul dintre miniștrii guvernului Bandera dispersat de germani, a continuat să-i servească pe germani în Nachtigall batalion, apoi a devenit unul dintre comandanții batalionului punitiv SS. Până în decembrie 1942, a câștigat două cruci și rangul de căpitan SS pentru suprimarea cu succes a mișcării partizane din Belarus."
„Livrarea armelor și activelor de sabotaj de pe partea germană de-a lungul liniei frontale pentru unitățile UPA ar trebui să se efectueze conform regulilor conspirației, pentru a nu oferi bolșevicilor nicio dovadă cu privire la ucrainenii - aliați ai germanilor care au rămas în spatele primei linii. Prin urmare, OUN cere ca negocierile, un acord să continue din centru și ca partenerii germani să fie, dacă este posibil, polițiștii de securitate, deoarece aceștia sunt familiarizați cu regulile conspirației."
(Sursă - cartea „Fără dreptul la reabilitare”, capitolul R. Șuhevici, autorul capitolului Poddubny L. A.)
"Germanii au predat OUN-UPA 100 de mii de puști și mitraliere, 10 mii de mitraliere, 700 de mortare, o mulțime de muniții. Foști lideri naziști ai Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus au depus mărturie la proces."
(Sursa - materialele instanței de la Nürnbergproces de mlaștină)
Mitul numărul 8 Bandera nu a comis atrocități pe care le-au prescris
Acesta este un mit atât de absurd încât este suficient doar pentru a da câteva dintre nume: pogromul evreiesc din Lviv, masacrul din Volyn, Babi Yar. Și încă un exemplu, nu atât de cunoscut, dar dureros în sensul că este „cotidian”, „obișnuit”.
Declarație scrisă de Hermann Grebe, citită de procurorul american Stari.
„În noaptea de 13 iulie 1942, toți locuitorii ghetoului din orașul Rovno … au fost lichidați … La scurt timp după ora 22.00, ghetoul a fost înconjurat de un detașament mare al SS și de aproximativ trei ori mai mare un detașament al poliției ucrainene.în forma în care au fost prinși.
Oamenii au fost alungați din casele lor cu atâta grabă încât, în unele cazuri, copiii mici au fost lăsați în paturile lor. Toată noaptea, oamenii persecutați, bătuți și răniți s-au deplasat de-a lungul străzilor luminate. Femeile își purtau copiii morți în brațe. Unii copii și-au târât părinții morți la tren de brațe și picioare …
În curând, poliția ucraineană a pătruns în casa 5 de pe Bangofstrasse, a scos 7 evrei și i-a târât în ghetou, nu un punct de colectare …"
„Două caracteristici sunt izbitoare în acest document: în primul rând, raportul dintre polițiștii SS și ucraineni - cea mai mare parte a criminalilor nu erau germani, și anume„ luptători pentru Ucraina”; în al doilea rând, principalii adversari ai acestor„ luptători”erau copiii - martorul spune despre ei în mod constant.
(Sursă - Procese de la Nürnberg. Colecție de documente, - Vol. 2, p. 500)
Mitul nr. 9 Atrocitățile prescrise lui Bandera au fost comise de NKDV-uri deghizați în Bandera pentru a discredita mișcarea insurecțională și a-i priva de sprijinul popular.
Cât de gravă este situația cu răspândirea acestei minciuni este dovedită de faptul că mitul „NKVEDshniks deghizați” este consacrat în așa-numitele. „Concluzie profesională (fakhovom vysnovok) a grupului de lucru al istoricilor pentru a studia activitățile OUN-UPA”, publicată în Ucraina într-un tiraj masiv de 120.000 de exemplare, și distribuită central la toate bibliotecile, instituțiile de învățământ secundar și superior. La 14 octombrie 2005, la o ședință a Comisiei guvernamentale, acest „Vysnovok” a fost aprobat ca o evaluare oficială a activităților OUN-UPA. Aici, în argumentare, puteți merge în două moduri - direct și indirect.
Direct - pentru a înțelege toate complexitățile războiului informațional. Toate acestea sunt analizate în cartea Marele război calomniat-2 din articolul lui Oleg Rossov "Mitul NKVDeshnikilor deghizați. Grupuri speciale ale NKVD în lupta împotriva formațiunilor de bandiți din vestul Ucrainei". Sau folosiți materialele articolului.
Indirect - Bandera a luptat împotriva Uniunii Sovietice - un fapt. Au primit bani și arme de la germani - un fapt. Și nu se jucau cu jucării cu aceste arme. Au organizat masacre - un fapt. Pentru ca toate acestea să fie realizate de NKVD, este necesar ca UPA să nu existe deloc. Și era un lucru, NKVD, care conducea totul. Situația în care UPA deghizat, din partea lor, organizează impun masacrul populației, iar UPA, care vede toate acestea, suferă mult și nu fac nimic (sau, mai bine, urmează-i și cer să nu omoare pe nimeni) este doar un delir scandalos de dependent de droguri.
Mitul nr. 10 UPA nu a fost condamnat de Tribunalul Nyurgber, care este dovada inocenței lor în masacre și indică lupta lor împotriva hitlerismului.
OUN este menționat de mai multe ori în documente, dar activitățile acestei organizații pur și simplu nu intrau în cartea tribunalului de la Nürnberg. Și Ustasha croat.
Cu toate acestea, nu rezultă din aceasta că nu au comis infracțiuni (și nu au scris cartea „Bucătăria Diavolului”). Dar susținătorii Bandera continuă să stea cu stăruință în acest sens, de parcă acest lucru ar justifica totul. Probabil pentru că nu există o prescripție pentru aceste infracțiuni. A sosit vremea japonezilor (criminalii de război japonezi au fost judecați mai târziu în 1946 de tribunalul militar din Tokyo. Carta tribunalului Tokyo a încorporat cele mai importante dispoziții ale statutului tribunalului de la Nürnberg) și nu sunt departe.
Mitul numărul 11 Final. Ei (Banedrovites) au luptat pentru independența Ucrainei și eliberarea poporului ucrainean
Banderaiții erau un grup extrem de mic (o compoziție permanentă de 6, 5 mii), un grup de militanți bine organizat, armat, instruit și motivat. Cine, în timpul ocupației Poloniei, nu a putut face nimic (Bandera însuși, până la capturarea Poloniei de către germani, a fost într-o închisoare poloneză pentru o încercare. Apropo, și germanii l-au eliberat). Au putut vorbi serios numai atunci când s-au trezit cel mai puternic aliat în fața Germaniei naziste. Au trăit din banii lor, au tras asupra civililor cu armele lor.
Germanii au predat OUN-UPA 100 de mii de puști și mitraliere, 10 mii de mitraliere, 700 de mortare, multe muniții, după cum au mărturisit foștii lideri naziști din Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus.
(Sursă - materiale din procesul de la Nürnberg)
Au recrutat oameni în rândurile lor prin amenințări și minciuni.
Pentru a asigura un aflux masiv de voluntari în UPA în 1942. Șuhevici a declarat război oficial atât bolșevicilor, cât și germanilor. Acest lucru a fost confuz și mulți oameni, dorind să lupte cu nemții, au revărsat în detașamentele lui Șuhevici, numărul cărora a ajuns la 100 de mii de oameni și, de fapt, sa dovedit că, în ciuda apelurilor de luptă atât împotriva bolșevicilor, cât și împotriva germanilor, conducerea al OUN-UPA își direcționează principalele eforturi de combatere a partizanilor roșii și a populației pașnice poloneze din Volyn.
(Sursa - filmul War Line. Shukhevych R. I. - șeful OUN)
După un apel general, pentru a evita ieșirile masive de oameni care s-au alăturat rândurilor OUN, care și-au dat seama că au fost înșelați, membrii OUN au pus o condiție pentru germani - să păstreze secretul cooperării dintre ei.
Iată cum ministrul „guvernului” Bandera „Gerasimovsky” (I. Grinokh) a scris despre aceasta comandamentului german:
„Livrarea armelor și activelor de sabotaj de pe partea germană de-a lungul liniei frontale pentru unitățile UPA ar trebui să se efectueze conform regulilor conspirației, pentru a nu oferi bolșevicilor nicio dovadă cu privire la ucrainenii - aliați ai germanilor care au rămas în spatele primei linii. Prin urmare, OUN cere ca negocierile, un acord să continue din centru și ca partenerii germani să fie, dacă este posibil, polițiștii de securitate, deoarece aceștia sunt familiarizați cu regulile conspirației."
(Sursă - cartea „Fără dreptul la reabilitare”, capitolul R. Șuhevici, autorul capitolului Poddubny L. A.)
Cei care au încercat să reziste au fost bătuți și uciși. Cei care și-au îndeplinit sarcinile cu un zel insuficient au fost uciși, împreună cu întreaga familie.
În 1943, s-a dat ordin să „lichideze” dezertorii din UPA și să bată evadatorii de tiraj cu tije.
Aceasta este lupta unui grup de teroriști pentru putere, nu pentru independența Ucrainei. Acestea sunt încercări de a forța civilii să-și recunoască influența prin amenințări, arme și masacre. Au fost amintiți ca ucigașii propriilor lor conaționali.
Bandera, desigur, a ales alte cuvinte pentru a justifica:
„OUN, cu un număr de aproximativ 20 de mii de membri, a avut o mare influență asupra populației ucrainene” (cu armele în mână și cu sprijinul naziștilor - nota autorului).
(Articolul sursă „STEPAN BANDERA”, autor: Victor MARCHENKO 1997)
Numărul celor uciși pe teritoriul Ucrainei în timpul celui de-al doilea război mondial de către naziști (inclusiv Bandera):
- În Crimeea, civilii au fost încărcați pe șlepuri, scoși la mare și scufundați. În acest fel, peste 144.000 de oameni au fost uciși.
- La Babi Yar, lângă Kiev, au împușcat peste 100.000 de bărbați, femei, copii și vârstnici. În acest oraș, în ianuarie 1942, după o explozie la sediul german de pe strada Dzerzhinskaya, germanii au arestat 1.250 de persoane în vârstă, minori, femei cu bebeluși ca ostatici. La Kiev, au ucis peste 195.000 de oameni..
- În Rivne și în regiunea Rivne, au ucis și torturat peste 100.000 de civili.
„În Dnepropetrovsk, lângă Institutul de Transporturi, au împușcat și aruncat în viață 11.000 de femei, bătrâni și copii într-o râpă uriașă.
- În regiunea Kamenets-Podolsk, 31.000 de evrei au fost uciși și exterminați, inclusiv 13.000 de persoane aduse din Ungaria.
- În regiunea Odessa, cel puțin 200.000 de cetățeni sovietici au fost uciși.
- În Harkov, aproximativ 195.000 de persoane au fost torturate, împușcate sau sugrumate în camere de gazare.
- La Gomel, nemții au adunat rezidenții locali într-o închisoare, i-au torturat, apoi i-au adus în centrul orașului și i-au împușcat public.
(Sursă - materiale din procesul de la Nürnberg)
Nu sunt prea mulți „disidenți” și cei „asupra cărora au avut o mare influență” uciși? …
Si bun. Am decis să uităm brusc că oamenii lui Bandera își ucideau concetățenii. Dacă ar lupta pentru această idee, nu ar face echipă cu toți cei care susțin această idee? Dar nu - încă din 1940, OUN s-a împărțit în două organizații OUN-B (Bandera) și OUN-m (Melnikov).
Dar susținătorii lui Bandera, desigur, o formulează diferit: „Au existat conflicte interne în organizație: între tineri neexperimentați, nerăbdători și mai experimentați și mai sensibili, care au trecut prin război și revoluție, între conducerea OUN, care trăiesc într-un loc confortabil. condițiile de emigrare și cea mai mare parte a membrilor OUN, care lucrează în condițiile persecuției subterane și polițiene."
(Sursa „STEPAN BANDERA”, autor: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera „și-a încercat mâna” pe OUN-Melnikoviți. Apoi, în câteva luni din 1940, serviciul de securitate a eliminat aproximativ 400 dintre adversarii săi politici.
Apoi vor vâna tot războiul și se vor bate reciproc în Gestapo.
Dezacorduri între participanți? Haide. Sunt 400 de cadavre doar un dezacord? Gândiți-vă la asta - aceasta nu este o pierdere pentru întreaga perioadă a celui de-al doilea război mondial. Acestea sunt rezultatele muncii de câteva (!) Luni în timpul când războiul nu începuse încă. Așa au tratat „persoanele cu aceeași idee”. Sau poate a fost altceva, poate a fost o luptă pentru putere și influență politică? Pentru cine va gestiona banii germani? Poate că acest lucru este inevitabil atunci când îi înșeli pe oameni spunând că lupți pentru libertate și independență, dar în realitate totul s-a dovedit nu chiar așa? Aceasta este politică pură. Altfel, nu ar fi aranjat o confruntare între ei, așa cum fac cu concurenții politici. Acest lucru se face atunci când se străduiește să obțină putere și nu atunci când salvează oamenii, dar asta nu este tot. În relațiile dintre Bandera în sine, nici totul nu a fost lin.
În 1943, firul de margine a atribuit următoarele sarcini Consiliului de Securitate:
• „lichidați” dezertorii din UPA și bateți evadatorii de tiraj cu tije;
• continuați să „controlați” loialitatea membrilor OUN înșiși.
În vara anului 1945, Bandera a emis celebrul său decret secret de trei ori, care, în special, a vorbit despre necesitatea „imediat și cel mai secret … elementele de mai sus ale OUN și UPA (cei care se pot preda autorităților) pentru a lichidează în două moduri: a) trimite detașamente UPA mari și nesemnificative pentru a lupta împotriva bolșevicilor și a crea situații astfel încât să fie distruse de sovietici la posturile și „ambuscadele” lor („Pământul acuză”, p. 150). Restul trebuia să se ocupe de serviciul de securitate.
Acum să punem împreună aceste fapte.
Își ucid compatrioții și o numesc eliberarea poporului.
Își omoară oamenii cu gânduri similare care au ales un lider diferit și îl numesc lupta pentru independența țării.
Se ucid și se trădează reciproc și acest lucru se numește unitate și frăție.
Pot să vă spun cum se numește. Toate acestea se numesc într-un singur cuvânt - trădare.
Trădarea poporului.
Trădarea Patriei-Mamă.
Trădarea Ideii.
UN TRĂDĂTOR este mai rău decât un INAMIC. Inamicul are principii. Trădătorul nu le are. Inamicul are valori, trădătorul are doar valoare - propria piele.
Istoricul Boris Yulin a scris despre acest lucru foarte lucid. Citat suplimentar:
„Care este actul trădării? Constă în faptul că cetățeanul țării merge deliberat în slujba dușmanilor țării. De obicei, aceasta este o tranziție către partea inamicului în cursul ostilităților.
Întrucât există întotdeauna un monstru moral care va considera un astfel de act rezonabil, atunci întotdeauna și în toate țările a fost prevăzută o pedeapsă pentru trădare. Și acest lucru este corect, pentru că vorbim despre supraviețuirea țării și a oamenilor. Distrugerea trădătorilor este ca amputarea cu gangrena sau îndepărtarea viermilor. Nu este timp pentru umanism.
Actul trădării este asociat tocmai cu conștiinciozitatea acțiunii. Adică, o persoană înțelege ce face.
O mică nuanță - nu există nicio scuză pentru trădare. Doar aceleași ciudate ca trădătorul însuși încearcă să-l găsească. De exemplu, trădătorului i se atribuie lupta împotriva regimului.
Pentru noi, trădarea este, de asemenea, un act care nu este iertat. Nu există o prescripție pentru el și ne vom aminti acest lucru când vom merge la baricadele de informații.
Și ne vom aminti dacă ne întâlnim la cei reali.
