Restul zilelor, restul viscolului, Turnuri destinate în al XVIII-lea.
Faptul că învingătorii lunii octombrie au fost gata în avans pentru negocieri separate cu Germania și Austria nu este în niciun caz un fapt care a fost dovedit odată pentru totdeauna. Pentru bolșevici înșiși, toate faimoasele lozinci precum „transforma războiul imperialist într-un război civil” erau relevante numai pentru a prelua și păstra puterea. La urma urmei, „Decretul asupra păcii” a fost supus executării necondiționate doar ca urmare a revoluției mondiale.
Ajunsi la putere, bolșevicii și-au arătat imediat disponibilitatea pentru contactele diplomatice cu aliații. De îndată ce Garda Roșie a lichidat aventura Gatchina a trupelor lui Kerensky, Leon Trotsky, după o scurtă discuție în Comitetul Central al partidului, a sugerat ca britanicii și francezii să restabilească relațiile normale. Dar, spre deosebire de pragmaticii americani, vechilor aliați ai Rusiei le lipsea o înțelegere a faptului că rușii nu vor mai putea continua să lupte sub nicio putere. Chiar și doar de dragul de a ține frontul - deși era prea departe de el către Marea Rusie primordială.
La sfârșitul anului 1917, majoritatea covârșitoare a grupărilor politice din Rusia, fie în alianță cu bolșevicii, fie împotriva lor, într-un fel sau altul, a dat de la sine înțeles că continuarea războiului însemna să condamne țara la moarte. Și niciunul dintre politicienii serioși din acel moment nu a fost deloc îngrijorat de perspectiva „a se distinge” în ochii Occidentului vorbind pentru continuarea războiului.
Dar aproape imediat după răsturnarea monarhiei și chiar înainte ca Lenin să se întoarcă la Petrograd, ambasadorul francez Maurice Paleologue a ajuns la concluzia despre incapacitatea rușilor de a lupta în continuare pentru el însuși. La 1 aprilie (19 martie, stil vechi), 1917, a fost prezent la parada trupelor de încredere selectate special de comisarii guvernului provizoriu. Paleolog a menționat în jurnalul său că nici aceste unități cu cel mai puțin revoluționar spirit nu au vrut să intre deloc în luptă.
Nu întâmplător, deja în martie 1917, Paleolog a raportat categoric ministrului francez de externe Ribot, care tocmai îl înlocuise pe Briand: „În etapa actuală a revoluției, Rusia nu poate nici să facă pace, nici să lupte” (1). Din nou ironia istoriei - ambasadorul francez și-a exprimat celebra formulă „fără pace, fără război” cu aproape un an mai devreme decât Troțki.
Petrograd a reacționat dur la aceasta, până la faimoasa „notă a lui Milyukov”, în timp ce la Paris și Londra punctul de vedere al lui Paleolog și al altor sceptici a fost practic ignorat. Dar la Berlin și Viena, statul Rusiei și armata sa la sfârșitul toamnei anului 1917 a fost evaluat surprinzător de precis, evident pentru că inamicul are nevoie de el mult mai mult decât aliatul.
Ancheta diplomatică la Consiliul comisarilor poporului a fost extrem de promptă, mai ales având în vedere faptul că ideea unui armistițiu cu rușii a găsit sprijin deplin din partea armatei. Generalul Hoffmann a scris în memoriile sale:
Hoffman sa dovedit a fi cel mai agresiv participant la negocierile de la Brest, în afară de reprezentanții bulgari și turci, cu pretențiile lor teritoriale absolut imoderate. Dar el l-a considerat și pe cel mai prudent pentru Germania
Primul indiciu că germanii sunt pregătiți pentru dialog, SNK trimite pe 20 noiembrie comandantului-șef suprem, generalul Dukhonin, o telegramă radio cu ordinul de a oferi comandamentului german un armistițiu. O zi mai târziu, târziu în seara zilei de 21 noiembrie, comisarul poporului pentru afaceri externe Lev Trotsky a trimis o notă ambasadelor aliate din Petrograd cu o propunere de a încheia un armistițiu cu Germania și de a începe negocierile de pace.
Firmul Buchanan a sfătuit să o lase fără răspuns, oferindu-se să declare în Camera Comunelor că guvernul va discuta termenii de pace doar cu guvernul rus legal constituit. Deja la 25 noiembrie 1917, generalul Dukhonin, care a îndeplinit cu reticență ordinul Consiliului comisarilor poporului, a trebuit să accepte un protest oficial din partea reprezentanților militari aliați la Cartierul General. Aceștia au avertizat că încălcarea obligațiilor aliate ar putea avea consecințele cele mai grave.
Sir George William Buchanan, ambasador britanic în Rusia
Ulterior, Buchanan a recunoscut că „amenințarea latentă conținută în aceste cuvinte” a fost o greșeală - în Petrograd a fost interpretată ca intenția aliaților „de a invita Japonia să atace Rusia” (4). Troțki a răspuns imediat cu un apel pasionat către soldați, țărani și muncitori, îndreptat împotriva amestecului aliaților în treburile rusești. Puternicul post de radio al Flotei Baltice s-a răspândit din Kronstadt peste tot în lume, că guvernele imperialiste „încearcă să-i conducă (muncitori și țărani) înapoi în tranșee cu un bici și să-i transforme în nutreț de tun”.
Troțki nu știa cu siguranță, dar nu a ratat ocazia de a-și exprima public încrederea că aliații sunt vicleni, susținând că nu recurg la contacte diplomatice secrete. Aproape simultan cu discuțiile de la Brest, reprezentanții britanici au cercetat terenul pentru o pace separată în Austria și Turcia.
Așadar, la 18 decembrie 1917, la o întâlnire de la periferia orașului Geneva cu fostul ambasador austriac la Londra, Earl Mensdorff, generalul Smets, cu aprobarea lui Lloyd George, a oferit, în schimbul unei paci separate, nimic mai puțin decât conservarea Imperiului Austro-Ungar. Secretarul lui Lloyd George, Philip Kerr, s-a întâlnit la Berna cu diplomatul turc Dr. Humbert Parodi, cercetând posibilitățile separatismului turc.
Cu toate acestea, atât Austro-Ungaria, cât și Imperiul Otoman nu au îndrăznit să facă nimic, temându-se de puternica presiune politică germană. Turcii au fost, de asemenea, puternic influențați de cursul de succes al conferinței de la Brest, unde au îndrăznit să facă un pas decisiv. Diplomatul britanic Sir Horace Rumbold, care a vorbit cu Smets și Kerr în Elveția, a remarcat această frică și speranțe simultane de a diviza Europa și, împreună cu ea, întreaga lume:
Contracarările diplomatice i-au împins pe aliați într-o propagandă militară mai decisivă. La 14 decembrie 1917, premierul britanic Lloyd George a declarat că „nu există o distanță intermediară între victorie și înfrângere”, iar Franța a anunțat că respinge diplomația ca instrument pentru realizarea păcii. Răspunsul nu a întârziat să apară - pe 15 decembrie, Troțki le-a spus guvernelor aliate (fostul comisar al poporului cel mai roșu) că, dacă nu ar fi de acord să negocieze pentru pace, bolșevicii vor începe negocierile cu partidele socialiste ale tuturor țări.
Dar înainte de aceasta, bolșevicii care preluaseră puterea trebuiau să-i sorteze cumva pe germani. Rușii au oferit un armistițiu și au prezentat Berlinului o alternativă: să străpungă slabul Front de Est ocupând Ucraina bogată în resurse sau să elibereze sute de mii de soldați pentru Frontul de Vest prin negocieri de pace. Au fost necesare forțe prea mari pentru ofensivă, pur și simplu pentru că teritoriile rusești ocupate sunt imense și, în orice caz, vor avea nevoie de un control strict.
Între timp, Hindenburg și Ludendorff nu aveau nicio îndoială că soluțiile la război ar trebui căutate în Occident - acolo, zeci de divizii, care pluteau strâns în Est, ar fi putut aduce un punct de cotitură. Înaltul Comandament german nu numai că a fost de acord să negocieze, dar într-o anumită măsură a garantat o carte albă secretarului de stat pentru afaceri externe Kühlmann, care a condus delegația germană. Kaiser, nu fără motiv, se aștepta ca el să stabilească relații pe termen lung cu noul guvern din Rusia.
Situația din tabăra austriacă de atunci era mult mai complicată - orice mișcare bruscă amenința o explozie internă. Contele Chernin a scris:
Nu din dorința de a „salva fața” (comisarii poporului disprețuiau cu mândrie astfel de rămășițe burgheze), ci din dorința pur pragmatică de a rămâne la putere, bolșevicii, cu câteva zile înainte de începerea negocierilor la Brest, au încercat din nou să „tragă” Anglia și Franța în procesul de pace. Fără succes, deși după aceea s-au exprimat faimoasele „14 puncte” ale președintelui Wilson. Drept urmare, pe 15 decembrie, Troțki și-a anunțat disponibilitatea de a negocia cu partidele socialiste din toate țările. De fapt, negocierile concrete privind pacea din Brest-Litovsk au început cu un apel către aliați.
Delegația germană a fost condusă de Kühlmann, iar generalul Hoffmann a fost inclus și în aceasta, dar nu l-a ascultat direct pe Kühlmann. Austriecii l-au trimis pe contele Cernin, bulgarii - ministrul justiției, turcii - vizirul-șef și ministrul afacerilor externe. La negocieri au participat și ucrainenii, dar nu au existat reprezentanți ai Poloniei sau ai altor țări care să poată revendica independența după revoluția din Rusia.
Troțki a scris mai târziu:
Troțki însuși nu era încă în fruntea delegației sovietice; se pare că Adolf Ioffe, care a condus-o, ar fi trebuit să pregătească terenul pentru sosirea sa. Cu toate acestea, mâna lui Troțki a fost simțită clar în declarațiile energice ale reprezentanților ruși. Este de remarcat cât de ușor Kühlmann și Chernin, care au condus delegațiile germane și austriece, au acceptat propunerea rusă de a vorbi despre o lume fără anexări și despăgubiri, bazată pe principiul autodeterminării popoarelor.
Din astfel de poziții, cei doi diplomați sperau în mod clar să obțină cel puțin o pace preliminară pe baza condițiilor „cu propriile lor” sau, așa cum a admis Chernin cu tristețe, „doar cu un ochi negru” (8). Nu numai că au reușit să modereze apetitul reprezentanților bulgari și turci, Kuhlman și Cernin au reușit să rupă voința de fier a frontului general Hoffmann, care spera serios să mărșăluiască prin Piața Palatului din Sankt Petersburg.
La etapa inițială a negocierilor, nimeni nu a lăsat să se înțeleagă nici măcar participarea delegației poloneze la acestea, deși din partea Alianței Cvadruple o astfel de propunere ar fi arătat destul de consecventă. Delegații ruși în conversații private au recunoscut, de asemenea, că delegația ucraineană îi împiedică mai degrabă decât îi ajută, deși odată cu înfrângerea Rada, situația s-a transformat imediat la 180 de grade.
În ceea ce privește participarea polonezilor la încheierea unei paci multilaterale, schimbările de poziție ale rușilor nu au fost mai puțin izbitoare. Dar aceasta - mai târziu, deocamdată, problema s-a limitat la adoptarea, cu rezerve minore, a propunerii sovietice privind autodeterminarea grupurilor naționale. Țările Alianței Cvadruple au propus să soluționeze această problemă nu la nivel internațional, ci de fiecare stat separat, împreună cu grupurile naționale corespunzătoare și în modul stabilit de constituția sa. O astfel de abordare față de Polonia este destul de dificil de evaluat altfel decât ca o respingere a propriei sale decizii de a-i acorda independență.
La sfârșitul primei etape a negocierilor, la 12 decembrie 1917, a fost semnat un acord preliminar de pace. Imediat după semnare, șeful delegației Federației Ruse Ioffe a propus o pauză de zece zile … pentru a oferi țărilor Antantei posibilitatea de a se alătura negocierilor de pace. Cu toate acestea, înainte de plecare, delegația rusă a primit o lovitură neașteptată din partea adversarilor.
Bolșevicii, fără niciun motiv, au luat flexibilitatea germanilor și austriecilor pentru disponibilitatea lor nu numai de a recunoaște independența, ci de a restitui Lituania, Polonia și Curlanda în Rusia, dar interpretarea lor a principiului „fără anexări” a fost complet diferită. A fost formulată de „soft” Kühlmann și Chernin și exprimată de „hard” Hoffmann. Referindu-se la Declarația drepturilor popoarelor din Rusia din 2 noiembrie 1917, generalul a menționat că Polonia, Lituania și Curlanda și-au exercitat deja dreptul la autodeterminare și, prin urmare, Puterile Centrale s-au considerat îndreptățite să ajungă la o înțelegere cu aceste țări direct, fără participarea Rusiei.
O scurtă luptă, literalmente înainte de plecarea rușilor, a dus la o ceartă puternică între germani și austrieci, în numele acestuia din urmă O. Chernin chiar a amenințat o pace separată. Hoffmann și Kühlmann au reacționat la acest lucru extrem de cinic, observând că o astfel de pace va elibera simultan 25 de divizii germane, care trebuiau păstrate pe fața sudică a frontului de est pentru a sprijini și a consolida capacitatea de luptă a armatei austriece.
Pe 15 decembrie, prima etapă a negocierilor s-a încheiat, pe 27 decembrie, negocierile au fost reluate. Țările Antantei au fost invitate să li se alăture până pe 22 decembrie, dar experții care au rămas la Brest nu au primit o reacție concretă din partea lor. Cu toate acestea, „14 puncte ale lui Woodrow Wilson” - o declarație globală cu privire la principiile lumii viitoare, a fost lansată tocmai la sfârșitul lunii decembrie 1917, dar acest lucru nu este încă în niciun caz aderarea la negocierile de pace.
Participanții au profitat de pauză în negocieri în diferite moduri. Bulgarii și turcii au rămas cu propriul lor popor, dar Kühlmann a primit aprobarea deplină a propriilor sale acțiuni de la Kaiser însuși. Wilhelm al II-lea a decis să modereze ardoarea războinică nejustificată a generalilor săi. Czernin a avut două audiențe îndelungate cu tânărul împărat, unde și-a eliminat de fapt dreptul de a conduce o linie consecventă cu cea mai timpurie concluzie posibilă a păcii. Indiferent de poziția aliatului german.
Dar la întoarcerea la Brest, a aflat că delegația rusă era gata să întrerupă negocierile sau să le transfere la Stockholm neutru, considerând că cererile delegațiilor germane și austro-ungare sunt contrare principiului autodeterminării.. Pe 3 ianuarie, ministrul austriac a notat în jurnalul său:
"… Consider că manevrele rusești sunt un bluf; dacă nu vin, atunci ne vom ocupa de ucraineni, care, după cum se spune, au ajuns deja la Brest."
"2. La încheierea păcii, plebiscitul Poloniei, Curlandei și Lituaniei ar trebui să decidă soarta acestor popoare; sistemul de votare este supus unei discuții suplimentare; ar trebui să ofere rușilor încrederea că votul are loc fără presiuni externe. Astfel o propunere nu pare să zâmbească de ambele părți. Situația se deteriorează foarte mult "(9).
În ciuda faptului că puterile centrale nu au fost de acord cu transferul negocierilor la Stockholm, a devenit rapid clar că bolșevicii nu vor refuza să continue negocierile. Au avut nevoie de pace nu mai puțin, ci mai mult decât austriecii și germanii, în primul rând pentru a rămâne la putere. Nu întâmplător propunerile austro-germane pentru Polonia, Lituania și Curlanda au fost reflectate în mod clar în paragraful II (al doilea) modificat al proiectului preliminar al tratatului de pace.
Note (editați)
1. M. Paleolog. Rusia țaristă în ajunul Revoluției, Moscova: Novosti, 1991, p. 497.
2. Generalul Max Hoffmann. Note și jurnale. 1914-1918. Leningrad, 1929, p. 139-140.
3. Hoffmann M. War Diaries și alte lucrări. Londra, 1929, v. 2, p. 302.
4. J. Buchanan, Memoriile unui diplomat, M., Relații internaționale 1991, p. 316.
5. Gilbert M. Primul Război Mondial. N. Y.1994, pp. 388-389.
6. O. Chernin. În timpul războiului mondial, Sankt Petersburg., Ed. Casa Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2005, p. 245.
7. L. Troțki, Viața mea, M., 2001, p. 259.
8. O. Cernin. În zilele războiului mondial. SPb., Ed. Casa Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2005, p. 241.
9. Ibid, pp. 248-249.
