Tancul Boxer s-a distins printr-un alt element neobișnuit - o abordare fundamental nouă pentru crearea unui complex de control al tancurilor nu ca o unitate separată, ci ca parte a activelor de luptă de pe câmpul de luptă, interconectate într-un singur întreg. În acest tanc, pentru prima dată, s-au pus idei pentru a pune în aplicare ceea ce acum se numește un tanc centrat pe rețea.
În loc de a crea sisteme și instrumente separate, în etapa de dezvoltare a conceptului de tanc, a fost stabilită crearea unui singur complex de control, împărțindu-l în sisteme care asigură soluția sarcinilor cu care se confruntă echipajul tancului. După analiză, au fost identificate patru sarcini - controlul focului, mișcarea, protecția și interacțiunea tancurilor cu alte tancuri atașate la unități și mijloace.
În cadrul acestor sarcini, au fost instalate patru sisteme de informații și control al tancurilor (TIUS), care funcționează în mod autonom și prin canale de comunicații digitale schimbând informațiile necesare între ele. Toate dispozitivele și sistemele rezervorului au fost combinate într-un singur sistem integrat și în etapa de dezvoltare, un canal standard de schimb de informații digitale a fost așezat în fiecare dispozitiv, permițându-i să fie integrat în sistemul de control general în orice etapă.
Această abordare a făcut posibilă construirea sistemelor prin schimbarea numai a software-ului instalațiilor de calcul. Principalele elemente ale TIUS erau computerele de bord, care nu existau în acel moment și trebuiau dezvoltate.
Cel mai revoluționar a fost sistemul de gestionare a interacțiunilor, care acum este numit sistemul de management al eșalonului tactic. Militarii nu l-au cerut, noi înșine ne-am oferit să-l implementăm în tanc. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se creeze un sistem de navigație a tancurilor bazat pe semnale GLONASS, canale speciale de comunicații radio protejate, echipamente clasificate, echipamente de recunoaștere bazate pe UAV-urile inexistente de atunci, mijloace de interacțiune cu suportul de incendiu și elicoptere de recunoaștere, echipare tancuri cu sistem de recunoaștere a stării prin analogie cu aviația.
Acest sistem a făcut posibilă crearea unei singure rețele de informații sub acoperire a unității, determinarea și afișarea locației tancurilor proprii și subordonate, schimb automat de informații despre starea tancurilor, efectuarea desemnării țintei și distribuția țintei, primirea de informații din exterior, inclusiv utilizarea UAV-urilor, controlează focul și manevra unității în timp real.
Sistemul a inclus toate elementele de control de la distanță și de tragere dintr-un rezervor folosind un sistem de televiziune și creând un rezervor robotizat pe baza acestuia.
La începutul muncii mele, a trebuit să demonstrez mult timp necesitatea creării unui astfel de sistem, să introduc conceptul de TIUS, să fundamentez teoretic structura sistemului în disertație și să creez cea mai complexă cooperare a organizațiilor care asigură implementarea acestei sarcini. După sprijinul militarilor, complexul a început să fie dezvoltat practic de la zero, în timp ce au apărut o mulțime de probleme tehnice și organizaționale, dintre care unele nu au putut fi rezolvate.
Când au început să apară primele prototipuri ale subsistemelor individuale, militarii de la toate nivelurile au fost uimiți că astfel de sarcini ar putea fi implementate într-un tanc. Firește, nu totul a funcționat, deoarece nimeni nu dezvoltase anterior astfel de complexe și nu exista nici o bază pentru crearea lor.
În timpul dezvoltării complexului, au apărut multe probleme, de exemplu, dezvoltatorii receptorului de semnal din sistemul de satelit GLONASS nu l-au putut face în niciun fel cu un volum mai mic de 5 litri, iar acum este un microcip într-un telefon mobil telefon. Pentru a afișa harta locației rezervorului, erau necesare panouri luminoase, a căror dezvoltare nu fusese încă finalizată. În prima etapă, a fost necesară utilizarea panourilor, care au fost apoi instalate doar pe stația spațială.
Dezvoltarea acestui complex a fost cu mulți ani înaintea timpului său, nu existau mijloace tehnice, tehnologii și organizații specializate pentru sistemele de calcul la bord, în acest sens, lucrările au progresat cu dificultate și nu a fost posibilă implementarea completă a acestui lucru rezervor.
Probleme problematice la crearea unui tanc
Structura adoptată a rezervorului și caracteristicile tehnice stabilite au făcut posibilă crearea unui rezervor de nouă generație. În procesul de desfășurare a lucrării, în ciuda eșecului constant de a respecta termenele limită, nici conducerea complexului militar-industrial și nici militarii nu au avut îndoieli cu privire la posibilitatea implementării acestui proiect.
Trebuie remarcat faptul că deciziile tehnice luate nu au fost întotdeauna justificate. În încercarea de a oferi performanțe ridicate, aceștia au respectat adesea cerințele militare, ceea ce a dus la o complicație nerezonabilă a designului tancului. În același timp, o creștere a unor caracteristici a dus la o scădere a altora. Deci, utilizarea unui tun de 152 mm a dus la o creștere a masei tancului și, ca urmare, la o scădere a mobilității și manevrabilității acestuia.
Plasarea unei cantități mari de muniție de acest calibru într-o depozitare automată a muniției a dus la complicarea încărcătorului automat și la scăderea fiabilității acestuia. În acest sens, utilizarea unui tun de 152 mm pe un rezervor de masă necesită o analiză serioasă, poate fi recomandabil să modificați rezervorul cu diferite calibre de pistol.
Configurația adoptată cu un pistol semi-extins în prima etapă fără carcasă blindată a fost o soluție tehnică frumoasă, dar nu a fost complet finalizată. În loc să caute o structură care să asigure o funcționare fiabilă în afara spațiului rezervat, au luat o decizie simplă și au rezervat un tun, ceea ce a dus la o creștere a înălțimii și greutății tancului.
Dezvoltarea unei centrale electrice bazată pe un singur tip de motor în doi timpi nu a fost pe deplin justificată, a fost recomandabil să se pună și o centrală electrică de rezervă. Un nou motor în patru timpi era în curs de dezvoltare, dar lucrările la acesta au fost restrânse.
În timpul procesului de dezvoltare, au apărut probleme tehnice complexe în unitățile individuale ale tancului și au fost rezolvate treptat. Majoritatea problemelor au fost cu încărcătorul automat din cauza volumului limitat alocat în rezervor și a cantității mari de muniție. Primele două modele nu au avut succes, designul de tip tambur adoptat apoi a fost elaborat la stand și nu a pus nicio întrebare.
Pistolul creat pentru rezervor avea o masă prea mare și au existat probleme cu automatizarea acestuia. La primele lovituri, chiar și bilele în urmărire au fost deformate din cauza încărcăturii grele de pe cureaua de umăr a turelei. După o serie de măsuri pentru reducerea masei și a îmbunătățirilor de proiectare, totul a fost eliminat și nu au existat plângeri speciale cu privire la tragerea ulterioară din tanc.
O atenție serioasă a fost acordată reducerii uzurii găurii. în Volgograd, au elaborat tehnologia cromată, ceea ce face posibilă creșterea semnificativă a rezistenței la uzură a butoiului. Dezvoltarea muniției de mare putere nu a cauzat probleme speciale, mai ales atunci când au trecut la muniția unitară.
Motorul din primul eșantion s-a supraîncălzit periodic, încercările de a rezolva această problemă prin modificarea sistemului de răcire cu ejecție nu au dus la succes, ca urmare a mingii, a fost introdus un sistem de răcire a motorului cu ventilator și testele au confirmat eficiența acestuia.
Sistemul de observare pentru rezervor era multifuncțional și complex. Proiectarea sa s-a bazat pe soluții tehnice elaborate sau utilizate anterior în alte complexe. Prin urmare, nu ar putea exista probleme cu implementarea tehnică, cu excepția dezvoltării unui laser CO2, care a necesitat cercetări serioase suplimentare. Principiile creării armelor ghidate au fost, de asemenea, elaborate și testate la crearea altor complexe. Complexul de observare nu a fost fabricat în timpul specificat din cauza dezorganizării complete a lucrărilor dezvoltatorului complexului.
Complexul de management și TIUS au avut probleme tehnice și organizaționale grave. Industria nu dispunea de tehnologii și mijloace tehnice pentru a efectua astfel de activități și nu existau organizații cu experiență în crearea sistemelor de acest nivel. Încercările de a încredința această activitate unor organizații nespecializate ale Ministerului Industriei Apărării și Miradioprom nu au dus la succes.
Numai organizațiile complexului de rachete și spațiu aveau astfel de tehnologii și mijloace tehnice. După mai multe eșecuri, care au durat ani, s-a decis în cele din urmă să se implice organizațiile acestui departament în această lucrare.
În 1990, lucrările privind crearea unui complex de control și TIUS au fost încredințate organizației de frunte pentru sisteme de rachete și spațiu - NIIAP (Moscova). După ce s-au familiarizat cu complexul, au confirmat corectitudinea direcției alese și și-au exprimat disponibilitatea de a-l implementa, dar s-a pierdut prea mult timp. Au început să dezvolte complexul prea târziu, Uniunea sa prăbușit și gata.
Astfel, nu au existat probleme fundamentale care ar putea duce la imposibilitatea creării unui tanc. A trebuit să iau parte la examinarea problemelor legate de tanc la Consiliile proiectanților șefi, la întâlniri și colegii din Ministerul Apărării, Ministerul Apărării, Ministerul Industriei Radio și am vizitat în repetate rânduri birourile militare de la Kremlin - complex industrial cu Kuzmin și Kostenko.
A existat întotdeauna o întrebare, când veți face un rezervor și de ce nu se respectă termenii dezvoltării sale. Nu s-au ridicat niciodată întrebări cu privire la conceptul eșuat al tancului sau la încetarea lucrului. Toți au cerut doar îndeplinirea termenelor specificate, fără a face nimic pentru a organiza munca.
S-ar părea că, cu un astfel de interes și absența unor probleme tehnice, tancul ar fi trebuit dezvoltat. Apare o întrebare firească - de ce nu s-a întâmplat acest lucru? Adversarul meu constant Marahovski i-a răspuns cel mai exact și colorat. În urmă cu aproximativ zece ani, când a discutat despre internet soarta acestui tanc, el a scris că „vremurile comisarilor lui Stalin s-au încheiat”. Nu puteți spune mai precis, în esență este așa, a fost o perioadă de degradare completă și prăbușire în țară, iar acest lucru a afectat și complexul militar-industrial. Iresponsabilitate și impunitate depline, ani de zile nu ai putut să faci nimic și să scapi de ea.
Liderii de la toate nivelurile, de la miniștri la directori de organizații și designeri șefi, nu au luat nicio măsură pentru organizarea lucrării, au ratat termenele limită, li s-au atribuit altele noi, de asemenea, au zădărnicit aceste termene până la prăbușirea Uniunii. Ultima dată când termenii testelor de stat ale tancului au fost amânate pentru 1992, dar aceasta era deja o altă eră istorică.
Nimeni nu a oprit lucrul la tanc, ea însăși a murit deja în Ucraina. În această stare nenorocită, a fost ridicol să vorbim despre realizarea unei astfel de scări de muncă. A trebuit să mă raportez primului ministru ucrainean al industriei, Lobov, și mi-a pus o întrebare, de ce nu am fost de acord cu dezvoltarea complexului cu Elțin?! Era greu de imaginat o întrebare mai stupidă. Mizerabilul și jalnicul ukroruleviteli termină, de asemenea, KMDB, unde rămășițele școlii sovietice de construcție de tancuri sunt încă păstrate.
Ideile puse în tancul Boxer au fost parțial încorporate în dezvoltarea ulterioară a tancurilor. Tunul, îndepărtat și înlăturat pe jumătate din turelă, face posibilă implementarea conceptelor de tancuri cu un aspect netradițional și căutarea opțiunilor pentru o creștere semnificativă a puterii lor de foc.
Conceptul de creare a unui tanc centrat pe rețea abia acum începe să fie implementat; în sfârșit, a venit de data aceasta și tancurile primesc o calitate fundamental nouă, care le permite să gestioneze eficient o unitate pe câmpul de luptă. Elementele separate ale acestui complex sunt, de asemenea, introduse în rezervorul Armata. Doar aceiași interpreți care nu au lucrat cu mare succes la tancul Boxer sunt alarmante, dar au trecut mai bine de treizeci de ani, poate că au stăpânit deja ceva.
Istoria creării tancului Boxer este foarte instructivă în finalul său, când inactivitatea și impunitatea liderilor și a oficialilor de diferite niveluri pot îngropa soluții tehnice inovatoare în crearea de echipamente militare.
