Transferul unui grup de forțe aerospațiale ruse în Siria și începerea ulterioară a unei operațiuni de distrugere a instalațiilor teroriste a surprins serios întreaga lume. În doar câteva săptămâni, forțele armate ruse au creat un grup de aviație cu forța necesară și, de asemenea, i-au asigurat interacțiunea cu alte structuri. Drept urmare, de la sfârșitul lunii septembrie, zeci de avioane rusești au distrus facilitățile organizațiilor teroriste, iar experții și publicul au discutat despre progresul operațiunii, remarcând eficiența sa ridicată.
Pentru mulți, începutul operațiunii în Siria a venit ca o surpriză. Cu toate acestea, în curând experții și amatorii de afaceri militare și-au adunat gândurile și au început să analizeze acțiunile forțelor armate rusești. În presa internă și, ceea ce este și mai interesant, în presa străină, sunt exprimate din ce în ce mai mult teze despre puterea militară în creștere a Rusiei și ieșirea din criza din anii trecuți. În plus, unele publicații încearcă să-și „liniștească” cititorii, sugerând sau spunând în mod explicit că nu toate problemele armatei ruse au fost rezolvate cu succes și că statul său este încă departe de a fi ideal.
Un bun exemplu al acestei abordări a acoperirii situației este articolul recent (20 octombrie) al ediției americane a The National Interest, intitulat Nu atât de înspăimântător: acesta este motivul pentru care armata rusă este un tigru de hârtie.). Autorul acestei publicații, Dave Majumdar, a încercat să analizeze starea forțelor armate ruse și a încercat să compună cea mai obiectivă imagine, în opinia sa, a imaginii. Titlul articolului vă permite să înțelegeți imediat la ce concluzii a ajuns jurnalistul.
Autorul dezvăluie esența publicației sale chiar în primele sale rânduri. Articolul începe cu o teză care cu greu poate fi numită controversată. D. Majumdar observă că „aventura militară” a Moscovei în Siria demonstrează că puterea armatei ruse a crescut semnificativ în comparație cu situația catastrofală de la mijlocul anilor nouăzeci. Cu toate acestea, jurnalistul amintește că forțele armate ruse se confruntă încă cu o serie de probleme.
Majumdar reamintește că cele mai eficiente din forțele armate rusești sunt forțele strategice de rachetă, avioanele de luptă și pușcașii marini. Toate aceste trupe au fost modernizate activ în ultimii ani, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra stării lor. Cu toate acestea, alte ramuri ale forțelor armate și ramuri ale forțelor armate, potrivit jurnalistului american, trebuie să se bazeze în continuare pe recruți slab pregătiți și pe materialul învechit eliberat în epoca sovietică. Aceasta înseamnă că modernizarea armatei ruse se desfășoară inegal.
Autorul amintește de istoria deceniilor trecute. La începutul anilor nouăzeci, la scurt timp după prăbușirea Uniunii Sovietice, cheltuielile de apărare rusești au stabilit un anti-record istoric, scăzând la valori minime. Rezultatul a fost distrugerea industriei de apărare și o scădere bruscă a capacității de apărare. Ulterior, autoritățile ruse au făcut diverse planuri pentru a restabili oportunitățile pierdute. La sfârșitul anilor nouăzeci și începutul anilor 2000, Moscova oficial și-a declarat în repetate rânduri dorința de a reforma forțele armate și industria, dar pașii reali în această direcție nu au fost luați aproape niciodată. D. Majumdar consideră cele două dezastre ale războaielor din Cecenia și eficacitatea insuficientă a trupelor rusești în timpul operațiunii de forțare a Georgiei la pace în 2008 ca rezultat al tuturor acestor evenimente.
Unul dintre principalele motive pentru aceste probleme a fost lipsa de finanțare. În plus, potrivit jurnalistului american, armata rusă se confruntă cu o lipsă de recruți cu o pregătire bună și motivația necesară. Potrivit autorului, în epoca sovietică, fiecare a cincea divizie a armatei nu îndeplinea cerințele eficacității luptei și le îndeplinea doar cu 50-75%. În cazul unei situații amenințate sau a unui război, a fost avută în vedere apelul rezerviștilor, deși ar dura ceva timp pentru a îndeplini pe deplin toate cerințele privind numărul de personal.
Sistemul sovietic a funcționat bine în timpul Războiului Rece. Cu toate acestea, nu mai îndeplinește pe deplin cerințele moderne. Ca exemplu, D. Majumdar citează evenimentele din august 2008. Apoi, pentru acțiuni pe teritoriul Osetiei de Sud, a fost necesar să se adune „trupe speciale” de la acele unități care să poată îndeplini sarcinile atribuite. Astfel, dimensiunea totală a armatei a făcut posibilă contarea pe o victorie ușoară, dar în realitate operațiunea a fost asociată cu o serie de probleme.
După Războiul celor Trei Opt, conducerea rusă a decis să reformeze și să modernizeze forțele armate. Mai târziu, o parte din armată a fost reconstruită conform „noului model”. Cu toate acestea, autorul notează că mai mult de două treimi din forțele armate, în primul rând forțele terestre, încă folosesc vechiul model de proiect și exploatează partea materială a producției sovietice. Mai mult, majoritatea echipamentelor implicate în operațiunea siriană sunt versiuni modernizate ale probelor create în anii șaptezeci ai secolului trecut.
Armata rusă trece treptat la o nouă metodă de dotare, dar va dura mult timp pentru a abandona complet proiectul. Potrivit autorului The National Interest, în prezent doar un sfert din forțele terestre rusești sunt complet echipate cu personal militar bine instruit. Acești soldați contractuali, deși nu sunt instruiți la standardele occidentale, sunt clasificați ca forțe de reacție rapidă.
În plus, comanda rusă a revizuit radical procesul de instruire și educare a personalului militar profesionist, ținând cont de metodele occidentale. De asemenea, au fost luate unele măsuri organizatorice. În special, aparatul de gestionare umflat a fost redus, structurile de comandă au fost simplificate și logistica a fost simplificată. Unele formațiuni de tip „sovietic” au fost reorganizate în brigăzi de tip nou, care în conceptul lor sunt foarte asemănătoare cu brigăzile forțelor armate americane.
Cu toate acestea, potrivit lui D. Majumdar, reformele armatei ruse nu și-au atins încă scopul final. În plus, implementarea lor ulterioară va fi dificilă din cauza unor probleme. În primul rând, acestea sunt prețuri scăzute la petrol și sancțiuni din țări străine.
Autorul admite că forțele armate ruse își rezolvă cu succes una dintre principalele probleme legate de pregătirea personalului. Cu toate acestea, imediat după aceea, el trece la un alt subiect, în contextul căruia, potrivit lui, Rusia este doar o umbră palidă a Uniunii Sovietice. Aceasta este industria de apărare.
După prăbușirea URSS, Rusia independentă a cunoscut o criză gravă, unul dintre rezultate a fost prăbușirea și degradarea industriei de apărare. Din cauza problemelor economice și politice, țara a pierdut timp și a rămas în urmă în mai multe domenii importante. De exemplu, industria rusă rămâne serios în urma celei occidentale în domeniul tehnologiilor de înaltă precizie a armelor, a echipamentelor de aviație suplimentare sau a stațiilor radar cu o gamă activă de antene. În plus, D. Majumdar consideră că această listă poate fi continuată.
Un alt punct slab este construcția navală. Rusia modernă nu poate construi nave mari, inclusiv portavioane. În plus, industria folosește tehnici și tehnologii învechite. Cu toate acestea, în viitor, construcția navală rusă își poate restabili toate capacitățile anterioare și poate stăpâni noi tehnologii, dar acest lucru va dura mult.
Autorul articolului Nu este atât de înfricoșător: acesta este motivul pentru care armata rusă este un tigru de hârtie notează, de asemenea, o abordare neobișnuită a achiziționării de echipamente militare moderne, unele dintre caracteristicile cărora ar putea cauza dubii. De exemplu, el se îndoiește de realitatea construirii a 2.300 de tancuri principale Armata până în 2020. În cazul Forțelor Aeriene, au loc achizițiile unui număr relativ mic de aeronave de luptă. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S și Su-34 sunt construite în cantități de dimensiuni tip boutique. Deși toate aceste aeronave sunt dezvoltări ale platformei Su-27, gradul scăzut de standardizare poate complica funcționarea și întreținerea acestora. Achizițiile diferitelor modificări ale luptătorului MiG-29 afectează, de asemenea, logistica. În plus, este în curs de dezvoltare dezvoltarea a trei noi tipuri de echipamente de aviație pentru forțele armate. În același timp, nu este complet clar dacă departamentul militar va putea găsi finanțare pentru noi programe.
După ce a abordat tema actualizării forțelor aerospațiale, jurnalistul s-a întors la operațiunea din Siria. El observă că trupele rusești, care demonstrează o mare activitate în distrugerea inamicului, folosesc un număr mic de arme moderne ghidate. În plus, luptătorii Su-30SM nu au apărut încă în cadru cu rachete aer-aer moderne. Este posibil ca armele moderne precum racheta R-77 să fi fost dezvoltate și puse în producție, dar să fie achiziționate în cantități mici.
Marina are, de asemenea, probleme, cu excepția forțelor sale submarine. Flota rusă a început să opereze cele mai noi submarine din clasa Borei înarmate cu rachete balistice. În plus, sunt în construcție bărci multifuncționale ale proiectului Yasen. Aceste submarine reprezintă într-adevăr un pericol pentru un potențial inamic. În plus, autorul remarcă ritmul de construcție al submarinelor. Numai anul trecut, au fost depuse două submarine strategice și trei submarine polivalente. În același timp, D. Majumdar se îndoiește că Rusia va putea să construiască echipamente într-un asemenea ritm pentru o lungă perioadă de timp. În acest context, nu trebuie uitat nici modernizarea submarinelor existente.
În timp ce flota submarină rusă prezintă un mare pericol pentru un potențial adversar, starea forțelor de suprafață lasă mult de dorit. Navele au nevoie de o modernizare completă și, în plus, nu participă prea des la croaziere. Ca cel mai bun exemplu al stării forțelor de suprafață ale Marinei Ruse, un jurnalist american citează crucișătorul care transportă aeronave „Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Kuznetsov”, care este singura navă rusă din clasa sa. Autorul remarcă faptul că această navă este predispusă la avarii în momentele cele mai neașteptate, inclusiv în timpul croazierelor. Din acest motiv, un remorcher este întotdeauna prezent în același grup de nave cu un crucișător care, în caz de avarie, îl va putea returna la bază.
Cu toate acestea, D. Majumdar nu contestă faptul că Rusia construiește încă nave noi. Cu toate acestea, ritmul modernizării marinei este încă insuficient.
La sfârșitul articolului său, autorul The National Interest recunoaște că Rusia a făcut pași mari în depășirea crizei care a început după prăbușirea Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, pentru a restabili pe deplin toate capacitățile armatei și industriei va trebui să parcurgă un drum lung, care va fi finalizat doar până în 2030 sau mai târziu. Dar chiar și în acest caz, Rusia nu va deveni URSS cu populația și baza de producție, ceea ce i-a permis să fie un „juggernaut”. Și chiar dacă toate reformele vor fi finalizate cu succes, Rusia, potrivit autorului, nu va putea concura cu Statele Unite și aliații săi. Bineînțeles, Moscova oficială va continua să-și modernizeze forțele armate. Cu toate acestea, puterea militară rusă, cu excepția forțelor nucleare strategice, este în prezent doar o iluzie. Acesta este un „tigru de hârtie”.
La prima vedere, articolul The National Interest pare a fi o încercare de a-i liniști pe cititori și de a le insufla un sentiment de securitate. Într-adevăr, în ultimii ani, forțele armate rusești au reușit să desfășoare mai multe operațiuni neașteptate care au surprins întreaga lume. În primul rând, apariția „oamenilor politicoși” în Crimeea, la care nimeni nu se aștepta și nu putea prevedea, și acum un transfer ascuns de aeronave în Siria cu rapoarte ulterioare despre distrugerea cu succes a zeci de ținte inamice.
În plus, numeroase știri despre crearea, producția și furnizarea diferitelor arme și echipamente militare, inclusiv „premiera” mai multor vehicule noi de luptă la parada din 9 mai, pot fi clasificate drept un motiv de îngrijorare. Este puțin probabil ca toate aceste știri să poată lăsa indiferent un străin pe stradă. O parte din publicul străin reacționează destul de așteptat la astfel de evenimente cu o teamă serioasă.
În acest caz, devine necesar pentru apariția declarațiilor liniștitoare ale oficialilor sau publicațiilor din presă. Este necesar ca autoritățile să spună publicului larg ceva plăcut și deloc înspăimântător. În acest caz, poveștile despre „tigru de hârtie” se dovedesc a fi un instrument bun pentru calmarea publicului.
Cu toate acestea, nu se poate să nu remarcăm o altă caracteristică a articolului lui Dave Majumdar. Spunând că forțele armate rusești au o mulțime de probleme care nu au fost încă rezolvate în viitor, jurnalistul nu este deloc disprețuitor. Prăbușirea Uniunii Sovietice și problemele economice din ultimele decenii au afectat grav puterea militară a țării, industria și sfera socială. Rezolvarea acestor probleme în paralel cu dezvoltarea altor domenii este mai mult decât o sarcină dificilă și acest lucru nu este deloc surprinzător.
În cadrul actualului Program de armament de stat, calculat până în 2020, industria de apărare și Ministerul Apărării vor trebui să actualizeze radical partea materială a forțelor armate. În conformitate cu planurile existente, ponderea noilor arme și echipamente ar trebui să ajungă la 75%, iar în unele zone, 90-100%. În plus, există planuri pentru dezvoltarea industriei și o serie de alte programe de sprijin.
Bineînțeles, punerea în aplicare a tuturor planurilor existente va fi asociată cu dificultăți serioase. Cu toate acestea, implementarea lor va crește semnificativ capacitatea de apărare a țării, precum și în cele din urmă va scoate armata și industria din gaura în care a căzut acum două decenii. Rezultatul tuturor acțiunilor actuale va fi o armată bine înarmată și instruită, cu arme și echipamente moderne.
În ceea ce privește imaginea artistică din titlul articolului, aceasta strică ușor impresia operei analitice a autorului. El pare să se concentreze asupra faptului că autorul articolului a încercat nu numai să analizeze situația, ci și să-l liniștească pe cititor, inclusiv cu ajutorul unor fraze sau clișee frumoase. În plus, titlul folosit nu este foarte fidel realității. „Tigrul de hârtie”, în ciuda tuturor problemelor, continuă să câștige forță, precum și să bombardeze și să distrugă teroriștii cu rachete de croazieră de pe nave de război.
