Țările de frunte ale lumii au dezvoltat grupuri de nave spațiale în diverse scopuri, inclusiv cele utilizate în interesul armatelor. În mod natural, sateliții militari ai unei țări pot reprezenta o amenințare pentru alte state și, prin urmare, pot deveni un motiv de îngrijorare. Ediția americană a The National Interest a încercat să stabilească ceea ce așa-numitul rus. sateliți-inspectori și ce amenințări sunt asociate cu aceștia.
Pe 24 august, sub publicația The Buzz, publicația a publicat Sateliții spațiali „ucigași” din Rusia: o adevărată amenințare sau un tigru de hârtie? - "Ucigașii de satelit ruși: o amenințare reală sau un tigru de hârtie?" Autorul materialului, Sebastian Roblin, a studiat datele disponibile și a încercat să răspundă la întrebarea ridicată în titlul articolului.
La începutul publicației, autorul a reamintit afirmațiile trecutului recent. Cu câteva săptămâni în urmă, în timpul unei conferințe internaționale de dezarmare de la Geneva, purtătorul de cuvânt al SUA, Ilem Poblet, a acuzat Rusia că a construit și a lansat nave spațiale destinate distrugerii altor sateliți. Cu toate acestea, Moscova neagă aceste acuzații și susține că este vorba despre sateliți-inspectori. Astfel de vehicule pot manevra și schimba orbita, ceea ce le permite să treacă lângă alte tehnologii spațiale, efectuând diagnosticarea sau chiar reparațiile.
S. Roblin observă că ambele versiuni pot fi adevărate. O navă spațială foarte manevrabilă capabilă să se apropie și să repare alte echipamente poate, de asemenea, să dezactiveze sateliții. În conformitate cu acordurile internaționale, platformele de luptă depline cu arme nu sunt încă desfășurate în spațiu. În același timp, soluția misiunilor de luptă poate fi încredințată sateliților-inspectori cu capacități speciale.
Conform datelor disponibile, din 2013 Rusia a lansat pe orbită 4 sateliți de inspecție. Acestea aparțin seriei „Cosmos” și au numerele 2491, 2499, 2504 și 2519. Lipsa informațiilor deschise despre scopuri și obiective, precum și natura specifică a funcționării acestor dispozitive a devenit motivul declarațiilor recente. de I. Polet. Specialiștii americani au observat modul în care sateliții de inspecție ruși manevrează și trec alături de alte vehicule pe orbite diferite.
De exemplu, în 2014, Rusia, fără a avertiza comunitatea mondială, a trimis pe orbită nava Kosmos-2499. Atmosfera de secret a dus la apariția unor versiuni conform cărora acest produs este de fapt un „satelit ucigaș”. În același timp, surse rusești au susținut că acest dispozitiv este o platformă pentru testarea unui motor cu plasmă / ion (această tehnologie arată la fel de impresionantă ca și numele său), care, totuși, nu a contrazis versiunea misiunii de luptă a satelitului. În 2013, Kosmos-2491 a fost lansat pe orbită. Este de remarcat faptul că lansarea sa nu a fost acoperită în surse deschise, deși alte trei, neclasificate, au intrat în spațiu cu acest dispozitiv.
Anul trecut, nava spațială rusă Kosmos-2504 s-a apropiat de una dintre resturile mari ale unui satelit chinez care a fost recent distrus de PLA cu o rachetă specială. S. Roblin notează că sateliții considerați ai familiei „Kosmos” sunt de obicei inactivi pentru o lungă perioadă de timp, după care încep să facă manevre bruște. Această caracteristică a muncii lor este motivul pentru diferite suspiciuni și versiuni.
În iunie 2017, a avut loc lansarea satelitului inspector Kosmos-2519. La scurt timp s-a separat de ea nava spațială „Kosmos-2521”, care, la rândul ei, a scăpat produsul „Kosmos-2523”. În vara acestui an, trei sateliți speciali au făcut o serie de manevre ciudate și neobișnuite. O astfel de activitate pe orbită a devenit un alt motiv pentru acuzațiile din partea Statelor Unite.
S. Roblin pune întrebarea: cum se presupune că „satelitul asasin” ar trebui să distrugă țintele atribuite? Cele mai simple metode sunt utilizarea manipulatorilor mecanici și a unui berbec banal. Cu toate acestea, sunt posibile și alte opțiuni mai puțin aspre. Sateliții inamici pot fi loviți cu lasere, mici elemente de deteriorare cinetică sau cu ajutorul războiului electronic.
Autorul remarcă faptul că Rusia nu este singura țară care are sateliți cu posibilitate de utilizare în luptă, cel puțin prin utilizarea energiei cinetice. De exemplu, constelația spațială americană include și sateliți de inspecție, care, totuși, sunt construiți folosind tehnologii mai avansate. În prezent, se dezvoltă satelitul Phoenix, care ar trebui să poată transporta multe dispozitive mici în diverse scopuri. Cu ajutorul acestora din urmă, se propune întreruperea funcționării vehiculelor inamice sau chiar „furtul” acestora.
De asemenea, Forțele Aeriene ale Statelor Unite au o pereche de avioane orbitale X-37B Orbital Test Vehicle care sunt deja supuse testelor. Sarcinile și capacitățile reale ale unei astfel de tehnici sunt încă necunoscute, ceea ce duce la apariția diferitelor zvonuri și speculații. În special, se poate presupune că o astfel de tehnică, printre altele, va putea lupta împotriva sateliților unui potențial inamic.
S. Roblin sugerează că și China caută oportunități de armare a navei sale spațiale. În 2013, industria spațială chineză a lansat satelitul Shijian-15, echipat cu propulsoare și manipulatoare de înaltă precizie. Conform datelor deschise, un astfel de satelit era destinat colectării resturilor spațiale. De asemenea, cu ajutorul său, trebuia să efectueze experimente privind realimentarea și repararea altor vehicule direct pe orbită. În cursul unuia dintre experimente, trecerea satelitului Shajian-15 a fost observată în imediata apropiere a Shijian-7. În acest sens, a fost exprimată o versiune conform căreia noul dispozitiv este capabil să „deturneze” tehnologia spațială.
China și Statele Unite și-au testat deja rachetele antisatelite, lansate de la sol și lovind ținte pe orbită. Rusia, din câte știm, dezvoltă și astfel de arme. S. Roblin consideră că desfășurarea pe orbită a sateliților ucigași specializați este mai dificilă decât crearea și funcționarea rachetelor antisatelite de la sol. În același timp, sistemele de luptă orbitală au anumite avantaje. În primul rând, lucrând cu precizie ridicată, nava spațială va rezolva sarcina fără formarea unui număr mare de resturi și fragmente pe care racheta le poate lăsa.
Astfel, utilizarea sateliților speciali face posibilă eliminarea consecințelor neprevăzute asociate cu resturi spațiale mari. Autorul amintește că oamenii de știință se tem cu adevărat de dezvoltarea unor evenimente similare cu cele prezentate în filmul „Gravity”, atunci când un satelit distrus lansează o adevărată reacție în lanț din cauza exploziilor altor vehicule.
Autorul observă că domeniul navelor spațiale cu dublă utilizare este destul de dificil de reglementat în ceea ce privește reglementările și legile. Cu toate acestea, unele proiecte implică utilizarea de rachete, lasere și tunuri - nu este interzis acest lucru prin acorduri? S. Roblin își amintește imediat că Tratatul privind spațiul cosmic din 1967 interzice lansarea în spațiu a numai armelor de distrugere în masă.
Cu toate acestea, există o normă internațională neoficială conform căreia armele nu sunt trimise deloc în spațiu. Se observă în general, dar au existat unele excepții. De exemplu, în anii 1980, Statele Unite au cheltuit mult timp și energie pentru inițiativa strategică de apărare, care a inclus desfășurarea pe orbită a numeroși sateliți de luptă împotriva apărării antirachetă. Cu toate acestea, nu a fost niciodată construit un sistem de apărare antirachetă bazat pe nave spațiale.
Uniunea Sovietică, răspunzând la SDI american, a organizat lansarea pe orbită a aparatului Polyus - un model al sistemului Skif înarmat cu un laser de 1 MW. Laserul de luptă a fost destinat distrugerii sateliților americani. Din cauza defecțiunilor sistemului de navigație inerțial, „Polyus” nu a putut intra pe orbita specificată și s-a prăbușit în Oceanul Pacific. În plus, S. Roblin amintește că, în anii șaptezeci, un tun revolver automat de 30 mm a fost instalat pe stațiile orbitale sovietice Almaz. Au efectuat chiar și teste de tragere cu focuri asupra unui satelit țintă.
Rusia insistă în prezent asupra întăririi normelor internaționale privind plasarea armelor în spațiul cosmic. Astfel de idei sunt promovate prin Comisia ONU de dezarmare, care anterior a creat norme moderne privind neproliferarea armelor nucleare, precum și privind interzicerea armelor chimice și biologice. Este propus un set de măsuri numit „Prevenirea unei curse de arme în spațiul cosmic” (PAROS). Tot cu sprijinul Chinei, partea rusă a prezentat o propunere suplimentară cunoscută sub numele de PWTT.
Washingtonul nu se grăbește să susțină propunerea rusă de până acum. Această poziție se bazează pe faptul că Statele Unite, în opinia lor, au un avantaj în domeniul grupărilor spațiale, iar Rusia și China intenționează să lupte împotriva sateliților unui potențial inamic folosind arme de la sol. Cel din urmă, cel mai probabil, nu va fi interzis și, prin urmare, Statele Unite nu văd rostul să sprijine PWTT. Statele Unite subliniază că pentru ca PAROS să fie mai eficient, este necesar să se interzică utilizarea armelor antisatelite de la sol.
S. Roblin subliniază faptul că Consiliul ONU pentru dezarmare a fost practic ineficient în ultimele două decenii. În plus, datorită sistemului alfabetic pe bază de listă de președinție, consiliul a fost condus recent de Siria, care se presupune că utilizează ea însăși arme chimice.
Autorul consideră că, în viitorul previzibil, un război în spațiu va face fără victime umane. În același timp, impactul său va fi simțit acut de populația civilă de pe Pământ. Navigare prin satelit, comunicații fără fir etc. sistemele care folosesc nave spațiale, care par deja a fi obligatorii în viața de zi cu zi, sunt supuse anumitor riscuri. Eșecul acestor sisteme va afecta nu numai armata, ci și oamenii obișnuiți.
Pentagonul, precum și comandanții ruși și chinezi, consideră că, în cazul unui conflict de intensitate ridicată, nu vor trebui să se bazeze pe sateliții de navigație și comunicații, care sunt folosiți activ în timp de pace. Deci, sistemul de navigație GPS a găsit o aplicație în crearea armelor ghidate, dar noi eșantioane de acest tip sunt deja dezvoltate folosind navigația inerțială de rezervă. Acest lucru va face posibilă rezolvarea misiunilor de luptă în condiții de distrugere sau suprimare a sateliților de navigație.
Declarațiile recente ale oficialilor de la Geneva, potrivit lui S. Roblin, subliniază faptul că a început o cursă a înarmărilor în spațiu, care însă rămâne secretă. Țările lider își creează propriile grupări spațiale militare și utilizează atât sisteme specializate, cât și dezvoltări cu dublă utilizare. Au fost studiate diferite metode de suprimare a grupărilor inamice și în niciun caz nu toate prevăd distrugerea directă a unui satelit printr-o lovitură directă.
Autorul cărții The National Interest consideră că Statele Unite, Rusia și China ar putea semna un nou acord de încredere împotriva militarizării spațiului cosmic, iar acest lucru, printre altele, le-ar economisi miliarde de dolari. Cu toate acestea, în prezent, aceste țări, aparent, nu vor să semneze un astfel de acord, deoarece intenționează să își construiască grupările spațiale și să crească capacitățile antisatelite. Statele conducătoare intenționează să le asigure securitatea prin crearea de avantaje asimetrice față de adversarii potențiali.
