Operațiunea actuală a forțelor armate rusești în Siria are o serie de caracteristici critice. Primul și cel mai important este oportunitatea de a testa trupele într-un adevărat conflict local. Personalul forțelor aerospațiale și al marinei au avut ocazia să își aplice abilitățile nu numai în cadrul exercițiilor, ci și în cursul unui adevărat război. În plus, armata folosește în mod activ cele mai noi arme și echipamente. A doua caracteristică a operațiunii este consecințele sale militare și politice. Statele străine au avut ocazia să observe forțele armate rusești și să tragă concluzii cu privire la potențialul lor. Rezultatele operațiunii realizate până acum par deja extrem de interesante sau chiar șocante pentru specialiștii străini.
Pe 30 ianuarie, ziarul britanic The Independent a publicat un articol „Război în Siria: armata rusă„ rugbucket”oferă un șoc de înaltă tehnologie Occidentului și Israelului” pentru Kim Sengupta. Autorul acestei publicații a rezumat rezultatele preliminare ale evenimentelor recente din Orientul Mijlociu. Pentru a face acest lucru, el a considerat opiniile predominante până recent și evenimentele recente și, de asemenea, a încercat să tragă câteva concluzii cu privire la perspectivele situației internaționale.
La începutul articolului său, K. Sengupta își amintește ce păreri au circulat în ultimii ani. Se credea că forțele armate ruse au depășit materialul și strategia. Bombele și rachetele erau „mai stupide decât inteligente”, iar marina era „mai ruginită decât gata”. Timp de câteva decenii, opinii similare au fost împărtășite de mulți lideri militari occidentali. Ei și-au tratat colegii ruși cu condescendență nedisimulată. Cu toate acestea, ceea ce au văzut în Siria și Ucraina a venit ca un adevărat șoc.
În prezent, forțele armate rusești demonstrează o intensitate ridicată a activității de luptă. Astfel, în cursul operațiunii siriene, forțele aerospațiale efectuează mai multe ieșiri pe zi decât coaliția condusă de Statele Unite într-o lună întreagă. Marina rusă a lovit ținte în Siria de la o distanță de aproximativ 900 de mile. În cele din urmă, ar trebui să ne amintim și de sistemul logistic responsabil cu aprovizionarea grupului din Siria. De asemenea, K. Sengupta constată potențialul ridicat al mijloacelor de apărare aeriană rusești. Sistemele desfășurate în Siria și estul Ucrainei fac imposibilă lovirea trupelor lui Bashar al-Assad și a separatiștilor ucraineni.
Generalul locotenent Ben Hodges, actualul comandant al forțelor Statelor Unite în Europa, a remarcat deja realizările Rusiei în războiul electronic. Deși anterior se credea că Rusia rămâne în urmă în aceste zone, evenimentele recente au arătat că forțele rusești au sisteme superioare.
Implementarea sistemelor de apărare aeriană continuă. Potrivit generalului locotenent Frank Gorenk, șef de operațiuni al Forțelor Aeriene ale SUA în Europa, Rusia desfășoară în prezent arme antiaeriene în Crimeea, care a fost luată din Ucraina în 2014, precum și în regiunea Kaliningrad, „împânzită” între Lituania și Polonia. Astfel de acțiuni ale Moscovei oficiale, potrivit generalului, creează dificultăți serioase pentru aviația NATO. Există probleme cu siguranța atunci când zburați în diverse zone, inclusiv în mai multe regiuni din Polonia.
Autorul publicației The Independent notează că nu numai țările occidentale sunt îngrijorate de acțiunile Rusiei. În special, evenimentele recente din Siria fac ca conducerea israeliană să fie nervoasă. Armele și echipamentele rusești apar la granițele nordice ale Israelului, ceea ce lasă conducerea acestei țări doar să ghicească la ce poate duce situația actuală. Cele mai mari temeri ale Israelului sunt legate de faptul că cele mai avansate arme fabricate de Rusia ar putea intra în Iran, care este considerat principalul pericol al Ierusalimului. În plus, sistemele moderne pot merge în alte state arabe, ale căror relații cu Israel sunt, de asemenea, departe de a fi ideale. Toate aceste procese pot duce la faptul că aviația israeliană nu mai poate conta pe o superioritate aeriană necondiționată - principalul avantaj față de forțele armate ale țărilor vecine neprietenoase.
Noua putere militară, potrivit jurnalistului britanic, se află în centrul ultimelor victorii strategice pentru președintele rus Vladimir Putin. Intervenția Rusiei în războiul sirian a dus la o schimbare semnificativă a situației, iar dezvoltarea sa ulterioară depinde serios de planurile lui V. Putin. Conflictul ucrainean a fost parțial înghețat și în condițiile președintelui rus. În plus, Rusia își arată în mod clar planurile de apropiere cu kurzii și nu este conștientă de reacția furioasă a Turciei. În cele din urmă, și mai important, Rusia se întoarce în Egipt. Ultimele acorduri dintre cele două țări implică o cooperare la o scară care nu a mai fost văzută în 44 de ani de pe vremea președintelui Anwar Sadat.
Descriind situația, K. Sengupta citează opinia unui analist israelian de informații militare care a vorbit anterior cu The Independent. Acest specialist susține că acum orice parte care dorește să facă ceva în Orientul Mijlociu va trebui mai întâi să negocieze cu Moscova.
Autorul cărții The Independent notează că V. Putin nu este fără plăcere să vorbească despre noile posibilități militare, cu ajutorul cărora a reușit să ajungă la situația actuală. Potrivit președintelui rus, Occidentul a avut ocazia să se asigure că armele moderne există într-adevăr și sunt operate și de specialiști bine pregătiți. În plus, țările străine s-au asigurat că Rusia este pregătită să folosească această armă în propriile interese.
Autorul remarcă intensitatea mare a activității de luptă a forțelor aerospațiale. Aviația rusă face câteva zeci de ieșiri pe zi - până la 96. Coaliția occidentală, condusă de Statele Unite, efectuează același număr de ieșiri într-o lună. Strategii militari occidentali sunt nevoiți să admită diferențele izbitoare în activitatea forțelor aeriene ruse și străine. În special, în timpul operațiunii din Kosovo și Libia, aviația străină s-a „repezit” rapid și a început să reducă numărul de ieșiri.
Unul dintre motivele pentru intensitatea insuficientă a coaliției străine, potrivit lui K. Sengupta, este particularitățile situației politico-militare din Orientul Mijlociu. O serie de state care fac parte din coaliția condusă de Statele Unite preferă să nu lovească teroriștii Daesh, ci să desfășoare operațiuni în Yemen, unde există o confruntare cu grupurile locale și Iranul, care le susține. Turcia funcționează în mod similar, care nu luptă împotriva teroriștilor, ci bombardează kurzii.
În ultimele luni, liderii și oficialii militari occidentali au afirmat în repetate rânduri că aviația rusă lovește nu numai țintele Statului Islamic (un grup terorist interzis în Rusia), ci și alte formațiuni. În plus, se remarcă lipsa de discriminare a armatei ruse în căutarea țintelor, din cauza lipsei de îngrijorare cu privire la victimele în rândul populației civile și a prezenței doar a armelor neguidate.
Autorul amintește că Rusia nu a promis niciodată că va distruge doar obiectele grupului Stat Islamic. Mai mult, s-a afirmat în mod repetat că toți teroriștii vor fi vizați. Prin acordul dintre Moscova și Damasc, majoritatea formațiunilor numite opoziție moderată au fost incluse în aceasta din urmă. Autorul reamintește, de asemenea, experiența războaielor din Cecenia, care arată că forțele armate ruse nu sunt înclinate să se concentreze asupra „daunelor colaterale”. În plus, din datele publicate, s-ar putea concluziona că, în faza incipientă a operațiunii siriene, majoritatea atacurilor au fost efectuate cu ajutorul armelor neguidate, deși acest lucru contrazice declarațiile oficiale.
În prezent, un grup de echipamente de aviație are sediul la baza aeriană Khmeimim, format din avioane vechi și noi. Potrivit The Independent, există în prezent 34 de aeronave la aerodromul Latakia: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M și 6 Su-34. În plus, la bază există elicoptere și un număr neidentificat de vehicule aeriene fără pilot.
Intensitatea muncii bombardierelor Su-34 crește treptat. Potrivit lui K. Sengupta, acest lucru se poate datora caracteristicilor echipamentelor disponibile și specificului situației. De exemplu, avioanele de atac Su-25 - veterani ai războaielor din Cecenia și Georgia - pot fi vulnerabile la sistemele de rachete antiaeriene portabile. Acestea din urmă, potrivit unor informații, pot fi furnizate de Turcia și Arabia Saudită unor grupuri loiale lor.
În urma incidentului cu atacul și distrugerea bombardierului rus Su-24M din noiembrie anul trecut, Rusia a desfășurat sisteme moderne de apărare aeriană în Siria. Elementul principal al sistemului de apărare aeriană întărit a fost sistemul de apărare antiaeriană S-400 Triumph. Acest sistem este foarte deranjant pentru Israel, deoarece, căzând în „mâini greșite”, poate schimba semnificativ echilibrul puterilor din regiune. Complexul S-400 include echipamente de detectare radar și lansatoare cu rachete ghidate. Complexul este capabil să găsească și să distrugă ținte la distanțe de până la 250 de mile. Astfel, complexul „Triumf” desfășurat la baza Khmeimim nu doar monitorizează spațiul aerian sirian, ci și „acoperă” jumătate din Israel.
O altă „experiență descurajantă” pentru NATO, potrivit autorului, a fost desfășurarea sistemelor electronice în Ucraina. Se presupune că în timpul conflictului din Donbas a fost implementat sistemul de război electronic Krasukha-4, capabil să interfereze cu activitatea radarelor inamice, inclusiv cu avioanele de avertizare timpurie. Apariția și funcționarea unei astfel de tehnologii îi face pe liderii militari străini să facă departe de a fi declarații optimiste. De exemplu, Ronald Pontius, șef adjunct al comandamentului cibernetic al forțelor armate americane, susține că ritmul de dezvoltare a tehnologiilor americane nu îndeplinește cerințele dictate de noile amenințări.
Având în vedere situația și ajungând la concluzii negative, generalul F. Gorenk este obligat să admită că în cursul dezvoltării forțelor sale armate, Rusia nu încalcă niciun acord internațional și are tot dreptul să-și pună în aplicare planurile. În Siria, trupele ruse folosesc bombardiere și rachete de croazieră, iar scopul utilizării lor este de a demonstra capacitatea de a influența situația din anumite regiuni sau chiar din întreaga lume.
După aceasta, autorul The Independent face concluzia principală. Rusia se întoarce pe arena internațională ca o forță cu drepturi depline capabile să influențeze situația din diferite regiuni. În acest sens, Occidentul va trebui să facă o alegere și să stabilească o strategie pentru acțiunile sale ulterioare. Statele occidentale ar trebui să aleagă ce să facă în continuare: să înceapă o nouă etapă de confruntare cu Rusia sau să caute oportunități de apropiere și restabilire a unor bune relații?
***
Utilizând ca exemplu evenimentele din Ucraina și Siria, autorul articolului „Război în Siria: armata rusă„ rugbucket”oferă un șoc de înaltă tehnologie Occidentului și Israelului” examinează cele mai recente realizări ale Rusiei în domeniul modernizării forțelor armate și operarea de noi arme în conflicte reale. În ciuda aderării la poziția oficială a unor țări străine (în primul rând, acestea sunt declarații despre prezența trupelor ruse la Donbass), articolul din The Independent are un anumit interes și relevă situația existentă.
Concluziile generale ale lui Kim Sengupta sunt incluse în titlul articolului. Evenimentele recente au arătat că armele și echipamentele rusești nu sunt chiar „lucruri vechi ruginite”. Dimpotrivă, sunt puse în funcțiune cele mai moderne modele, dintre care unele, din punct de vedere al caracteristicilor lor, nu numai că nu sunt inferioare omologilor străini, ci și le depășesc. Anterior, la evaluarea posibilităților de noi dezvoltări, era posibil să ne bazăm doar pe comunicări oficiale și date de informații, iar acum experții se pot familiariza cu rezultatele aplicării efective a noilor sisteme.
Cu astfel de date noi, autorul trage anumite concluzii. Articolul se încheie cu o presupunere despre legătura dintre noile arme și potențialul politicii externe a Rusiei. Modernizarea armatei permite unei țări să influențeze diferite regiuni, dacă nu chiar întreaga lume. În acest caz, statele străine vor trebui să țină cont de această forță și de noul jucător major pe arena internațională. Potrivit autorului, Occidentul poate alege una dintre cele două căi: să continue confruntarea cu Rusia sau să încerce să se împrietenească din nou cu ea. Timpul va spune cum se va dezvolta situația internațională. Este puțin probabil ca statele străine să urmeze calea deteriorării relațiilor.
