Care cartuș este mai eficient. 7,62x39 versus 5,56x45

Cuprins:

Care cartuș este mai eficient. 7,62x39 versus 5,56x45
Care cartuș este mai eficient. 7,62x39 versus 5,56x45

Video: Care cartuș este mai eficient. 7,62x39 versus 5,56x45

Video: Care cartuș este mai eficient. 7,62x39 versus 5,56x45
Video: Smash Mouth - All Star (Official Music Video) 2024, Noiembrie
Anonim
Imagine
Imagine

Chiar dacă nu îți place armele de foc, atunci cel mai probabil poți totuși să enumeri câteva calibre obișnuite. Și dacă restrângem cercul până la arme cu țeavă lungă, atunci sigur - două. Cele mai răspândite în lume sunt două cartușe pentru arme automate: 5, 56x45 mm și 7, 62x39 mm. Primul dintre acestea este cartușul standard de pușcă de asalt NATO, al doilea este indisolubil legat de faimosul AK-47 și de numeroasele sale clone și este și mai răspândit.

Armatele multor țări din întreaga lume, precum și forțele de poliție, se bazează pe aceste două cartușe pentru performanța lor excelentă, testată în timp. Muniția și-a câștigat locul la soare datorită razei sale de foc bune, preciziei și letalității. Mai mult, fiecare dintre aceste două cartușe are propriile sale caracteristici. În unele privințe, unul este mai bun, în alte moduri, celălalt. Dezbaterea cu privire la care anume patron are mai mult succes continuă astăzi, în special discuțiile aprinse pot fi observate pe internet. În același timp, nu trebuie să uităm că este foarte greu să găsești adevărul într-o astfel de dispută. Într-o luptă reală, multe depind nu atât de mult de cartușul în sine, ci de trăgător, de nivelul său de pregătire și deținere a armei, precum și de arma în sine.

În același timp, armatele nu abandonează ambele calibre, deoarece sistemele adoptate pentru serviciu sunt axate pe rezolvarea diferitelor misiuni de luptă. Dacă mitraliere / puști de asalt astăzi sunt aproape întotdeauna produse în calibru 5, 56 (NATO) sau 5, 45 (sisteme sovietice / rusești), atunci armele cu lunetă și mitraliere sunt încă prezentate în calibru 7, 62x51 (NATO) sau 7, 62x54 (Rusia). Dar acum vom vorbi în primul rând despre cartușele intermediare și avantajele și dezavantajele acestora.

Când au apărut cele mai comune cartușe intermediare?

Cele mai comune cartușe intermediare din lume sunt 5, 56x45 mm și 7, 62x39 mm. Bătrânul de aici este cartușul intermediar sovietic 7, 62x39 mm, modelul 1943. Această muniție a fost dezvoltată în timpul celui de-al doilea război mondial, dar nu a fost folosită în condiții de luptă. Crearea în URSS a unui cartuș intermediar de 7,62 mm și adoptarea acestuia în serviciu au deschis noi perspective în proiectarea diferitelor tipuri de arme automate. Faimoasa pușcă de asalt Kalashnikov, AK-47, adoptată în 1949, a fost creată special pentru acest cartuș. Împreună cu AK în anii postbelici, cartușul 7, 62x39 s-a răspândit pe scară largă în întreaga lume. Atât de mult încât, în anii 1960, chiar s-a discutat serios despre posibilitatea adoptării acestuia ca un cartuș suplimentar pentru mitraliere în țările NATO.

Care cartuș este mai eficient. 7, 62x39 contra 5, 56x45
Care cartuș este mai eficient. 7, 62x39 contra 5, 56x45

Cu toate acestea, nu a ajuns niciodată la asta. În mare parte datorită apariției unui cartuș intermediar cu impuls redus de 5, 56x45 mm. Acest cartuș a fost dezvoltat în SUA în 1959 și a intrat în producție în 1961. Cartușul a fost creat pe baza muniției de vânătoare.223 Remington existente. Ca și în cazul puștii de asalt Kalashnikov, proliferarea muniției a fost facilitată de crearea de arme de calibru eficiente. Sub acest cartuș, Eugene Stoner a dezvoltat aproape toate modelele sale de arme de calibru mic, inclusiv faimoasa pușcă de asalt M16. În anii 1970, cartușul a început să fie distribuit pe scară largă în țările NATO și până la mijlocul anilor 1980 a devenit standard pentru toate țările NATO.

Dezvoltarea cartușelor intermediare în URSS și SUA a fost precedată de aceleași concluzii. Cartușele de pușcă existente erau prea puternice pentru armele automate moderne. În același timp, cartușul NATO standard 7, 62x51 mm a fost recunoscut ca fiind prea greu, ceea ce a afectat direct muniția transportată de soldat. În condițiile schimbate de război, acest lucru era deja inacceptabil. În plus, cartușele intermediare au asigurat o reducere a masei armei în sine, reducerea reculului la tragere, ceea ce a oferit o gamă largă de focuri eficiente în rafale.

Evident, runda de 7,62 mm cântărea mai mult decât 5,56 mm. La prima vedere, diferența nu este atât de mare: 16 grame față de 12 grame. Cu toate acestea, într-o sarcină de muniție de 100 de runde, acest lucru a dat deja 400 de grame de diferență. Și dacă luăm în considerare muniția standard a artilerului de 8 magazii, diferența devine și mai vizibilă, deoarece greutatea muniției purtabile a crescut deja cu un kilogram. Pentru marșurile lungi, acest lucru este deja foarte important. De aceea, până în 1974, în URSS a fost creat și un cartuș intermediar cu impuls redus de 5, 45x39 mm, care se distinge printr-o greutate chiar mai mică - 10 grame.

Care sunt avantajele și dezavantajele cartușelor 7, 62x39 și 5, 56x45

Ambele cartușe intermediare sunt utilizate pe scară largă în armatele din întreaga lume până în prezent. Acestea fiind spuse, este foarte dificil să se stabilească care dintre ele este mai bun pentru shooterul mediu (în mare parte datorită părtinirii unor astfel de evaluări: în unele cazuri va fi exclusiv despre preferințele shooterului). Pentru a evita acest lucru, încercați de obicei să evaluați muniția în trei categorii principale: putere, recul și precizie. Este mai ușor de comparat cu aceste categorii, deoarece toți cei trei parametri pot fi ușor evaluați atât teoretic, cât și în practică.

Imagine
Imagine

Cartușul intermediar cu impuls mic 5, 56x45 mm, creat mai târziu, are o serie de avantaje incontestabile. Glonțul său este de aproape două ori mai ușor decât glonțul cartușului 7, 62x39 mm. Prin urmare, chiar și în ciuda vitezei crescute de zbor, impulsul de recul a fost redus. Acest lucru a avut un efect pozitiv asupra preciziei de tragere de la arme automate. Mitraliera a scuturat mai puțin curioasă când a tras în rafale. Pentru shooter, a devenit mai confortabil să tragă, dispersia a scăzut și, prin urmare, probabilitatea de a atinge o țintă a crescut.

Printre altele, datorită vitezei mai mari a glonțului, planeitatea traiectoriei s-a îmbunătățit. Este mai ușor pentru un shooter care folosește cartușe de 5, 56 mm să țintească, deoarece trebuie să facă mai puține ajustări pentru vânt sau altitudine. Acest lucru este deosebit de important pentru fotografierea la distanță. Viteza medie a unui glonț de cartuș 7, 62x39 mm este de 720 m / s, pentru un glonț de cartuș 5, 56x45 mm, aceasta este deja 1006 m / s. La o distanță de 100 de metri, nu există încă nicio diferență în reducerea traiectoriei unui glonț pentru două cartușe, dar deja la o distanță de 250 de metri, glonțul de 7,62 mm scade cu 40 cm. La o distanță de până la 250 de metri, practic nu scade.

În ciuda tuturor celor de mai sus, cel mai obișnuit cartuș de mitralieră de pe planetă este încă 7,62x39 mm sovietic, care a fost vândut în întreaga lume datorită mitralierei AK-47 și numeroaselor sale exemplare, ambele licențiate și nu atât. Această muniție are și avantajele sale. Primul și cel mai evident este greutatea glonțului. Muniția de acest calibru este mai preferabilă dacă trageți asupra unei ținte din armura corporală. Un glonț greu reține energia mult mai bine la distanțe mari, având un efect mai bun de lovire și oprire.

Avantajele cartușelor de 7, 62x39 mm sunt, de asemenea, probabilitatea mai mică de ricoșare și depășirea mult mai stabilă a obstacolelor. Glonțul depășește cu încredere tufișurile, frunzele, ramurile, în timp ce un glonț de 5, 56 mm poate schimba serios traiectoria, întâlnind chiar și un obstacol nesemnificativ. Ce putem spune, scândurile și cărămizile pentru muniție de 7,62 mm sunt adesea obstacole destul de depășibile. În același timp, dacă lovește osul, un astfel de glonț oferă o rană mai gravă. Pe de altă parte, cartușele cu impuls intermediar de calibru mediu asigură răni mai severe, care cad în țesuturile moi.

Imagine
Imagine

Dezavantajele evidente ale cartușului 7, 62x39 mm includ recul mai mare la tragere. Reculul ridicat face dificil ca trăgătorul să poată executa cu precizie a doua și a treia lovitură, în funcție de arma pe care o folosește, precum și de capacitatea însăși de a trage eficient și precis în rafale. La rândul său, datorită traiectoriei mai plate, cartușele intermediare cu impuls redus sunt considerate mai ușoare pentru armatele masive cu sistem de recrutare, atunci când un număr mare de noi soldați trebuie să fie instruiți în mod constant la tragere. Acesta nu este ultimul motiv pentru care cartușul de 5, 45 mm este încă cel mai popular din Rusia, deși armata discută despre opțiunile pentru a reveni la calibrul de 7, 62 mm sau pentru a crea noi muniții.

Dacă rezumăm rezultatele atunci când comparăm în funcție de trei criterii principale, atunci totul este destul de simplu. Cartușul intermediar 7, 62x39 mm câștigă puterea, dar pierde față de cartușul 5, 56x45 mm în acuratețe și recul. Pentru shooterul mediu, atunci când trage la distanțe mari, cartușul intermediar cu impuls redus 5, 56x45 mm, precum și omologul său rus 5, 45x39 mm, par a fi mai preferabil.

Recomandat: