„O, cum merge acest tânăr Bonaparte!
Este un erou, este un uriaș, este un vrăjitor!
El cucerește atât natura, cât și oamenii."
Rusia - groparul imperiului lui Napoleon
Rusia a stat în calea posibilului imperiu mondial al lui Napoleon.
Conducătorul Franței a cucerit și subjugat aproape toată Europa de Vest, cu excepția Angliei. De fapt, el a creat un prototip al actualei Europe unite. Bonaparte a amenințat Anglia, intenționând să o mute din locul liderului proiectului și civilizației occidentale. A avut șanse și bune.
Cu toate acestea, în lupta pentru Europa sub împăratul Alexandru I, Rusia a acționat ca „furaj de tun” al Londrei (Cum Rusia a devenit o figură a Angliei în marele joc împotriva Franței; partea 2), Viena și Berlin (anglo-saxonul și germanul) lumi).
Rusia și Franța nu au avut nicio contradicție fundamentală - istorică, teritorială, economică sau dinastică. Franța și-a revendicat conducerea în Europa de Vest. Francezii, chiar și în condiții ideale, nu ar fi putut niciodată să „digere” lumea germană (Imperiul austriac, Prusia, alte state germane) și anglo-saxonii (Anglia). Ei ar avea întotdeauna o puternică opoziție chiar și în lumea romanică - în peninsulele iberice și apeninice (Spania, Portugalia și Italia). Adică, chiar și fără ruși, imperiul lui Napoleon ar fi durat doar până la moartea sa și s-ar fi prăbușit după plecarea acestui mare om de stat și lider militar. Napoleon ar fi fost ucis pe câmpul de luptă sau otrăvit.
Rusia în acest moment, în timp ce marile puteri ale Occidentului se luptau între ele, își puteau rezolva sarcinile strategice. Finalizează înfrângerea Turciei, ocupă Constantinopolul și strâmtorile, întărește pozițiile în Balcani și Caucaz. Mergeți spre sud și est, risipiți resurse materiale și umane nu în războaie fără sens cu francezii, ci în dezvoltarea internă. Pentru a deveni forța dominantă în Oceanul Pacific de Nord - pentru a crea centre militare și economice-orașe în America Rusă, în California. Ocupează Hawaii, ia Coreea sub protectoratul tău și devine cel mai important partener al Chinei și Japoniei.
Suveranul Pavel I a realizat toată lipsa de sens a războiului cu Franța, și-a dat seama că principalul dușman al Rusiei este Anglia. Dar a fost ucis de trădători ruși, aristocrați, în spatele cărora se afla Anglia. Fiul său și succesorul său, Alexander Pavlovich, nu a îndrăznit să continue linia tatălui său, s-a implicat într-un război distructiv și extraterestru pentru noi. De dragul ambițiilor personale, partidele germane și britanice din Rusia au neglijat interesele naționale. Drept urmare, „Marea Armată” a lui Napoleon a ajuns în Rusia, iar statul și oamenii au suferit pierderi colosale umane, culturale și economice.
Napoleon însuși, care de mai multe ori a declarat că Rusia ar putea fi singurul său aliat, a făcut o greșeală fatală. Dorind să-l pedepsească pe Alexandru, a mărit și a invadat adânc în Rusia. Războiul poporului a început. Rușii au rupt din nou cea mai bună mașină de război din Occident. Rusia a marcat sfârșitul carierei glorioase a unui fost nobil corsic meschin, un locotenent de artilerie care a fost intronat de Revoluția Franceză, o stea norocoasă și propriile sale talente. Rusia și rușii au distrus „Marea Armată”, în esență, aceste forțe unite ale Europei, au învins pe cel mai bun strateg al Occidentului și pe magnificii săi mareșali și generali.
Mai mult, Rusia nu i-a permis lui Napoleon să păstreze nici măcar o parte din cuceririle sale în Europa. Rușii au plecat în Europa, iar prusacii și austriecii, care urau „broaștele”, au trecut de partea lor. Noile armate ale lui Napoleon, în ciuda rezistenței sale disperate și a succeselor militare, au fost bătute și trupele rusești au intrat la Paris în martie 1814. Generalii francezi, nemaiavând posibilitatea rezistenței, l-au forțat pe Napoleon să se predea.
Un monstru sau un mare om de stat și comandant?
Mitul lui Napoleon a fost creat în timpul vieții sale. Adversarii săi au creat mitul „negru” al „monstrului corsic”. Lui Napoleon i s-au atribuit păcate de care nu a fost vinovat, deși au existat destule crime reale. Împăratul francezilor însuși a participat la crearea unui mit pozitiv despre sine, a lucrat în special la acest lucru în exil pe insula Sfânta Elena. O imagine foarte atractivă apare în amintirile sale.
La nivel de bază, mitul pozitiv a fost creat de soldații săi. Sute de mii de „bâjbâi” au mers cu el în toată Europa, de la Lisabona la Moscova, au văzut piramidele egiptene și marele Nil. Întorcându-se în satele și orașele lor, unde localnicii nu au văzut nimic și nu știau nimic în afara vecinătății imediate, au avut ceva de spus. Este clar că pentru soldații obișnuiți, mulți ofițeri, era lui Napoleon a fost cea mai bună din viața lor. Tineret și aventuri, tovarăși, bunuri capturate și bețive, țări și popoare noi. Prin urmare, Napoleon li s-a părut o creatură de neînțeles, fabuloasă. Este suficient să ne amintim cum a returnat puterea în Franța timp de 100 de zile în 1815 și a speriat toată Europa. Apoi armata tocmai s-a dus în partea lui.
În Franța, oamenii l-au venerat ca un sfânt. Acest lucru s-a întâmplat chiar în epoca restaurării monarhiei și a început teroarea „albă”. În timpul Revoluției din iulie din 1830, care a dus la răsturnarea lui Carol al X-lea și la înscăunarea îndepărtatului său văr Louis Philippe, ducele de Orleans, noul rege Louis Philippe a folosit pe larg legenda napoleoniană pentru a-și justifica stăpânirea. Guvernul sub el era condus de mareșali napoleonieni, armata era comandată și de generali din vremea imperiului lui Napoleon. Datorită cultului lui Napoleon și popularității sale în rândul poporului, nepotul său - Charles Louis Napoleon Bonaparte, Napoleon al III-lea a ajuns la putere. Nu avea propriul său partid, ci doar un nume. Pentru el erau foști soldați ai „Marii Armate”. Iar oamenii erau nostalgici pentru măreție și ordine.
Când al doilea imperiu a căzut și a fost creată a treia republică, atunci întreaga politică a republicanilor s-a bazat pe negarea moștenirii lui Napoleon al III-lea. Dar Napoleon însuși a fost greu afectat. Francezii aveau poftă de răzbunare asupra germanilor, iar tradițiile militare ale lui Napoleon I erau destul de în concordanță cu această idee.
După sfârșitul primului război mondial, împăratul a rămas popular printre oameni, dar politicienii și-au amintit din ce în ce mai puțin de el. Agresivitatea și expansiunea lui Napoleon, metodele sale autoritare de guvernare nu corespund culturii politice moderne din Franța și Europa.
De fapt, Revoluția franceză și copilul ei, Napoleon, au creat Franța modernă. Întregul sistem actual, politic și juridic a apărut din acea epocă. Revoluția a ridicat geniul războiului, el a și pus capăt, dar și-a păstrat principalele cuceriri.
Astăzi Franța (și toată Europa de Vest), societatea creată în epoca lui Napoleon, a intrat într-o perioadă de decădere și declin. Lumea veche se stinge, înconjurată de liberalism, toleranță și multiculturalism. A sosit era degradării. Culturile naționale au fost împinse pe margine de cultura globală (înlocuitorul său ersatz bazat pe americanism). De asemenea, Europa devine parte a lumii islamice, arabo-africane.
Ruși și Napoleon
În Rusia, atitudinea față de Napoleon era dublă.
Pe de o parte, propaganda guvernamentală l-a prezentat pe împăratul francez ca pe un „monstru corsic”. Oamenii, care au suferit calamitățile marelui război, „invazia a douăsprezece limbi”, l-au urât și pe invadator. Descoperitorii francezi și alți europeni au fost „necredincioși basurmani” care au atacat „Sfânta Rusie”. „Extraterestrul” și „tiranul” au devastat ținuturile rusești, au ars Smolensk și Moscova.
Pe de altă parte, nobilii, ofițerii erau hrăniți de război, erau copii ai războiului și ai onoarei militare. Napoleon, mareșalii și generalii săi, soldații francezi au fost un adversar cu care este onorabil și glorios să lupți.
De exemplu, în timpul războiului, celebrul general Pyotr Bagration a spus:
„Îmi place să lupt cu pasiune cu francezii: bravo! Nu vor ceda degeaba - dar dacă îi bateți, este ceva de care să vă bucurați”.
Războiul cu francezii a devenit un fel de vârf, cea mai înaltă (și cea mai mică) manifestare a abilităților spirituale, intelectuale și fizice ale unei persoane. De obicei, oamenii nu mai experimentau o astfel de tensiune de forță. Viața ulterioară a fost insipidă și plictisitoare, în raport cu marele război. Veteranii și-au amintit trecutul, Napoleon a fost personificarea acestui trecut.
De asemenea, comandantul francez i-a atras pe ruși ca pe un om care a făcut imposibilul. Rușii apreciază foarte mult acest lucru. Deci, Alexander Suvorov și alți generali ruși au luat de mai multe ori cetăți sau au cucerit munți pe care i-au considerat de nepătruns sau de netrecut. Napoleon și-a câștigat respectul pentru realizările sale. Acesta a fost un dușman demn.
Mai târziu, aceeași imagine s-a format în rândul inteligenței ruse, care nu a participat la război, ci și-a absorbit moștenirea. Este interesant faptul că oamenii de rând, după ce au murit generațiile, care au îndurat greutățile și ororile războiului, au început să-și schimbe aprecierea despre Napoleon. La sfârșitul secolului al XIX-lea, țăranii nu mai arătau ură față de marele francez, ba chiar îl compătimau.
Se pare că imaginea lui Napoleon din memoria istorică rusă nu este colorată doar cu tonuri întunecate, precum imaginea lui A. Hitler. Acest lucru se reflectă în mare parte în operele marelui poet și profet rus Alexandru Pușkin. Geniul rus nu economisește cuvinte negative - „tiran”, „porfir ticălos”, „ticălos autocratic”, „groaza lumii” etc. Pe de altă parte, Pușkin aduce un omagiu geniului militar al corsicanului, îl numește un om grozav. Multă vreme, comandantul francez a fost un iubit al sorții și i s-a acordat harul cerului.
Da, Napoleon era un tiran, dar un om grozav, un „uriaș”. Rusia a realizat misiunea sa istorică în lupta împotriva unui dușman atât de redutabil. Deci, în ultima strofă a poeziei lui A. Pușkin „Napoleon”:
Laudă!.. El este pentru poporul rus
Lot mare indicat
Și către lume libertatea eternă
Din întuneric a lăsat moștenirea exilului.
