O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel

Cuprins:

O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel
O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel

Video: O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel

Video: O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel
Video: If the F-22 is so good, why'd the US buy the F-35? 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

Populația Israelului este de 8 milioane. Populația țărilor din estul arab depășește 200 de milioane de oameni. Aceasta este cea mai fierbinte regiune de pe planetă: nouă războaie la scară largă în mai puțin de 70 de ani. Israelul a intrat în primul său război a doua zi după ce și-a declarat propria independență: la 15 mai 1948, armatele a cinci țări arabe au invadat teritoriul statului nou format - și au fost aruncate înapoi în rușine.

Criza de la Suez, războiul de șase zile, războiul Yom Kippur, primul și al doilea război libanez … clasici ai conflictelor armate din secolul al XX-lea. Intifadele moderne sunt numite în mod timid „operațiuni de poliție”, în care, dintr-un anumit motiv, este necesar să se folosească avioane militare și mii de vehicule blindate.

Alarma zilnică. Atacuri cu rachete urmate de represalii în teritoriile palestiniene. Un sfert din buget este cheltuit pentru apărare. Israelul trăiește pe prima linie - ultimul avanpost al Occidentului în estul musulman.

Invincibil și legendar

Forțele de apărare din Israel câștigă întotdeauna. Cu orice, chiar și cel mai disperat echilibru de putere. În orice situație. Orice armă. Singura condiție prealabilă este că inamicul trebuie să fie armatele țărilor arabe.

Piloții Hal Aavir în trei ore au distrus gruparea aeriană a inamicului de trei ori mai mare decât dimensiunea lor (Războiul de șase zile, 1967). Toată noaptea, tancurile israeliene au reținut atacul unui inamic de nouă ori mai mare ca forță, ale cărui tancuri erau echipate cu dispozitive de viziune nocturnă, pe teren deschis (Defense of the Golan Heights, 1973). Marinarii israelieni au învins fără înfrângere un escadron al forțelor navale siriene (bătălia din Latakia). Forțele speciale israeliene au aruncat în aer un distrugător inamic și au furat cea mai recentă stație radar din Egipt.

Nici o singură înfrângere strategică. Ca urmare a tuturor conflictelor, teritoriul Israelului s-a dublat. Dreptul la autodeterminare a poporului evreu a fost confirmat. Întreaga lume a văzut ceea ce jurământul „Niciodată niciodată!” Niciodată - persecuție, niciodată - camere de gaz, niciodată - frică lipicioasă și umilință în fața inamicului. Doar înainte! Numai victorie!

O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel
O armată de aleși. Fenomenul victoriilor lui Israel

Monument al Brigăzii a 7-a blindate pe înălțimile Golan

În dimineața celor 105 tancuri ale brigăzii, 98 au fost distruse, dar brigada a finalizat sarcina. Inamicul nu a trecut

Victoriile ușoare și rapide creează o aură nesănătoasă de victorie în jurul Forțelor de Apărare din Israel. Mulți sunt serios convinși că IDF este invincibil în principiu. Statul Israel deține cele mai bune forțe armate de astăzi, care nu au egalitate între alte armate din lume. O astfel de afirmație categorică este susținută de fapte reale: micul Israel cu toată seriozitatea a câștigat toate războaiele și i-a învins pe toți adversarii.

Israelul, fără îndoială, are o armată bine echipată și bine pregătită, ghidată în acțiunile sale de bun simț, și nu de conștiința altcuiva. Cu tradițiile sale militare și tactica de război perfectă. Dar afirmația că IDF este cea mai bună armată din lume, învingând orice inamic cu un singur stânga, este cel puțin discutabilă. Există multe țări în lume care nu au forțe armate mai puțin instruite și eficiente.

Nu trebuie uitat că victoriile lui Israel au fost câștigate de acesta cu un efort colosal, la limita forței sale. Au fost multe cazuri când israelienii au mers literalmente de-a lungul marginii aparatului de ras. Încă ceva, iar situația ar putea scăpa de sub control - cu alte consecințe imprevizibile.

Victoriile glorioase ascund înfrângeri nu mai puțin glorioase. De regulă, principalele motive pentru eșecurile tactice ale Forțelor de Apărare din Israel sunt doar două: propriile greșeli de calcul și superioritatea tehnică absolută a inamicului. Da, dragă cititoare, acum jumătate de secol IDF arăta altfel - israelienii nu aveau Merkava MBT, drone și alte sisteme de înaltă tehnologie. Ei au trebuit să lupte cu vehicule blindate din anii 40 și să folosească alte arme învechite în speranța că comandamentul mediocru și pregătirea slabă a inamicului ar nivela înapoierea tehnică a Forțelor de Apărare din Israel.

Dar uneori a trebuit să mă confrunt cu o armă cu adevărat neobișnuită, „tehnologia de mâine”. În mod clar, israelienii nu erau gata să se întâlnească cu ea. Aceasta a fost scufundarea bruscă a distrugătorului Eilat (fost HMS Zealous, construit în 1944) la 21 octombrie 1967. Vechea navă era neajutorată în fața puterii rachetelor anti-nave sovietice. Barcile cu rachete marine egiptene l-au împușcat ca o țintă la un teren de antrenament, fără pierderi din partea lor.

Lucrurile erau similare pe cer. În mai 1971, au început zborurile de recunoaștere ale MiG-25 peste Israel. Sistemul israelian de apărare antiaeriană și Hal Aavir au făcut încercări disperate de a intercepta aeronave „incasabile”, dar prinderea și doborârea curselor MiG la trei viteze de sunet s-a dovedit a fi o sarcină imposibilă pentru apărarea aeriană israeliană. Din fericire pentru locuitorii din Tel Aviv, MiG-urile de la a 63-a Detașament de Recunoaștere a Aviației Separate ale Forțelor Aeriene ale URSS nu au purtat o încărcătură de bombă și nu au arătat nicio agresiune deschisă față de Israel. Utilizarea lor a fost limitată doar la zboruri demonstrative și de recunoaștere peste teritoriul țării.

În creditul israelienilor înșiși, aceștia au răspuns prompt la apariția unor noi amenințări și au creat rapid măsuri contrare. Următoarea bătălie navală cu utilizarea armelor de rachetă (bătălia din Latakia), marina israeliană a câștigat cu un scor sec, învingând cu totul flota siriană. În acest moment, Israelul și-a creat propriile rachete anti-navă „Gabriel” și mijloace eficiente de suprimare electronică a căutătorului de rachete inamice.

Faptul că URSS nu se grăbea să prezinte arme moderne lumii arabe, limitându-se deseori la modele învechite și exportând modificări cu caracteristici de performanță „reduse”, a ajutat, de asemenea.

Înfrângerile tactice minore (scufundarea „Eilat” și alte incidente) nu au afectat în general situația strategică din regiune. Dar au existat episoade când Israelul a fost aproape de dezastru. Un exemplu în acest sens este Războiul Yom Kippur, 1973.

Spre deosebire de înfrângerea fulgerătoare a armatelor arabe din 1967, de data aceasta victoria aproape sa transformat în înfrângere. Un atac surpriză și un atac coordonat din nord și sud, au surprins Israelul prin surprindere. A fost anunțată o mobilizare de urgență în țară, toată aviația a fost alertată și coloanele de tancuri ale IDF au avansat pentru a întâlni armatele arabe care se reped în interiorul țării. „Principalul lucru este calmul! - israelienii s-au liniștit - Toate eșecurile sunt temporare, vom învinge din nou inamicul în șase zile.

Dar o oră mai târziu s-a dovedit că toate tacticile obișnuite nu au funcționat - „incasabila” aeronavă Hel Aavir nu a putut străpunge focul antiaerian dens și, după ce a suferit pierderi semnificative, a fost forțat să se întoarcă la bazele lor aeriene. Cu siguranță, arabii au tras concluzii din „dezastrul-67”. Formațiile de luptă ale armatelor lor au fost saturate cu cele mai noi sisteme de apărare antiaeriană concepute pentru a învinge țintele cu zbor redus. Petrolierele israeliene au suferit pierderi nu mai puțin grave: părinții-comandanți nu i-au pregătit pentru o întâlnire cu atât de multe RPG-uri și ATGM-uri „Baby”. Lăsați fără acoperirea aeriană promisă, soldații israelieni au început să-și predea rapid pozițiile și să se retragă într-un mod disciplinat în fața forțelor inamice superioare.

Bătălii acerbe au durat trei săptămâni. Cu ajutorul apărării active, IDF a reușit să „epuizeze” diviziunile arabe în avans și să stabilizeze situația pe fronturi (în mare parte datorită acțiunilor lui Ariel Sharon, care a găsit un „punct slab” în formațiunile de luptă egiptene și a rupt cu un mic detașament în spatele inamicului - aceasta a decis ulterior rezultatul războiului) …

În cele din urmă, ofensiva armatelor arabe s-a epuizat. Israel a obținut o altă victorie (deja tradițională). Integritatea teritorială a țării nu a suferit. Raportul pierderilor, ca de obicei, sa dovedit a fi în favoarea Israelului. Cu toate acestea, victoria a fost mai degrabă o remiză amară: situația disperată a Israelului în primele zile ale războiului nu a trecut neobservată de israelieni înșiși.

Când împușcăturile s-au stins, s-au auzit exclamații puternice în societatea israeliană. Cine a pus țara în pragul dezastrului? Cine este responsabil pentru contracarările de la începutul războiului? Unde a privit recunoașterea, care nu a reușit să treacă prin canalul Suez, pentru a discerne desfășurarea grupului inamic de jumătate de milion? Rezultatul acestui război a fost demisia întregului guvern israelian condus de Golda Meir. Împreună cu conducerea superioară a statului, liderii armatei și serviciile de informații militare și-au părăsit posturile. Aparent, situația era prea gravă: IDF-ul „invincibil” nu era în cea mai bună formă de atunci.

Ei bine, nu vom deveni ca propagandiștii Hezbollah (care au un model de placaj al unui tanc Merkava „eliminat” în muzeul lor) și căutăm scrupulos „locuri pe Soare” într-o încercare neputincioasă de a denigra victoriile poporului evreu. Nu, adevărul este clar: Israelul a câștigat toate războaiele. Dar care este motivul unei victorii atât de izbitoare pentru Forțele de Apărare din Israel?

Imagine
Imagine

Indiferent cât de bine pregătit este IDF, o bătălie cu un raport de forțe de 1: 5 este de obicei plină de înfrângerea rapidă a unei părți mici. Aceasta este axioma dură a vieții. Cum au reușit israelienii din nou și din nou să „iasă din apă” și să câștige toate războaiele la rând?

Mă tem că explicația va suna neoriginală: slăbiciunea îngrozitoare a adversarului.

„Trăiește în nisipuri și mănâncă din burtă, pe jumătate fascist, pe jumătate mâncător, erou al Uniunii Sovietice Gamal Abdel for-all-Nasser”.

Probabil, mulți își amintesc gluma sovietică despre președintele de atunci al Egiptului (1954-70). Bineînțeles, personajul era imprevizibil și excentric, dar nemulțumirea sa eternă față de anglo-saxoni și Israel l-a făcut un aliat loial al URSS. „Poți să-i iubești sau să-ți placă rușii, dar trebuie să-ți faci cont cu ei.” Din păcate, nici carisma lui Nasser și nici asistența militară serioasă din URSS nu l-au ajutat să facă față micului Israel. Înfrângerea teribilă din război nu provoacă nici cea mai mică surpriză - la urma urmei, armata egipteană a fost condusă de personalități extraordinare din cercul interior al lui Nasser.

După ce a primit primele rapoarte despre greve devastatoare ale forțelor aeriene israeliene pe aerodromurile egiptene, ministrul apărării Sham ed-Din Badran a căzut în prosternare, s-a închis în biroul său și, în ciuda solicitărilor persistente ale subordonaților săi, a refuzat să plece de acolo.

Șeful Statului Major Egiptean, Fawzi, a început să nebunească: a început să mâzgălească ordinele către escadrile deja distruse, ordonând avioanelor inexistente să contraatace inamicul.

Comandantul forțelor aeriene egiptene Tsadki Muhammad, în loc să ia măsuri de urgență pentru a salva avionul rămas, și-a petrecut ziua în încercări teatrale de a se împușca singur.

Mareșalul Hakim Abdel Amer, de asemenea, nu a luat parte la comanda și controlul trupelor, fiind, potrivit martorilor oculari, fie intoxicat cu droguri, fie cu alcool.

Președintele Nasser însuși nu a avut nicio informație specifică despre situația de pe fronturi - nimeni nu a îndrăznit să-i aducă vestea cumplită.

Toate acestea sunt cu adevărat groaznice. De îndată ce situația nu a mers conform planului, conducerea militar-politică a Egiptului a lăsat armata și țara în voia lor.

Chiar și după pierderea aviației, campania nu a fost pierdută fără speranță - egiptenii puteau să se regrupeze și să ocupe oa doua linie de apărare, contraatacând tocmai în așteptarea intervenției comunității internaționale și a încetării focului. Însă acest lucru a necesitat o comandă înaltă oarecum eficientă, care a fost absentă: chiar și comandanții trupelor în retragere de pe Sinai, pe propriul pericol și risc, au încercat să organizeze o apărare locală, dar nu au fost sprijiniți în niciun fel! După ce și-a pierdut în cele din urmă capul și speranța, Amer a ordonat tuturor să se retragă în grabă dincolo de Canalul Suez, privând astfel țara sa de ultima șansă.

Diviziile Nasser s-au repezit la acest canal, abandonând pe parcurs echipamentul sovietic scump și încă pregătit pentru luptă. În același timp, nu știau: trecătoarele Mitla și Giddi, principalele rute de transport către Suez, fuseseră deja capturate de trupele israeliene. Două divizii ale IDF, aruncate cu îndrăzneală în acest mod în spatele inamicului, au pregătit o capcană a morții pentru egipteni.

- „Războiul de șase zile”, E. Finkel.

Israelul a câștigat acel război. Da, a fost demonstrată o excelentă coordonare și organizare a trupelor în ofensivă. Da, totul a fost gândit până la cel mai mic detaliu - chiar până la detașamentele de recunoaștere care au verificat densitatea solului pe calea mișcării coloanelor de tancuri prin deșertul Sinai. Și totuși ar fi o afirmație nerezonabil de puternică și de încrezătoare în sine să prezentăm această „bătaie a copiilor” ca un exemplu remarcabil al artei conducerii. Cu aproximativ același succes, 200 de cuceritori ai lui Francisco Pizarro au învins imperiul incaș.

Imagine
Imagine

Capturat T-54/55 a fost transformat masiv în transportoare blindate grele "Akhzarit"

… Șeful Statului Major dă ordine unităților inexistente, armata abandonează echipamentele pregătite pentru luptă și aleargă spre canal … Mă întreb cum ar arăta războiul de șase zile dacă israelienii s-ar opune în locul egiptenilor armată … Wehrmacht!

Pentru a evita diverse asociații ticăloase, să presupunem că vor fi buni germani - fără camionete cu gaz și tancuri Tiger. Echipamentul tehnic corespunde pe deplin armatei egiptene a modelului din 1967 (sau, dacă se dorește, 1948, când a avut loc primul război arabo-israelian). În acest context, sunt de interes competențele de conducere militară ale comandanților, competența comandanților de toate nivelurile, calitățile morale și volitive ale personalului, alfabetizarea tehnică și capacitatea de a manipula echipamentele. Moshe Dayan vs. Heinz Guderian!

O, asta ar fi o luptă cumplită - israeliții ar lupta cu tenacitatea condamnaților. Și totuși - în câte ore ar fi străbătut germanii frontul și aruncau IDF în mare?

Acest experiment metafizic nu este atât de departe de realitate pe cât credeți. În istorie, există un caz de întâlnire a „căpitanilor cerului” din Hal Haavir cu aceiași „salvatori disperați ai galaxiilor” dintr-o țară non-arabă. Probabil că ai ghicit deja ce s-a întâmplat …

Fundalul este după cum urmează. La 31 octombrie 1956, distrugătorul egiptean Ibrahim El-Aval (fostul britanic HMS Mendip) a bombardat portul Haifa, dar a fost atacat din aer de către bombardierele israeliene ale Forțelor Aeriene. Prinși într-un uragan de foc, egiptenii au ales să arunce „steagul alb”. Distrugătorul capturat a fost tractat la Haifa și ulterior a servit în marina israeliană ca navă de antrenament cu numele banal „Haifa”.

Imagine
Imagine

Predat Ibrahim El Aval este remorcat la Haifa

Imagine
Imagine

Sloop britanic "Macara"

Un alt caz este mult mai puțin cunoscut. Trei zile mai târziu, avioanele lui Hel Haavir au atacat din nou o navă neidentificată în Golful Aquaba, confundând-o cu una egipteană. Cu toate acestea, în acea perioadă, piloții au calculat greșit - Ensign White a zbătut în vânt pe stâlpul navei.

Pragul „Crane” al Majestății Sale a luat o luptă inegală cu cinci „Misteri” cu jet din forțele aeriene israeliene. Deja la a treia abordare, unul dintre avioane și-a întins coada fumurie și s-a prăbușit în mare. Restul piloților israelieni și-au dat seama că ceva nu era în regulă, un foc antiaerian atât de puternic nu arăta ca egipteanul. Luptătorii au abandonat cu prudență alte atacuri și s-au retras din luptă. Marinarii Macaralei au reparat pagubele și și-au continuat drumul.

Nu este acesta un motiv bun pentru a gândi?

Recomandat: