Citind scrierile observatorilor liberali contemporani, este greu să scapi de sentimentul că încearcă să-și păcălească cititorii. S-ar părea că problemele și chiar unele modalități de rezolvare sunt corect indicate, dar concluziile sunt absolut descurajante. Aceasta se referă, în special, la decalajul tehnologic al Federației Ruse în comparație chiar cu RSFSR, ca să nu mai vorbim de alte puteri industrializate. Pe de o parte, autorii opusurilor indică pe bună dreptate motivele întârzierii. Există o lipsă de bază tehnică și o birocrație dominată de paraziți cu părul gri de la știință și industrie și, în cele din urmă, lipsa de libertate pentru creativitate și un climat moral dificil în țară. Acesta din urmă este, de asemenea, important. Pe de altă parte, „analiștii” propun să facă urgent și cu orice preț pacea cu Occidentul, eliminând astfel golul tehnic. Ei spun că atunci cele mai avansate proiecte și inovații se vor repezi imediat în Rusia. Domnilor, gânditorii liberali sunt fie foarte naivi, fie folosesc în mod deliberat concluzii flagrant false. Și din anumite motive este greu de crezut în naivitate.
Argumentul potrivit căruia Occidentul bun ar ajuta rușii să reducă diferența și să-și transfere cele mai avansate evoluții în „țara care a respins comunismul” a fost foarte popular la sfârșitul anilor '80 și foarte devreme în anii '90. Chiar și atunci, oamenii rezonabili au avertizat că este vorba de o prostie completă, care în niciun caz nu trebuie crezută. O atmosferă de concurență acerbă între state, indiferent de sistemul lor politic, domnește în lume. Știința și tehnologia dau atuuri într-o astfel de luptă și, în mod firesc, nimeni nu intenționează să le împărtășească așa. Istoria a arătat că acești sceptici au avut dreptate și am învățat cu toții o lecție crudă despre ceea ce valorează cuvintele „manilovului din zilele noastre”.
Acum sa terminat din nou. Un cor prietenos de voci cere din nou să facă pace cu Washington și Bruxelles cu orice preț, în schimbul … tehnologiilor. Sclipitor! Știm cu toții foarte bine că nu au fost vândute inovații cu adevărat semnificative Rusiei chiar înainte de evenimentele din Ucraina, deoarece Federația Rusă este de interes pentru liderii europeni și americani doar ca o colonie de materii prime și un satelit politic. Orice încercare de a obține aceste tehnologii prin mijloace legale a fost suprimată brutal. Este oportun să reamintim povestea senzațională a achiziționării de către Vneshtorgbank a unei acțiuni de 5% în preocuparea europeană a concernului aviației EADS. Când s-a anunțat despre dorința de a achiziționa un bloc mai impresionant de acțiuni (care ar deschide accesul la tehnologii avansate), isteria a apărut în presa străină și afacerea a fost blocată de fapt de Germania. Toate acestea s-au întâmplat în 2006, când relațiile dintre Rusia și UE nu cunoșteau încă crize grave. În consecință, există o politică deliberată în care există un tabu pentru Federația Rusă.
Acum, același morcov care a fost fluturat în urmă cu 25 de ani este spânzurat în fața elitei ruse și a publicului. Dar dacă atunci s-au oferit să predea comunismul (și de fapt URSS), acum cer să părăsească Donbassul și să întoarcă Crimeea. Modul în care această „plecare” și „întoarcere” se vor dovedi, este bine înțeles în Rusia la nivelul instinctelor. Și anume, cel puțin o respingere a tuturor ambițiilor de politică externă și o alunecare la nivelul unei țări de rangul al treilea. Ca maxim - o criză politică prelungită cu prăbușirea ulterioară a statului. Logica simplă ne spune că nu puteți face concesii critice în schimbul unor promisiuni iluzorii. Mai ales dacă acestea sunt promisiuni nici măcar ale Occidentului, ci ale liberalilor interni, care nu au produs niciodată nimic util.
Deci, ce tip de inovații ar decide Rusia să achiziționeze pe piața externă dacă cealaltă parte ar dori să le vândă? Tehnologiile sunt în mod convențional de trei tipuri. Prima este evoluția revoluționară de mâine. Nu sunt deloc împărtășite cu nimeni sau sunt împărtășite pentru ceva incredibil de semnificativ. Al doilea tip este tehnologia de cel mai înalt nivel, cea mai avansată dintre cele de pe piață. Acestea sunt vândute doar unui cerc restrâns de „elită”, pentru bani serioși și sub garanții serioase. Al treilea este bunurile de consum tehnologice. O vând aproape tuturor celor care sunt dispuși să plătească. O varietate modernă de mărgele pentru indieni, cu alte cuvinte. Un exemplu tipic este iPhone-urile notorii.
Rusia cumpără exact al treilea nivel și încă reușește să fie mândră de el. Ceva mai perfect, așa cum sa menționat mai sus, nu i-a fost vândut nici înainte de evenimentele ucrainene, iar acum nu vor fi vândute, cu atât mai mult.
Dar dacă ne interesează tehnologiile avansate și avansate? Există trei modalități de a le obține - lungi, relativ scurte și mai scurte. Un drum lung este cultivarea consecventă a școlilor științifice, crearea de institute și centre experimentale specializate. Acestea sunt zeci de miliarde de dolari și decenii de muncă grea. Actuala conducere a Rusiei a dovedit deja că este incapabilă să ia această cale de dezvoltare. În plus, nu este timp. De fapt, lumea se află într-o situație de dinainte de război, când neîncrederea reciprocă crește în fiecare an.
A doua cale este mai simplă și mai dificilă în același timp. Aceasta este achiziționarea de tehnologii perturbatoare într-o altă țară. Da, da, chiar pe cele pe care nimeni nu le vinde în condiții normale. Dar, în unele cazuri, le puteți cumpăra și pe ele. De exemplu, potrivit unor rapoarte, Gorbaciov a fost oferit să prezinte transferul ultimelor evoluții germane în diverse domenii pentru „partenerii” din RFG ca o condiție pentru întoarcerea RDG către ea (pe lângă faptul că nu a aderat la NATO). Nu există nicio îndoială că germanii ar fi de acord, dar Mihail Sergheievici a decis că ar fi mai ușor să dea totul pentru Premiul Nobel pentru Pace (pentru el însuși). Rezultatul este cunoscut. Acum, Japonia este, de asemenea, gata să ofere ceva serios pentru Insulele Kuril de Sud, iar singura întrebare este pentru Moscova, dacă vrea sau nu un astfel de schimb.
Este adevărat, pentru a stăpâni tehnologiile altora, este nevoie și de o bază. Avem nevoie de întreprinderi care să poată crea un produs competitiv bazat pe cunoștințele acumulate. În cele din urmă, avem nevoie de manageri normali și nu actuali „eficienți” care vor putea analiza piața și vor alege ce produs este mai profitabil să producă.
A treia cale este spionajul industrial și guvernamental, care va obține inovațiile necesare. Anterior, acest lucru se făcea în departamentul KGB „T”. Dezavantajul acestei căi este că prin spionaj puteți obține tehnologie fără nici o parte importantă, ceea ce face ca toate informațiile să fie inutile. Un exemplu tipic este chinezii, care au copiat ilegal motoare cu reacție rusești, dar durata de viață a copiilor s-a dovedit a fi mult mai mică decât cea a originalelor.
Dar „drumul de spionaj” nu neagă sprijinul propriilor oameni de știință și ingineri, care vor trebui să stăpânească extrasul. Între timp, în loc de bucuria de a urmări știința în Rusia, o luptă înflorește cu o bază tehnică străveche, ca un mamut, precum și cu părinții-comandanți care se străduiesc să se apropie de descoperirea altcuiva. În loc de granturi mari - un salariu de 11 mii de ruble în condiții de inflație galopantă. Atâta timp cât aceste condiții persistă, Rusia va fi sortită să rămână pentru totdeauna în urma țărilor avansate.
