Teoria „victoriei furate” sau „înjunghierea în spate” este cel mai persistent și periculos mit al secolelor XX și începutul secolului XXI. Termenul „înjunghiere în spate” a fost folosit pentru prima dată la 17 decembrie 1918, în Ziarul Noul Zurich. Aceeași versiune a înfrângerii Germaniei în Primul Război Mondial din noiembrie-decembrie 1919 a fost confirmată de ambii comandanți ai armatei germane: Erich Ludendorff și Paul von Hindenburg. În 1925, publicistul social-democrat Martin Gruber a numit teoria fustei. Naționalistul Kossman l-a dat în judecată pe Gruber și a câștigat cazul. Gruber a fost obligat să plătească o amendă de 3.000 de Reichsmark. Mitul înjunghierii din spatele social-democraților și evreilor a fost constant impus de mass-media nazistă și, trebuie remarcat, nu fără succes. În anii 1930 - 1940, majoritatea covârșitoare a germanilor credea într-o înjunghiere în spate.
Ajutorul aliaților a fost semnificativ
În vara anului 1918, unitățile americane au ajuns pe frontul de vest, iar aliații au lansat o ofensivă. În septembrie, trupele Antantei din teatrul din Europa de Vest aveau 211 de divizii de infanterie și 10 de cavalerie împotriva a 190 de divizii de infanterie germane. Până la sfârșitul lunii august, numărul trupelor americane în Franța era de aproximativ 1,5 milioane de oameni, iar la începutul lunii noiembrie depășea 2 milioane de oameni.
Cu prețul unor pierderi uriașe, forțele aliate în trei luni au reușit să avanseze pe un front de aproximativ 275 km lățime până la o adâncime de 50 până la 80 km. Până la 1 noiembrie 1918, linia frontului a început pe coasta Mării Nordului, la câțiva kilometri vest de Anvers, apoi a trecut prin Mons, Sedan și mai departe până la granița cu Elveția, adică până în ultima zi, războiul a fost exclusiv în teritoriile belgiene și franceze.
În timpul ofensivei aliaților din iulie-noiembrie 1918, germanii au pierdut 785, 7 mii de oameni uciși, răniți și capturați, francezii - 531 mii oameni, britanicii - 414 mii oameni, în plus, americanii au pierdut 148 mii oameni. Astfel, pierderile aliaților au depășit de 1, 4 ori pierderile germanilor. Deci, pentru a ajunge la Berlin, aliații își vor pierde toate forțele terestre, inclusiv americanii.
În 1915-1916, germanii nu aveau tancuri, dar apoi comanda germană pregătea un pogrom mare de tancuri la sfârșitul anului 1918 - începutul anului 1919. În 1918, industria germană a produs 800 de tancuri, dar majoritatea nu au reușit să ajungă pe front. Trupele au început să primească puști antitanc și mitraliere de calibru mare, care au străpuns cu ușurință armura tancurilor britanice și franceze. A început producția în masă a tunurilor antitanc de 37 mm.
În timpul primului război mondial, nu a fost ucis niciun dreadnought german (cuirasat de ultimul tip). În noiembrie 1918, în ceea ce privește numărul de dreadnoughts și crucișătoare de luptă, Germania era de 1, 7 ori inferioară Angliei, dar cuirasatele germane erau superioare celor aliate în calitatea artileriei, a sistemelor de control al focului, a navelor nesfundabile etc. Toate acestea sunt bine demonstrate în faimoasa bătălie din Iutlanda din 31 mai - 1 iunie 1916. Permiteți-mi să vă reamintesc că bătălia a avut egalitate, dar pierderile britanice au depășit semnificativ cele germane.
În 1917, germanii au construit 87 de submarine și au exclus 72 de submarine de pe listă din cauza pierderilor, a motivelor tehnice, a accidentelor de navigație și a altor motive. În 1918, au fost construite 86 de bărci și 81 au fost excluse de pe liste. La momentul semnării predării, 64 de bărci erau în construcție.
În calitate de martor ocular, prințul Obolensky, a scris: „în aprilie 1918, trupele germane au intrat în Sevastopol cu un marș ceremonial, iar în noiembrie au plecat, decojind semințe”.
BLUFFUL ANTANȚEI
Atât Rusia, cât și Germania au fost atrase în război din cauza prostiei monarhilor lor. Granița ruso-germană, stabilită în 1814, a fost cea mai pașnică timp de 100 de ani și s-a potrivit ambelor părți. Politicienii perspicace din ambele state nu au dorit să aibă în totalitate o ardoare violentă și imprevizibilă. Ei bine, după izbucnirea războiului, mass-media din ambele țări „a plecat cu gust”, descriind atrocitățile barbarilor ruși și teutoni.
Nu cel mai mic rol în capitularea Germaniei a fost jucat de bluful grandios al Antantei. La 8 ianuarie 1918, președintele Woodrow Wilson a propus un plan de pace în 14 puncte. Potrivit acestuia, Germania ar fi trebuit să dea Franței Alsacia și Lorena, a fost prevăzută crearea unui stat polonez, dar în ce teritorii nu este clar. Toate statele, atât Germania, cât și Antanta, au trebuit să își reducă imediat forțele armate la „minimul maxim” imediat după încheierea păcii și așa mai departe.
În cuvinte, Antanta a sprijinit acest plan. Milioane de germani au fost de asemenea de acord. Voi observa că oboseala războiului a fost în toate țările, inclusiv în Antanta. Să ne amintim de împușcăturile în masă ale mii de militari francezi din 1917. Și după război, popoarele din Anglia și Franța, în principiu, nu au vrut să participe nici măcar la războaie cu un dușman slab. Vorbind despre retragerea trupelor britanice din Rusia în iulie 1919, premierul Lloyd George a declarat că „dacă războiul continuă, vom primi Consiliul pe Tamisa”. Anglia și Franța, în 1920-1922, nu au îndrăznit să trimită trupe împotriva generalului turc Mustafa Kemal și au fugit rușinos de Constantinopol și zona strâmtorii.
Germania a acceptat planul lui Wilson, și-a retras trupele din Franța și Belgia și a început să dezarmeze. Și atunci Antanta și-a schimbat brusc politica. În aprilie 1919, a fost semnat Tratatul de la Versailles, potrivit căruia Germania urma să renunțe la aproape o treime din teritoriul său. Armata germană a fost redusă la 100 de mii de oameni. Mai mult, nu trebuia să aibă tancuri, vehicule blindate, nicio aeronavă, inclusiv inclusiv mesageri, antiaeriene, antitanc și artilerie grea. Germanii au fost obligați să-și dărâme toate fortificațiile. În Germania, producția de avioane și chiar posturi de radio puternice a fost interzisă. Timp de 30 de ani, Germania a trebuit să plătească o contribuție imensă la Antantă.
Un astfel de haos poate fi comparat doar cu atitudinea puterilor occidentale față de Rusia în 1991–2016. La început, Occidentul a promis că NATO nu se va extinde spre est și nici măcar nu va merge în fosta RDG, care se unise cu RFA. Cine ar fi crezut atunci că avioanele, tancurile și rachetele americane vor ajunge la granițele estice ale statelor baltice, în Polonia și România?
Sunt sigur că dacă Occidentul în octombrie 1918 și în vara anului 1991 ar spune sincer întregul adevăr despre planurile sale de viitor, atunci întreaga națiune germană va lupta până la moarte pe frontul de vest și nu exclud că Parisul ar fi luată înainte de debutul anului 1919. Ei bine, în ceea ce privește poporul rus, nu este dificil de ghicit ce soartă ar aștepta atunci pe domnii Gorbaciov, Elțin, Kozyrev, Gaidar etc., precum și pe toți naționaliștii baltici și ucraineni occidentali.
IGNORANȚA ISTORICĂ
Este de remarcat faptul că în Rusia în 1917-1922, precum și mai târziu, teoria „înjunghierii în spate” și „victoria furată” nu s-a răspândit. Și o astfel de fantezie a apărut abia după 1991. Bineînțeles, teoriile nou apărute erau motivate politic. Scopul este de a discredita comuniștii, modul de viață sovietic și dorința de a impune țării o economie de piață „cu o față inumană”.
Un anumit succes al teoriei „victoriei furate” se bazează pe ignoranța istorică a unei părți semnificative a cetățenilor noștri, care iau automat orice cifre și fapte drept adevăr, fără a încerca să le verifice.
Deci, un anume E. Trifonov declară: „În timpul primului război mondial, industria a stăpânit producția de noi tipuri de arme fundamental noi, precum tunul de tranșee Rosenberg, arma antiaeriană a lui Lender, mortarul (erau numiți atunci bombardiere) … La sfârșitul anului 1916, Industria rusă a început să producă pușca de asalt Fedorov - singura din lume care a avut un model de mitralieră de succes în acel moment.
După cum se spune, măcar stai, măcar căzi. Până în august 1914, armata rusă nu avea nici batalion, nici artilerie regimentală și, în consecință, materialul lor. Artileria grea (se numea atunci asediu) a fost complet desființată în 1910-1911, materialul său a fost parțial trimis la cetăți, dar în principal pentru resturi. Voi observa că până atunci, în asediul și artileria cetății, aveam doar arme ale modelelor din 1877, 1867 și 1838. Calibrul lor nu depășea 152 mm, cu excepția, desigur, a mortarelor de două și cinci lire ale modelului 1838.
Comandantul de artilerie, Marele Duce Serghei Mihailovici, a promis că va recrea artileria grea cândva între 1917 și 1921.
Deja în 1914, a început războiul de tranșee și nu exista deloc artilerie care să o ducă. Găurile erau înfundate cu tot ce puteau. Așa că inginerul Rosenberg a luat un butoi de antrenament de 37 mm, folosit pentru tunurile de coastă și navale, și l-a pus pe o căruță improvizată din lemn dur, care nu avea nici măcar un mecanism de oscilație. Așa că pistolul de tranșee a ieșit.
Fabrica Petrograd din Shkilena a stăpânit producția de mortare de 6 lire sterline, creată de baronul Kegorn în 1674. (Aceasta nu este o greșeală de scriere!)
Dar apoi a început producția în masă de mortare în stil francez: 89 mm Aazen, 58 mm FR și altele; Model german: 9 cm GR. Pe baza modelului de mortar german Erhardt de 17 cm din 1912, fabrica Putilov a început în 1915 producția mortarului său de 152 mm.
„Din motive patriotice”, antreprenorii noștri au început producția de tot felul de mortare și bombe primitive, care reprezentau o amenințare exclusiv pentru propriii lor servitori. Toate acestea au fost cumpărate de bunăvoie de către rândurile din spate ale Ministerului Războiului, iar pe front au refuzat chiar să le accepte. Potrivit șefului GAU, generalul Alexei Manikovsky, până în iulie 1916, în depozitele din spate s-au acumulat 2.866 de mortare, pe care trupele le-au abandonat.
Pistolul antiaerian Lender de 76 mm avea un TTD bun, dar a fost produs în cantități extrem de mici: 1915 - 12 unități, 1916 - 26, 1917 - 110 și 1918 - nici unul. Mai mult, primele tunuri ale lui Lender au lovit frontul doar în vara anului 1917 și nu din neglijența generalilor, ci din cauza faptului că toți au mers să creeze apărarea aeriană a lui Tsarskoe Selo. Rețineți că până în 1917, niciun avion german nu a putut ajunge la Tsarskoye Selo, iar tunurile antiaeriene ale lui Lender au trebuit să tragă exclusiv asupra propriilor avioane. Jandarmii au primit informații că conspiratorii militari se pregăteau să lichideze țarul cu o bombă aruncată de pe un avion.
Ei bine, vâlva pușcă automată Fedotov nu s-a putut răspândi în armata rusă, doar pentru că a fost proiectată pentru un cartuș japonez de 6, 5 mm. În 1923, această pușcă (automată) a fost lansată într-o serie mică, dar producția a fost oprită în anul următor. "Testarea mitralierelor la trupe a arătat că aceste arme sunt prea delicate pentru serviciul de luptă și, în caz de praf și poluare, mitraliere refuză să funcționeze", D. N. Bolotin „Istoria armelor mici și a cartușelor sovietice”.
Până în 1917, 60% din mitralierele de pe frontul de est erau importate. Rusia nu a produs nicio altă mitralieră, cu excepția șevaletului 7, 62-mm maxim. Toate 100% mitraliere ușoare și avioane au fost achiziționate în străinătate.
În țările Antantei și în Germania, mitraliere ușoare și de calibru mare (12, 7-13, 1 mm) au fost lansate în producția de masă, iar în Germania au adoptat chiar și o mitralieră cu avioane cu două țevi a sistemului Gast, care era cu 40 (!) de ani înaintea armelor interne. În Rusia țaristă nu s-au produs nici mitraliere de calibru mare, nici mitraliere ușoare. Ce mitraliere! Nici nu am produs pistoale, ci doar un revolver, un revolver. În 1900-1914, ofițerii ruși au cumpărat pe cheltuiala lor Mauser, Lugger, Browning și alte pistoale de producție germană, belgiană și americană.
OFICIERII DE GÂNDIRE AU FOST ÎN ONOR
Spre marele nostru regret, în armata rusă din 1825, ofițerilor independenți și gânditori nu li sa permis să se miște. Nu știi niciodată ce pot face noii Orlovs, Potemkins și Denis Davydovs! Romanovii și-au amintit bine că, din 1725 până în 1801, am ales împărați, iar campaniile electorale au fost efectuate de ofițerii regimentelor de gardă.
În 1904-1905, generalii și ofițerii ruși au pierdut rău războiul în fața japonezilor, în 1914-1917 au pierdut războiul în fața germanilor, iar în 1918-1920 au pierdut războiul în fața propriilor lor oameni, în ciuda a mii de arme, tancuri și avioane din Antanta. În cele din urmă, aflându-se în exil, zeci de mii de ofițeri au urcat peste tot în lume în tot mai multe lupte - în Finlanda, Albania, Spania, America de Sud, China etc. Da, mii dintre ei au dat dovadă de curaj și au fost premiați. Dar cui i s-a dat comanda nu numai pentru o divizie, ci cel puțin pentru un regiment? Sau s-au amestecat și ticăloșii-bolșevicii acolo?
Dar în istoria Europei Occidentale, aproape un sfert din faimoșii generali erau emigranți. În Rusia, aproximativ jumătate dintre mareșalii de campă erau emigranți, amintiți-vă Minich, Barclay de Tolly și alții.
Cine va începe să se certe, îl voi copleși cu exemple. De ce nu existau căruțe de mitraliere în câmpurile din Manciuria? Mitralierele Maxim sunt în funcțiune de 30 de ani, căruțele în sine sunt de zece zeci. Și pentru a le combina, era nevoie de un cap proaspăt, chiar dacă un makhnovist beat. De ce armele de coastă și navale din 1895-1912 au avut un unghi de înălțime de 10-15 grade și au tras asupra meselor de tragere la 6 km și teoretic la - 10 km. Dar ticăloșii-bolșevici, ajunsi la putere, și-au ridicat imediat trunchiurile cu 45-50 de grade și aceleași obuze au început să tragă la 26 km.
Care a fost moralul soldaților? Pur și simplu nu aveau pentru ce lupta! Țarul și cu atât mai mult țarina sunt etnici germani. În ultimii 20 de ani, au petrecut în total cel puțin doi ani în Germania alături de rude. Fratele împărătesei, generalul Ernst de Hesse, este unul dintre liderii Statului Major german.
Poporul rus răspunde durerii celorlalți, iar propaganda ajutorului acordat fraților slavi în primele săptămâni de război a fost un succes. Însă în octombrie 1915 Bulgaria a declarat război Rusiei, sau mai bine zis, așa cum a fost declarat, „clicii Rasputin”.
Soldații ruși au înțeles perfect că Wilhelm al II-lea nu avea nicio intenție de a captura Ryazan și Vologda, iar soarta periferiei, cum ar fi Finlanda sau Polonia, nu prea îngrijorează muncitorii și țăranii. Dar ce putem spune despre țărani, dacă țarul însuși și miniștrii săi nu știau ce să facă cu Polonia și Galiția chiar dacă războiul s-a încheiat cu succes.
Avioanele germane au aruncat pliante cu caricaturi pe tranșeele rusești - Kaiser măsoară un proiectil imens de 800 de kilograme cu un centimetru, iar Nicolae al II-lea, în aceeași poziție, măsoară penisul lui Rasputin. Întreaga armată știa despre aventurile „bătrânului”. Și dacă germanii au folosit mortare de 42 de centimetri numai în cele mai importante sectoare ale frontului, atunci aproape toți soldații noștri au văzut cratere din mortare de 21 de centimetri.
Răniții, întorcându-se la rânduri, zemgusarii și asistentele, le-au spus soldaților cum domnii au mers până la capăt în restaurantele din Moscova și Petrograd.
Masacrele ofițerilor marinarilor flotei baltice au început nu în octombrie 1917, ci în ziua abdicării împăratului Nicolae al II-lea. Kronstadt și Flota Baltică erau deja în afara controlului autorităților centrale în aprilie 1917. În ansamblu, armata rusă a devenit incapabilă de luptă până în vara anului 1917. În această perioadă, toată Rusia Centrală era luminată de strălucirea focurilor moșiilor nobile, iar pământul proprietarilor era expropriat. În aceeași vară a anului 1917, a început formarea unităților naționale în Finlanda, statele baltice, Ucraina și Caucaz. Este clar că unitățile naționale nu aveau să lupte cu nemții - ce victorie ar putea fi!
AȘA CINE A FĂCUT DEZVOLTAREA IMPLEMENTATĂ
În toate cărțile șefului GAU, Alexei Manikovsky și al adjunctului său, Evgheni Barsukov, faimosul armurier Fedorov, s-a admis că costul obuzelor cu exploziv ridicat și al metroului de același calibru, produs de fabricile private și de stat, diferă. de o dată și jumătate sau de două ori.
Profitul mediu al întreprinderilor industriale private în 1915 comparativ cu 1913 a crescut cu 88%, iar în 1916 - cu 197%, adică aproape dublat. Cu toate acestea, producția industrială, inclusiv instalațiile de apărare, a început să scadă în 1916. În primele 7 luni ale anului 1916, transportul mărfurilor pe calea ferată s-a ridicat la 48, 1% din suma necesară.
În 1915-1916, problema alimentelor s-a agravat brusc. Până în 1914, Rusia a fost al doilea cel mai mare exportator de cereale după Statele Unite, iar Germania a fost principalul importator mondial de alimente. Dar „Michel” german până în noiembrie 1918 a hrănit în mod regulat armata și țara, dând deseori până la 90% din produsele agricole produse. Dar țăranul rus nu a vrut. Deja în 1915, din cauza inflației rublei și a îngustării fluxului de mărfuri din oraș, țăranii au început să ascundă cerealele „până la vremuri mai bune”. Într-adevăr, ce rost are să dai cereale la prețuri strict fixe pentru ruble „din lemn” (în timpul primului război mondial, rubla și-a pierdut conținutul de aur), pentru care practic nu mai era nimic de cumpărat? Între timp, dacă cerealele sunt depozitate cu pricepere, atunci valoarea sa economică se păstrează timp de 6 ani, iar valoarea tehnologică - 10-20 și mai mulți ani, adică în termen de 6 ani, cea mai mare parte a cerealelor însămânțate va germina și poate fi mâncat în 20 de ani …
În cele din urmă, cerealele pot fi utilizate pentru strălucirea lunii sau pentru hrănirea animalelor și a păsărilor. Pe de altă parte, nici armata, nici industria, nici populația orașelor mari nu pot exista fără pâine. Ca urmare a faptului, așa cum subliniază istoricii ruși, că „aproximativ un miliard de pudre de rezerve de cereale nu ar putea fi transferate în zonele de consum”, ministrul Agriculturii Rittich în toamna anului 1916 „a decis chiar să ia o măsură extremă: el a anunțat o însușire obligatorie a cerealelor . Cu toate acestea, până în 1917, doar 4 milioane de pudici erau practic deblocați. Pentru comparație, bolșevicii au colectat 160-180 de milioane de pufi pe an pentru surplusul de însușire.
Mihail Pokrovsky, în colecția de articole „Războiul imperialist”, publicat în 1934, a citat următoarele date: „În sezonul de iarnă, Moscova are nevoie de 475 de mii de puși de lemne de foc, 100 de mii de puși de cărbune, 100 de mii de puși de reziduuri de petrol și 15 mii de pudici în fiecare zi. turbă. Între timp, în ianuarie, înainte de începerea înghețului, o medie de 430.000 de pudri de lemne de foc, 60.000 de pudri de cărbune și 75.000 de pudri de petrol au fost aduși la Moscova în fiecare zi, astfel încât deficitul în ceea ce privește lemnul de foc a fost de 220.000 de pudri zilnic; Din 17 ianuarie, sosirea lemnului de foc la Moscova a scăzut la 300-400 de vagoane pe zi, adică la jumătate din norma stabilită de comitetul regional și nu s-a primit aproape deloc petrol și cărbune. Aprovizionarea cu combustibil pentru iarnă la fabricile și uzinele din Moscova a fost pregătită pentru cererea de aproximativ două luni, dar din cauza livrării insuficiente, care a început în noiembrie, aceste rezerve au fost reduse la nimic. Din cauza lipsei de combustibil, multe întreprinderi, chiar și cele care lucrează pentru apărare, s-au oprit deja sau se vor opri în curând. Casele încălzite central au doar 50% din combustibil, iar depozitele pe lemne sunt goale … iluminatul străzii cu gaz s-a oprit complet."
Și iată ceea ce este indicat în Istoria multivolom a războiului civil din URSS, publicată în anii 1930: „La doi ani de la începerea războiului, mineritul cărbunelui din Donbass se lupta să-și mențină nivelul de dinainte de război, în ciuda creșterii la muncitori de la 168 mii în 1913. până la 235 mii în 1916. Înainte de război, producția lunară pe muncitor în Donbass era de 12, 2 tone, în 1915/16 - 11, 3, iar în iarna 1916 - 9, 26 de tone”.
A DISTRIBUIT STOCUL DE AUR
Odată cu izbucnirea războiului, agenții militari ruși (așa cum se numeau atașați militari atunci), generalii și amiralii s-au repezit în întreaga lume pentru a cumpăra arme. Dintre echipamentele achiziționate, aproximativ 70% din sistemele de artilerie erau învechite și erau potrivite doar pentru muzee, dar numai Anglia și Japonia, Rusia a plătit 505,3 tone de aur pentru acest gunoi, adică aproximativ 646 de milioane de ruble. În total, au fost exportate 1051 milioane de ruble de aur. După Revoluția din februarie, Guvernul provizoriu și-a adus contribuția și la exportul de aur în străinătate: literalmente în ajunul Revoluției din octombrie, a trimis un lot de aur către Suedia pentru a cumpăra arme în valoare de 4,85 milioane de ruble de aur, adică, aproximativ 3,8 tone de metal.
Ar fi putut Rusia să câștige războiul într-un astfel de stat? Să fantezăm și să scoatem masonii, liberalii și bolșevicii de pe scena politică. Deci, ce s-ar fi întâmplat cu Rusia în 1917-1918? În locul unei lovituri de stat masonice din 1917 sau 1918, ar fi apărut o revoltă teribilă rusă.
Cel mai surprinzător lucru este că toate cifrele pe care le-am citat au fost publicate în literatura militară de aproape 100 de ani. Mai mult, practic nu s-au făcut modificări și nimănui nu i-a trecut prin minte să conteste aceste cifre.
Dar încercați să arătați materialele lui E. Trifonov sau N. Poklonskaya. Nu le vor citi. Dacă faptele le contrazic fanteziile, cu atât mai rău pentru faptele în sine. Cineva are într-adevăr nevoie de întregul glob pentru a intra în nebuloasa oglinzilor strâmbe.
Copiii sunt uciși de bombele aruncate din avioanele rusești în Alep și sunt invulnerabile bombelor americane din Mosul.
Teoria „victoriei furate” incită la resentimente și ură în oameni și solicită răzbunare. Amintiți-vă raționamentul Makhnovistului în filmul „Doi tovarăși serviți”:
- Bolșevicii au vândut revoluția.
- Cui i-au vândut?
- Cui îi este tribul bulei, care este, de asemenea, vândut.
Nimeni nu este interesat de detaliile înțelegerii. Principalul lucru este evident: faptul vânzării și afilierea la partid a vânzătorului. Și apoi s-a dovedit că și ei, ticăloșii, au furat victoria de la poporul rus și au vândut-o imediat căruia îi era „tribna”!
