Ka-52 - zbor întârziat

Cuprins:

Ka-52 - zbor întârziat
Ka-52 - zbor întârziat

Video: Ka-52 - zbor întârziat

Video: Ka-52 - zbor întârziat
Video: The Final Offensive on Bautzen 1945 | The Last Victory of the Wehrmacht 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

Cum intenționează uzina optică și mecanică Ural să-l surprindă pe președintele Rusiei

Conducerea rusă și-a stabilit sarcina de a dota armata rusă cu cele mai noi arme, aducându-l la un nivel tehnologic diferit, care să îndeplinească cerințele moderne ale războiului.

În cadrul programului de stat pentru dezvoltarea armelor prevăzute în acest scop, este planificată furnizarea armatei noastre cu un elicopter Ka-52 al secolului XXI, supranumit Aligatorul.

Miracolul tehnologiei

După cum știți, Rusia deține încă pozițiile de lider în lume în domeniul construcției elicopterelor. Deci, aparatul rotor Ka-52, în prezent supus unor teste de stare comune, ar trebui, conform proiectului, să țină palma în câmpul său.

După cum sa menționat în Wikipedia, Ka-52 (Hokum B conform clasificării NATO) este un elicopter rus, un vehicul de comandă a aviației armatei care efectuează recunoașterea terenului, desemnarea țintei și coordonarea acțiunilor unui grup de elicoptere de luptă. Vehiculul este capabil să lovească vehicule blindate și ne blindate, forța de muncă și ținte aeriene pe câmpul de luptă. Este o dezvoltare ulterioară a modelului Ka-50 „Black Shark”.

La 27 iunie 2008, primul zbor de testare al primului Ka-52 dintr-un lot experimental a avut loc în Arsenieev (teritoriul Primorsky) la aerodromul uzinei de avioane Progress. Pe 29 octombrie 2008, producția la scară mică a aligatorilor a început la uzina Progress. Elicopterul în sine este excelent, dar producătorii săi au subcontractanți.

Era curat pe hârtie …

Conform rapoartelor mass-media, în cadrul programului de ordine al apărării de stat, armata rusă va primi până la 30 de elicoptere Ka-52 până în 2012. Dar dacă vor primi - aceasta este întrebarea.

După cum a raportat Novosti Vladivostok, Progress urmează să furnizeze șapte Ka-52 forțelor armate în 2010. În februarie 2010, ziarul Vladivostok a anunțat rapid că prima etapă a testelor de stat comune a fost finalizată la sfârșitul anului.

Dar realitatea s-a dovedit a fi diferită. Conform "RV", testele comune de stat ale Ka-52 (chiar și prima lor etapă) s-au dovedit a fi practic un eșec. La sfârșitul lunii martie 2010, grupul de lucru interdepartamental pentru a determina motivele eșecului testului și a timpilor de livrare a produsului GOES-451 a indicat în mod direct vinovatul eșecului - Uzina optică și mecanică Ural FSUE PA (UOMZ), acum numită instalație mecanică optică PA Ural ", care a întrerupt echipamentul" Aligatorului "cu un sistem optic-electronic multicanal, de vizualizare, hidrostabilizat de funcționare non-stop GOES-451.

Imagine
Imagine

S-a constatat că fiabilitatea produsului GOES-451 stabilit de specificațiile tehnice nu a fost asigurată, volumul testelor a fost redus, inclusiv fără teste de fiabilitate, care, eventual, este motivul defecțiunilor sistematice ale echipamentelor în testele comune de stat; termenul limită pentru finalizarea MVI a eșuat (30.11.2009); cauzele defecțiunilor sistematice ale produselor GOES-451 și discrepanța dintre aceste produse și specificațiile tehnice nu au fost eliminate; a existat o amânare sistematică a livrării produsului - întârzieri de până la un an; s-a declarat administrarea nesatisfăcătoare la întreprindere. Să spunem în avans că noul termen pentru finalizarea MVI - 15.05.2010 a fost, de asemenea, zădărnicit.

Însă principala concluzie a comisiei este următoarea: „Plățile anticipate incomplete și incomplete ale cooperării industriale de către FSUE„ PA „Uzina optică și mecanică urală” și plățile finale intempestive pentru produsele livrate indică semne ale utilizării necorespunzătoare a fondurilor bugetare (devierea gratuită a fonduri bugetare pentru alte scopuri de activitate care nu îndeplinesc condițiile pentru primirea lor).

Se pare că astfel de concluzii serioase ar trebui luate în considerare de Camera Conturilor și de Parchetul General. Poate că ne vor obiecta, explicând că în producție „se întâmplă uneori orice”. În acest sens, observăm că ceea ce s-a întâmplat cu GOES-451 nu este întâmplător și nu unic, aceasta este practica lui Sergey Maksin, directorul general al OAO PO Ural Optical and Mechanical Plant, atitudinea sa față de organizarea producției și gestionarea fluxului financiar. O situație similară este observată în problema producției de stații de localizare optică de către OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant, conform ordinului de apărare de stat pentru aeronavele din familia Sukhoi, unde, în loc de 6-7 articole planificate pe lună, planta deseori produce unul; și cu privire la problema furnizării de echipamente în temeiul contractului FSUE „Rosoboronexport” către India pentru producția autorizată, unde UOMZ nu respectă nici termenele de livrare; și faptul că compania nu participă la programul de modernizare pentru MiG-29 și Su-35. Cele de mai sus sunt deja dovezi ale sistemului.

Dar au avertizat …

Situația la UOMZ „RV” a fost raportată în octombrie și noiembrie 2009 în articolele „Iluzie optică” și „Iluzie optică-2”. Amintiți-vă că atunci „RV” a informat cititorii despre ceea ce se întâmpla la UOMZ sub conducerea directorului său Serghei Maksin. Modul în care o întreprindere își pierde poziția în zona de cercetare și producție, modul în care sunt cheltuiți banii în scopuri de prezentare, atât de necesari pentru finalizarea produselor. Cum Maxine, în detrimentul UOMZ, poartă în întreaga lume „curatori” ai întreprinderii împreună cu soțiile lor („RV” are o copie a ordinului de bilet și o formă de plată pentru curatorul UOMZ la acel moment de la Ministerul Industria Alexander Potapov și soția sa Anna Nagornaya ca parte a delegației UOMZ); cum efectuează numeroase renovări scumpe ale birourilor de reprezentare și multe altele.

Dar în zadar. Maxine nu numai că și-a continuat activitatea ca șef al UOMZ, dar a fost numit și șef al holdingului în sistemul Corporației de Stat din Rusia Tehnologii - OJSC NPK Optical Systems and Technologies. Dar comisia interdepartamentală menționată mai sus a inclus și reprezentanți ai corporației de stat din Rusia, care au semnat și concluziile pe care le-am prezentat. Deci cine și cum, într-o astfel de situație, a reușit să facă lobby pentru această decizie de personal? Sau informațiile despre situația reală nu au fost comunicate directorului general al corporației de stat „Rostekhnologii” S. V. Chemizov?

Încercările de a ajunge la Camera de Conturi, întreprinse de deputați, nu au dat până acum niciun rezultat. Cererea unui deputat specific către președintele Camerei de Conturi din Rusia, Serghei Stepashin, cu privire la esența datelor prezentate în publicațiile „RV” a rămas până acum fără răspuns.

Dar Parchetul General al Rusiei nu a rămas tăcut. Primul procuror general adjunct al Rusiei A. E. Buksman, în răspunsul său la cererea deputatului, a scris: „În prezent, sistemele și tehnologiile S. V.”, care contravine Legii federale din 14.11.2002 nr. 161-FZ „privind întreprinderile unitare de stat și municipale ". În acest sens, directorul general al corporației de stat „Rostekhnologii”, care exercită atribuțiile proprietarului proprietății FSUE „PA„ Uzina optică și mecanică urală”, a fost invitat să ia în considerare problema revocării lui Maksin SV din funcție de director general al acestei întreprinderi."

Si ce? În loc să îndeplinească instrucțiunile Procuraturii Generale, Uzina Optică și Mecanică Ural FSUE PA a fost transformată într-o societate pe acțiuni deschisă într-un ritm care depășește, iar acum Maksin a devenit directorul general al ambelor OJSC. Acest lucru, de altfel, contrazice poziția lui Chemizov conform căreia este imposibil să ocupe funcțiile de șef al exploatației și șeful uneia dintre întreprinderile incluse în exploatație, dacă această întreprindere nu este cea principală, adică exploatația în sine nu se formează pe baza sa. Dar Chemizov pentru Maxine, aparent, nu este nici un decret. Mai ales într-o situație în care Maxine din mediul său prezintă în mod constant „sprijin pentru dinți” și în confirmarea acestui „sprijin” le spune tuturor că, în viitorul apropiat, în iulie, președintele Rusiei, Dmitri Medvedev, va vizita întreprinderea. Acest lucru se va întâmpla, potrivit lui Maxine, ca parte a vizitei lui Medvedev la Ekaterinburg împreună cu cancelarul german Angela Merkel, unde vor avea loc summit-ul ruso-german, expoziția la scară largă INPROM-2010 și forumul Dialogului din Petersburg. Rețineți că, în ajunul vizitei președintelui, plăcile de pavaj au fost deja schimbate, florile au fost plantate, întregul etaj a fost reparat într-un stil pompos pentru primirea oaspeților distinși la OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant. Astfel, banii, care lipsesc deja pentru producția de sisteme pentru Ka-52 și alte produse, sunt cheltuiți fără cont. Mă întreb dacă lobbyiștii care îl susțin pe Maxine cunosc adevărata stare a lucrurilor la întreprindere sau sunt ghidați de paturile de flori îngrijite?

Semafoare în loc de Ka-52

Ei bine, vopsirea ierbii înainte de vizita oficialilor este o veche tradiție rusă. Un alt lucru este curios - ce intenționează să se laude Maxine față de președinte? Aparent, erau semafoare, care au ocupat locul central în expoziția Uzinei optice și mecanice Ural PA JSC la o expoziție recentă din Jukovski.

Desigur, este îmbucurător faptul că întreprinderile complexe militare-industriale rusești produc și produse civile. Dar ar fi mai bine dacă ar produce și echipamente militare de înaltă calitate. În cazul OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant, este de asemenea important ca Ka-52 să fie planificat să armeze Mistral în cazul achiziționării acestuia.

Și încă o dată despre finanțe

Încă o dată, „RV” ridică problema necesității unei abordări mai atente pentru verificarea informațiilor despre utilizarea abuzivă a fondurilor bugetare. De data aceasta pe exemplul UOMZ. În cazul OJSC „PO„ Ural Optical and Mechanical Plant”, acest articol este completat de o administrare deficitară, o creștere nerezonabilă a portofoliului de credite al companiei, îndatorare constantă către subcontractanți și achiziționarea de echipamente foarte scumpe. Și, în general, politica CEO-ului, care se concentrează pe crearea unei imagini externe prin conținut.

În acest sens, menționăm încă un moment curios - atât OJSC NPK Optical Systems and Technologies, cât și OJSC PO Ural Optical and Mechanical Plant sunt deservite de același contabil șef - N. Kuzmina din Ekaterinburg. Și asta în ciuda faptului că întreprinderile sunt situate la o distanță de 2000 km una de alta. Este îngrijorătoare pentru personalul dvs. sau pentru altceva?

RV va continua să monitorizeze dezvoltarea situației în OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant și acum și în OAO NPK Optical Systems and Technologies. Sperăm că Stepashin și Chemezov vor fi totuși atenți la ceea ce se întâmplă, în special luând în considerare numirea lui Maxine în funcția de director al OAO NPK Optical Systems and Technologies, unde oportunitățile pentru activitățile financiare și de producție sunt mult mai largi.