Dorința de a pune o armă mai puternică pe un tanc a fost întotdeauna: alături de protecție și mobilitate, puterea de foc este una dintre caracteristicile principale ale unui tanc. Din istoria dezvoltării tancurilor, se știe că, cu fiecare nouă generație, calibrul pistolului a crescut din ce în ce mai mult. Astăzi, tancurile occidentale au un calibru de tun de 120 mm în principal, iar cele sovietice (rusești) - 125 mm. Până acum, nimeni nu a îndrăznit să instaleze o armă de calibru superior. În Occident, tunurile de tancuri de 140 mm sunt în curs de elaborare, iar în Uniunea Sovietică (Rusia), au fost create mai multe versiuni ale unui tun de tanc de calibru 152 mm, dar niciunul dintre proiecte nu a fost implementat. Care este motivul respingerii unui tun atât de înalt de calibru pe tancuri?
Rezervați ținte periculoase și arme folosite pentru a le distruge
Rezervorul este o armă versatilă, bine protejată și mobilă, a câmpului de luptă, capabilă să desfășoare atât lupte de foc la distanță cât și la distanță, cu sprijinul direct al unităților de arme combinate mobile și operațiuni independente pentru implementarea și dezvoltarea descoperirilor profunde și distrugerea infrastructurii militare inamice..
Principalele ținte ale tancului sunt tancurile, artileria (ACS), sistemele antitanc, vehiculele ușor blindate, unitățile de apărare fortificate, echipajele RPG și forța de muncă inamică, adică țintele aflate la limita vizuală a tancului. Toate aceste ținte sunt mai mult sau mai puțin periculoase pentru tanc; împotriva fiecăruia dintre ele tancul trebuie să aibă propriul său antidot. Deci, în războiul arabo-israelian din 1973, pierderile de tancuri au fost distribuite astfel: din focul ATGM - 50%, aviația, RPG-urile, minele antitanc - 28%, tancurile - 22%. Pierderile de vehicule blindate (tancuri, vehicule de luptă a infanteriei, transportoare blindate) în timpul luptelor active din Donbass în 2014-2016 s-au ridicat la 2596 de unități, dintre care din MLRS și foc de artilerie - 45%, ATGM și RPG - 28%, tancuri - 14 % și explozii miniere - 13%.
Pentru a învinge întregul set de ținte, tancul are arme principale, auxiliare și suplimentare.
Pentru a suprima calculele RPG-urilor, a țintelor ușor blindate și a forței de muncă inamice, se intenționează armamentul auxiliar și suplimentar al tancului, pentru a suprima țintele ușor blindate la distanțe mari (până la 5000 m), se folosesc rachete ghidate lansate dintr-un tun. Armele auxiliare și suplimentare pe tanc pot fi îmbunătățite prin instalarea tunurilor automate de calibru mic și a lansatoarelor automate de grenade.
Pentru o armă cu tanc, principalele ținte sunt tancurile, artileria (tunurile autopropulsate), sistemele antitanc și punctele de apărare ale inamicului bine fortificate. Pentru a suprima țintele, muniția pistolului include patru tipuri de muniție: sub-calibru de perforare a armurii, proiectile cumulative, cu fragmentare puternică și rachete ghidate. În acest caz, puterea de foc a BPS și OFS este determinată de energia cinetică a proiectilului, iar KMS și UR sunt determinate de efectul distructiv al jetului cumulativ.
Eficacitatea muniției tancurilor
Pentru BPS, viteza inițială a proiectilului este decisivă, iar pentru OFS, viteza și masa (calibrul) proiectilului, deoarece calibrul afectează masa elementelor explozive și dăunătoare livrate țintei. În acest caz, energia cinetică a BPS și OFS depinde de pătratul vitezei proiectilului și este direct proporțională cu masa sa, adică o creștere a vitezei proiectilului, și nu a masei sale, dă un efect mai mare.
Pentru KMS și UR, calibrul pistolului nu are o importanță fundamentală, deoarece oferă doar posibilitatea de a crește masa explozivului, iar pentru UR, de asemenea, stocul de combustibil pentru rachete. Prin urmare, este mai promițător să nu creșteți calibrul, ci viteza inițială a proiectilului, determinată de energia botului pistolului, care poate fi mai mare nu numai prin creșterea calibrului.
Având în vedere eficacitatea BPS, KMS și UR în ceea ce privește lovirea țintelor blindate, trebuie remarcat faptul că, datorită vitezei reduse a KMS și UR, s-a găsit un antidot bun împotriva lor - protecție dinamică și activă. Cum se va încheia confruntarea dintre ei este încă necunoscut.
Utilizarea BPS hipersonice pentru angajarea țintelor blindate, care sunt mai puțin susceptibile la efectele protecției dinamice și active în comparație cu muniția cumulativă, poate fi mai eficientă, iar pentru ei, factorul decisiv nu este calibrul, ci viteza inițială a proiectilul.
În plus, o creștere a vitezei inițiale a unui proiectil cu o sarcină de pulbere propulsivă are o limitare fizică la 2200-2400 m / s, iar o creștere suplimentară a masei sarcinii datorită creșterii calibrului nu dă o creșterea eficienței, în acest sens, este necesară utilizarea unor noi principii fizice ale aruncării proiectilelor.
Astfel de zone pot fi dezvoltarea de pistoale electrotermochimice (ETS) folosind gaze ușoare (hidrogen, heliu) ca încărcătură de propulsor, oferind o viteză inițială a proiectilului de 2500-3000 m / s sau pistoale electromagnetice cu o viteză inițială de proiectil de 4000-5000 m / s. Lucrările în această direcție se desfășoară încă din anii '70, dar caracteristicile acceptabile ale unor astfel de sisteme „proiectil-pistol” nu au fost încă realizate din cauza problemelor în crearea unităților de stocare a energiei electrice cu densitate volumetrică ridicată în dimensiunile solicitate.
Dezvoltarea eficienței OFS poate merge, de asemenea, nu numai prin creșterea calibrului, ci prin crearea de explozivi mai avansați și dezvoltarea unei noi generații a OFS cu furnizarea detonării traiectoriei proiectilului în zona de distrugere fiabilă utilizând o siguranță de proximitate sau cu o siguranță la distanță la un anumit interval, introdusă în proiectil în momentul încărcării pistolului, lucrare care se desfășoară încă din anii '70.
Creșterea calibrului tunului oferă în mod natural o creștere a puterii de foc, dar la un cost prea mare. Pentru aceasta trebuie să plătiți cu complicația proiectării rezervorului și a încărcătorului automat în legătură cu plasarea unui pistol mai mare și a muniției puternice, o creștere a volumului rezervat, o creștere a masei de armură, tunuri, muniție și ansambluri de încărcătoare automate, precum și o posibilă reducere a numărului de muniții.
Instalarea unui tun de 152 mm pe tancurile Boxer și Object 195
O creștere a puterii de foc datorită creșterii calibrului pistolului duce la o creștere semnificativă a masei rezervorului și, ca urmare, la o scădere a protecției și mobilității acestuia, adică, în general, a eficacității vehiculul de luptă scade.
Un exemplu este instalarea pe promițătorul tanc „Boxer” dezvoltat la KMDB la mijlocul anilor 1980, tunul „semi-extins” de 152 mm 2A73. Dezvoltarea tancului a început cu instalarea unui tun de 130 mm, dar la cererea GRAU, calibrul a fost mărit și a fost dezvoltat un tun de 152 mm 2A73 cu încărcare separată pentru tanc. Pentru siguranța echipajului, sarcina de muniție de la turelă a fost mutată într-un compartiment blindat separat între compartimentul de luptă și MTO, ceea ce a dus la prelungirea corpului rezervorului, dezvoltarea unor unități complexe generale ale încărcătorului automat și o creșterea masei sale. Masa rezervorului a început să scadă peste 50 de tone; pentru a-l reduce, titanul a început să fie folosit în pachetul de rezervare frontală și la fabricarea șasiului rezervorului, ceea ce a complicat designul și a crescut costul.
Ulterior, au trecut la muniție unitară și au plasat-o în compartimentul de luptă. Masa tancului a scăzut, dar plasarea muniției împreună cu echipajul a redus supraviețuirea tancului. Odată cu prăbușirea Uniunii, lucrările la tanc au fost restrânse.
O încercare de a instala același tun 2A83 „semi-extins” de 152 mm a fost făcută pe tancul Object 195, care a fost dezvoltat la Uralvagonzavod la începutul anilor 90, cu echipajul găzduit într-o capsulă blindată în corpul tancului. Acest proiect nu a fost nici implementat și închis. Presupun că din cauza problemelor cu masa rezervorului datorită utilizării unui tun de 152 mm și a imposibilității de a realiza caracteristicile cerute într-o anumită masă a rezervorului. Pe tancul Armata, aparent, ținând cont de experiența acumulată în aceste proiecte, au refuzat și instalarea unui tun de 152 mm.
Încercările de a instala un tun de 152 mm pe un tanc fie în școlile sovietice (rusești), fie în școlile occidentale de construcție a tancurilor nu au dus la rezultate pozitive, inclusiv datorită imposibilității de a realiza o combinație optimă de caracteristici în ceea ce privește puterea de foc, protecția și mobilitatea rezervorului.
Creșterea puterii de foc prin creșterea calibrului pistolului este cu greu promițătoare; acest lucru va trebui realizat prin crearea unor sisteme mai eficiente de proiectil de tun folosind noi idei și tehnologii care permit creșterea puterii de foc fără a reduce protecția și mobilitatea tancului.
