Arme laser de mare energie pe submarinul nuclear modern "Virginia"
În documentele bugetare deschise ale Forțelor Armate ale SUA, au fost publicate informații conform cărora ar fi planificate să fie folosite arme laser de mare energie pe submarine nucleare modernizate din clasa Virginia. Puterea inițială a laserului ar trebui să fie de 300 kilowați (cu o creștere ulterioară la 500 kilowați). Laserul va fi alimentat de un reactor submarin nuclear de 30 de megawați. Probabil, sunt deja în desfășurare teste pentru un laser pentru un submarin nuclear alimentat de o sursă de energie externă (nu din rețeaua de la bord a submarinului nuclear).
Laserul trebuie integrat în periscopul care nu pătrunde în submarin. Se poate presupune că emițătorul laser în sine va fi plasat într-o carcasă robustă, iar ieșirea radiației laser va fi realizată printr-o fibră optică, în acest caz, doar un dispozitiv de focalizare și vizare a fasciculului va fi plasat pe catarg.
Pe de altă parte, Statele Unite au făcut pași mari în miniaturizarea laserelor puternice - este planificat echiparea elicopterelor și UAV-urilor Apache cu un laser de 30-50 kW și a luptătorilor tactici F-35 cu un laser de 100-300 kW. sursa de alimentare, pe care submarinul o are implicit, trebuie integrată. În acest exemplu de realizare, emițătorul laser poate fi integrat direct într-un catarg telescopic care nu pătrunde.
Laserul submarin? Ar părea absurd. La urma urmei, apa de mare este practic impenetrabilă la radiațiile laser. Chiar și stratul apropiat de suprafață al atmosferei are un efect extrem de negativ asupra radiațiilor laser din cauza ceații cu sare de aerosoli.
Dar laserul de luptă de pe un submarin nuclear nu este destinat să tragă asupra submarinelor. Sarcina sa principală este asigurarea apărării aeriene (apărare aeriană) a submarinelor nucleare. În articolul „La granița a două medii. Evoluția submarinelor promițătoare în condiții de probabilitate crescută de detectare a acestora de către inamic am examinat importanța integrării sistemelor de rachete antiaeriene (SAM) pe submarinele marinei rusești.
Pentru Statele Unite, echiparea submarinelor nucleare cu sisteme de apărare aeriană a fost întotdeauna o sarcină secundară. În anii puterii URSS, crearea sistemelor de apărare aeriană submarină (SAM PL) a fost o sarcină extrem de dificilă din cauza lipsei capetelor active de radare (ARLGSN) și a eficienței scăzute a capetelor de acționare în infraroșu (IKGSN), iar după prăbușirea URSS, flota SUA și aviația au început să domine în mod indiviz oceanul, având capacitatea de a furniza submarine nucleare de apărare aeriană aproape oriunde în oceanul lumii.
Dar totul se schimbă. Și dacă marina rusă nu reprezintă încă o amenințare globală pentru marina SUA, atunci amenințarea marinei chineze în creștere rapidă nu poate fi ignorată. În prezent, RPC este destul de departe în spatele puterilor mondiale de frunte atât în ceea ce privește crearea de submarine moderne, cât și în organizarea unei apărări antisubmarine eficiente. Dar, având în vedere capacitatea industriei din RPC de a produce în masă echipamente militare, există posibilitatea ca, dacă le primesc într-un fel sau altul (spionaj, cumpărare, progres în propriile lor dezvoltări,acces la tehnologii critice), nu vor exista probleme cu producția de masă și, în cel mai scurt timp posibil, Marina RPC poate dobândi numeroase și moderne aviații de apărare antisubmarină (ASW).
Dar de ce marina americană are laser? Din punct de vedere tehnologic, va fi probabil mai ușor să se creeze un sistem de apărare aeriană submarină, mai ales că o astfel de muncă a fost deja efectuată în Statele Unite și în țările NATO. În primul rând, este posibil să se lucreze la crearea unui sistem de apărare aeriană submarină în Statele Unite. În al doilea rând, în comparație cu sistemele de apărare aeriană, armele cu laser au o serie de avantaje:
- muniția sistemului de rachete de apărare aeriană este limitată, iar pentru amplasarea acestuia este necesar să se reducă potențialul de impact al submarinului nuclear, în timp ce, ținând cont de alimentarea cu energie a laserului din reactorul submarinului nuclear, muniția laserului poate fi considerat în mod convențional nelimitat;
- lansarea unei rachete ghidate antiaeriene (SAM) de sub apă în orice caz demască submarinul - atât în momentul lansării sistemului de apărare antirachetă, cât și în timpul zborului său, iar radiația laser se răspândește „instant” - ținta practic nu are timp să reacționeze;
- este mult mai dificil să se asigure protecție împotriva radiațiilor laser (LI) decât împotriva rachetelor, care pot fi doborâte de un sistem de apărare laser, deviat prin intermediul războiului electronic (EW) sau al țintelor false. Pentru a vă proteja împotriva LI, va trebui să refaceți întreaga structură a unui avion sau a unui elicopter PLO, să scoateți armele din interior, să închideți senzorii și piloții.
Periscopul optoelectronic al submarinului nuclear din clasa Virginia este capabil să obțină o imagine circulară a spațiului înconjurător în câteva secunde și, dacă este detectată o țintă, vizează o armă laser către el. În funcție de condițiile meteorologice, raza de acțiune până la țintă și manevrabilitatea acesteia, timpul de distrugere al aeronavelor PLO și al elicopterelor cu un laser de 300-500 kW va fi de aproximativ 15-30 de secunde, ceea ce nu dă inamicului timp să riposteze.
Dezavantaje și avantaje ale plasării armelor cu laser pe submarine
Dezavantajele armelor cu laser includ imposibilitatea de a trage un laser „din poziții închise” - ținta trebuie să se afle la limita vizuală. În unele situații, ținta poate cădea brusc și se poate ascunde de radiația laser peste orizont. Totuși, acest neajuns nu poate fi considerat critic. Dacă ținta era inițial sub orizont, atunci țintirea sistemului de apărare antirachetă către aceasta este imposibilă fără desemnarea țintei externe. Dacă ținta a fost inițial pe linia de vedere, atunci este puțin probabil să aibă timp pentru o schimbare bruscă a altitudinii de zbor.
Înălțimea nominală a patrulei Boeing P-8 Poseidon este de 60 de metri deasupra nivelului mării la o viteză de 333 km / h. La această înălțime, va fi în zona de vizibilitate a periscopului, care este extinsă la o înălțime de 1 metru și, prin urmare, în zona de distrugere a laserului, la o distanță de aproximativ 30 de kilometri. Ridicând catargul cu 2 metri, vom crește vederea la 60 de kilometri.
De asemenea, dezavantajul laserului ca armă poate fi considerat o scădere a eficacității sale în condiții meteorologice nefavorabile. Acest lucru este deosebit de important în legătură cu faptul că avioanele PLO operează la altitudini mici, slăbind maxim efectul fasciculului laser. Dar aici trebuie să ținem cont că această influență nu este atât de mare pe cât pare.
În timpul testelor efectuate în Statele Unite ale complexului laser aerian Boeing YAL-1 cu o putere laser de aproximativ 1 MW, țintele de antrenament au fost lovite la o distanță de aproximativ 250 km. Pe baza acestui fapt, se poate presupune că pentru un laser cu o putere de 300-500 kW, distanța de distrugere va fi de aproximativ 80-120 de kilometri. În consecință, chiar dacă puterea LR este redusă la jumătate din cauza influenței stratului de suprafață al atmosferei, intervalul estimativ ar trebui să fie de aproximativ 40-60 de kilometri. În realitate, raza de acțiune va fi limitată mai degrabă de capacitățile echipamentelor de detectare a țintelor decât de armele cu laser.
Plasarea de arme laser pe submarine nucleare are propriile sale avantaje. În primul rând, este o sursă nelimitată de energie. Reactorul nuclear al submarinului nuclear este capabil să satisfacă toate nevoile de lasere de mare putere pentru electricitate. În al doilea rând, este capacitatea de a asigura o răcire eficientă a apei de mare. Desigur, o pistă de căldură suplimentară poate demonta submarinul nuclear în momentul operației cu arma cu laser, dar având în vedere durata scurtă a operației cu laser, acest lucru nu este critic. Iar emisia termică din funcționarea laserului nu poate fi comparată cu volumul de căldură eliminat din reactor. În al treilea rând, acesta este spațiul pentru plasarea armelor cu laser. În ciuda aspectului dens, submarinele nucleare pot găsi în mod clar mai mult spațiu decât avioanele tactice.
Astfel, Statele Unite pot fi primele care oferă submarinelor sale nucleare capacități unice pentru a contracara avioanele ASW inamice. Și asta în ciuda faptului că Marina SUA este deja cea mai puternică din lume, depășind capacitățile Marinei / Marinei din toate celelalte țări ale lumii combinate.
Reamintind capacitățile aviației americane OLP și posibilitatea discutată anterior de a instala sisteme de apărare aeriană submarină pe submarine ruse promițătoare și modernizate, se poate pune întrebarea: este necesar să se utilizeze arme laser pe submarinele marinei rusești și există oportunități pentru dezvoltare și producție?
„Peresvet” pe „Like”
Așa cum am luat deja în considerare într-o serie de articole despre armele cu laser (părțile 1, 2, 3, 4), în Rusia există anumite probleme cu crearea de lasere moderne puternice și compacte, în primul rând în stare solidă, fibre, lichide.
Desigur, ne putem baza pe evoluții secrete, dar realitatea este că laserele de mare putere sunt la mare căutare în industrie, unde importanța lor este încă mult mai mare decât în armată, iar aceasta este o piață uriașă care aduce profituri imense la laser producători. Dacă oricare dintre companiile rusești ar avea ocazia să creeze lasere compacte puternice, acestea ar fi cu siguranță oferite pentru uz industrial și ar fi o prostie să nu facă acest lucru, deoarece profitul din vânzări vă permite să mergeți mai departe și să vă dezvoltați. Dar piața rusă este strâns ocupată de producătorii străini: IPG Photonics, ROFIN-SINAR Technologies și altele.
Pe de altă parte, Rusia a adoptat complexul de luptă cu laser Peresvet (BLK). Există multe întrebări despre Peresvet, de la caracteristicile sale tactice și tehnice. Ar fi extrem de interesant să știm cel puțin puterea de radiație, lungimea de undă și tipul de laser instalat. În mod pronunțat, aceste informații în sine nu sunt critice din punctul de vedere al secretului: aceleași Statele Unite publică calm informații despre tipurile de lasere de luptă care se dezvoltă (stare solidă, fibră, electroni liberi), precum și despre puterea lor prevăzută. În sine, aceste informații nu oferă inamicului aproape nimic, deoarece sunt necesare planuri, procese tehnice și așa mai departe pentru a copia. Apropierea excesivă vorbește fie despre întârzierea tehnologiilor, ca în cazul Iranului și Coreei de Nord, fie despre implementarea unei direcții de descoperire, așa cum a fost cazul cu crearea armelor nucleare sau a tehnologiei stealth.
Cele mai realiste sunt două opțiuni pentru implementarea BLK „Peresvet”. Într-o versiune pesimistă, Peresvet BLK este implementat pe baza unui tip depășit de lasere chimice și cu gaz dinamic. În acest caz, nu poate fi vorba de nicio plasare pe submarin.
În versiunea optimistă, Peresvet BLK poate fi implementat pe baza unui laser cu pompă nucleară. Aceasta este o tehnologie avansată care are toate motivele să fie secretă, în timp ce utilizarea sa în scopuri industriale este împiedicată de utilizarea materialelor fisionabile radioactive ca sursă de pompare. În acest caz, Peresvet BLK ar putea fi adaptat pentru plasarea pe un submarin?
În primul rând, este necesar să se acorde atenție dimensiunilor complexului - cu siguranță nu va funcționa să-l așezați pe catargul periscopului. A fost exclus plasarea pe submarine non-nucleare și diesel (submarine non-nucleare / submarine diesel-electrice). Pe submarinele nucleare polivalente (SSNS), cel mai probabil, va fi necesar să tăiem într-un compartiment suplimentar, ceea ce le va crește semnificativ costul și, la urma urmei, avem deja foarte puține submarine nucleare polivalente și sunt foarte scumpe. Acest lucru se aplică atât submarinelor existente, care pot fi modernizate, cât și promițătorelor submarine nucleare multifuncționale de tip Laika ale proiectului Husky, a căror deplasare va fi probabil mai mică decât deplasarea submarinelor nucleare ale proiectelor 945, 971 și 885 (M).
Probabil, volumele necesare pentru a găzdui Peresvet BLK sunt prezente în crucișătoarele strategice de rachete (SSBN) ale proiectului 955A Borey, chiar dacă pentru aceasta ar trebui să abandoneze 2-4 rachete balistice. În schimb, am fi primit o stabilitate sporită a SSBN împotriva avioanelor antisubmarine inamice.
Posibilitatea de a plasa arme laser în combinație cu sistemul de rachete de apărare aeriană submarină pe Proiectul 955A Borey SSBN modernizat a fost considerată anterior de autor în articolul „Nuclear Multifunctional Submarine: An Asymmetric Response to the West”.
Avantajele plasării Peresvet BLK pe submarine nucleare includ disponibilitatea specialiștilor competenți pe submarine nucleare care pot lucra cu echipamente periculoase pentru radiații, care este Peresvet BLK, dacă este implementat pe baza unui laser cu pompă nucleară. Ei bine, nu trebuie să uităm de posibilitatea răcirii eficiente a BLK cu apă de mare.
concluzii
În secolul 21, armele cu laser se deplasează de la paginile romanelor de science fiction la lumea reală. Țările de frunte ale lumii consideră armele cu laser ca unul dintre cele mai importante instrumente pe câmpul de luptă din viitorul apropiat. În plus față de purtătorii tradiționali de arme cu laser, cum ar fi avioanele, navele de suprafață și platformele terestre, chiar și astfel de platforme exotice pentru lasere, precum submarinele, sunt considerate purtătoare. Iar utilizarea laserelor de luptă pe submarine le poate oferi capacități complet noi de combatere a aviației antisubmarine.
Cel mai probabil, Statele Unite dețin toate tehnologiile critice pentru implementarea unui proiect de desfășurare a armelor cu laser pe submarine nucleare de diferite clase. În același timp, Rusia are un singur complex realizat de arme laser - BLK "Peresvet", al cărui tip și caracteristici nu sunt bine cunoscute.
Pe baza presupunerii că Peresvet BLK se bazează pe un laser cu pompă nucleară și dimensiunile sale în imagini foto și video, trebuie să concluzionăm că Peresvet BLK poate fi plasat fără o modificare semnificativă a proiectului doar pe Borey Project 955A SSBN, Dar chiar și această posibilitate poate fi pusă la îndoială și este posibil ca în stadiul actual să fie mai bine să ne concentrăm asupra dezvoltării sistemelor de apărare aeriană submarină capabile să contracareze avioanele antisubmarine către toate tipurile de submarine nucleare ruse modernizate și promițătoare și non- submarin / submarin diesel-electric.
Cu toate acestea, arma laser în sine poate deveni una dintre pietrele de temelie pe care se va baza puterea forțelor armate ale viitorului apropiat. Este extrem de important pentru Rusia să restabilească dezvoltarea și producția de stere solide moderne, fibre și alte tipuri de lasere, scalabile în putere și dimensiune, care pot fi utilizate pe scară largă atât în scopuri industriale, cât și militare.
