De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45

Cuprins:

De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45
De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45

Video: De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45

Video: De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45
Video: Beyond Sikorsky Black Hawk | What Is The Future Of Military Helicopters? Battling For Air Dominance 2024, Aprilie
Anonim
Imagine
Imagine

După cum știți, nimic altceva nu se unește la fel de repede ca un inamic comun. Aproape imediat după atacul Germaniei hitleriste asupra Uniunii Sovietice, guvernul polonez în exil, la sugestia diplomației britanice, a decis să restabilească relațiile cu URSS. Deja la 30 iulie 1941 a fost semnat notoriu tratat Maisky-Sikorsky, potrivit căruia partea sovietică a fost de acord să facă schimb de ambasadori și a recunoscut acordurile cu germanii privind modificările teritoriale din Polonia ca fiind nevalide.

Drum lung spre libertate

Cu toate acestea, calea de la abolirea notorii „a patra partiții” a Poloniei în cadrul pactului Ribbentrop-Molotov către creșteri teritoriale reale pentru această țară s-a dovedit a fi foarte lungă. Cu toate acestea, bine-cunoscutele decizii privind frontierele Poloniei, adoptate la Conferința de la Yalta în 1945, au fost pregătite mult mai devreme și au fost pregătite pe baza realităților politice și militare din acea vreme.

De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45
De ce Polonia a început să facă pe plac cu mult înainte de Ialta-45

Problema frontierelor a devenit din nou relevantă doar în primăvara anului 1943, după ce un număr de politicieni polonezi s-au alăturat efectiv campaniei de propagandă murdară lansată de departamentul Goebbels asupra tragediei de la Katyn. Prin definiție, acest lucru nu putea decât să-l jignească pe liderul sovietic I. Stalin, căruia mulți istorici moderni sunt gata să atribuie altceva decât temeri că „adevărata autorie a acestei infracțiuni poate ieși la iveală”.

Nu vom înțelege aici cât de justificate sunt astfel de speculații, precum și de ce și de ce s-a decis „mărturisirea” în Rusia modernă. Dar stimulentul în sine s-a dovedit a fi foarte puternic. Nu există nicio îndoială că conducerea sovietică a fost foarte sensibilă la apelul miniștrilor apărării și informațiilor polonezi de la cabinetul emigrat londonez, Sikorsky și Stronsky, către Crucea Roșie Internațională.

Răspunsul de la Kremlin a fost nu numai formarea unei puternice uniuni propagandistice a Patrioților Polonezi (UPP), condusă de scriitoarea Wanda Wasilewska. Pe lângă SPP, aproape întreaga presă mondială de stânga și-a dezlănțuit furia asupra polonezilor londonezi. Dar propaganda nu a fost în niciun caz principalul lucru, deși Stalin a decis chiar să susțină personal această campanie, scriind scrisori către Roosevelt și Churchill, scrise aproape ca o copie de tip carbon.

Principalul lucru, desigur, era altceva: Uniunea Sovietică a accelerat imediat formarea armatei poloneze pe teritoriul său, care a fost prezentată activ nu ca o alternativă la armata de origine, ci ca un fel de reaprovizionare poloneză pe un alt front.. Deja pe 14 mai 1943, legendara Divizie 1 Infanterie a armatei poloneze numită după Tadeusz Kosciuszko a început să se formeze pe teritoriul sovietic.

Imagine
Imagine

Toate acestea au fost clar explicate liderilor americani și britanici prin motive pur pragmatice în modul stalinist. Uniunea Sovietică, care suferise deja pierderi colosale în război, nu-și mai putea permite un astfel de lux încât să nu implice sute de mii de polonezi din țară în eliberarea Europei.

Faptul că mulți dintre polonezi au petrecut doi ani sub ocupație germană, având o idee bună despre ceea ce făceau naziștii în patria lor, a fost subliniat în special. Bineînțeles, erau literalmente dornici să se răzbune și să lupte pentru o Polonia liberă. Cineva, desigur, ar dori să lupte împreună cu alți aliați, dar din Rusia calea către Varșovia, Cracovia și Gdansk a fost mult mai scurtă decât din Africa de Nord și chiar Italia.

Și ce va spune tovarășul Churchill?

Reacția aliaților occidentali a fost, de asemenea, destul de pragmatică, deși Churchill nu și-a ascuns surpriza față de poziția neașteptat de dură a lui Stalin. Cu toate acestea, pentru început, s-a grăbit să condamne însăși ideea de a investiga evenimentele din Katyn sub auspiciile Crucii Roșii, numind-o într-o conversație cu ambasadorul sovietic Maisky „dăunătoare și ridicolă”, punând în pericol unitatea coaliția anti-hitleristă.

Într-o scrisoare către Stalin, prim-ministrul britanic a recunoscut că „o astfel de investigație” (a Crucii Roșii. - AP), în special în teritoriul ocupat de germani, „ar fi o înșelăciune, iar concluziile sale ar fi fost obținute de mijloace de intimidare . După W. Churchill, poziția rușilor a fost recunoscută fără echivoc ca justificată de președintele Statelor Unite, F. D. Roosevelt.

Adevărat, el a făcut o rezervă că nu-i vine să creadă în cooperarea primului ministru al cabinetului polonez „londonez”, Vladislav Sikorsky, cu „gangsterii hitlerieni”, dar a recunoscut că „a făcut o greșeală ridicând chiar această întrebare înainte Crucea Roșie Internațională. Roosevelt și-a exprimat imediat speranța că „polonezii londonezi” vor fi puși ușor pe creier de nimeni altul decât de primul ministru Churchill.

Imagine
Imagine

Cu toate acestea, agravarea extraordinară a relațiilor sovieto-poloneze a devenit imediat o ocazie pentru a aminti problema granițelor, pe care Churchill nu a ezitat să o retragă. Și din nou a apărut vechea idee pentru a desena o nouă frontieră sovieto-poloneză de-a lungul „Curzon Line” (Să găsim un răspuns la ultimatumul britanic!).

Politicianul britanic a vrut cu prudență să învinovățească pe polonezi înșiși pentru discuții ulterioare despre întoarcerea teritoriilor estice în Polonia. Părea să fi uitat cum Anglia și Franța în 1939 au inundat literalmente Polonia cu promisiunile de a restitui de la germani țările poloneze originale, în primul rând Ducatul de Poznan. Cu toate acestea, Polonia a căzut, un „război ciudat” a durat pe frontul de vest și promisiunile, după cum știți, au rămas promisiuni până în 1945.

Este puțin probabil ca Churchill, ferm convins de forța pozițiilor „polonezilor londonezi”, să poată ghici care politicieni vor ajunge în cele din urmă la putere în Polonia după război. Și cu greu credea că Stalin nu se gândea prea mult să se desprindă de această linie dorită, ci va iniția creșteri către Polonia în aproape toate celelalte direcții.

Spre deosebire de premierul britanic, ministrul de externe al Regatului Unit Anthony Eden era, dimpotrivă, convins că Stalin era „cel care avea nevoie de linia Curzon, precum și de statele baltice”, despre care a vorbit într-un interviu cu Maisky pe 29 aprilie. De altfel, acest lucru a avut loc după întreruperea relațiilor dintre Moscova și guvernul polonez în exil.

Se pare că Eden și, în niciun caz, Churchill, au înțeles destul de bine că este puțin probabil ca rușii să suporte prezența unui stat deschis ostil la granița lor de vest. Se întrebă: „Poate că Stalin se teme că Polonia este capabilă să devină o suliță împotriva Rusiei în viitor?”

Evident, o întrebare similară a apărut și în capul lui Churchill, dar el încăpățânat a continuat să funcționeze cu categorii de moment. Și este destul de evident că „Polonia roșie” rezultată în mod neașteptat a fost unul dintre principalii iritanți care l-au făcut să izbucnească la scurt timp după război cu celebrul discurs din Fulton.

Joacă cu meciuri

Este foarte caracteristic faptul că problema frontierei poloneze, și clar în versiunea în limba engleză, atât înainte, cât și după primăvara anului 1943, a fost discutată în mod regulat la toate reuniunile aliaților, dar numai la cele în care nu existau reprezentanți sovietici. Întrebarea poloneză a fost una dintre cele cheie la conferințele de la Moscova și Teheran, care au avut loc la scurt timp după divorțul rus de „polonezii londonezi”.

Reuniunea la Moscova a miniștrilor de externe din octombrie 1943 nu a abordat problema granițelor Poloniei. Problema s-a limitat doar la dorința exprimată de comisarul popular Molotov ca Polonia să aibă un guvern loial URSS. Dar o lună mai târziu, la Teheran, toți cei trei lideri aliați, și Stalin singur cu Churchill, au vorbit în repetate rânduri despre Polonia, dar cheia soluției, deși preliminară, a fost celebrul episod cu meciuri.

Imagine
Imagine

La cea de-a doua întâlnire a șefilor de guvern din 29 noiembrie, primul ministru britanic, luând trei meciuri reprezentând Germania, Polonia și Uniunea Sovietică, i-a mutat elegant spre stânga - spre vest, arătând cum ar trebui frontierele celor trei țări Schimbare. Churchill nu avea nicio îndoială că acest lucru va asigura securitatea frontierelor vestice ale URSS. El a privit întotdeauna Polonia ca un stat tampon, deși destul de puternic, între doi potențiali adversari.

Un an mai târziu, în Dumbarton Oaks, sau, în stil englezesc, Dumberton Oaks, o proprietate nu foarte luxoasă, dar încăpătoare din Washington, transformată într-o bibliotecă, experți americani, englezi, sovietici și chinezi au pregătit surprinzător împreună crearea ONU în locul Națiunilor Ligii disfuncționale. Acolo, nimeni nu și-a amintit nici măcar despre Polonia, deși, la fel ca la Moscova, a apărut de fapt tema eventualei creații a unei confederații în Europa de Est și chiar a unei federații de state mici.

Și numai în Ialta erau practic toate punctele de pe „i”. Cu mâna ușoară a lui Stalin, polonezii au obținut, pe lângă Poznan, nu numai cea mai mare parte a Prusiei de Est - acest „cuib de viespe al militarismului german”, ci și Silezia și Pomerania. Danzig a recâștigat numele polonez Gdansk, Breslau cu 700 de ani de istorie germană a devenit Wroclaw și chiar coroana Stettin, locul de naștere a două împărătese rusești, s-a transformat în Szczecin, greu de pronunțat.

Apoi a existat povestea revenirii lui Lemberg sub aripa Rusiei, adică Lvov, care, în opinia lui Churchill, nu a făcut niciodată parte din Rusia. A existat, deși nu Rusia, ci și Rusul Kievan. Dar Varșovia a fost cu siguranță o parte a Imperiului Rus, asupra căruia tovarășul Stalin a atras atenția domnului Churchill. Și împăratul rus a purtat titlul de țar al Poloniei cu acordul deplin al tuturor marilor puteri europene.

Cu toate acestea, chiar și începând cu Alexandru I, monarhii ruși nu erau prea dornici să lase în urmă un „os polonez în gâtul rusesc”. Chiar și Nicolae I i-a scris feldmareșalului Paskevich despre problemele strategice asociate cu necesitatea și obligația de a „deține” coroana poloneză. I-a revenit lui Alexandru al II-lea Eliberatorul să suprime o altă „răscoală” poloneză.

Fiul său cu numărul III, mult mai puțin înclinat spre reformă și democrație, era pregătit pentru comandă, bazându-se pe independența viitoare a vecinului său occidental, pentru măsuri mai drastice. Pentru aderarea la tron a lui Nicolae al II-lea, a fost pregătit un proiect care propunea tăierea tuturor terenurilor cu o populație predominant ucraineană și bielorusă din provinciile poloneze. Proiectul a avut loc abia după prima revoluție rusă.

Imagine
Imagine

Însuși Nikolai Alexandrovici Romanov s-a implicat într-un masacru mondial, nu numai pentru libertatea Serbiei și capturarea strâmtorilor, ci și pentru restaurarea „Poloniei integrale”. Acest lucru a fost spus chiar într-un „Apel la polonezi” special, care trebuia semnat de comandantul-șef, Marele Duce Nikolai Nikolaevich.

Recomandat: