Ceea ce a făcut Gorbaciov și anturajul său cu URSS, politica externă și internă sovietică, securitatea națională și economia națională, cultura și oamenii nu pot fi numite altceva decât înalta trădare.
„Perestroika”
În 1987, când programul de „refacere” a statului sovietic a intrat în faza sa decisivă, Mihail Gorbaciov a definit acest program:
„Perestroika este un cuvânt polisemic, extrem de capabil. Dar dacă dintre multele sale sinonime posibile alegem cheia care își exprimă cel mai îndeaproape esența, atunci putem spune acest lucru: perestroika este o revoluție."
În esență, „perestroika” a fost o contrarevoluție târâtoare. Eliminarea civilizației sovietice și a statului, victoria proiectului „alb” liberal-burghez pro-occidental din Rusia-URSS. A avut loc o „revoluție de sus”, când, în condițiile unei crize sistemice maturizate, a apărut o criză a legitimității puterii care a avut loc după lichidarea proiectului stalinist (plecarea partidului de la puterea reală, păstrarea numai a puterii ideologice, transferul său către consiliile populare de toate nivelurile), care amenințau cu pierderea și redistribuirea puterii și a bogăției, s-a decis „reconstruirea” URSS. De fapt, elita Gorbaciov a organizat „răsturnarea de sine” prin deplina destabilizare ideologică, informațională, politică, socială, națională și economică a țării.
În același timp, „perestroika-contrarevoluția” din Rusia-URSS a avut consecințe globale ideologice, informaționale, culturale, politice, socio-economice și naționale. A existat o schimbare fundamentală în structura geopolitică a lumii. A fost o catastrofă geopolitică globală. Ea a dat naștere unor procese mondiale care nu au fost încă finalizate. Lumea bipolară a devenit mai întâi unipolară cu dominația totală a imperiului american. Apoi, sistemul a fost în cele din urmă destabilizat. Statele Unite nu au jucat rolul de „jandarm mondial”. Acum există o fragmentare a lumii în noi puteri imperiale - „jocul tronurilor”. Rollback, dar cu tehnologii noi. La rândul său, lichidarea taberei socialiste a dus la victoria completă a capitalismului și a societății de consum pe planetă, care a devenit baza crizei sistemice mondiale și a catastrofei. O nouă stabilizare este posibilă numai prin mai multe valuri dure de criză (cum ar fi un „virus”), o serie de catastrofe și războaie. Războaiele actuale din Siria, Libia, Yemen, crearea unui nou imperiu turc, conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan, prăbușirea și dispariția Ucrainei și Georgiei etc. - toate acestea sunt consecințe pe termen lung ale „restructurării” URSS. Drept urmare, câștigătorii vor conduce o nouă Crimeea-Potsdam și vor crea o nouă ordine mondială.
De asemenea, „perestroika” a făcut parte din confruntarea mondială - „războiul rece”. De fapt, al treilea război mondial. Războaie conceptual-ideologice, informaționale, politico-diplomatice, războaie de servicii speciale și formațiuni economice. Confruntare „fierbinte” în lumea a treia. Forțele și organizațiile politice străine au jucat un rol activ și important în prăbușirea URSS. Finalizarea „perestroicii” a dus la lichidarea Pactului de la Varșovia și a CMEA, retragerea trupelor rusești din Europa de Est, Afganistan și dizolvarea URSS. Ceea ce este văzut în Occident ca înfrângerea Rusiei în războiul mondial. Cu toate consecințele tragice: prăbușirea Marii Rusia-URSS, pierderi teritoriale și demografice, despăgubiri (retragerea resurselor de capital și strategice) etc.
Forța motrice din spatele „perestroicii” a fost unirea diferitelor grupuri sociale și etnoculturale: o parte a partidului sovietic degenerat, a statului și a nomenklaturii economice, care dorea să depășească iminenta criză de legitimitate prin împărțirea proprietății și a bogăției, păstrându-și în același timp poziția. în noua Rusia „democratică”, pe ruinele ei; intelectualitatea liberală pro-occidentală, care cerea „libertate” și „democrație”; etnocrația și elitele regionale; Straturi criminale „umbrite”.
Drept urmare, toți participanții activi la „perestroika” au primit ceea ce doreau. Nomenklatura și „umbra” au primit puterea și au împărțit proprietatea; etnocrația - principatele și hanatul lor (putere și proprietate); inteligențenie - libertate deplină de exprimare de sine (care a dus imediat la degradarea culturii și artei), libertatea de a călători în străinătate, „ghișeele pline” (societatea de consum). Oamenii au pierdut totul, însă această realizare va veni mult mai târziu, când sinteza capitalismului periferic, semi-colonial, a neofeudalismului de castă va zdrobi principalele realizări ale socialismului dezvoltat (securitate generală externă și internă, un nivel ridicat de educație și știință, îngrijire a sănătății, moralitate și cultură, autosuficiență tehnologică și economică). Va dura mai mult de 20 de ani pentru a elimina realizările socialismului (create cu o rezervă multiplă). La început, însă, majoritatea tăcută va fi orbită de „ghișeele pline” de cârnați, gumă și blugi. Doar câțiva vor înțelege imediat că această „prosperitate” aparentă va fi plătită de milioane de vieți și de viitorul generațiilor întregi.
O revoluție în conștiință
Pentru a pune în aplicare contrarevoluția, a fost necesar să „excludem” din proces, să neutralizăm majoritatea oamenilor. Prima parte a „perestroicii” a fost realizată de Hrușciov: de-stalinizare, refuzul de a schimba radical rolul partidului în societate, egalizare, o serie de „mine” în politica externă, economică și națională. Hrușciov a subminat dezvoltarea progresivă a civilizației sovietice ("Trădarea URSS. Perestroika Hrușciov"; "Hrușciov" ca prima perestroică "). URSS, prin inerție, a intrat în viitor de ceva timp. Cu toate acestea, „stagnarea” a început curând odată cu crearea societății de consum sovietice, când dezvoltarea a fost schimbată pentru abundența consumatorilor și a fost creat un „ac de ulei” (un model de consum al economiei, care a atins apogeul în Federația Rusă).
Sub Gorbaciov, a sosit momentul să finalizăm procesul de transformare a civilizației sovietice într-o mână de republici „independente” de banane-petrol. Dar acest lucru a necesitat o revoluție a conștiinței, astfel încât soldații rămași din prima linie și clasa muncitoare să nu ridice viitorii „ruși noi” și „nobili” la furcă. Această perioadă a fost numită „glasnost”. A fost un mare program pentru distrugerea imaginilor, simbolurilor și ideilor, „legături spirituale” care uneau civilizația și societatea sovietică. Publicitatea a fost realizată cu toată puterea presei de stat, cu participarea oamenilor de știință, a artiștilor și a personalităților publice de renume. Adică, totul s-a întâmplat cu permisiunea și cu sprijinul deplin al autorităților superioare. Nu existau media independente în URSS.
Succesul glasnostului a fost asigurat de prelucrarea preliminară a populației (des-stalinizare, GULAG, Soljenitin etc.) și blocada completă a părții conservatoare, patriotice, a inteligenței. Toate încercările de a face apel la bunul simț și adevăr au fost blocate. Nu a existat niciun dialog public. „Majorității reacționare” pur și simplu nu i s-a dat cuvântul. Un rol important l-a avut discreditarea și denigrarea trecutului istoric al URSS și al Rusiei (aceste programe sunt încă în funcțiune). De la Stalin, Jukov și Matrosov la Kutuzov, Jukov, Ivan cel Groaznic și Alexandru Nevski. Loviturile au fost date conștiinței istorice, rușii au fost transformați în „Ivanov care nu-și amintesc de rudenia lor”.
Diverse catastrofe naturale și provocate de om au fost utilizate în mod activ în războiul informațional. Cernobîl, nava cu motor "Amiralul Nakhimov", Spitak. Diverse incidente și conflicte: zborul către Moscova al avionului lui Rust, masacrul din Tbilisi și Vilnius. Un rol important l-au avut așa-numiții. mișcare ecologică (verde). Activiștii de mediu, cu ajutorul mass-media, au adus uneori publicul la isterie și psihoză. De exemplu, așa-numitul. boom de nitrați odată cu crearea temerilor inventate de legume „otrăvite”. Au închis întreprinderile în construcție necesare țării și oamenilor, pentru care cheltuiseră deja multe resurse și fonduri. Oamenii au fost intimidați de noii Cernobâli. În republici, problemele de mediu au primit o culoare națională (CNE Ignalina în Lituania și CNE armeană). Este demn de remarcat faptul că aceste metode sunt valabile până în prezent. Au luat forma „nebuniei verzi”.
Un alt tip de război ideologic și informațional a fost sondajele de opinie publică. A fost format artificial. Au creat imaginea unui „imperiu malefic”, o „închisoare a popoarelor”, o „scoop”, o țară care nu produce altceva decât tancuri, „Rusia pe care am pierdut-o”, „cavaleri nobili albi și comisari roșii-ghouluri” etc. și etc. Presiunea asupra conștiinței publice a fost foarte eficientă. În special, în 1989, a fost realizat un sondaj de opinie al întregului sindicat cu privire la nivelul nutriției. Laptele și produsele lactate au fost consumate în medie în Uniune 358 kg de persoană pe an (în SUA - 263). Însă, atunci când au fost chestionați, 44% au răspuns că nu consumă suficient. Deci, în RSS armeană 62% din populație a fost nemulțumită de nivelul lor de consum de lapte (în 1989 - 480 kg). De exemplu, în Spania „dezvoltată” - 140 kg. Drept urmare, opinia publică a fost creată de „capete vorbitoare” și mass-media.
Ideologia „perestroika” s-a bazat pe eurocentrism - teoria existenței unei civilizații mondiale unice pe baza europeană (occidentală). Doar această cale a fost „corectă”. În opinia occidentalizatorilor și a liberalilor, Rusia s-a abătut de la această cale. Mai ales sub Stalin și în perioada „stagnării” lui Brejnev. Prin urmare, Rusia trebuie „readusă la civilizație”, „comunității mondiale”. Rușii ar trebui să trăiască ghidați de „valorile umane universale”, deși erau în conflict cu bunul simț, dezvoltarea istorică și culturală. Valorile ca produs al culturii și istoriei nu pot fi universale (doar instinctele sunt comune oamenilor). Principalul obstacol în calea către aceasta a fost statul sovietic, ieșirea a fost văzută în „deznaționalizare”.
Astfel, în perioada glasnostului, „perestroika” a denigrat aproape totul. Toate instituțiile statului. Istorie și cultură. Armata și sistemul de conducere. Școala și sistemul de îngrijire a sănătății. Toate parantezele și bazele.
