A existat cu adevărat „proiectul Andropov”?
Iuri Vladimirovici Andropov a ocupat funcția de șef al PCUS și șef al statului sovietic destul de puțin, doar 15 luni. Dar, spre deosebire de toți ceilalți lideri sovietici, el a venit acolo după mulți ani de muncă în postul responsabil al președintelui atotputernicului KGB, pe care l-a condus timp de 15 ani lungi. Poate de aceea vedem un imens amestec de mituri și legende în literatura istorică modernă dedicată lui Andropov. Teoriile conspirației despre presupusele planuri ale lui Andropov de a realiza reforme politice și socio-economice semnificative în URSS, inclusiv restaurarea capitalismului și chiar dizolvarea URSS în sine, sunt exprimate de un număr de publiciști istorici.
Se poate argumenta că demonizarea personalității lui Yuri Andropov amintește într-o oarecare măsură de demonizarea similară a unui alt lider proeminent al serviciilor speciale interne - Lavrenty Beria, căruia i s-au atribuit și planuri distructive similare, pentru a justifica arestarea sa și ulterior. lichidare în direcția lui Nikita Hrușciov și a asociaților săi.
În același timp, două mituri care se exclud reciproc despre Yuri Andropov concurează în spațiul informațional, dar în ambele cazuri avem de-a face cu dorința de a-și prezenta rolul într-o lumină negativă.
Într-un caz, Andropov apare ca un misterios organizator al unei conspirații a unor forțe pro-occidentale în nomenclatura sovietică aflată la conducere, care a fost pusă în aplicare în anii perestroicii, iar reformele lui Gaidar și Chubais au fost pregătite de o echipă cunoscută de experți economici încă de pe vremea lui Andropov și sub supravegherea sa directă.
Într-un alt caz, Andropov este descris ca un lider insidios (limitat de Nikita Hrușciov) al puternicei poliții secrete sovietice, care dorea să stabilească controlul KGB asupra partidului și a țării, să revizuiască deciziile celui de-al 20-lea Congres al PCUS privind criticarea lui Stalin. cult al personalității și readuceți țara într-un moment de represiune în masă.
Este curios că versiunea originală a existenței „proiectului Andropov”, presupusă a fi pusă în aplicare în anii perestroicii, aparține scriitorului și fostului ofițer de informații sovietic Mihail Lyubimov, care a publicat un roman păcăleală de conspirație „Operațiunea Golgota”, un plan secret. de perestroika în ziarul „Top Secret” din 1995. care era o ficțiune artistică și nu pretindea deloc că este complet istorică.
Există, de asemenea, o nemulțumire clară pentru Andropov din partea unor reprezentanți ai taberei conservatoare din sol, care au afirmat că el este cel care, aflat în fruntea KGB, s-a opus unui anumit „partid rus” și susținătorilor renașterii rusului tradițiile naționale, persecutați naționaliști ruși, așa-numiții „rușiști”. Deosebit de remarcat a fost publicistul și scriitorul Serghei Semanov, a cărui carieră în epoca Brejnev a suferit persecuția KGB din cauza acuzațiilor de naționalism.
Potrivit unei alte versiuni, în timp ce era redactor-șef al revistei „Omul și legea”, el a participat la intrigile de la Kremlin, publicând materiale incriminatoare asupra persoanelor influente apropiate de Leonid Brejnev la propunerea aceluiași KGB, pentru care a fost înlăturat din funcție. Într-o serie de cărți de conspirație, caracterizate de ostilitate absolută față de Yuri Andropov, mai degrabă ca rezolvarea scorurilor personale, autorul îl descrie ca un carierist periculos, ostil intereselor țării, statului sovietic și poporului rus. El dedică o parte semnificativă a acestor texte unui studiu dubios al originii etnice a lui Andropov și al căutării de liberali ascunși și străini în anturajul său, precum și al partidului și omului de stat sovietic Otto Kuusinen, care l-a promovat pe Yuri Andropov în etapa inițială a carierei sale de partid, este chiar suspectat că aparține secret francmasonilor!
Pe de altă parte, în literatura antisovietică a celui de-al treilea val de emigrație, figura lui Andropov a fost, de asemenea, demonizată. Cel mai izbitor exemplu de interpretare atât de tendențioasă a rolului lui Andropov ca un nou „tiran-stalinist” eșuat este cartea „Conspiratorii în Kremlin”, care acționează ca sovietologi americani pentru un cuplu căsătorit de emigranți din URSS, Vladimir Solovyov și Elena Klepikova. Sub conștiința acestor autori, Andropov apare ca un intrigant insidios, un „imperial inspirat” care se străduiește spre o dictatură unipersonală, incitând sentimente șovine și planificând să „strângă șuruburile” cât mai mult posibil în țară. Ei au susținut că
„Lovitura lui Andropov a expus esența poliției statului sovietic, când partidul însuși a devenit un apendice formal al KGB. Întregul curs al istoriei ruse a condus la faptul că poliția secretă este cel mai înalt produs al dezvoltării politice a țării."
Da, desigur, odată cu sosirea lui Yuri Andropov la conducerea KGB, rolul acestei organizații a crescut, iar statutul său s-a schimbat chiar formal.
Andropov a condus departamentul în 1967, când a fost numit Comitetul de Securitate al Statului în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS. Sub conducerea lui Andropov în 1978, statutul KGB a crescut, a devenit un comitet de stat independent numit Comitetul de securitate al statului, și-a extins domeniile de activitate, inclusiv crearea birourilor raionale ale KGB. La sfârșitul anilor 60, departamentul Comitetului Central al PCUS pentru lupta împotriva așa-numitului sabotaj ideologic a fost desființat, iar funcțiile sale au fost transferate către unul dintre departamentele KGB.
Cu toate acestea, nu există motive suficiente pentru a afirma că KGB, odată cu venirea la putere în partidul și țara Andropov, a suprimat partidul și Biroul Politic. Nu trebuie să uităm că, în timpul domniei lui Nikita Hrușciov și apoi a lui Leonid Brejnev, s-a dezvoltat un sistem aparte de conducere colectivă, iar secretarul general al Comitetului central al PCUS nu a putut lua decizii fundamentale fără acordul altor membri ai Biroului Politic.. Acest sistem, conform căruia toate deciziile principale, inclusiv cele referitoare la activitățile Comitetului de securitate de stat, au fost luate la Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, a fost păstrat sub Andropov, sub Cernenko și sub Gorbaciov.
KGB a continuat să fie unul dintre cele mai importante instrumente de putere din partea de sus a PCUS. KGB, la fel ca Procuratura URSS și Ministerul Afacerilor Interne, era subordonat unuia dintre departamentele Comitetului central al PCUS și acționa în conformitate cu directivele partidului. Mai mult, cu puțin timp înainte de moartea lui Brejnev, deja bolnav de atunci, Iuri Andropov a părăsit postul de șef al KGB și a devenit secretar al Comitetului central pentru probleme ideologice.
Paradoxal, politologul Serghei Kurginyan împărtășește această concepție a planurilor lui Andropov de a stabili dominația KGB asupra partidului și a structurilor ideologice ale PCUS. Cu toate acestea, în interpretarea sa, acest plan a furnizat nu numai respingerea ideologiei comuniste, ci și implementarea reformelor pentru a include URSS în orbita de influență a Occidentului colectiv. În timp ce istoricul Roy Medvedev, dimpotrivă, crede că
„Andropov, în calitate de politician, nu avea deloc de gând să scoată organele KGB din controlul și conducerea Biroului Politic și a Secretariatului Comitetului Central”.
Planuri de reformă
În același timp, nu există nicio îndoială cu privire la intenția lui Iuri Andropov de a începe reformele de modernizare în țară. Dar cercetătorii nu au fost de acord cu natura acestor planuri de reformă.
O poziție decurge din faptul că politica lui Andropov a fost redusă la o serie de măsuri pentru stabilirea ordinii elementare și a schimbărilor în managementul economiei naționale, care nu depășeau cadrul sistemului socio-economic existent. Acest punct de vedere este susținut în general de istoricul Roy Medvedev în biografia lui Andropov „secretar general din Lubyanka”. Dar el nu neagă intenția lui Andropov și a anturajului său de a căuta noi modalități de reformare a economiei sovietice, deși într-un anumit cadru ideologic stabilit al doctrinei marxist-leniniste.
„În jurul Andropov a început să se formeze un fel de sediu pentru dezvoltarea căilor de dezvoltare economică. Acest lucru a provocat o revigorare generală a gândirii economice în țară, s-a ținut discuția pe o varietate de probleme și au apărut în presă numeroase articole care nu ar fi putut vedea lumina zilei chiar acum un an sau doi, - scrie Roy Medvedev. În același timp, Medvedev crede că însuși Yuri Andropov
„A cerut să restabilească ordinea, dar nu a fost capabil de reforme majore în cadrul partidului și al societății sovietice”.
Un alt punct de vedere este că Andropov și echipa sa de consilieri politici și economici și referenți au fost gata să facă schimbări semnificative, cel puțin în economie. De fapt, vorbim despre versiunea chineză a reformelor, care a fost realizată de Deng Xiaoping, dar cu specificul intern, din moment ce URSS era, spre deosebire de China maoistă, o putere industrială mult mai dezvoltată.
Potrivit istoricului Yevgeny Spitsyn, Andropov a planificat să efectueze reforme economice în spiritul NEP odată cu introducerea unei economii de piață, inclusiv ideea convergenței metodelor de management socialiste și capitaliste. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că ideile unei astfel de convergențe, deși în mod clar într-o formă inacceptabilă pentru regimul de guvernare, au fost propuse în articolele sale de către academicianul Andrei Saharov, iar Andropov a considerat corect și necesar să-l exilăm și să-l izolăm în oraș al lui Gorki (acum Nijni Novgorod).
E. Spitsyn, într-un interviu acordat ziarului Komsomolskaya Pravda din 27 februarie 2018, crede, de asemenea, că Andropov a căutat să abandoneze confruntarea ideologică dură cu Occidentul și să cadă de acord asupra divizării sferelor de influență pe principiul unui nou Yalta, dar în același timp, urmează un curs către integrarea economiei naționale a URSS în economia mondială. Cu toate acestea, după ce președintele Ronald Reagan a venit la putere în Statele Unite, care a declarat lupta împotriva URSS drept „imperiu malefic” drept obiectiv al politicii sale externe, iar civilul sud-coreean Boeing a doborât peste teritoriul sovietic, oportunitățile pentru o politică de „nouă detenție” a fost minimă.
În practică, scurta perioadă de conducere a țării lui Iuri Andropov a fost însoțită de o exacerbare accentuată a relațiilor sovieto-americane, nevăzută de la criza din Caraibe, și de politica de detenție, care a început în timpul domniei lui Leonid Brejnev în prima jumătate a anului anii 70, a devenit un lucru din trecut.
Întrucât Uniunea Sovietică era o țară cu o ideologie oficială dominantă numită marxism-leninism, Yuri Andropov a înțeles perfect că orice reforme și transformări practice sunt imposibile fără o justificare ideologică adecvată. De aceea a început cu teoria, apărând în revista „Comunist” (organul teoretic al Comitetului Central al PCUS) cu articolul programului „Învățăturile lui Karl Marx și unele întrebări ale construcției socialiste în URSS”, care imediat a devenit obligatoriu pentru studii în organizații de partid, în universități și în producție …
Adevăratul autor al textului a fost colectivul revistei, condus de editorul-șef al acestuia, Richard Kosolapov, un om cu concepții ortodoxe comuniste și neo-staliniste, demis din acest post de Mihail Gorbaciov în 1986, în zorii perestroicii. În acest text destul de tradițional, a fost recunoscută existența unui număr de dificultăți în dezvoltarea țării și a fost pusă sarcina importantă de mecanizare accelerată și automatizare a producției. Articolul subliniază că ponderea forței de muncă manuale și nemecanizate numai în industrie ajunge la 40%. Faptul că pregătirea unui text atât de important a fost încredințat unui conservator explicit mărturisește aderarea lui Andropov la doctrina ideologică oficială a marxism-leninismului, pe care nu intenționa deloc să o abandoneze. Un alt lucru este că ideologia de la sfârșitul URSS a fost în mare parte formală și de natură rituală și, în opinia unui număr de critici, a camuflat doar caracterul imperial și birocratic-polițist al regimului.
Versiunea, populară printre autorii anticomunisti liberali, despre dorința lui Andropov, sub sloganul restabilirii ordinii, de a se îndrepta spre metodele represive de guvernare și intenția de a readuce țara în „zilele întunecate ale stalinismului” și se presupune că numai moartea sa oprit acest proces, pare destul de controversat. Roy Medvedev nu este de acord categoric cu acest lucru în cartea sa. Observând că Andropov nu era un stalinist, el citează cuvintele sale dintr-o conversație cu disidentul arestat V. Krasin:
„Nimeni nu va permite revigorarea stalinismului. Îți amintești bine ce s-a întâmplat sub Stalin. Apropo, mă așteptam și la o arestare după război de la o zi la alta. Atunci eram al doilea secretar al republicii karelo-finlandeze. Primul secretar a fost arestat. Mă așteptam să fiu arestat și eu, dar s-a dus."
Se știe, de asemenea, că Andropov, în fruntea KGB-ului, nu a fost de acord cu propunerea de a începe persecuția poetului și cântărețului Vladimir Vysotsky, pe care a insistat ideologul șef de atunci Mikhail Suslov. A menținut contacte personale cu poetul Evgheni Evtushenko, cunoscut pentru opiniile sale antistaliniste, și cu Teatrul Taganka, popular printre inteligenți. Cu ajutorul fiicei lui Andropov, Irina, cunoscutul critic literar rușinat Mihail Bakhtin a fost întors din exil.
Înainte de a fi numit șef al KGB, după cum se știe, Andropov a fost ambasador în Ungaria în timpul suprimării răscoalei din 1956 și apoi a condus departamentul Comitetului central al PCUS pentru relațiile cu partidele comuniste și ale muncitorilor din țările socialiste. După cum subliniază Roy Medvedev, în departamentul lui Andropov au început carierele politice de partid astfel de oameni de știință, politicieni, jurnaliști și diplomați precum F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov. Potrivit lui Medvedev, „el și personalul departamentului său în 1965-1966. într-o măsură mai mare simpatizau cu adversarii stalinismului.
Ar trebui clarificat aici că, potrivit terminologiei neoficiale din acei ani, „stalinistii” însemnau susținătorii înăspririi regimului politic și a controlului ideologic asupra populației, în timp ce adepții liberalizării și reformării sistemului existent se numeau „anti-stalinisti”. În multe privințe, originile legendei sau versiunii proiectelor de reformă de anvergură ale lui Andropov sunt asociate cu activitățile acestui grup consultativ, care a fost creat și susținut de el pentru o lungă perioadă de timp. Potrivit mărturiei lui Fyodor Burlatsky însuși, aproape toți membrii săi „s-au distins prin gândire liberă și sete de schimbare” și „lui Andropov i-a plăcut acest liber intelectual”. (F. Burlatsky „Lideri și consilieri”, 1990).
Roy Medvedev mai relatează că Andropov a primit de la consilierii săi Georgy Shakhnazarov și Georgy Arbatov propuneri pentru democratizarea și liberalizarea vieții politice și culturale din țară, dar le-a apreciat ca premature. În timp ce îl promova pe Mihail Gorbaciov pe scara carierei, el și-a remarcat totuși graba în luarea deciziilor politice, iar despre Alexander Yakovlev, care a fost numit director al IMEMO, a spus că a trăit mult timp într-o țară capitalistă și că a „renăscut” Acolo.
În ciuda criticilor dure asupra acțiunilor lui Andropov, atât ca șef al KGB, cât și ca șef al partidului și al statului, istoricul disident Roy Medvedev, a fost expulzat din partid în 1969 pentru cartea sa „To the Court of History” despre represiunile din timpul stalinist, admite că domnia lui Iuri Andropov a fost un pas înainte în comparație cu epoca Brejnev. Noul său curs a deschis anumite perspective pentru societatea sovietică în ansamblu și pentru a depăși corupția pe scară largă care se dezvoltase la acea vreme. În lupta împotriva acestui fenomen și a așa-numitei „mafii Dnipropetrovsk”, el vede, desigur, un rol pozitiv pentru Yuri Andropov. Arestarea lui Tregubov, șeful Glavtorg al Comitetului Executiv al orașului Moscova, urmată de alți 25 de înalți oficiali ai Glavtorg și de directorii celor mai mari magazine universale și magazine alimentare, a prins o groază considerabilă asupra clanurilor mafiote. Cazul directorului magazinului alimentar Eliseevsky, Sokolov, a primit, de asemenea, un mare răspuns public.
În general, demersurile active întreprinse de noul lider al statului sovietic în scurta perioadă a șederii sale la putere ne permit să concluzionăm că era vorba de reforme care prevăd căutarea unor noi căi de dezvoltare economică, inclusiv lupta împotriva economiști umbri”, și în același timp extinderea utilizării mecanismelor pieței … La începutul anului 1983, a fost creat un departament economic special în Comitetul central al PCUS pentru a dezvolta o reformă economică la scară largă. Oamenii de știință A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov au fost implicați în lucrare, care au participat ulterior la reformarea economiei în perioada perestroika inițiată de Mihail Gorbaciov.
În 1984, a început un experiment de restructurare a conducerii industriei, întreprinderilor și asociațiilor. Scopul său principal a fost creșterea responsabilității și a drepturilor și independenței întreprinderilor. Acest lucru ar fi trebuit să conducă la stabilirea unei relații mai strânse între rezultatele finale ale muncii și mărimea fondului salarial.
Cu toate acestea, Roy Medvedev crede că Andropov
"A intenționat să stabilească o ordine dură în țară, bazată mai mult pe o disciplină dură și deloc pe democrație, glasnost și un sistem multipartit". Dar „el intenționa să efectueze reforme economice largi, dar prudente, fără îndoială, spera să elimine complet„ mafia Dnipropetrovsk”de la putere și să creeze un nou grup de conducere în partid”, - crede istoricul.
Și binecunoscutul emigrat antisovietic și publicist istoric A. Avtorkhanov în tendențioasa sa carte „De la Andropov la Gorbaciov” l-a caracterizat pe Andropov ca „un politician cu sânge, voință, inventiv și rece, un aluat de cristal pur stalinist, că de aceea a căutat să stabilească ordinea poliției în țară, iar colectivul înlătură treptat conducerea."
Prin urmare, ar trebui presupus cu un grad rezonabil de probabilitate că mitul proiectului Andropov, ca un fel de conspirație antipatriotică pentru lichidarea URSS, va intra în istorie împreună cu alte falsuri istorice precum Testamentul lui Petru cel Mare, Scrisoarea lui Grigory Zinoviev, Planul Allen Dulles etc.
Marxistul italian Antonio Gramsci a scris:
„Vechea comandă moare, dar cea nouă încă nu o poate înlocui. Multe simptome maligne apar în această perioadă.”
Doi oameni de stat proeminenți ruși, Pyotr Stolypin și Yuri Andropov, primul la începutul și al doilea la sfârșitul secolului al XX-lea, au încercat fără succes să scape statul și societatea de aceste simptome maligne și, în același timp, să păstreze vechea ordine. Atât unul, cât și celălalt nu au reușit din diverse motive.
În cinstea sărbătorii Zilei Lucrătorilor din Securitatea Statului din 20 decembrie 1999, un basorelief al președintelui KGB Yuri Andropov a fost din nou instalat deasupra intrării nr. 1-A a clădirii Serviciului Federal de Securitate al Rusiei pe Lubyanka in Moscova. În această intrare, la etajul al treilea, se afla biroul lui Andropov, care a condus KGB din 1967 până în 1982. Acum găzduiește un muzeu. Placa memorială a fost distrusă în timpul evenimentelor din august 1991 de către participanții la miting, când, după cum se știe, monumentul lui Felix Dzerzhinsky a fost demolat și apoi demontat.
Acest act de restaurare a plăcii comemorative de către Yu. V. Andropov avea un anumit sens simbolic. Aceasta a fost perioada în care guvernul rus a fost condus de Vladimir Putin, care anterior deținea funcția de șef al FSB (succesor al KGB), care în curând l-a succedat lui Boris Yeltsin ca președinte al Rusiei.
