Acest articol este despre unele aspecte ale utilizării structurilor defensive de beton și beton armat utilizate în perioada de poziție a Primului Război Mondial.
Plăcile și structurile din beton și beton armat au fost utilizate în mod activ în fortificațiile inamice în perioada de poziție a Războiului Mondial. O importanță deosebită a fost prezența lor în proiectele de caponiere și semi-caponiere de mitraliere produse atât de inginerii ruși, cât și de cei străini.
Caponierul prefabricat al inginerului militar Berg a fost protejat de o singură lovitură a unui proiectil de 152 mm. Greutatea blocurilor de beton utilizate în construcție este de 5, 7 mii de lire sterline, șină - 1, 8 mii de lire sterline, grinzi de stejar - 600 de lire sterline. Întregul sistem (fără legături de fier și rame de stejar) cântărea 8.100 de pudri. Un semi-caponier de același design cântărea 6, 15 mii de lire sterline.
Demi-caponierul mitralieră din beton armat pliabil al inginerului militar Selyutin, care, de asemenea, protejat de lovitura unui proiectil de 6 inci, cântărea 4,6 mii de lire sterline, și caponierul mitralieră pliabil din masele de beton ale armatei inginer Moiseyev - 4, 5 mii de lire sterline.
O importanță deosebită a fost problema echipamentelor de înaltă calitate a punctelor de tragere pentru mitraliere grele, care stau la baza sistemului defensiv. Cel mai serios dușman al mitralierelor grele a fost artileria ușoară de câmp. De la această artilerie ar trebui să se protejeze în primul rând închiderile pentru mitraliere. În timpul bombardamentelor cu artilerie grea, mitraliera putea fi ascunsă într-o groapă grea - iar aici betonul și betonul armat au venit și în ajutorul apărătorilor.
Practica de luptă a formulat următoarele concluzii cu privire la plăcile de beton și beton armat.
Când în 1916, artileria rusă a tras asupra pozițiilor austriece pe frontul Tsuman-Olyka-Koryto, atunci, conform observațiilor inginerului militar Chernik, rezistența găurilor de beton și beton armat sa dovedit a fi următoarea.
O groapă cu o grosime de acoperire de 0,69 m (sol 0,25 m, piese din beton armat în 2 rânduri cu o grosime totală de 0,33 m, scânduri de stejar 0,110 m) coajă de 152 mm străpunsă și distrusă.
O săpătură cu grosimea acoperirii de 0,82 m (sol 0,05 m, saci de pământ 0,22 m, piese din beton armat în 3 rânduri cu o grosime totală de 0,33 m, plăci 0,101 m, șine cu tălpile pe dos cu o grosime de 0,12 m) 107 -cochilia de mm nu a putut pătrunde complet, explodând în rândul de mijloc sau de jos al pieselor din beton armat. Plăcile au fost găurite, șinele au fost rupte și îndoite.
O gaură cu o grosime de acoperire de 0,82 m (sol 0,20 m, dale de beton armat 0,50 m, piese de beton armat pe șine 0,12 m) a fost lovită de un proiectil de 152 mm.
O groapă cu o grosime de acoperire de 0,87 m (sol 0,25 m, piese din beton armat în 3 rânduri cu o grosime totală de 0,44 m, grinzi de stejar fixate cu suporturi grosime 0,18 m) Coajă de 107 mm străpunsă, în timp ce coaja de 76 mm betonul și a deplasat grinzile, dar nu a pătruns în digout.
O groapă cu o grosime de acoperire de 0,88 m (sol 0,20 m, 3 rânduri de dale de beton armat grosime 0,44 m, șine grosime 0,12 m, al doilea rând de șine grosime 0,12 m) proiectil de 152 mm, deși a produs pagube semnificative, dar nu a putut să străpungă.
O scurgere cu grosimea acoperirii de 0,95 m (sol 0,20 m., Două rânduri de dale de beton armat cu o grosime totală de 0,33 m, un rând continuu de șine grosime 0,12 m, grinzi de stejar grosime 0,18 m, un rând continuu de șine 0, 12 m), un proiectil de 107 mm a fost deteriorat prin explozia în beton. Șinele rândului superior au fost parțial distruse, grinzile de stejar au fost deteriorate, dar rândul inferior al șinelor era intact. Scopul nu este rupt.
O groapă cu o grosime de acoperire de 1,26 m (sol 0,50 m, piese din beton armat în 2 rânduri grosime 0,22 m, trei rânduri de bușteni 0,54 m grosime) a fost străpunsă și distrusă de o coajă de 152 mm, în timp ce o coajă de 76 mm, deși a produs distrugeri semnificative, nu a putut pătrunde în scurgere.
O groapă cu o grosime de acoperire de 1,58 m (pământ 1 m, piese din beton armat pe un rând 0,22 m grosime, 2 rânduri de bușteni 0,18 m și respectiv 0,22 m grosime) 76-mm înveliș exploziv străpuns, dar nu distruge, în timp ce un proiectil de 107 mm a distrus acest adăpost.
O groapă cu o grosime de acoperire de 1,69 m (sol 1 m, 2 rânduri de dale de beton armat grosime 0,33 m, două rânduri de bușteni grosime 0,36 m) a fost străpunsă printr-o lovitură de proiectil de 107 mm.
Astfel, pe baza celor de mai sus, găurile cu acoperiri de 0,95 și 0,88 m s-au dovedit a fi cele mai durabile. Cu toate acestea, aceasta este doar rezistența relativă - de fapt, niciuna dintre aceste structuri nu a fost perfectă, deoarece, în ciuda grosimii semnificative a acoperirile, scoicile din toate săpăturile au cauzat pagube grave. Puterea comparativă a celor două săpături menționate mai sus se explică prin prezența unor perne care cauzează ruperea prematură a proiectilului și îi înmoaie efectul asupra straturilor inferioare ale structurilor. Motivele pentru rezistența insuficientă a acoperirilor ar trebui căutate atât în structura lor, cât și în materialul din care sunt create.
Vorbind despre fabricarea podelelor din beton și beton armat, trebuie remarcat faptul că rezistența betonului de ciment depinde, în primul rând, de calitatea materialului.
Următoarele cerințe au fost impuse acestuia din urmă.
Dintre cimentele cu întărire lentă pentru structurile de beton de luptă, s-a recomandat utilizarea așa-numitului ciment Portland. Cimentul trebuie să fie uscat. Numai în cazuri excepționale a fost posibil să se utilizeze ciment înmuiat, dar cu condiția ca bucățelele, zdrobite în pulbere, să fie calcinate pe foi de fier până când s-au aprins. Chiar și așa, cimentul și-a pierdut jumătate din capacitatea de a se fixa rapid. Cimentul a trebuit testat înainte de utilizare. Setarea normală a cimentului trebuia să îndeplinească următoarele condiții: începutul nu mai devreme de 20 de minute, sfârșitul nu mai devreme de o oră și nu mai târziu de 12 ore.
Dintre betoanele folosite la sfârșitul războiului pentru construcția de adăposturi, un loc special a fost ocupat de beton pe așa-numitul ciment topit, care diferă de cimentul Portland prin faptul că avea capacitatea de a se întări rapid, în timp ce timpul setarea a început mult mai târziu. Dacă cimentul Portland este preponderent ciment silicat, atunci cimentul condensat aparținea cimenturilor de alumină: efectul său depindea de proprietățile de cimentare ale aluminatilor de calciu.
Așa-numita unitate mică urma să facă parte din betonul de luptă. Cel mai bun agregat este nisipul de cuarț grosier cu un amestec de fin. Nisipul trebuie să fie uscat și fără materii organice dăunătoare. Conținutul permis de argilă sau nămol este de 7% în volum. A fost permisă utilizarea unui agregat mic din însămânțări de la zdrobirea pietrelor dure, de exemplu, pietre pietruite.
Agregatul mare trebuia să fie format din piatră zdrobită, fără plante sau alte materii organice. Cea mai mare dimensiune a pietrei zdrobite este de 1 inch. Cel mai bun agregat mare a fost considerat a fi pietrișul care a avut cea mai mare rezistență la strivire.
Pentru armare, s-a recomandat utilizarea fierului rotund și, mai ales, a oțelului moale.
Principalul dezavantaj al betonului de ciment a fost considerat a fi timpul său de întărire îndelungat. În unele cazuri, în locul betonului de ciment, s-a permis utilizarea betonului asfaltic, a cărui rezistență a fost exprimată prin rezistența unui centimetru pătrat de 250 kg.
Pentru straturile interioare (perne) era adecvat betonul mai puțin durabil, constând din pietriș, nisip fin, pulbere de asfalt și gudron de asfalt.
Pentru a acoperi mitraliera, a fost considerat suficient pentru a-l proteja de un proiectil de 76 mm. Pentru a face acest lucru, s-a turnat un rând de șine cu beton asfaltic cu grosimea totală de 107 mm, la care s-a adăugat un rând de pietre de 80 mm din beton asfaltic slab (pernă), un rând de pietre din beton armat din ciment sau beton asfaltic puternic (100 mm), un rând de pietre nervurate (spațiu de aer - 100 mm) și pietriș (pentru explozia prematură a proiectilului) grosime de 150 mm. Decalajele dintre pietriș au fost turnate cu beton armat (adică conținând particule organice și metalice) și, dacă este imposibil, cu beton asfaltic puternic (astfel încât suprafața pavajului să fie uniformă și netedă).
Pavatul, umplut cu beton, îndeplinea cea mai importantă funcție - era un strat care a provocat ruperea prematură a proiectilului. Dacă lățimea slotului de 25 de centimetri a fost adăugată la grosimea totală a stratului de acoperire, atunci punctul de tragere a mitralierei ar putea funcționa activ în condiții normale de luptă combinată cu arme.
Ce s-a întâmplat cu adăpostul de beton când a fost tras cu cochilii de calibre mai mari?
Adăposturile monolitice s-au dovedit a fi cele mai rezistente la obuzele grele de artilerie. În timp ce adăposturile de piatră din beton (adică pietrele legate de ciment) s-au prăbușit, adăposturile monolitice au rezistat acțiunii obuzelor de 155 și 240 mm și, uneori, chiar și a impactului obuzelor de calibru 270 și 280 mm. Cojile grele au desprins adesea bucăți de beton, producând uneori fisuri în acesta din urmă, dar în general adăposturile au rămas nevătămate. Cele mai grave rezultate au fost obținute atunci când o coajă a lovit un perete în unghi drept sau când a străpuns o boltă - dar acest lucru nu a dus întotdeauna la distrugerea adăpostului. Armătura de fier a fost supusă unei îndoiri puternice, dar a rămas în masa betonului.
Obuzele care au căzut în apropiere au acționat pe mici adăposturi monolitice, în primul rând, cu unda de șoc - adesea au înclinat adăposturile, uneori până la 45 °. Au existat cazuri când adăposturile au fost răsturnate complet. Îngropate cu pământ, cu portițe în sus, au devenit nepotrivite în scopuri de luptă. Obuzele care explodau sub adăposturi erau extrem de periculoase. Experiența a arătat că adâncirea unui adăpost la mai puțin de un metru este inacceptabilă.
Următoarele au fost găsite.
Runda de 155 mm a distrus adăposturile de piatră din beton, dar rareori a distrus adăposturile monolitice. Dar focul acestor arme a deschis adăposturile, făcându-le mai vizibile, ducând la crăparea lor - și facilitând astfel sarcina artileriei mai grele.
Proiectilul de 220 mm uneori a străpuns adăposturi monolitice, dar nu le-a distrus în totalitate. Cojile au pătruns adesea în interior, împreună cu resturile, și au explodat acolo.
Cojile de 270 și 280 mm au distrus în mare măsură adăposturile monolitice, străpungând bolțile și pereții, înclinând adăposturile sau adâncindu-le în pământ. Uneori, dar foarte rar, au distrus adăposturi întregi.
Betonul a fost un puternic ajutor pentru apărător, după cum au văzut operațiunile din perioada de poziție a Primului Război Mondial.
Il. 1. Adăposturi din beton și post de observație al cetății Osovets. 1915 g.
Il. 2. Punctul mitralierei din beton. Desen
