Săptămâna trecută, publicul a urmărit cu mare interes știrile referitoare la armele strategice. În mod neașteptat și dintr-o dată, informațiile despre ultimul proiect al unui submarin special, capabil să schimbe serios situația strategică din Oceanul Mondial, au ajuns în mass-media internă. În legătură cu publicarea acestor date, au apărut unele declarații ale oficialilor, care au alimentat doar interesul pentru noul proiect. Toate acestea au dus la numeroase discuții, dispute și discuții cu privire la posibilitatea unor astfel de proiecte și perspectivele lor practice.
Povestea ciudată a început pe 9 noiembrie. În această zi, președintele rus Vladimir Putin a condus o întâlnire privind dezvoltarea forțelor armate și a industriei de apărare. În cadrul evenimentului, au fost discutate diverse probleme care afectează anumite tipuri de forțe armate. A doua zi, posturile de televiziune rusești și-au difuzat acoperirea despre întâlnirea recentă. În același timp, poveștile Channel One și ale canalului NTV au fost de cel mai mare interes, deoarece în ele au apărut documente curioase și neașteptate.
Într-unul dintre planurile de reportaj, un lider militar superior a fost prezentat examinând o diapozitivă de prezentare. Această lucrare a atras atenția specialiștilor și a publicului. Pe diapozitivul numărul 3 (pe tabelul generalului de armată necunoscut erau mai multe pagini legate), s-au dat informații despre proiectul sistemului oceanic polivalent „Status-6”. Biroul central de proiectare pentru inginerie marină (CDB MT) „Rubin” a fost indicat ca dezvoltator al acestui proiect. În plus, diapozitivul conținea informații generale despre scopul proiectului și câteva imagini.
Apariția informațiilor despre noi proiecte de echipament militar, inclusiv submarine, provoacă întotdeauna o agitație. De data aceasta, atenția publică sporită a fost cauzată și de un alt factor - pretinsul scop al sistemului „Status-6”. S-a scris clar și clar pe diapozitiv că scopul dezvoltării prospective este „de a învinge obiecte importante ale economiei inamice în zona de coastă și de a provoca daune inacceptabile garantate teritoriului țării prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă care nu sunt potrivite pentru activități militare, economice și alte activități în aceste zone. pentru o lungă perioadă de timp.
Imagini din rapoartele de televiziune răspândite instantaneu în mass-media, resurse specializate, bloguri și alte site-uri. O discuție foarte activă a informațiilor publicate a început imediat. Specialiștii și amatorii afacerilor militare au reamintit instantaneu câteva propuneri de acest fel, exprimate în urmă cu câteva decenii, și au început să speculeze despre perspectivele unor astfel de proiecte în prezent. În plus, existau suspiciuni că aceasta era într-adevăr o scurgere accidentală de informații și nu o „scurgere” planificată de militari.
Situația a necesitat comentarii urgente din partea oficialilor. În seara zilei de 11 noiembrie, au apărut declarațiile secretarului de presă al președintelui Dmitri Peskov. Potrivit oficialului, în recentele reportaje de televiziune, a existat într-adevăr o demonstrație de date clasificate, care nu este încă supusă dezvăluirii. Datele secrete au intrat în obiectivul camerelor TV, motiv pentru care autoritățile au cerut ca posturile TV să-și remonteze poveștile. Astfel, în următoarele comunicate de presă, nu a existat nicio filmare în care liderul militar să se familiarizeze cu prezentarea unui proiect promițător.
D. Peskov și-a exprimat speranța că astfel de neînțelegeri nu vor fi repetate. Un purtător de cuvânt al președintelui a menționat că nu știe dacă au fost luate măsuri legate de încălcarea datelor. În același timp, el a spus că, în viitor, vor fi luate măsuri preventive pentru a elimina astfel de situații.
După ce autoritățile au atras atenția asupra încălcării datelor, cadrul cu diapozitivul de prezentare a dispărut din rapoarte. Cu toate acestea, era prea târziu. Imaginile din știrile NTV și Channel One au fost vehiculate pe internet și nicio declarație a secretarului de presă al președintelui sau a altor oficiali nu ar putea opri discuția. Datorită lipsei de știri noi de profil, discuțiile despre proiectul Status-6 sunt încă în curs și este puțin probabil să se încheie în viitorul foarte apropiat.
Trebuie remarcat faptul că interesul crescut pentru proiectul „Status-6” este asociat nu numai cu apariția bruscă a informațiilor despre acesta. În ciuda calității slabe a imaginii, unele informații din diapozitiv ar putea fi luate în considerare în rapoarte. Informațiile despre proiecte pot fi, de asemenea, o mare sursă de controverse.
Conform diapozitivului nr. 3, elementul principal al complexului promițător este un vehicul subacvatic autopropulsat. După cum rezultă din datele disponibile, ar trebui să fie un submarin cu un set de echipamente speciale. Diapozitivul indică faptul că dispozitivul va putea să se scufunde la o adâncime de 1000 m, să acopere distanțe de până la 10 mii km și să se deplaseze cu viteză mare. Înțelesul exact al acestuia din urmă este dificil de stabilit, dar există în mod clar un număr din trei cifre pe diapozitiv, care poate fi un subiect pentru o discuție separată.
Dimensiunile dispozitivului, cu excepția diametrului, rămân necunoscute. Calibrul „Status-6” poate fi mai mare de 5 (sau 7) m. Lungimea și deplasarea au rămas pe partea glisantei care nu se potrivea în cadru.
Ca potențiali purtători ai vehiculului subacvatic autopropulsat, prezentarea a indicat submarinele speciale „Belgorod” ale proiectului 09852 și „Khabarovsk” ale proiectului 09851. În ambele cazuri, dispozitivul trebuie transportat sub fundul submarinului purtător.
Conform diapozitivului, prima etapă de dezvoltare a proiectului ar trebui finalizată până în 2018 (sau 2019). Până în 2025, specialiștii vor efectua diferite teste și vor regla fin proiectul. Planurile pentru perioade ulterioare s-au dovedit a fi închise în sensul literal al cuvântului.
Poate că cea mai interesantă caracteristică a proiectului se referă la scopul său și la unele dintre nuanțele aspectului. Diagrama arată că un compartiment relativ mare cu focos este prevăzut în prova vehiculului subacvatic. Scopul aparatului, la rândul său, este de a învinge țintele inamice de pe coastă și de a crea o zonă de contaminare radioactivă. Astfel de caracteristici ale proiectului au făcut ca specialiștii și amatorii să-și amintească proiectele propuse cu câteva decenii în urmă.
În anii cincizeci (conform unor rapoarte, de la sfârșitul anilor patruzeci) în țara noastră, a fost efectuată o dezvoltare preliminară a unei torpile promițătoare de dimensiuni mari, care trebuia să poarte un focos nuclear de mare putere. S-a presupus că submarinul transportator va trebui să lanseze astfel de arme în direcția coastei inamice. Înfrângerea țintelor de coastă inamice, așa cum au conceput autorii, urma să se producă datorită unui val mare format după o explozie nucleară profundă.
O astfel de propunere a rămas în stadiul cercetării preliminare. Implementarea sa a fost asociată cu o serie de dificultăți serioase, iar eficiența a lăsat mult de dorit. Ca urmare, ideea unei torpile grele capabile să provoace un tsunami a fost abandonată, concentrându-se pe proiecte reale și promițătoare.
Trebuie remarcat faptul că vechea propunere are diferențe vizibile față de sistemul „Status-6” în forma sa actuală. Informațiile publicate spun clar că noul vehicul subacvatic autopropulsat nu ar trebui să creeze un val mare. Pentru a învinge țintele, ar trebui să fie echipat cu un focos nuclear „convențional”. Trebuie admis că o astfel de tehnică de aplicare, în ciuda complexității sale și a unei game limitate de ținte potențiale, se dovedește a fi mult mai eficientă decât detonarea unui focos sub apă cu așteptarea de a genera un val mare.
Trebuie reamintit că nu este pentru prima dată când un vehicul subacvatic promițător capabil să transporte un focos nuclear a devenit un subiect de discuție. Cu doar câteva luni în urmă, mass-media străine, în primul rând americane, au discutat activ despre zvonuri despre un nou proiect rus "Canyon". S-a susținut că Rusia ar putea construi noi submarine fără pilot care ar fi înarmate cu focoase nucleare cu o capacitate de câteva zeci de megatoni.
Lipsa datelor confirmate cu privire la proiectul ipotetic al armelor submarine rusești, precum și apariția unor noi subiecte de actualitate, au dus treptat la faptul că proiectul Canyon a fost aproape uitat. Acum, armata rusă a permis (sau a aranjat în mod deliberat) o scurgere de informații, care a devenit deja un motiv pentru reluarea discuțiilor dintre experții și jurnaliștii străini. Într-o serie de publicații străine, au apărut deja diverse articole analitice, ale căror autori încearcă să studieze datele apărute în mod neașteptat, să tragă câteva concluzii și, de asemenea, să le „lege” cu zvonurile recente despre proiectul „Canion”.
Testele sistemului „Status-6” - dacă proiectul atinge această etapă - vor fi finalizate nu mai devreme de mijlocul următorului deceniu. Acest fapt, însă, nu împiedică experții și amatorii să facă predicții cu privire la consecințele apariției unor astfel de arme. Este ușor de văzut că un vehicul subacvatic autopropulsat cu telecomandă sau control automat, capabil să parcurgă până la 10 mii km, poate fi o armă foarte formidabilă. Atunci când un astfel de aparat este echipat cu un focos nuclear, este posibil să se planifice operațiuni de distrugere a bazelor navale ale unui potențial inamic aproape în întreaga lume. Dispozitivul va putea să se apropie de bază și să-l distrugă sau să provoace daune grave.
S-au făcut deja presupuneri cu privire la perspectivele reale ale unor astfel de sisteme. În special, a existat opinia că vehiculele subacvatice cu arme nucleare pot face inutile toate sistemele antisubmarine existente. În plus, apariția unor astfel de arme va forța un potențial adversar să înceapă o dezvoltare pe scară largă a unor sisteme de apărare promițătoare împotriva atacurilor subacvatice. Datorită unor particularități ale „Status-6” sau a dispozitivelor similare, construcția unui sistem de protecție va fi extrem de dificilă și costisitoare.
Pentru o protecție eficientă împotriva acestor arme, este necesar să se construiască un sistem de urmărire a situației subacvatice pe toată lungimea frontierelor maritime. În plus, sunt necesare fonduri pentru un răspuns în timp util la o amenințare detectată cu distrugerea ulterioară a acesteia. Toate acestea vor necesita implementarea unei serii de noi proiecte, care, la rândul lor, vor fi asociate cu cheltuieli colosale.
O caracteristică similară a unui proiect promițător poate fi chiar utilă pentru unele structuri și întreprinderi. Este posibil ca după apariția primelor rapoarte ale sistemului Status-6, unii generali americani și lideri ai întreprinderilor de apărare să fi început să-și frece mâinile cu bucurie, anticipând începerea noilor proiecte și finanțarea acestora.
Programul pentru construirea sistemelor de apărare împotriva armelor rusești promițătoare poate fi extrem de costisitor și complex. Cu toate acestea, nu toate persoanele responsabile din țări străine sunt îngrijorate de acest fapt. Publicarea datelor privind noile arme rusești le va permite din nou să numească Rusia un agresor și, în acest sens, să solicite finanțare suplimentară pentru a se proteja împotriva acesteia.
Astfel de consecințe ale proiectului rus au devenit deja motivul apariției unei versiuni conform căreia s-a produs o „scurgere” deliberată de informații săptămâna trecută. Scopul unei astfel de „operațiuni” ar putea fi intenția de a provoca potențiali adversari să înceapă programe scumpe care pot atinge bugetele militare și pot provoca unele daune apărării lor.
În general, situația din jurul proiectului Status-6 pare extrem de interesantă și neobișnuită. Totul a început cu o scurgere accidentală de informații despre un proiect secret, care a dus la o discuție masivă asupra unui nou subiect pe platformele interne și externe. Cu o ușoară întârziere, secretarul de presă al președintelui rus a spus că a existat o publicare de informații clasificate, care este încă închisă publicului larg, dar astfel de declarații nu au afectat în niciun fel natura disputelor. Imaginea de diapozitive din prezentare continuă să se răspândească pe internet, implicând din ce în ce mai mulți participanți noi la discuție.
O varietate de versiuni sunt exprimate despre proiectul însuși și despre apariția informațiilor despre acesta, care primesc una sau alta confirmare. Participanții la discuții presupun că sistemul „Status-6” este capabil să afecteze grav situația din lume și nu numai datorită caracteristicilor sale ridicate, ci și datorită existenței sale. În plus, se exprimă îndoieli cu privire la realitatea unui astfel de proiect. Susținătorii acestei versiuni consideră că nu poate fi exclusă încercarea de a „completa” informațiile false întreprinse de armata rusă cu scopul de a influența experții străini. În cele din urmă, oficialii susțin că a fost o scurgere accidentală de informații despre un proiect clasificat.
Este ușor de ghicit că industria militară sau de apărare nu va comenta în niciun fel situația actuală după ce D. Peskov și-a făcut declarația. Vă puteți baza doar pe informații neconfirmate primite de presă din surse anonime și din alte surse dubioase. Prin urmare, oricine dorește să cunoască detaliile reale ale noului proiect va trebui să aștepte. Judecând după diapozitiv, va trebui să așteptați cel puțin până la mijlocul următorului deceniu.
