Înfrângerea trupelor irakiene în ianuarie 1991 de către aliați a fost realizată în principal prin utilizarea celor mai noi arme și, mai presus de toate, a armelor de înaltă precizie (OMC). De asemenea, s-a ajuns la concluzia că, în ceea ce privește capacitățile și eficacitatea de luptă, poate fi comparat cu unul nuclear. De aceea, multe țări dezvoltă acum noi tipuri de OMC, precum și modernizează și aduc sistemele vechi la nivelul adecvat.
Bineînțeles, în țara noastră se desfășoară lucrări similare. Astăzi ridicăm vălul secretului asupra uneia dintre evoluțiile interesante.
Fundalul este pe scurt, după cum urmează. Toate rachetele noastre tactice și operațional-tactice, care sunt încă în serviciu cu Forțele Terestre, sunt de așa-numitul tip „inerțial”. Adică, ținta este ghidată pe baza legilor mecanicii. Primele astfel de rachete au avut erori de aproape un kilometru, iar acest lucru a fost considerat normal. În viitor, sistemele inerțiale au fost rafinate, ceea ce a făcut posibilă reducerea abaterii de la țintă în generațiile următoare de rachete la zeci de metri. Cu toate acestea, aceasta este limita capacităților „inerțiale”. A venit, spune lovitura, „criza genului”. Și precizia, oricum ar fi, trebuia mărită. Dar cu ajutorul a ce, cum?
Răspunsul la această întrebare a fost dat de angajații Institutului Central de Cercetare pentru Automatizare și Hidraulică (TsNIIAG), care a fost inițial axat pe dezvoltarea sistemelor de control. Inclusiv pentru diferite tipuri de arme. Lucrările la crearea unui sistem de rachete, așa cum s-a numit ulterior, au fost conduse de șeful departamentului institutului, Zinovy Moiseevich Persits. În anii cincizeci, i s-a acordat Premiul Lenin ca unul dintre creatorii primei rachete antitanc ghidate din țară „Bumblebee”. El și colegii săi au avut și alte evoluții de succes. De această dată a fost necesar să se obțină un mecanism care să asigure că racheta a lovit chiar și ținte mici (poduri, lansatoare etc.).
La început, armata a reacționat la ideile tsniyagoviților fără entuziasm. Într-adevăr, conform instrucțiunilor, manualelor, reglementărilor, scopul rachetelor este în primul rând asigurarea livrării unui focos în zona țintă. Prin urmare, abaterea măsurată în metri nu contează prea mult, problema va fi în continuare rezolvată. Cu toate acestea, au promis că vor aloca, dacă este necesar, mai multe rachete operaționale-tactice învechite (deja la acel moment) R-17 (în străinătate se numesc „Scud” - Scud), pentru care este permisă o abatere de doi kilometri.
Lansator autopropulsat R-17 cu o rachetă optică modernizată
Au decis să mizeze pe dezvoltarea unui cap optic homing. Ideea a fost așa. O poză este luată de la un satelit sau un avion. Pe acesta, decodificatorul găsește ținta și o marchează cu un anumit semn. Apoi, această imagine devine baza pentru crearea unui standard pe care „optica”, montată sub carenajul transparent al focosului rachetei, ar compara-o cu terenul real și ar găsi ținta. Din 1967 până în 1973, au fost efectuate teste de laborator. Una dintre principalele probleme a fost întrebarea: în ce formă ar trebui executate standardele? Din mai multe opțiuni, am ales un film fotografic cu un cadru de 4x4 mm, pe care o secțiune a terenului cu o țintă ar fi filmată la diferite scări. La comanda altimetrului, cadrele s-ar schimba, permițând capului să găsească ținta.
Cu toate acestea, acest mod de a rezolva problema sa dovedit a fi lipsit de promisiuni. În primul rând, capul în sine era voluminos. Acest design a fost complet respins de militari. Ei credeau că informațiile de la bordul rachetei nu ar trebui să vină punând „un fel de film” chiar înainte de lansare, când racheta se afla deja într-o poziție de luptă pregătită pentru lansare și toate lucrările trebuiau finalizate, dar cumva diferit. Poate transmis prin cablu, sau mai bine, prin radio. De asemenea, aceștia nu au fost mulțumiți de faptul că capul optic ar putea fi folosit numai în timpul zilei și pe vreme senină.
Deci, până în 1974 a devenit clar: erau necesare diferite modalități de rezolvare a problemei. Acest lucru a fost discutat și la una dintre ședințele colegiului Ministerului Industriei Apărării.
În acest moment, tehnologia computerelor a început să fie introdusă în știință și producție din ce în ce mai activ. A fost dezvoltată o bază de elemente mai avansată. Și în departamentul Persits au apărut noi veniți, dintre care mulți au reușit deja să lucreze la crearea diferitelor sisteme informaționale. Tocmai au propus să facă standarde folosind electronice. Credeau că avem nevoie de un computer de bord, în a cărui memorie va fi stabilit întregul algoritm de acțiuni pentru aducerea rachetei la țintă, captarea, deținerea și, în cele din urmă, distrugerea acesteia.
A fost o perioadă foarte dificilă. Ca întotdeauna, lucrau 14-16 ore pe zi. Nu a fost posibil să se creeze un senzor digital care să poată citi informațiile codificate despre țintă din memoria computerului. Am învățat, așa cum se spune, în practică. Nimeni nu a intervenit în dezvoltare. Și, în general, puțini oameni știau despre ei. Prin urmare, când au trecut primele teste ale sistemului și s-a arătat bine, această veste a fost o surpriză pentru mulți. Între timp, punctele de vedere asupra metodelor de a purta războiul în condiții moderne se schimbau. Oamenii de știință militari au ajuns treptat la concluzia că utilizarea armelor nucleare, în special în termeni tactici și operațional-tactici, ar putea fi nu numai ineficientă, ci și periculoasă: pe lângă inamic, înfrângerea propriilor trupe nu a fost exclusă. Era necesară o armă fundamental nouă, care să asigure finalizarea sarcinii cu o sarcină convențională - datorită celei mai mari precizii.
În unul dintre institutele de cercetare științifică ale Ministerului Apărării, se creează un laborator „Sisteme de control de înaltă precizie pentru rachete tactice și operațional-tactice”. În primul rând, a fost necesar să ne dăm seama ce fel de temelii au deja „specialiștii noștri în apărare” și, mai presus de toate, de la tsniyagoviți.
Anul era 1975. În acest moment, echipa lui Persitz avea prototipuri ale viitorului sistem, care era miniatural și destul de fiabil, adică îndeplinea cerințele inițiale. În principiu, problema standardelor a fost rezolvată. Acum au fost introduse în memoria computerului sub formă de imagini electronice ale zonei, realizate la scări diferite. În momentul zborului focosului, la comanda altimetrului, aceste imagini au fost reamintite la rândul lor din memorie, iar un senzor digital a luat citiri de la fiecare dintre ele.
După o serie de experimente reușite, s-a decis punerea sistemului pe un avion.
… La locul de testare, sub „burtica” aeronavei Su-17, a fost atașată o machetă a unei rachete cu cap de întoarcere.
Pilotul zbura cu avionul de-a lungul traseului de zbor proiectat al rachetei. Lucrarea capului a fost înregistrată de o cameră de cinema, care „a supravegheat” zona cu un „ochi” cu el, adică printr-un obiectiv comun.
Și iată primul rezumat. Toată lumea se uită fix la ecran cu respirație încordată. Primele focuri. Înălțime 10.000 metri. Contururile pământului sunt abia ghicite în ceață. „Capul” se mișcă lin dintr-o parte în alta, ca și când ar căuta ceva. Deodată se oprește și, indiferent de modul în care manevrează avionul, păstrează constant același loc în centrul cadrului. În cele din urmă, când avionul purtător a coborât la o altitudine de patru kilometri, toată lumea a văzut clar ținta. Da, electronica a înțeles persoana și a făcut tot ce îi stătea în putere. A fost o sărbătoare în acea zi …
Mulți credeau că succesul „avionului” era o dovadă clară a viabilității sistemului. Dar Persitz știa că numai lansările de rachete de succes ar putea convinge clienții. Prima dintre ele a avut loc pe 29 septembrie 1979. Racheta R-17, lansată la o distanță de trei sute de kilometri în zona Kapustin Yar, a căzut la câțiva metri de centrul țintei.
Și apoi a existat o rezoluție a Comitetului Central și a Consiliului de Miniștri cu privire la acest program. Au fost alocate fonduri, zeci de întreprinderi au fost implicate în lucrări. Acum membrii CNIAG nu mai trebuiau să modifice manual detaliile necesare. Aceștia erau responsabili pentru dezvoltarea întregului sistem de control, pregătirea și prelucrarea datelor, introducerea informațiilor în computerul de bord.
Specialiștii TsNIIAG cu ideea lor - capul unei rachete cu cap optic homing
Reprezentanții Ministerului Apărării au acționat în același ritm cu dezvoltatorii. Mii de oameni au lucrat la sarcină. Structural, racheta R-17 s-a schimbat oarecum. Acum partea capului a devenit detașabilă, pe ea au fost instalate cârme, un sistem de stabilizare etc. Mașini speciale pentru introducerea informațiilor au fost create la TsNIIAG, cu ajutorul cărora a fost codificată și apoi transmise prin cablu în memorie computerului de bord. Firește, nu totul a decurs fără probleme, au existat unele eșecuri. Și este înapoi: a trebuit să fac multe pentru prima dată. Situația s-a complicat mai ales după mai multe lansări nereușite de rachete.
Aceasta a fost în 1984. 24 septembrie - lansare nereușită. 31 octombrie - același lucru: capul nu a recunoscut ținta.
Testele au fost oprite.
Ce a început aici! Sesiune după sesiune, preluare după preluare … La una dintre ședințele din Comisia Militar-Industrială, s-a pus chiar problema revenirii lucrării la nivelul cercetării. Avizul decisiv a fost opinia șefului de atunci al GRAU, colonelul general Yu. Andrianov, și a altor specialiști militari, care au solicitat continuarea lucrărilor în regimul anterior.
A fost nevoie de aproape un an pentru a găsi „piedica”. Au fost elaborate zeci de algoritmi noi, toate mecanismele au fost demontate și asamblate cu șurub, dar - capul meu se învârtea - defecțiunea nu a fost niciodată găsită …
În optzeci și cinci am fost la teste. Lansarea rachetelor a fost programată pentru dimineața. Seara, specialiștii au rulat din nou programul pe computer. Înainte de plecare, am decis să inspectăm carenajele transparente, care au fost crescute cu o zi înainte și care urmau să fie plasate în curând pe focoasele rachetelor. Apoi s-a întâmplat ceva care a devenit acum o legendă. Unul dintre designeri s-a uitat în carenaj și … Lumina lămpii atârnate de lateral, refractată într-un mod de neînțeles, nu a permis să se distingă obiecte prin sticlă.
Vina a fost … cel mai subțire strat de praf de pe suprafața interioară a carenajului.
Dimineața, racheta a căzut în sfârșit în locul dorit. Exact unde a fost îndrumată.
Lucrarea de dezvoltare a fost finalizată cu succes în 1989. Dar cercetările oamenilor de știință sunt încă în desfășurare, așa că este prea devreme pentru a rezuma rezultatele finale. Este dificil de spus cum se va dezvolta soarta acestei dezvoltări în viitor, altceva este clar: a făcut posibilă studierea principiilor creării sistemelor de arme de înaltă precizie, a le vedea punctele tari și punctele slabe și pe parcurs - pentru a face o mulțime de descoperiri și invenții care sunt deja introduse atât în producția militară, cât și în cea civilă.
Schema utilizării în luptă a unei rachete operaționale-tactice cu cap optic homing
