Sistem de rachete de înaltă precizie "Kornet-EM"

Sistem de rachete de înaltă precizie "Kornet-EM"
Sistem de rachete de înaltă precizie "Kornet-EM"

Video: Sistem de rachete de înaltă precizie "Kornet-EM"

Video: Sistem de rachete de înaltă precizie
Video: VIDEOREPORTAJ Tunul autopropulsat din Israel ce ar putea fi fabricat în România 2024, Mai
Anonim
Sistem de rachete de înaltă precizie
Sistem de rachete de înaltă precizie

Sistemul multifuncțional de rachete mobile Kornet-EM, care a fost dezvoltat de Tula Instrument Design Bureau, va fi prezentat publicului larg la spectacolul aerian MAKS-2011 (în perioada 16-21 august). Acest lucru a fost anunțat oficial de serviciul de presă al CPB. Specialiștii în arme sunt de părere că noul Kornet-EM ATGM are toate caracteristicile tehnice și de luptă necesare pentru a înlocui efectiv Strela-10, care este în prezent principalul sistem de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune.

Scopul principal al ATGM-ului Kornet-EM este de a combate tancurile existente și viitoare cu blindaje reactive încorporate, vehicule blindate ușoare, ținte aeriene și de suprafață (aeronave de atac la sol, UAV-uri, elicoptere) și poate, de asemenea, să lovească diverse fortificații. Complexul Kornet-EM ATGM asigură distrugerea țintelor la distanțe de 150 - 10.000 de metri prin rachete controlate de la distanță în fasciculul laserului încorporat utilizând un sistem de control automat care are o imunitate ridicată la zgomot.

Sistemul de control automat permite lansarea simultană a salvelor a 2 ținte. Un focos cumulativ cu un echivalent TNT de 7 kg asigură o penetrare eficientă a armurii până la 1300 mm. Timpul necesar pentru a trece de la o poziție de marș la o poziție de luptă nu este mai mare de 7 s. Complexul implementează un principiu unic al „trage și uită” datorită utilizării viziunii tehnice cu urmărirea complet automată a țintei. Acest lucru face posibilă excluderea completă a unei persoane din procesul complex de ghidare ATGM, ceea ce face posibilă creșterea de aproximativ 5 ori a preciziei urmăririi țintei în condiții de utilizare reală în luptă, precum și dublarea gamei eficiente a Kornet-EM ATGM cu o creștere simultană a probabilității de a atinge ținte. În plus, abilitatea de a trage asupra țintelor într-un mod automat reduce sarcina psihofizică asupra operatorilor de servicii, cerințele pentru calificările lor militare și reduce timpul necesar antrenamentului lor.

Imagine
Imagine

Conform informațiilor întreprinderii unitare de stat KBP, sistemul îmbunătățit de control al complexului, dispozitivul motoarelor cu rachete ghidate și urmărirea automată a țintei au mărit aria de tragere efectivă a complexului ATGM cu un focos de foc până la 8 kilometri și lansator de rachete cu FBCh - până la 10 kilometri. În același timp, precizia de tragere la o distanță de 10 kilometri a devenit semnificativ mai mare decât cea a complexului de bază al Kornet-E ATGM. Sarcina principală de muniție a Kornet-EM constă din 16 rachete, dintre care 8 sunt gata să tragă în mod constant.

Au încercat să construiască în mod regulat tipuri similare de sisteme antirachetă universale. Cel mai faimos exemplu este ADATS (Air-Defense Anti-Tank System), care a fost dezvoltat la mijlocul anilor 1980 de către Oerlikon (Elveția) în cooperare activă cu Martin Marietta (SUA). Apoi, sarcina principală a fost stabilită - proiectarea unui singur complex mobil autonom, capabil, dacă este necesar, să lupte atât cu vehiculele blindate la sol, cât și cu aeronavele din cer.

Inițial, armata americană a evaluat ADATS ca o armă de succes și a comandat 562 de unități pentru aprovizionarea proprie. Dar perioada de îndeplinire reală a ordinului a căzut la începutul anilor 90, ceea ce a adus sfârșitul confruntării cu URSS, care se scufundase în vară, și a proceselor dureroase de reducere a prezenței militare americane în statele europene. Unitatea mobilă, gata să întâlnească în mod egal tancurile și elicopterele de atac, așa cum sa dovedit, nu a fost creată la momentul potrivit.

Produsul militar elvețian-american a avut o mulțime de avantaje, dintre care principalul a fost utilizarea unei rachete cu o viteză de croazieră de aproape 3M, în timp ce rusul Kornet-EM folosește rachete nu atât de mari cu o viteză de croazieră de 1M. În același timp, Tula ATGM este superior ADATS-ului său analog în ceea ce privește intervalele declarate.

În ceea ce privește utilizarea rachetelor selectate, ar trebui să faceți o reducere pentru aproape 30 de ani a diferenței de creație și apoi să încercați să răspundeți la întrebarea principală: rachetele cu viteză de 1M vor fi eficiente în condiții moderne, mai ales atunci când rezolvați misiuni de luptă de apărare aeriană? Poate că ceea ce ni se va arăta la expoziția MAKS-2011 în realitate va fi o versiune de export „publicitară”, în timp ce Kornet-EM va fi echipat cu echipamente militare complet diferite în armata rusă?

Recomandat: