Recent, problema eliminării muniției a început să fie discutată în mod activ în mod special. A depășit chiar și un subiect atât de important precum desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă în Europa, pentru care există o explicație complet logică: problema europeană de apărare antirachetă pentru majoritatea populației este ceva abstract și îndepărtat în timp și numeroase explozii la terenurile de antrenament și arsenale devin din ce în ce mai frecvente.
Creșterea numărului de accidente la depozitele de muniție și numărul mare de victime umane, atunci când specialiștii implicați în procesul de eliminare sunt uciși, au generat un val de protest din partea populației civile. Oamenii cer sfârșitul exploziilor. Situația actuală a devenit motivul apariției unui număr semnificativ de publicații și discursuri, în care această problemă este luată în considerare în detaliu și sunt propuse diverse modalități de rezolvare a acesteia. S-ar părea că situația ar fi trebuit să se schimbe în bine odată cu adoptarea de către guvern a programului federal privind eliminarea industrială a armelor și echipamentelor militare, conceput pentru 2011-2015 și până în 2020. Dar … programul a fost aprobat abia la sfârșitul anului 2011 și până acum practic nu au avut loc modificări. Fără îndoială, au existat beneficii în urma discuțiilor: reprezentanții departamentului militar au fost atrași în dispută, care au trebuit să facă publice anumite planuri și figuri. Dar, din păcate, nu au reușit nici să facă pe plac.
De fapt, Ministerul Apărării rămâne nu numai principalul client, ci și principalul executant al măsurilor legate de eliminarea muniției.
Și asigurările din partea armatei că arsenalele vor fi convertite în sisteme sigure pentru depozitarea și distrugerea munițiilor, care ar fi trebuit să calmeze publicul, dimpotrivă, au generat mai multă îngrijorare. În primul rând, a devenit în cele din urmă clar că armata în sine distruge muniția și nu industria care a produs-o și care ar fi trebuit să fie angajată în eliminarea lor. În al doilea rând, populația este extrem de îngrijorată de faptul că singura metodă disponibilă în armata rusă continuă să elimine muniția - pentru aceasta se folosește detonarea deschisă, care are un efect extrem de negativ asupra situației de mediu. În al treilea rând, cuvântul puternic „utilizare” nu înseamnă altceva decât simpla distrugere.
Eliminarea corectă se caracterizează prin utilizarea unor producții speciale, procese de control și tehnologii, adică tot ceea ce nu se află în departamentul rus de apărare.
Dar adevărul, așa cum se spune, se află la suprafață. Ministerul Apărării efectuează în mod independent toate lucrările de reciclare, deoarece la un moment dat i s-au oferit funcții comerciale. Cineva a sugerat o idee „bună” - lăsați departamentul militar să se susțină singur. Astfel, în opinia multora, Ministerul este condus de un om care nu înțelege absolut nimic în afacerile militare, dar este foarte bine versat în materie de comerț. Este clar că decizia de a acorda o astfel de „autonomie” departamentului militar a privat guvernul de un număr mare de probleme, dar existența statului în stat a dat naștere unor noi, chiar mai grave. Existența propriilor ministere ale comerțului, finanțelor și industriei în Ministerul Apărării urmărește un singur scop - obținerea și păstrarea profiturilor în cadrul departamentului. Toate resursele materiale și financiare alocate de Ministerul Apărării nu mai sunt returnate statului, iar ministrul apărării are dreptul de a decide personal cu privire la achiziționarea de noi arme și echipamente militare, căruia să îi furnizeze contracte și chiar ce prețuri de stabilit. Între timp, privatizarea drepturilor de eliminare a munițiilor dăunează industriei de apărare a statului, care este concepută pentru a satisface nevoile statului atât în pace, cât și în război. Prin urmare, întreprinderile sale trebuie să mențină capacități (mobrezerv), care sunt prea scumpe, ceea ce duce la faptul că produsele devin necompetitive. Întreprinderile din industria de apărare există nu numai pentru a produce, ci și pentru a elimina muniția. Și dacă depozitele militare sunt pline și este necesară reducerea producției, atunci întreprinderile trebuie încărcate cu lucrări de reciclare. Dacă acest lucru nu se face, ele vor înceta pur și simplu să existe, din moment ce nu există unde să se ia alte mijloace pentru dezvoltare.
În același timp, în timp ce departamentul militar încearcă să obțină mai multe profituri, incidente tragice continuă la terenurile de antrenament și la depozitele militare, în urma cărora mor oameni, de cele mai multe ori recruți.
Deci, pentru perioada 1994-2011, au existat 29 de incendii în depozitele militare, în urma cărora, în majoritatea cazurilor, a avut loc detonarea muniției, daunele cauzate s-au ridicat la peste 11 miliarde de ruble.
Iată doar câteva exemple. În vara anului 2002, a avut loc o explozie la arsenalul din regiunea Volga, 6 vagoane cu muniție fiind distruse. În 2009, a izbucnit un incendiu la un arsenal militar din Ulyanovsk, în timpul eliminării sale au fost încălcate regulile de siguranță, ca urmare, muniția a detonat și 11 persoane au murit. În 2011, au mai existat câteva incendii, care au fost însoțite de explozii. Diferența dintre ei a fost doar o săptămână. Deci, pe 26 mai, a izbucnit un incendiu la un depozit militar de lângă orașul Urman, în urma căruia 12 persoane au fost rănite. 2 iunie - un incident similar a avut loc la arsenalul de lângă Izhevsk, dar numărul victimelor a fost mult mai mare - aproximativ 100 de persoane. Și mai recent, a avut loc o altă tragedie - în timpul descărcării muniției la locul de antrenament Mulino, a avut loc o explozie, în urma căreia au fost uciși militari. Și chiar zilele trecute, a existat un alt caz de explozii de muniție - la depozitul de artilerie al unei unități militare situate la aproximativ 300 de kilometri de Vladivostok. În prezent, se știe despre două victime.
La prima vedere, se pare că problema poate fi rezolvată complet, pentru aceasta, de fapt, a fost aprobat un nou program de reciclare. Cu toate acestea, departamentul militar a decis să folosească propriile sale metode. În mare grabă, procesul de eliminare a muniției scoase din funcțiune a fost început prin detonare deschisă la distanțe militare. Ministrul adjunct al apărării explică această grabă prin faptul că este necesară distrugerea unei cantități destul de mari de muniție: peste 10 milioane de tone de muniție sunt depozitate în 150 de depozite și arsenale, care sunt planificate să fie închise, care au expirat. Acestea prezintă un mare pericol, deoarece caracteristicile explozivilor s-au schimbat în timp. Prin urmare, depozitarea lor în continuare amenință să conducă la noi tragedii și urgențe. Pe lângă faptul că există o amenințare reală de explozie, există un alt motiv pentru care muniția expirată trebuie eliminată - sunt necesare sume importante pentru a le menține. Și întrucât nimeni nu poate oferi garanții că nu vor detona chiar în depozite, Ministerul Apărării a decis să facă un pas atât de periculos ca subminarea.
Ministrul Apărării, Anatoly Serdyukov, a emis un ordin potrivit căruia detonațiile de muniție inutilizabile erau organizate la 65 de distanțe militare. Această procedură, deși periculoasă din punct de vedere al siguranței și al respectării mediului, este în același timp extrem de eficientă. Deci, numai în 2011, au fost eliminate peste 1,3 milioane de tone de muniție, 255 de grupuri cu un număr total de peste 12,5 mii de persoane și 1,7 mii de echipamente au fost utilizate în timpul detonării. În același timp, potrivit ministrului adjunct al apărării, Dmitri Bulgakov, industria ar necesita 19 ani pentru a dispune de astfel de cantități de muniție.
Dar problema nu poate fi rezolvată în acest fel. Departamentul militar a lipsit de mult timp de specialiști calificați care să poată îndeplini o muncă subversivă de înaltă calitate. Prin urmare, pentru astfel de tipuri de muncă, sunt atrași în principal recruții.
Ministerul Apărării susține că a luat toate măsurile de siguranță necesare și a gândit un plan de lucru, în care toate etapele de eliminare sunt detaliate până în cele mai mici detalii. De asemenea, a fost elaborată o clasificare a muniției în funcție de gradul de explozivitate. Probele acestor documente sunt deținute de toți ofițerii implicați în procesul de eliminare.
Departamentul militar spune că nu este deloc opus adoptării unui nou program de utilizare, dar în același timp constată că perspectivele de utilizare și eficacitate ale acestuia se află sub un mare semn de întrebare. În plus, industria de apărare însăși nu mai este interesată de eliminare, deoarece există încă o anumită cantitate de muniție cu un conținut redus de materiale valoroase. Este foarte costisitor să le elimini. Metoda industrială de eliminare a fost benefică într-un moment în care depozitele și arsenalele militare eliminau muniția cu carcase de alamă. Întrucât alama este un material scump, a fost vândut, praful de pușcă a fost ars și coaja, în interiorul căreia a fost lăsat explozivul, a fost transportată înapoi la depozit. Aceasta a fost reciclarea.
În prezent, în depozitele militare rămân în principal muniții pentru lansatoare de grenade, mine și rachete neguidate, care sunt pur și simplu imposibil de demontat într-un timp scurt.
O altă problemă gravă a apărut în fața Ministerului Apărării - este planificată închiderea a 150 de depozite și arsenale militare până în 2015, iar toate munițiile care erau depozitate pe ele se presupune că vor fi transportate la 35 de noi instalații din afara așezărilor. Au fost deja construite 145 de spații de depozitare echipate cu sisteme de stingere a incendiilor și de control al temperaturii. A fost planificată și începută construcția a încă 1200 de depozite. Ar trebui să găzduiască mai mult de 6, 6 mii de vagoane de muniție. Și până în 2014 nu ar trebui să rămână nicio muniție expirată. Astfel, volumul total de muniție ar trebui să fie de 3 milioane de tone.
Potrivit șefului Comitetului pentru Apărare al Dumei de Stat, Vladimir Komoedov, este planificată alocarea a 30 de miliarde de ruble din fondurile care au fost primite pentru îndeplinirea ordinului de apărare al statului, pentru îmbunătățirea condițiilor de depozitare a muniției. El este convins că lipsa numărului necesar de noi facilități de depozitare amenință securitatea națională, deoarece muniția nu este de fapt protejată de potențialele atacuri inamice.
Și primul vicepreședinte al comitetului, Serghei Zhigarev, a afirmat în repetate rânduri necesitatea trecerii la o metodă neexplozivă de eliminare a muniției, în plus, este necesar să se transfere responsabilitatea pentru manipularea nepăsătoare a muniției către stat. Persoanele implicate în distrugerea muniției își riscă viața și există întotdeauna un moment de întâmplare. Doar dacă guvernul își asumă sarcina responsabilității asupra sa, va fi posibil să spunem că vor fi respectate toate condițiile și precauțiile necesare.
