Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne

Cuprins:

Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne
Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne

Video: Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne

Video: Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne
Video: INSIDER POLITIC SPECIAL CU SEBASTIAN ZACHMANN - 17 DECEMBRIE. INVITAT: EMIL CONSTANTINESCU 2024, Mai
Anonim
Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne
Încă un an de mizerie în departamentul militar - și va fi posibil să punem capăt armelor interne

Confruntarea dintre foștii oficiali ai departamentului fiscal, înrădăcinat confortabil în Ministerul Apărării și industria apărării, a atins un punct de fierbere. Până în prezent, nu s-au încheiat acorduri pentru 15% din ordinul de apărare al statului pentru acest an. Președintele cere, primul ministru este mulțumit, iar Serdyukov promite din nou: „Totul va fi în regulă”. Ce se întâmplă de fapt în departamentele de comandă ale departamentului militar? Întreruperea ordinului de apărare a statului amenință cu o explozie socială? Cu ce se indignă producătorii noștri? "AN" l-a întrebat pe președintele Sindicatului All-Russian of Workers Industry Industry Workers Andrei CHEKMENEV.

Sloganul industriei de apărare: "Serdyukov - pleacă!"

Andrei Ivanovici, ziarul AN a publicat o scrisoare deschisă în nr. 28 din 21 iulie a acestui an, în care dumneavoastră și liderul FNPR, Mihail Șmakov, l-ați acuzat pe ministrul apărării, A. Serdyukov, că a perturbat efectiv ordinul de apărare al statului pentru anul în curs. Există o reacție la cuvintele tale adresate înalților oficiali ai țării?

- În afară de cuvintele lui Serdyukov că totul va fi bine, nu a existat nicio reacție. Apoi am trimis apelul nostru către întreprinderile complexului militar-industrial cu o cerere de analiză și, în caz de consimțământ, de a ne pune semnătura. Pentru o săptămână - câteva mii de semnatari în sprijin. Până în septembrie, până la data dată lui Serdyukov de către prim-ministrul V. Putin, ne așteptăm să colectăm sute de mii. Și apoi le vom prezenta președintelui, prim-ministrului și însuși ministrului apărării, cu cerința de a lua decizii de personal cu privire la Serdyukov. Lăsați conducerea țării să decidă: cine este mai valoros - industria de apărare internă sau actualul ministru de război, care, prin acțiunile sale, distruge capacitatea de apărare a statului.

Dur. Ordinul de apărare al statului este perturbat în fiecare an. De ce au acordat atenție primelor persoane din țară chiar acum?

- Se pare că situația este cu adevărat critică. Directorii apărării și-au dat seama că problema supraviețuirii banale a întreprinderilor lor este mai urgentă ca niciodată. Iar problema este cerută de societate.

În ciuda faptului că nu se iau decizii constructive, agravarea problemei poate apărea în toamnă. Va deveni clar că ordinul de apărare nu va fi din nou îndeplinit în multe domenii din cauza încheierii târzii a acordurilor din vina Ministerului Apărării. Problemele vor apărea în primăvară, dacă mizeria din departamentele de comandă ale Ministerului Apărării continuă și devine clar că în martie-aprilie 2012 nu vor mai avea timp să organizeze licitații.

Acesta este un butoi cu pulbere care mocnește și, atunci când explodează, nu va părea suficient pentru nimeni. Acum, autoritățile încearcă să netezească situația, astfel încât să nu explodeze în timpul alegerilor.

Cine îl duce pe nas pe Putin

Ce se întâmplă acum în departamentele de comandă ale Ministerului Apărării? Profesioniștii au rămas acolo sau au venit fetele de la fisc?

„Nimeni nu știe asta. Cutie neagră. Afirmăm doar rotația cronică a personalului care se ocupă de această problemă. Astăzi reprezentantul clientului se află într-un singur loc, mâine a fost deja transferat sau concediat. Nu este clar cine prezice astăzi tipurile de arme și echipamente militare (AME) pentru mâine și poimâine. Nimeni nu poate formula cu competență o misiune tehnică pentru un birou de proiectare, producție, complexul militar-industrial în ansamblu. Și nimeni nu vrea să-și asume responsabilitatea pentru această decizie sau alta. Sunt create noi structuri și apoi lichidate, noi scheme de lucru cu complexul industriei de apărare.

Pe vremuri existau monștrii ordinului de apărare. Același Anatoly Sitnov, care știa totul pe deplin: cât de mult și ce fel de echipament va avea nevoie Forțele Armate în avans timp de câțiva ani. Acum pur și simplu nu există nimeni care să vorbească despre asta în Ministerul Apărării. Mai mult, există tendința de a elimina complet achiziția de arme din subordinea Ministerului Apărării și de a o da unui departament civil.

Și cum va determina nevoile armatei?

- Și acest lucru nu este clar pentru nimeni. Aparent, din cauza disponibilității banilor. Adică, resursele financiare sunt în prim plan, și nu nevoile reale ale armatei. Dacă va fi luată în considerare opinia experților, este o întrebare foarte mare. O schemă defectuoasă. Ministerul Apărării consideră că industria de apărare este separată, iar armata este separată. Logica comercianților, nu a profesioniștilor.

Au distrus vechiul, deși nu perfect, dar sistemul de lucru și de patru ani nu au reușit să asambleze unul nou. În fiecare an, noi reguli de joc și în fiecare an promit să pună în funcțiune sistemele.

Acum este august 2011, iar principalele întreprinderi de apărare nu știu ce vor face anul viitor?

- Există mai mult sau mai puțină claritate doar în programul de armament până în 2020. Mai mult, pentru contracte pe termen lung: 2-3 ani. De exemplu, pentru producția de Iskander, transportatori și unități de livrare pentru forțele nucleare strategice în interesul aviației și al Marinei. În ceea ce privește armele convenționale, există o incertitudine completă. Pentru muniție, s-a anunțat că nu vor mai fi achiziții deloc timp de doi ani.

Dar există un program de ordine de apărare a statului în care toate pozițiile sunt clar fixate

- La 21 decembrie 2010, prim-ministrul Putin semnează un decret „Cu privire la ordinul de apărare al statului-2011”. Anexa secretă la acesta conține o listă completă a nomenclaturii acelor produse care trebuie comandate. Până la preț. Înainte de aceasta, au avut loc consultări cu comisia militar-industrială, cu Ministerul Industriei și Comerțului, cu Ministerul Apărării și fiecare director știa dacă este sau nu inclus în această listă și, prin urmare, a păstrat personalul din lucrători, au desfășurat anumite activități în temeiul acestui ordin.

La începutul lunii ianuarie 2011, ministrul apărării convoacă o ședință și solicită reducerea ordinului de apărare. Decretul guvernului a fost, pentru a spune ușor, ajustat în jos. Mai mult, niciunui dintre muncitorii din producție nu i s-a spus despre acest lucru, au învățat totul din zvonuri.

Reducerea a fost recunoscută în mod deschis abia pe 31 mai la o întâlnire cu Putin. Si nimic! - totul scapă cu Anatoly Eduardovich! Iese totul în alb și spune că „luptă”. Numai că nu este clar cu cine - a învins deja pe toată lumea. Iar ostaticii sunt muncitori. De exemplu, fabrica de la Novovyatsk, care produce bombe aeriene ghidate și produce alte produse din bazalt GNPP. Nu are ordine. Și nu o va face. Iar compania a păstrat personalul, a plătit utilități, salariile lucrătorilor. A funcționat în pierdere.

Și cine este acest Serdyukov atotputernic și divin, care poate scurta decretul guvernamental semnat de Putin însuși?

- Doar ministrul apărării (zâmbește). Este aproape de autorități și îi explică personal că acest lucru nu este necesar, acesta poate fi redus. Și de fiecare dată este justificat: „Totul va fi bine. Dar anul viitor. Acum este convingător că în 2012 totul va funcționa, iar în decembrie a acestui an, vor fi finalizate licitațiile pentru achiziționarea de arme și echipamente militare. În ianuarie, toată lumea va primi o plată în avans. Să sperăm.

Dar de ce nu s-ar fi putut face mai devreme, de exemplu, anul trecut sau anul trecut? La urma urmei, ordinul de apărare perturbat-2010 este aproape în totalitate vina Ministerului Apărării. Anul acesta, pentru o serie de posturi, este, de asemenea, deja impracticabil. Dar Ministerul Apărării impune producătorilor sancțiuni pentru eșecul său în mod regulat și cu plăcere.

Datorită acestora, livrarea produselor o săptămână mai târziu - o pierdere completă a profitabilității, peste o săptămână - întreprinderea operează cu pierderi.

S-a dat o comandă: „Toată lumea ar trebui să scadă prețurile!”

Care este esența discrepanțelor în stabilirea prețului produselor de către Ministerul Apărării și întreprinderile complexe militar-industriale? De ce sună brusc ca o comandă din Piața Arbat: reduceți prețul de achiziție cu 25%?

- În septembrie 2009, în conformitate cu instrucțiunile șefului armamentelor forțelor armate ale Federației Ruse - ministrul adjunct al apărării V. Popovkin, au fost propuși șefii de acceptare pe teren, ținând seama de cerințele ministrului Apărare, pentru a reduce indicatorii de preț ai costului muncii (aprovizionării) în GOZ-2010 cu 15% față de similar, conform GOZ-2009. Ministerul Apărării a declarat că a fost anulat. Cu toate acestea, judecând după acțiunile lor, această directivă continuă să funcționeze.

Ministerul Apărării reproșează complexului militar-industrial că refuză modernizarea echipamentului militar atât de necesar și în schimb încearcă să impună noi dezvoltări departamentului militar la prețuri nebunești …

- Neadevarat. Majoritatea întreprinderilor din ultimii ani au supraviețuit tocmai datorită modernizării profunde și reparării echipamentelor. Au existat comenzi serioase de export. De exemplu, modernizarea tancurilor din tufișul din Orientul Mijlociu. Există un întreg program de modernizare serioasă a tancurilor T-72, T-80 și a tancurilor anterioare. Acum, acest segment al pieței include în mod activ fabrici israeliene, cehe și franceze. Iar Rusia a pierdut milioane de dolari din cauza boicotului din Libia. Acum, aceeași situație se poate dezvolta și în Siria. Aceasta înseamnă că vor exista mai multe pierderi financiare. Acestea sunt zeci, dacă nu sute de milioane de dolari.

Și acest lucru este pe fondul acțiunilor Ministerului Apărării „nativ”. De exemplu, de îndată ce conducerea Ministerului Apărării a anunțat că nu vor cumpăra T-90, indienii au anunțat imediat că vor revizui cu 10-15 la sută prețul pentru noile achiziții ale acestor tancuri. Acesta este prețul declarațiilor generalului Postnikov.

Există informații că Ministerul Apărării se gândește să modernizeze echipamentul în sine. Și intenționează să-l furnizeze pentru export pe cont propriu

- Nu vorbesc oficial despre acest lucru, dar la uzinele lor de reparații, potrivit rapoartelor neconfirmate, Ministerul Apărării începe să modernizeze el însuși vehiculele blindate. Și pentru uz casnic și, eventual, pentru export.

Iese mai ieftin. Piesele de schimb sunt achiziționate prin contracte directe. Dar nimeni nu știe de unde, de la cine, ce calitate. Cel mai probabil în China. Și producătorul este responsabil pentru întreaga perioadă de funcționare. Și dacă se întâmplă ceva - ei dau vina pe tot ceea ce are uzina, Ministerul Apărării va rămâne pe margine. Au fost puține scandaluri cu reparații pe genunchi de la piese contrafăcute?!

Vom arunca capace în loc de scoici

A fost deja anunțat oficial că nu vor exista contracte pentru furnizarea unui grup de muniții și a produselor chimice speciale până în 2014. Va fi posibilă restabilirea producției după o perioadă de nefuncționare?

- Muniția a fost întotdeauna comandată din abundență. Pentru că în timpul ostilităților, producția va rămâne inevitabil în urma nevoilor armatei. Acum, se pare, se crede că Ministerul Apărării nu va face ostilități. Și la exerciții se vor descurca cu provizii de arsenal. Dar există aproximativ 90 la sută din muniție cu o perioadă de valabilitate expirată, deși extinsă. Nu pot fi concediați - în cel mai bun caz nu vor zbura sau exploda în punctul de impact. De exemplu, în timpul evenimentelor din Osetia de Sud, aviația nu a putut provoca o înfrângere garantată a obiectelor din cauza faptului că s-au folosit bombe aeriene vechi din depozite. Doar noi au început să lucreze.

Închiderea fabricilor de muniție timp de doi sau trei ani va duce la faptul că acestea vor fi pur și simplu închise, personalul va pleca și va fi imposibil să se restabilească producția. Și după trei ani Ministerul Apărării va spune: „Nu poți face asta? Atunci îl vom cumpăra în străinătate . Și va cumpăra într-adevăr în străinătate, după ce și-a distrus anterior producția.

Există un program de eliminare a munițiilor de pe arsenalele Ministerului Apărării, care arde și explodează constant?

- Nu, sunt explodate stupid la gropile de gunoi. În Rusia, există tehnologii unice care fac posibilă demontarea în siguranță a muniției chiar la fața locului, deoarece este periculos să le transportați. Mai mult, multe dintre componente ar putea fi refolosite. Multe fabrici sunt gata să-și mute liniile pe arsenale mari și să înceapă să lucreze. Dar nu există mișcări reale nici din departamentul militar, nici din alte structuri. A explodat, poiana a fost curățată de resturi și continuăm să trăim, o durere de cap pentru Ministerul Apărării a devenit mai mică.

Recomandat: