Astăzi vom vorbi despre evenimentele tragice de pe insula Cipru din 1963-1974, care i-au speriat foarte mult pe liderii Bulgariei socialiste și i-au împins să ducă la bun sfârșit campania „Procesul Renașterii” din această țară.
Insula Ciprului: o scurtă istorie din 1571 până în 1963
Poziția geopolitică a Ciprului este unică. Distanța de la aceasta la coasta Turciei este de numai 70 km, până la Siria - puțin mai mult de 100 km, până la Liban - puțin mai mult de 150 km, Israelul este la aproximativ 300 km de această insulă, la Egipt la aproximativ 400 km, la Grecia - 950 km. Există puține insule în partea de est a Mării Mediterane, cu atât mai mult cu atât mai mari: dimensiunea Ciprului este de așa natură încât face posibilă crearea unui bun stat separat aici.
Nu este surprinzător că Cipru a atras atenția specială a tuturor superputerilor care au existat vreodată în Marea Mediterană și chiar dincolo. Iar britanicii, după ce au recunoscut Cipru ca independent, nu l-au părăsit niciodată, lăsând în urmă două mari baze militare - Akrotiri și Dhekelia, ocupând 3% din teritoriul insulei.
Această insulă a aparținut Turciei încă din 1571, când a fost capturată de la Veneția sub sultanul Selim al II-lea. De atunci, acolo a apărut o mare diaspora musulmană, formată nu numai din etnici turci, ci și din greci, genovezi și venețieni care s-au convertit la islam. Din 1878, după încheierea Convenției din Cipru (un tratat secret anglo-turc privind o „alianță defensivă” îndreptată împotriva Rusiei), britanicii, care aparțineau în mod oficial Turciei, l-au anexat complet după izbucnirea Primului Război Mondial, deja în 1914. În 1923 Cipru a devenit oficial parte a Imperiului Britanic.
După sfârșitul celui de-al doilea război mondial, ideile Enosis (mișcarea grecilor pentru reunificare cu patria lor istorică) s-au răspândit pe scară largă pe această insulă. În Grecia, ideile anexării Ciprului au fost tratate mai mult decât favorabil. În martie 1953, la o întâlnire secretă de la Atena, unde Cipru era reprezentat de arhiepiscopul Makarios al III-lea, conducătorii de vârf ai țării au aprobat un plan de luptă împotriva britanicilor, care include nu numai proteste pașnice și presiuni diplomatice, ci și metodele de luptă de gherilă. Colonelul Georgios Grivas, care a luptat cu bulgarii în Primul Război Mondial, cu turcii în 1919-1922 greco-turci, cu italienii în timpul celui de-al doilea război mondial, urma să fie responsabil pentru operațiunile militare. Britanicii de la Direcția operațiuni speciale, cu care a colaborat ca lider al unuia dintre grupurile subterane din Grecia ocupată, i-au dat următoarea descriere:
El este rezistent, muncitor, umil și gospodar. Nu se teme de pericole, pentru că este sigur că va avea puterea și ingeniozitatea pentru a le face față. Este șiret, suspect și alert.
Și Cipru a izbucnit: numeroase mitinguri, acțiuni de neascultare și atacuri asupra britanicilor și a susținătorilor lor au dus la faptul că, pe 24 noiembrie 1954, a fost declarată o stare de urgență pe insulă. Represiunea de represalii, despre care presa greacă scria constant, a afectat foarte mult imaginea internațională a britanicilor. Lupta lor împotriva demonstranților și a insurgenților este acum din ce în ce mai des comparată cu acțiunile fascistilor Mussolini și naziștii lui Hitler, la propunerea grecilor, iar în unele ziare, guvernatorul britanic Harding a fost numit Gauleiter al Ciprului. Cumva, făcând față mișcării anti-coloniale a ciprioților de pe insula însăși, britanicii pierdeau în mod clar războiul informațional în afara granițelor sale.
În cele din urmă, britanicii au decis că două mari baze militare de pe această insulă le vor fi suficiente, iar în 1960 au fost de acord să acorde independența Ciprului. Dar s-a dovedit că victoria nu a adus Cipru mai aproape de reunificarea cu Grecia, deoarece musulmanii care locuiau pe insulă categoric nu doreau acest lucru. În timp ce britanicii stăpâneau insula, creștinii și musulmanii au găsit cumva un limbaj comun pe baza urii universale față de „coloniști și ocupanți”. Acum, reprezentanții diferitelor confesiuni au ocazia să acorde mai multă atenție vecinilor lor care au credințe diferite, care, în plus, au păreri complet diferite cu privire la viitorul Ciprului. Grecii au visat la Enosis, majoritatea ciprioților turci au susținut ideea lui Taksim - împărțirea insulei în două părți: greacă și turcă.
În acea perioadă, proporțiile populației insulei erau următoarele: greci ortodocși - 80%, turci musulmani - 18%, oameni de alte confesiuni și naționalități - 2% (printre aceștia erau maroniții libanezi, armenii, britanicii care s-au stabilit aici)).
Harta etnică a Ciprului 1955. Aici puteți vedea și bazele militare britanice din Akrotiri și Dhekelia:
Primul președinte al Ciprului a fost Arhiepiscopul Makarios al III-lea, vicepreședintele a fost Fazil Kucuk, care în 1944 a creat Partidul Național Cipru al Poporului Turc.
Arhiepiscopul Macarius, primul președinte al Republicii Cipru și vicepreședintele Fazil Kucuk:
„Crăciun sângeros” 1963
Primul focar major de violență pe insula Cipru a avut loc în decembrie 1963. Atacurile în masă ale grecilor asupra turcilor din Nicosia, Larnaca și 104 sate au fost numite ulterior „Crăciun sângeros”.
În dimineața zilei de 21 decembrie 1963, poliția greacă a oprit un taxi în Nicosia cu turcii întorși de la oaspeți și a încercat să percheziționeze femeile din mașină. Bărbații musulmani i-au împiedicat, a izbucnit o luptă și poliția a folosit arme. Auzind sunetele împușcăturilor, oamenii au început să fugă din casele din jur și, în curând, situația a scăpat în cele din urmă de sub control.
Acest incident ridicol a fost începutul unui conflict sângeros care a cuprins Nicosia, Larnaca și 104 sate. În după-amiaza zilei de 21 decembrie, grupuri de greci înarmați în mașini au condus prin Nicosia, împușcându-se fără discriminare asupra tuturor turcilor. Turcii au tras înapoi, luând poziții pe acoperișuri și la ferestrele caselor, precum și pe acoperișul hotelului Saray și pe minarete. Revoltele au cuprins curând tot Ciprul și musulmanii au fost atacați în casele lor de pe toată insula. În câteva zile, 364 ciprioți turci și 174 greci au fost uciși. O mare rezonanță internațională a fost cauzată de mesajul despre atacul grecilor asupra unuia dintre spitalele din Nicosia, în care ar fi fost împușcați peste 20 de pacienți de origine turcă. Grecii au emis o negare, susținând că doar doi pacienți ai acestui spital au fost împușcați apoi de un „psihopat singuratic”, iar un altul în timpul acestor evenimente a murit în urma unui infarct. Ce parte ar trebui să se creadă în acest caz este imposibil de spus acum.
Numărul refugiaților musulmani a fost imens: în Grecia se crede că erau 9 mii de oameni, turcii vorbesc despre 25 de mii. Unii creștini au fost, de asemenea, obligați să fugă - aproximativ 1200 de armeni și 500 de greci. Multe case abandonate (atât creștine, cât și musulmane) au fost jefuite, unele dintre ele fiind arse (pentru a exclude posibilitatea întoarcerii proprietarilor). Conform datelor oficiale ale ONU, exprimate în raportul secretarului general al acestei organizații la 10 septembrie 1964, numărul caselor prădate a fost de 2000, distruse și arse - 527.
La 30 decembrie 1963, Grecia, Marea Britanie și Turcia au semnat un acord privind împărțirea Nicosiei în enclave turcești și grecești, iar în 1964 forțele de menținere a păcii ONU au fost introduse în Cipru.
Evenimentele din decembrie 1963 sunt încă sărbătorite de ciprioții turci ca „săptămâna memoriei și martiriului din 1963-1974”. Și în manualele școlare ale ciprioților greci, aceste evenimente sunt numite „rebeliune turcească” și „perioada de agresiune a Turciei și a ciprioților turci împotriva grecilor”.
În 2004, președintele părții grecești a Ciprului, Thassos Papadopoulos, a declarat chiar că din 1963 până în 1974. niciun cipriot turc nu a fost ucis. Aceste cuvinte au fost numite minciună chiar și în Grecia și Ciprul de Sud.
Înfrângerea sângeroasă din Cipru în 1974
Odată cu sosirea forțelor de menținere a păcii, problemele interetnice și inter-confesionale pe insula Cipru nu au dispărut deloc. În plus, grecii înșiși erau împărțiți, a căror parte radicală nu mai era mulțumită de poziția „compromisă” a președintelui-arhiepiscop Makarios, care acum era acuzat că a făcut concesii musulmanilor.
Grupul naționalist EOKA, creat la mijlocul anilor 1950 ca anti-britanic, era acum gata să verse sânge (atât al lor, cât și al altora) în numele ideilor Enosis. Liderul acestei organizații, Georgios Grivas, deja familiar pentru noi, s-a bucurat de sprijin în guvernul grec al „colonelilor negri”, iar după moartea sa în ianuarie 1974, EOKA a intrat complet sub controlul serviciilor speciale metropolitane și Dimitris Ioannidis, unul dintre liderii Juntei.
La 15 iulie 1974, a fost organizată o lovitură de stat de către radicali, în care Garda Națională a Ciprului și unitățile armatei grecești au luat parte activ. Agenția de știri din Cipru a informat toată lumea despre evenimentele din acea zi:
Dimineața, Garda Națională a intervenit pentru a opri războiul fratricid dintre greci.
Principalul obiectiv al loviturii de stat a fost declarat „restabilirea ordinii în țară”. De asemenea, s-a anunțat că președintele Ciprului Makarios era mort, dar de fapt a zburat la Londra.
Președintele expulzat și declarat decedat Makarios a fost înlocuit de Nikos Georgiadis, mai cunoscut de pseudonimul său jurnalist „Sampson”. Acest angajat al The Cyprus Times și membru activ al EOKA a început cu asasinatele britanicilor și colaboratorilor, fotografiile cărora le-a postat ulterior pe paginile publicației sale. Cu această ocazie, a glumit: spun ei, mă găsesc întotdeauna „primul reporter de la fața locului”. Datorită activităților sale, strada Ledra din orașul vechi din Nicosia a primit numele de „Mila Moarte”.
Același Grivas și-a amintit:
Au fost atât de multe crime în centrul capitalei, încât ziarele londoneze au numit site-ul „mile de moarte”. Cea mai mare parte a acestei lucrări cu adevărat îndrăznețe a fost făcută de o echipă condusă de Nikos Sampson. Au fost responsabili pentru peste 20 de crime.
Nikos a fost condamnat de două ori la moarte, dar amnistiat în urma Acordului Zurich-Londra din 1959, primul pas către independența Ciprului. Întorcându-se în patria sa în 1960, a început să publice ziarul „Mahi” („Lupta”), la acel moment s-a întâlnit cu liderul Algeriei, Ahmed bin Bella și președintele SUA John F. Kennedy.
A participat activ la evenimentele Crăciunului Sângeros din 1963, iar în 1967 s-a opus președintelui Makarios.
Dar nu a avut nimic de-a face cu lovitura de stat din 1974, iar candidatura sa l-a surprins chiar pe Ioannidis.
Președintele Ciprului Nikos era destinat să aibă doar 8 zile, dar să nu ne depășim, pentru că în calendar mai avem 15 iulie 1974, iar navele de război și navele de debarcare turcești nu au părăsit încă portul Mersin.
Operațiunea Attila
Participarea armatei grecești la lovitura de stat din Cipru a deschis calea acolo pentru trupele turcești. Ca justificare a misiunii lor militare, turcii au prezentat tratatul din 1960, potrivit căruia Turcia era unul dintre garantii independenței Ciprului. Guvernul turc a spus că obiectivele operațiunii sunt menținerea suveranității Ciprului, care invadă Grecia (pur și simplu nu era nimic care să acopere un astfel de atu pentru greci) și menținerea păcii pe insulă. Și pentru aceasta, desigur, este necesar să se acorde asistență populației turce din Cipru și să se prevină distrugerea ei - toată lumea și-a amintit foarte bine decembrie 1963 și nici turcii locali, nici Ankara nu au avut încredere în ciprioții greci. Cu toate acestea, în Grecia, după cum vă amintiți, au existat evaluări complet diferite ale acelor evenimente în care turcii au acționat ca agresori și rebeli. Și armatele celor două țări, fiecare dintre ele făcând parte din NATO, trebuiau acum să se angajeze într-o luptă pe insula îndelung răbdătoare.
Operațiunea militară a armatei turcești, în timpul căreia flota greacă a fost înfrântă și trupele de aterizare grecești care au aterizat pe insulă au fost înfrânte, a primit numele de cod „Attila”.
Dar în Turcia acest nume redutabil nu este onorat acum: aici preferă acum să-l numească mai plictisitor și mai uscat - „Operațiune de păstrare a păcii în Cipru”.
Navele turcești s-au apropiat de Cipru pe 20 iulie 1974, în acea zi 10 mii de soldați și ofițeri au aterizat pe plaja Pantemili (în total, până la 40 de mii de soldați turci au participat la operațiunea Attila).
Cea mai epică bătălie a acestui război a fost bătălia a 28 de avioane turcești cu trei distrugătoare - de asemenea turcești (!), Care a avut loc pe 21 iulie. Avioane turcești au fost trimise să intercepteze nave grecești care mergeau spre Cipru din Rodos. Dar au schimbat cursul și în zona dată se aflau distrugătoare turcești, care susțineau focul pentru aterizarea de lângă Kyrenia. Și apoi descendenții elenilor nu s-au pierdut: în mod deschis prin radio au mulțumit echipajelor „navelor grecești care sosiseră la timp”. Adevărat, steagurile turcești au fost ridicate pe „navele grecești” dintr-un anumit motiv, dar totul se putea aștepta de la acești greci vicleni și necinstiți. Piloții turci și-au atacat fericiți navele, înecându-l pe unul dintre ei și avându-i grav pe ceilalți doi. Pe atunci, lângă Kyrenia, se afla un pilot al unui avion turc doborât anterior. Văzând cum tovarășii lui își atacă propriile nave, el ia contactat și le-a spus că a fost o greșeală teribilă. El a fost întrebat despre cuvântul cod al zilei și, când a numit ieri (noul lucru îi era necunoscut), a fost lăudat pentru buna sa cunoaștere a limbii turcești.
În general, nivelul haosului în bravele trupe turcești era atunci nu mai puțin decât în brava armată greacă.
Pe 22 iulie, turcii au pierdut un luptător într-o bătălie aeriană, dar au capturat aeroportul din Nicosia: în această bătălie, au schimbat cinci tancuri M47 Patton II cu mai multe transportoare blindate de personal și două avioane de pasageri HS-121, care se aflau în picioare pe pistă.
A doua zi, s-a încheiat un armistițiu, care nu i-a împiedicat pe greci să ardă două tancuri turcești, iar turcii să distrugă trei poziții de artilerie inamice.
În ciuda încetării focului declarate, patrioții greci s-au amuzat vânând turcii: de la 1 august la 6 august, 5 tancuri și două transportoare blindate au fost scoase din ambuscade cu ajutorul ATGM-urilor.
Pe 14 august a început cea de-a doua etapă a ostilităților. 80 de tancuri turcești M47 „Patton II” s-au mutat în Famagusta, cu care au intrat în luptă tancuri cipriote T-34-85, care, de altfel, s-au arătat foarte bine în acele bătălii cu forțe inamice superioare.
În ciuda eroismului arătat de greci în anumite sectoare ale frontului, până la 18 august, turcii controlau 37% din teritoriul Ciprului, dar au fost obligați să se oprească sub presiunea ONU.
Soldați greci în Cipru, august 1974:
Datele despre pierderi furnizate de diferiți autori (în special greci și turci) diferă foarte mult. Următoarele cifre par a fi cele mai fiabile: în timpul luptelor de pe insulă, pierderile soldaților turci s-au ridicat la 498 de persoane, ciprioții turci au pierdut 70 de soldați și 270 de civili uciși de armata greacă în timpul retragerii. Pierderile Greciei s-au dovedit a fi un ordin de mărime mai mare - aproximativ 4.000 de soldați și ofițeri. Conform diferitelor estimări, de la 140 la 200 de mii de greci au fugit în sudul insulei în 1974, de la 42 la 65 de mii de musulmani în nord.
Această catastrofă a dus la căderea guvernului „colonelilor negri” în Grecia, liderii juntei - Papadopoulos, Ioannidis, Makarezos și Pattakos, au fost arestați și condamnați la închisoare pe viață. În nordul Ciprului a fost creat statul federal turc ONU-cipriot nerecunoscut (din 15 noiembrie 1983 - Republica Turcă a Ciprului de Nord).
În mod surprinzător, Curtea de Apel din Grecia, la încheierea cazului de crime de război împotriva „colonelilor negri”, la 21 martie 1979, a emis o hotărâre (nr. 2558/79) care justifica intervenția Turciei:
Conform acordurilor de la Zurich și Londra, intervenția militară turcă în Cipru este legală. Turcia este unul dintre statele garant care au dreptul să-și îndeplinească obligațiile. Principalii infractori sunt ofițerii greci care au pregătit și executat lovitura de stat, pregătind astfel condițiile acestei intervenții.
În 2001, un proces Cipru împotriva Turciei a fost depus la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Decizia în acest caz a fost luată abia pe 12 mai 2014: Turcia a fost obligată să plătească 30 de milioane de euro despăgubiri pentru daune morale aduse rudelor celor dispăruți și 60 de milioane de euro despăgubiri pentru daune morale suferite de ciprioții greci care trăiesc în Peninsula Karpas. Autoritățile turce au dat un exemplu despre cum să trateze deciziile acestui ciudat organ judiciar care insultă demnitatea națională și limitează suveranitatea: au declarat cu calm că deciziile sale nu sunt obligatorii.
