Acum 100 de ani, la 3 (16) martie 1917, Marele Duce Mihail Alexandrovici a semnat un act de refuz de a accepta tronul Imperiului Rus (actul „neacceptării tronului”). În mod oficial, Mihail a păstrat drepturile la tronul rus; problema formei de guvernare a rămas deschisă până la decizia Adunării Constituante. Cu toate acestea, în realitate, abdicarea lui Mihail Alexandrovici de pe tron a însemnat căderea monarhiei și a imperiului Romanov.
Actele lui Nicolae al II-lea și Mihail Alexandrovici au fost urmate de declarații publice despre renunțarea la drepturile lor la tron ale altor membri ai dinastiei Romanov. Procedând astfel, s-au referit la precedentul creat de Mihail Alexandrovici: să-și întoarcă drepturile la tron numai dacă sunt confirmate la Adunarea Constituantă Rusă. Marele Duce Nikolai Mihailovici, care a inițiat colecția de „declarații” de la Romanov: „În ceea ce privește drepturile noastre și, în special, drepturile mele la Succesiunea la tron, îmi iubesc cu ardoare patria, subscrie pe deplin la acele gânduri care sunt exprimate în actul de refuz al Marelui Duce Mihail Alexandrovici."
Aflând despre refuzul de la tron al Marelui Duce Mihail Alexandrovici, Nikolai Alexandrovici (fostul țar și fratele mai mare al lui Mihail) a făcut o intrare în jurnalul său din 3 (16) martie 1917: „Se pare că Misha a abdicat. Manifestul său se încheie cu patru cozi pentru alegeri după 6 luni de Adunare Constituantă. Dumnezeu știe cine l-a sfătuit să semneze atât de dezgustător! La Petrograd, revoltele s-au oprit - chiar dacă acest lucru continuă mai departe.
Esența fatală a acestui act a fost remarcată și de alți contemporani. Șeful Statului Major al comandantului-șef suprem, generalul MV Alekseev, aflând despre documentul semnat de la Guchkov în seara zilei de 3 martie, i-a spus că „chiar și o scurtă aderare la tronul marelui duce ar aduce imediat respectul față de voința fostului Suveran și disponibilitatea Marelui Duce de a-și sluji Patria în zilele grele prin care trecea … ar fi făcut cea mai bună impresie revigorantă asupra armatei … și Marele Refuzul lui Duke de a accepta puterea supremă, din punctul de vedere al generalului, a fost o greșeală fatală, ale cărei consecințe dezastruoase pentru front au început să fie afectate încă din primele zile.
Prințul S. Ye Trubetskoy și-a exprimat opinia generală: „În esență, ideea a fost că Mihail Alexandrovici a acceptat imediat Coroana Imperială care i-a fost transferată. El nu. Dumnezeu îl va judeca, dar abdicarea sa în consecințele sale a fost mult mai formidabilă decât abdicarea suveranului - aceasta era deja o respingere a principiului monarhic. Mihail Alexandrovici avea dreptul legal de a refuza să urce pe tron (dacă avea dreptul moral la aceasta este o altă întrebare!), Dar în actul său de abdicare, el, complet fără lege, nu a transferat coroana imperială rusă succesor, dar a dat-o … Adunării Constituante. A fost groaznic! … Armata noastră a supraviețuit relativ calm abdicării împăratului țar, dar abdicarea lui Mihail Alexandrovici, respingerea principiului monarhic în general, i-a făcut o impresie uimitoare: pivotul principal a fost eliminat din viața statului rus … Din acel moment, nu au existat obstacole serioase pe calea revoluției. Elementele de ordine și tradiție nu aveau de ce să se agațe. Totul a trecut într-o stare de lipsă de formă și decădere. Rusia a plonjat în mlaștina suptă a unei revoluții murdare și sângeroase .
Astfel, starea Romanovilor, care exista din 1613, și dinastia în sine s-au prăbușit. Proiectul „Imperiul Alb” s-a prăbușit „în mlaștina suptă a unei revoluții murdare și sângeroase”. Și nu bolșevicii au zdrobit autocrația și Imperiul Rus, ci vârful Rusiei de atunci, februariștii - Marii Duce (aproape toți au renunțat la Nicolae), generali de vârf, lideri ai tuturor partidelor și organizațiilor politice, deputați ai Dumei de Stat, biserica care a recunoscut imediat Guvernul provizoriu, reprezentanți ai cercurilor financiare și economice etc.
2/15 martie
În noaptea de 1 până la 2 (15) martie, garnizoana lui Tsarskoye Selo a trecut în cele din urmă de partea revoluției. Țarul Nikolai Alexandrovici, sub presiunea generalilor Ruzsky, Alekseev, președinte al Dumei de stat Rodzianko, reprezentanți ai Comitetului provizoriu al Dumei de stat Guchkov și Shulgin, au decis să abdice.
Cei mai înalți generali și mari duci au predat țarul, crezând că Rusia va urma calea „modernizării” occidentale, care este împiedicată de autocrație. În general, Cartierul General a primit favorabil argumentele lui Rodzianko în favoarea abdicării ca mijloc de a pune capăt anarhiei revoluționare. Astfel, generalul-intendent general al Cartierului General, generalul Lukomsky, într-o conversație cu șeful Statului Major al Frontului de Nord, generalul Danilov, a spus că se roagă lui Dumnezeu ca Ruzsky să-l poată convinge pe împărat să abdice. Toți comandanții de front și marele duce Nikolai Nikolaevich (guvernator în Caucaz) în telegramele lor i-au cerut împăratului să abdice „de dragul unității țării în timpul teribil al războiului”. În seara aceleiași zile, comandantul flotei baltice, A. I. Drept urmare, toată lumea a renunțat la Nicolae al II-lea - generalii de vârf, Duma de Stat și aproximativ 30 de mari duci și prințese din familia Romanov și ierarhii bisericii.
După ce a primit răspunsuri de la comandanții șefi ai fronturilor, cam la ora trei după-amiaza, Nicolae al II-lea și-a anunțat abdicarea în favoarea fiului său, Alexei Nikolaevici, sub regența marelui duce Mihail Alexandrovici. În acest moment, reprezentanți ai Comitetului provizoriu al Dumei de Stat A. I. Guchkov și V. V. Shulgin au sosit la Pskov. Regele, într-o conversație cu ei, a spus că după-amiaza a luat decizia de a renunța în favoarea fiului său. Dar acum, dându-și seama că nu poate fi de acord să se despartă de fiul său, va nega atât pe sine, cât și pe fiul său. La ora 23.40, Nikolai a predat lui Guchkov și lui Shulgin Actul de abdicare, care, în special, scria: jurământ inviolabil . În același timp, Nikolai a semnat o serie de alte documente: un decret către Senatul guvernatorilor privind demiterea fostului Consiliu de Miniștri și numirea prințului GE Lvov în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri, un ordin privind armata și Navy la numirea marelui duce Nikolai Nikolayevich în funcția de comandant suprem suprem.
3 martie (16). Dezvoltări ulterioare
În această zi, ziarele rusești de vârf au ieșit cu un editorial special scris pentru această zi de poetul Valery Bryusov și care începe astfel: „Rusia eliberată, - Ce cuvinte minunate! Elementul trezit al mândriei Poporului este viu în ei! Apoi au fost raportate despre prăbușirea monarhiei Romanov de 300 de ani, abdicarea lui Nicolae al II-lea, compoziția noului guvern provizoriu și sloganul său - „Unitate, ordine, muncă”. Cu toate acestea, în forțele armate a început „democratizarea”, ofițerii linșând.
Dimineața devreme, în timpul unei întâlniri a membrilor guvernului provizoriu și a Comitetului provizoriu al Dumei de Stat (VKGD), când a fost citită o telegramă de la Shulgin și Guchkov cu informații despre care Nicolae al II-lea abdicase în favoarea lui Mihail Alexandrovici, Rodzianko a anunțat că aderarea la tron a acestuia din urmă era imposibilă. Nu au existat obiecții. Apoi, membrii VKGD și ai guvernului provizoriu s-au adunat pentru a discuta situația la apartamentul prinților Putyatin, unde se afla marele duce Mikhail Alexandrovich. Majoritatea participanților la întâlnire l-au sfătuit pe Marele Duce să nu accepte puterea supremă. Doar P. N. Milyukov și. ȘI. Guchkov l-a convins pe Mihail Alexandrovici să accepte tronul All-Russian. Drept urmare, Marele Duce, care nu s-a remarcat prin tăria sa, la ora 4 după-amiaza a semnat un act de neacceptare a tronului.
Aproape imediat, familia Romanov, care a participat în cea mai mare parte la o conspirație împotriva autocrației, și se pare că spera să mențină poziții înalte în noua Rusie, precum și în capital și proprietate, a primit un răspuns adecvat. La 5 (18) martie 1917, comitetul executiv al sovietului de la Petrograd a decis arestarea întregii familii regale, confiscarea proprietăților lor și lipsirea lor de drepturi civile. La 20 martie, guvernul provizoriu a adoptat o rezoluție privind arestarea fostului împărat Nicolae al II-lea și soția sa Alexandra Feodorovna și livrarea acestora de la Mogilev la Tsarskoe Selo. O comisie specială condusă de comisarul guvernului provizoriu A. A. Bublikov a fost trimisă la Mogilev, care trebuia să-l livreze pe fostul împărat lui Tsarskoe Selo. Fostul împărat a plecat la Tsarskoe Selo în același tren cu comisarii Duma și cu un detașament de zece soldați, pe care generalul Alekseev îi pusese sub comanda lor.
La 8 martie, noul comandant al trupelor din districtul militar Petrograd, generalul L. G. Kornilov, l-a arestat personal pe fosta împărăteasă. La 9 martie, Nikolai a sosit deja în Tsarskoe Selo ca „colonel Romanov”.
Înainte de a pleca la Tsarskoe Selo, Nikolai Aleksandrovich a emis ultimul său ordin asupra trupelor pe 8 (21) martie la Mogilev: „Mă voi întoarce pentru tine pentru ultima dată, soldați atât de dragi inimii mele. De când am renunțat la numele meu și în numele fiului meu de pe tronul rus, puterea a fost transferată guvernului provizoriu, format din inițiativa Dumei de Stat. Dumnezeu să ajute acest guvern să conducă Rusia către glorie și prosperitate … Dumnezeu să vă ajute, soldați viteji, să vă protejați patria de un dușman crud. Timp de doi ani și jumătate, ai suportat testele de greutate în fiecare oră; s-a vărsat mult sânge, s-au făcut eforturi uriașe și deja se apropie ora când Rusia și glorioșii ei aliați vor zdrobi în comun ultima rezistență a inamicului. Acest război de neegalat trebuie adus la o victorie finală. Oricine se gândește la lume în acest moment este un trădător al Rusiei. Sunt ferm convins că dragostea nemărginită pentru frumoasa noastră patrie care te inspiră nu s-a stins în inimile tale. Dumnezeu să vă binecuvânteze și ca marele mucenic Gheorghe să vă conducă către victorie! Nikolay.
Guvernul interimar a luat o serie de măsuri care nu au stabilizat situația, dimpotrivă, au vizat distrugerea moștenirii „țarismului” și creșterea haosului din țară. La 10 (23) martie, Guvernul provizoriu a desființat Departamentul de Poliție. În schimb, a fost înființată „Direcția provizorie pentru afacerile poliției publice și pentru asigurarea securității personale și a bunurilor cetățenilor”. Ofițerii de poliție au fost reprimați și li s-a interzis să lucreze în agențiile de aplicare a legii nou create. Arhivele și dulapurile au fost distruse. Situația a fost agravată de o amnistie generală - nu doar prizonierii politici, ci și elementele criminale au profitat de ea. Acest lucru a dus la faptul că poliția nu a putut preveni izbucnirea revoluției criminale. Infractorii au profitat de situația favorabilă și au început să se înscrie în masă la poliție, în diferite detașamente (muncitori, naționali etc.), pur și simplu au creat bande, fără tonuri politice. Ratele ridicate ale criminalității au fost o caracteristică tradițională a frământărilor din Rusia.
În aceeași zi, Comitetul Central al Consiliului Deputaților Muncitorilor și Soldaților a adoptat o rezoluție în care își stabilea principalele sarcini pentru viitorul apropiat: 1) Deschiderea imediată a negocierilor cu lucrătorii din statele ostile; 2) Fraternizarea sistematică a soldaților ruși și inamici pe front; 3) Democratizarea armatei 4) Respingerea oricăror planuri de cucerire.
La 12 martie (25), Guvernul provizoriu a emis un decret privind abolirea pedepsei cu moartea și desființarea instanțelor militare (aceasta este în condiții de război!). În aceeași zi, Guvernul provizoriu a adoptat o lege privind monopolul de stat al pâinii, care se pregătea sub țar. În conformitate cu aceasta, piața liberă a cerealelor a fost abolită, „excedentele” (care depășesc normele stabilite) au fost supuse retragerii de la țărani la prețuri fixe de stat (și în cazul găsirii unor rezerve ascunse, doar la jumătate din prețul respectiv). Trebuia să distribuie pâinea cu carduri. Cu toate acestea, încercarea de a introduce un monopol al cerealelor în practică a eșuat, confruntată cu o rezistență acerbă din partea țăranilor. Achizițiile de cereale au reprezentat mai puțin de jumătate din plan; în așteptarea unor frământări și mai mari, țăranii au preferat să-și ascundă proviziile. Țăranii înșiși în acest moment și-au început propriul război, eliminând ura veche a „stăpânilor”. Chiar înainte ca bolșevicii să preia puterea, țăranii au ars aproape toate moșiile proprietarului și au făcut împărțirea pământului proprietarului. Încercările lente ale guvernului provizoriu, care, de fapt, nu mai controlează țara, pentru a restabili ordinea, nu au dus la succes.
În ansamblu, victoria revoluției liberal-burgheze a condus la faptul că Rusia a devenit cea mai liberă țară dintre toate puterile beligerante, iar acest lucru se află în condițiile de a purta un război, pe care februariștii occidentaliști urmau să-l „ducă la un sfârșit victorios. În special, Biserica Ortodoxă s-a eliberat de tutela autorităților, a convocat un Consiliu Local, care a permis în cele din urmă restaurarea patriarhiei din Rusia sub conducerea Tihonului. Iar Partidul Bolșevic a avut ocazia să iasă din subteran. Datorită amnistiei pentru crimele politice anunțată de guvernul provizoriu, zeci de revoluționari s-au întors din exil și emigrație politică și s-au alăturat imediat vieții politice a țării. Pe 5 martie (18), Pravda a început să apară din nou.
Prăbușirea autocrației, nucleul Rusiei la acea vreme, a provocat imediat o „agitație” la periferie. În Finlanda, Polonia, Marea Baltică, Kuban și Crimeea, Caucaz și Ucraina, naționaliștii și separatiștii și-au ridicat capul. La Kiev, pe 4 (17) martie, a fost creată Rada Centrală Ucraineană, care nu a ridicat încă problema „independenței” Ucrainei, dar a început deja să vorbească despre autonomie. La început, acest organism era format din reprezentanți ai organizațiilor politice, sociale, culturale și profesionale ucrainene, care practic nu aveau nicio influență asupra maselor uriașe ale populației din sudul și vestul Rusiei. O mână de „ucraineni” profesioniști nu au putut să rupă Rusia Mică, unul dintre nucleele etno-culturale ale civilizației ruse, din Marea Rusie în vremurile obișnuite, dar frământările au devenit vremea lor. Întrucât dușmanii externi ai Rusiei (Austria-Ungaria, Germania și Antanta) erau interesați de ei, ei s-au bazat pe despărțirea super-etnosului rus și pe crearea unei „himere ucrainene”, care a dus la o ciocnire între ruși și Ruși.
Pe 5 martie (18), la Kiev a fost deschis primul gimnaziu ucrainean. Pe 6 martie (19), a avut loc o demonstrație de multe mii de persoane sub sloganurile „Autonomia Ucrainei”, „Ucraina liberă în Rusia liberă”, „Trăiască Ucraina liberă cu hatmanul în frunte”. La 7 (20 martie) la Kiev, celebrul istoric ucrainean Mihail Hrushevsky a fost ales președinte al Radei Centrale (mai mult, în lipsă - din 1915 omul de știință era în exil și s-a întors la Kiev abia pe 14 martie).
Prin urmare, a început prăbușirea imperiului, cauzată de discreditarea și distrugerea guvernului central. În ciuda cursului declarat al guvernului provizoriu de a păstra Rusia „unită și indivizibilă”, activitățile sale practice au contribuit la descentralizarea și separatismul nu numai de la periferia națională, ci și a regiunilor rusești, în special a regiunilor cazaci și Siberia.
În perioada 5-6 martie (18-19), notițe privind recunoașterea guvernului provizoriu de către Marea Britanie, Franța și Italia au ajuns de facto la Petrograd. Pe 9 martie (22), guvernul provizoriu a fost recunoscut oficial de Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Italia. Occidentul a recunoscut rapid Guvernul provizoriu, întrucât era interesat de eliminarea autocrației ruse, care, în anumite circumstanțe, a avut ocazia să creeze un proiect rus de globalizare (o nouă ordine mondială), o alternativă la cea occidentală. În primul rând, maeștrii Angliei, Franței și Statelor Unite au participat activ la lovitura de stat din februarie, sprijinind organizarea conspirației prin lojile masonice (erau subordonați centrelor occidentale de-a lungul scării ierarhice). Rusia nu trebuia să devină câștigătoare în Primul Război Mondial; nu aveau să împartă cu ea roadele victoriei. Încă de la început, stăpânii Occidentului sperau nu numai să zdrobească Germania și Austro-Ungaria (lupta din cadrul proiectului occidental), ci și să distrugă Imperiul Rus pentru a rezolva „problema rusească” - confruntarea milenară dintre civilizațiile occidentale și rusești și să pună la dispoziția enormelor resurse materiale ale Rusiei, care erau necesare pentru construirea unei noi ordini mondiale.
În al doilea rând, puterea din Rusia a fost preluată de occidentaliști-februariști, care au planificat să o direcționeze în cele din urmă pe calea occidentală a dezvoltării (capitalism, „democrație”, care în realitate ascundea construcția unei civilizații sclave globale). S-au concentrat în primul rând pe Anglia și Franța. Acest lucru se potrivea complet stăpânilor occidentali. Noul guvern burghez-liberal provizoriu al Rusiei spera că „Occidentul va ajuta” și a luat imediat o poziție subordonată, servilă. De aici rezultă „războiul până la sfârșitul amar”, adică continuarea politicii de aprovizionare a „partenerilor” cu „carne de tun” rusească și refuzul de a rezolva cele mai presante și fundamentale probleme ale Rusiei.
