Front care nu a ajuns la Parada Victoriei

Front care nu a ajuns la Parada Victoriei
Front care nu a ajuns la Parada Victoriei

Video: Front care nu a ajuns la Parada Victoriei

Video: Front care nu a ajuns la Parada Victoriei
Video: Type 10 / MOST Expensive Main Battle Tank - Japan's High-Tech Weapon in Action 2024, Mai
Anonim
Front care nu a ajuns la Parada Victoriei
Front care nu a ajuns la Parada Victoriei

Marele Război Patriotic al poporului sovietic împotriva invadatorilor fascisti germani a fost încoronat demn de Parada Victoriei. La 24 iunie 1945, doisprezece regimente consolidate de pe fronturile de luptă, marinari, trupele garnizoanelor poloneze și moscovite au mărșăluit de-a lungul Pieței Roșii într-un marș solemn. Regimentele frontale erau formate din cinci batalioane a două companii, care includeau, pe lângă șase companii de infanterie, o companie de artilerieni, tancuri și piloți și o a zecea companie consolidată - cavaleri, sapatori și semnalizatori. Dar partizanii nu erau reprezentați nici ca un regiment separat, nici ca parte a companiilor combinate ale fronturilor, de la Karelian până la al 4-lea ucrainean. Au fost, parcă, separați de sărbătoarea la nivel național, de parcă „accidental” au uitat de implicarea lor în victoria comună.

O A DOUA FAȚĂ REALĂ

Între timp, din primele zile ale războiului, un al doilea front partizan a început să se formeze în spatele invadatorilor fascisti germani. Iosif Stalin, așa cum și-a amintit de două ori generalul-maior Sidor Kovpak, eroul Uniunii Sovietice, a numit partizanul „al doilea front”. Și aceasta nu a fost o exagerare. Deja la patru luni de la invazie, comandamentul nazist a emis o directivă „Principiile de bază ale luptei împotriva partizanilor”, care stabilea standardele pentru protecția căilor ferate - un batalion pentru 100 km de căi ferate. Astfel, de la 5% în 1941 la 30% din trupele lor în 1944, invadatorii au fost nevoiți să distragă atenția de la partizanii sovietici pentru a păzi căile ferate. Ce este asta dacă nu un al doilea front real?

S-a transformat de la stepele Kalmyk la Polesye, de la mlaștinile Pinsk și Karelian la catacombele Odessa și la poalele Caucazului. Diverse motive au dus la partizani: patriotism, loialitate față de jurământul militar, ura față de sclavi, răzbunarea personală, dorința de a ispăși o crimă sau circumstanțele dominante ale războiului. Bazându-se pe populația locală, lupta partizană a fost condusă de militari - înconjurați și scăpați din captivitate, comuniștii locali, membrii Komsomol și activiștii nepartidici. Războiul de cealaltă parte a frontului a fost purtat, împreună cu trimișii de la Moscova și de pe fronturi, de reprezentanți ai tuturor republicilor URSS și ai tuturor confesiunilor, inclusiv clerici de la preoți la rabini. Într-un cuvânt, expresia „luptă partizană la nivel național” nu era un clișeu propagandistic. Nu este vina gherilelor că enormul lor potențial nu a fost folosit la maximum.

Cu toate acestea, partizanii au reprezentat aproximativ 10% din pierderile suferite de ocupanți. Potrivit estimărilor lui Panteleimon Ponomarenko, fostul șef al Statului Major Central al Mișcării Partizane (TsSHPD), partizanii sovietici și luptătorii subterani au dezactivat mai mult de 1,6 milioane de hitlerieni și asistenții lor respectați, au deviat în total peste 50 de divizii din față. Mai mult, au cheltuit pe un invadator ucis sau rănit nu 200 mii, ci de cinci sute de ori mai puține cartușe decât trupele de pe front.

Fără a reduce rolul și semnificația luptei partizane la aceste cifre impresionante, dar și fără a le micșora, se pare că absența regimentului partizan „de front” la paradă a fost cu greu întâmplătoare.

Aparent, conducerea nu a vrut să-și amintească începutul războiului. Pregătirile la scară largă pentru o posibilă ocupație a țării din mai multe motive în 1937-1938 au fost restrânse. Au fost desființate școli speciale de partizan, au fost eliminate bazele și depozitele de arme pentru viitorii partizani, au fost desființate grupuri de sabotaj atent selecționate și detașamente de partizan,majoritatea liderilor lor au fost reprimați. Lupta partizană pe teritoriul sovietic ocupat temporar de naziști a trebuit să înceapă practic de la zero, fără un plan strategic, sarcini clar definite, fără personal instruit și resurse materiale în detrimentul pierderilor mari. Și partizanii, ca reproș viu al unui astfel de calcul greșit, au fost evident considerați nepotrivi la Parada Victoriei.

Îndoielnic de devotament

Un alt motiv al absenței partizanilor în echipajul paradei ar putea fi îndoielile cu privire la fiabilitatea politică a celor care au vizitat teritoriul ocupat temporar. Deși, s-ar părea, cine, oricât ar fi partizanii, prin faptă și-au dovedit devotamentul față de Patria Mamă. Și ce zici de sistemul politic?

Teritoriul ocupat al URSS a reprezentat 45% din populația Uniunii Sovietice. A hrănit atât pe invadatorii din aproape toată Europa, cât și pe trădătorii care au lucrat pentru ei, deghizați acum cu termenul elegant de import „colaboratori”, precum și cu partizanii. A oferit chiar asistență continentului, livrând, de exemplu, alimente Leningradului asediat. Ocupanții au forțat locuitorii locali să îndeplinească multe sarcini de muncă: săparea tranșeelor și construirea structurilor defensive, deminarea, efectuarea diferitelor reparații, colectarea trofeelor, întreținerea drumurilor, transportul mărfurilor, lucrul în organele de administrație, la întreprinderile industriale și agricole etc. Peste jumătate de milion de compatrioți noștri lucrau pe căile ferate care deserveau ocupanții.

Aproximativ de două ori mai mulți au slujit în poliție, auxiliare, securitate și alte formațiuni militare germane. Disputele despre cine au fost mai mulți - ei sau partizanii sovietici - continuă să se întâmple. Deci, la momentul aderării la Armata Roșie în brigăzile partizane din Belarus, de la un sfert la o treime din luptători erau cei care colaboraseră anterior cu invadatorii.

Dar nici cei care nu au fost în nici un fel implicați în vreo formă de complicitate cu inamicul nu au inspirat prea multă încredere în liderii URSS. Iosif Stalin știa foarte bine din Războiul Civil ce fel de forță reprezintă partizanii. În cel de-al doilea război mondial, locotenenții (precum I. R. Shlapakov) și majori (A. P. Brinsky), căpitanii (M. I. Naumov) și colonii rari (S. V. Rudnev), sau chiar civili în vârstă de pre-pensionare (S. A. Kovpak) și chiar cineaști (PP Vershigora) a demonstrat un grad ridicat de inițiativă și autoorganizare. Dacă sunt capabili de autoorganizare în condițiile celui mai sever regim de ocupație, atunci cine își poate garanta fiabilitatea în viitor?

Să nu uităm că în timpul războiului, și în timpul pregătirii și desfășurării Paradei Victoriei, și pentru încă zece ani, forțele de ordine și unitățile armatei au purtat un alt război. Au luptat împotriva Banderei din Ucraina, „fraților pădurii” din statele baltice și pur și simplu bandiților care nu se ascundeau sub stindardele naționaliste, care operau cu tactici partizane. Este clar că acesta este motivul pentru care cei de la putere nu au vrut să atragă o atenție nejustificată asupra partizanilor sau bandiților care s-au numit așa.

A luptat fără comandant

Aparent, a contat și faptul că partizanii nu aveau propriul comandant. Și nici acest lucru nu a fost un accident. Este adevărat, pentru o perioadă scurtă de timp (mai - iulie 1942), mareșalul Uniunii Sovietice Kliment Voroshilov a fost comandantul-șef al mișcării partizane. Dar acest post ar fi fost desființat „în scopul unei mai mari flexibilități în conducerea mișcării partizane”. De fapt, a fost eliminată posibilitatea unității de control, coordonarea în acțiunile tuturor celor care au luptat în spatele inamicului. Conducerea luptei partizane a fost însoțită de reorganizări, duplicare, inconsecvență, supraorganizare și chiar lipsa conducerii.

La nivel de stat, s-a dezvoltat o opinie polifacetică despre mișcarea populară partizană spontană, unde profesioniștii militari sunt doar „ajutoare ale partizanilor reali” (P. K. Ponomarenko). Să zicem, lupta partizană este destul de capabilă să organizeze și să conducă orice secretar al comitetului de partid. Nu este o coincidență faptul că din douăzeci de comandanți partizani cărora li s-au acordat grade generale, cincisprezece sunt secretari ai comitetelor raionale subterane, comitetelor regionale de partid.

Un exemplu clasic de conducere a partidului este TSSHPD. A fost organizat în decembrie 1941 de I. V. Stalin l-a instruit pe secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus P. K. Ponomarenko. În ianuarie 1942, această comandă a fost anulată. La 30 mai al aceluiași an, Comitetul de Apărare al Statului decide să creeze un TSSHPD sub conducerea aceluiași P. K. Ponomarenko. După nouă luni, TSSHPD este lichidat, iar după o lună și jumătate este restabilit. La 13 ianuarie 1944, TSSHPD a fost în cele din urmă abolită, când sfârșitul războiului era încă departe, iar partizanii sovietici au participat la eliberarea țărilor europene.

Evident, nu aparține capodoperelor manageriale, instalării TSSHPD pe aprovizionarea partizanilor în detrimentul trofeelor și stabilirea multor sarcini fără sprijinul lor material. Direcția de informații a Comisariatului popular pentru apărare și NKVD-NKGB și-au gestionat mai clar grupurile și detașamentele. Ei s-au concentrat pe sabotaj și munca de informații.

Tatăl meu, comisarul celui de-al 59-lea batalion separat de recunoaștere al celei de-a doua divizii de puști a armatei a 10-a, a luptat în spatele liniilor inamice din vara anului 1941 până în primăvara anului 1944 și din regiunea Vitebsk din estul Belarusului până în Volinia din vestul Ucrainei. Și oriunde a căutat și a găsit grupuri de rezidenți locali sau de luptători individuali care s-au angajat pe calea luptei armate împotriva invadatorilor. „Eroismul în masă a devenit norma pentru comportamentul poporului sovietic”, a argumentat el. Cu 18 luptători, a început să fie partizan și 2800 de baionete au fost acceptate de succesorul său, fără a lua în considerare rețeaua largă de informații. În același timp, nu zeci, ci sute de persoane au fost predate de către tată comandanților partizani locali V. Z. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorov.

SCORERS ȘI DIVERSI

Imagine
Imagine

Predarea armelor personale soldaților detașamentului partizan numit după G. I. Kotovsky. Fotografie din 1943

Experiența din primul an de război a arătat cea mai mare eficiență a formațiunilor create pe baza unor grupuri specializate de recunoaștere și sabotaj. Aceste grupuri au crescut rapid în detrimentul celor care au fugit din captivitate, a soldaților din împrejurimi, a comuniștilor locali, a membrilor Komsomol și a activiștilor și au devenit detașamente și formațiuni mari. Fuziunea câtorva profesioniști militari și masa rezidenților locali care cunosc foarte bine condițiile locale s-a dovedit a fi pregătită în mod optim pentru luptă.

Cel mai eficient mijloc de luptă în spatele liniilor inamice a fost sabotajul feroviar. Renumitul OMSBON NKVD a deraiat peste 1.200 de eșaloane militare inamice. La începutul anului 1943, OMSBON a fost reorganizat în Detașamentul cu scop special (OSNAZ) sub NKVD-NKGB al URSS. Această unitate militară a fost destinată exclusiv activității de recunoaștere și sabotaj din spatele liniilor inamice.

Rezultatul activităților de sabotaj ale OMSBON-OSNAZ în timpul războiului a fost (conform comenzii) distrugerea a 1.232 de locomotive cu aburi și a 13.181 de vagoane, tancuri, platforme. Grupurile de sabotaj ale Direcției de Informații a Statului Major General al Armatei Roșii din forțele speciale ale I. N. Banova, A. P. Brinsky, G. M. Linkov a fost deraiat de peste 2.000 de trenuri fasciste. Numai că aceștia au provocat daune mai semnificative inamicului decât operația încă promovată pe scară largă a „Războiului feroviar” TsSHPD. Dar apelul sabotorului profesionist Ilya Grigorievich Starinov de a concentra eforturile partizanilor nu asupra subminării șinelor, ci asupra distrugerii eșaloanelor cu accesul în bandă largă centrală nu a fost auzit.

Se știe că șapte bone au un copil fără ochi. Au luptat pe cealaltă parte a frontului, partizanii aflați sub conducerea TSSHPD, ofițerii de informații ai Direcției principale de informații din Statul Major general al KA și ofițerii de securitate ai NKVD-NKGB. Și în spatele inamicului existau grupuri din GUKR NKO SMERSH, NK al Marinei și altele. Nu exista o singură comandă care să unească conducerea activității de luptă din prima linie. Și nu și-au amintit de armata partizană fără comandantul-șef în pregătirea pentru Parada Victoriei.

Nu se luptă pentru premii, dar totuși …

Firește, un fenomen social atât de complex precum războiul de gherilă nu a fost lipsit de neajunsuri. Mulți memoriști partizani au scris sincer despre acest lucru. La fel și metodele de tratare a acestora. De exemplu, partizanii au numit unul dintre ordinele lui A. P. Brinsky, care i-a avertizat cu strictețe pe comandanții unităților formației despre inadmisibilitatea relațiilor libere cu puținele femei din rândurile lor. Dar nici cele mai mari erori de calcul din viața de zi cu zi și munca de luptă a partizanilor nu ar putea servi drept bază pentru excluderea lor din Parada Victoriei.

O altă nuanță caracteristică. În 1942, insignele „Sniper”, „Miner excelent”, „Cercetător excelent”, „Artiler excelent”, „Tankman excelent”, „Submariner excelent”, „Torpilist excelent”, precum și „Excelent brutar”, „Bucătar excelent” "," Șofer excelent "etc. Nu s-au găsit însemne pentru partizani. Încă. Cu excepția cazului în care panglica roșie transversală de pe coafură poate fi considerată o distincție neoficială a tuturor partizanilor sovietici. „Mai bine târziu decât niciodată” - s-ar părea că acest proverb reflectă perfect afirmația la 65 de ani de la victoria Zilei partizanilor și a clandestinității. Dar, de fapt, este prea târziu. Și întrebarea când se sărbătorește Ziua partizanului și a clandestinității poate fi pusă în siguranță în orice joc TV de genul „Ce? Unde? Când?”, Este atât de discret la scară națională.

La 2 februarie 1943 a fost instituită medalia „Partizanul războiului patriotic”, care pentru mult timp a fost singura medalie cu două grade. În total, mai mult de 56 de mii de oameni au primit medalia de gradul I, a doua - aproximativ 71 de mii. Adică, numărul celor premiați cu medalia partizană rămâne în mod clar în urma numărului de trupe naziste care au luptat în spate. Acest lucru se explică prin faptul că, dacă participanții direcți la evenimentul anunțat în titlul medalie, atunci situația era diferită cu medalia partizană. Era necesar nu numai să participi, ci și să excelezi. De aceea a fost purtată înaintea medaliilor „pentru orașe”.

După victorie, medaliile partizane au primit alte noi „Pentru distincție în protecția frontierei de stat” și „Pentru un serviciu excelent în menținerea ordinii publice” (1950), iar apoi - „Pentru curaj în foc” (1957), „Pentru salvarea oamenilor înecați” (1957) și trei grade „Pentru distincție în serviciul militar” (1974) - „pentru performanțe excelente în luptă și pregătire politică”. Încă o dată, partizanilor voluntari, care au trecut focurile și apele războiului fără front și flancuri, li s-a arătat locul …

Și naziștii i-au considerat pe partizanii sovietici demni de distincție. În Germania, a fost creată o insignă spectaculoasă pentru participarea la lupta împotriva partizanilor. Era o sabie cu o svastică pe o lamă, străpungând un craniu cu oase încrucișate și înfășurată de o hidra cu mai multe capete. Douăzeci de zile de participare la ostilități împotriva partizanilor au dat dreptul la o insignă de bronz, 50 de zile la una de argint și 100 de zile la una de aur. Pentru Luftwaffe, respectiv, pentru 30, 75 și 150 de ieșiri.

Da, nu se luptă pentru premii. Dar oricine are dreptul să fie mândru că aparține frăției de luptă - zbor sau frontieră, afgan sau cadet, tanc, aerian etc. Toți au însemnele lor distincte sau codul vestimentar. Iar partizanii sovietici sunt lipsiți de acest lucru. Există semne partizane regionale, republicane. Da, Duma Regională Bryansk în 2010 a stabilit o medalie comemorativă „În onoarea faptei partizanilor și a lucrătorilor subterani”.

Desigur, nu partizanii, dar Armata Roșie și Marina au jucat rolul principal în înfrângerea trupelor fasciste germane. Numele eroilor din Marele Război Patriotic care au obținut rezultate remarcabile în lupta împotriva invadatorilor urâți sunt cunoscute pe scară largă: Eroii Uniunii Sovietice, piloții Ivan Nikitovich Kozhedub și Alexander Ivanovich Pokryshkin, submarinistii Nikolai Alexandrovich Lunin și Alexander Ivanovich Marinesko, lunetisti Vasily Grigorievich Zaitsev și Lyudmila Pavlovna Mihailovna. Este logic să-l punem pe Anton Petrovich Brinsky în acest rând, ale cărui demolări au comis aproximativ 5.000 de sabotaje în spatele liniilor inamice, inclusiv, după mărturia fostului șef al GRU, eroul Uniunii Sovietice, generalul armatei, Pyotr Ivashutin, a suflat peste 800 de trenuri inamice. Deși „Steaua de Aur” nr. 3349 i-a fost dată deloc tatălui meu pentru sabotaj.

Marele Război Patriotic a confirmat eficiența ridicată a acțiunilor partizane. Partizanii au reprezentat o forță formidabilă nu numai pentru invadatorii străini. Și liderii țării se temeau de influența și puterea lor. Chemând populația la războiul poporului, ei au urmat îndeaproape partizanul „al doilea front”. Și înainte de Parada Victoriei, au preferat să uite de partizanii care și-au îndeplinit misiunea istorică.

În timpul Războiului Rece, rolul celui de-al doilea front deschis în Europa de către aliați în coaliția anti-Hitler a fost în mare parte diminuat. Mai des s-a amintit că soldații noștri au numit carnea conservă americană pe al doilea front. Odată cu începutul perestroicii, tendința a fost inversată: al doilea front din Europa a fost proclamat aproape decisiv în înfrângerea fascismului. Nu putem fi de acord cu acest lucru în niciun fel.

Aliații noștri au deschis al doilea front în Europa abia în iunie 1944, dându-și seama că Armata Roșie a reușit să termine în mod independent Germania nazistă. Prin urmare, se poate spune cu motive întemeiate că adevăratul al doilea front al Armatei Roșii era formațiunile armate sovietice care operau în spatele trupelor fasciste germane. Este potrivit să spunem că aproape două sute de războaie care au avut loc în ultimii 70 de ani, în majoritatea cazurilor, au fost purtate prin metode specifice, partizane.

Desigur, generațiile de după război au făcut o imagine prea frunzeșă a Marelui Război Patriotic. Acest lucru se aplică și picturilor sale partizane. Cu toate acestea, pentru toate neajunsurile atât ale luptei partizane, cât și ale reflectării acesteia în științifico-istorice, jurnalistice, memorii, ficțiune și alte opere de artă, epopeea partizană a fost în general eroică. Lupta partizană a fost o reacție firească la agresiunea lui Hitler. Și provoacă mândrie legitimă voluntarilor, care, în condițiile regimului brutal de ocupație, au luat armele pentru a expulza invadatorii din țara lor natală. Și pentru că partizanii nu au avut șansa de a fi reprezentați la Parada Victoriei, isprava lor patriotică de cel mai înalt nivel nu va dispărea în secole.

Pe 9 mai 2015, Regimentul nemuritor a urmat echipajele ceremoniale. El a arătat convingător că inițiativa oamenilor este vie.

Recomandat: