Exploatarea activă a subiectului „agresivității rusești” duce uneori la rezultate foarte interesante. În grabă să povestească despre o Rusă malefică, planificând răul și pregătindu-se să atace pe toți la rând, unele mass-media străine, după cum se spune, merg prea departe. Publicațiile lor senzaționale nu numai că atrag atenția, ci conduc la apariția celor mai reale respingeri în alte publicații. Un exemplu excelent al acestei situații a fost observat în ultimele zile.
O poveste interesantă a început cu o săptămână înainte. Pe 14 aprilie, în ajunul Zilei Războiului Electronic, postul de televiziune rus „Rusia 1” a prezentat un reportaj dedicat vacanței profesionale viitoare. Povestea intitulată „Confruntare electronică: cum să neutralizăm inamicul fără a trage o singură lovitură” a descris pe scurt cele mai recente realizări ale industriei de apărare ruse în domeniul sistemelor de război electronic, a demonstrat noi complexe de acest fel și a oferit câteva citate. Astfel de rapoarte sunt publicate în toate sărbătorile militare profesionale și nu au devenit încă un motiv de entuziasm.
Pe 19 aprilie, tabloidul britanic The Sun a reacționat la știrile de televiziune din Rusia. Publicația, cunoscută pe scară largă pentru dorința sa de știri „fierbinți”, a considerat povestea canalului de televiziune „Rusia 1”, și a stârnit aproape o panică. Complotul obișnuit pentru viitoarea vacanță a fost privit în lumina „amenințării rusești” și nu fără o notă de senzaționalism. Un articol din The Sun intitulat „Shock tactics. Rusia susține că poate șterge întreaga armată americană cu o singură „bombă electronică” într-un bizar raport de propagandă „a atras atenția multor cititori …
În plus, această publicație a atras atenția autorilor altor publicații, inclusiv a celor mai serioase, care nu arătaseră anterior dragoste pentru senzații exagerate sau „umplutură”. Acesta a fost urmat de un rezultat natural. Așadar, deja pe 20 aprilie, respectata revistă Popular Mechanics a postat pe site-ul său oficial un articol „Nu cumpărați rapoartele despre armele electronice înfricoșătoare din Rusia”, care este un răspuns la publicarea jurnaliștilor britanici. Soarele nu a reacționat încă în niciun fel la răspunsul ediției americane și, aparent, nu va face acest lucru. În ultimele zile, au apărut noi subiecte interesante în domeniul politicii, în viața vedetelor etc.
Situația actuală pare foarte interesantă. Canalul TV rus a vorbit despre succesele industriei interne și ale armatei, publicația britanică a început să-l sperie pe cititor cu aceste succese, iar jurnaliștii americani, la rândul lor, s-au grăbit să calmeze publicul agitat. Să luăm în considerare cele mai recente publicații ale celor trei țări în detaliu.
„Rusia 1”: cum să neutralizăm inamicul fără a trage o singură lovitură
Raportul canalului de televiziune rus a început cu o amintire a datei. Sărbătoarea specialiștilor EW este sărbătorită la aniversarea primei utilizări a blocării pentru a suprima comunicațiile inamice. S-a întâmplat în 1904 în timpul războiului ruso-japonez. Se observă că acum trupele, „care nu au nevoie de muniție”, pot suprima nu numai comunicațiile, ci și sistemele de apărare aeriană sau sateliții inamici.
La începutul complotului, a fost prezentată una dintre cele mai noi dezvoltări interne - un complex de război electronic de dimensiuni mici "Lesochek". Într-un caz mic, protejat, există un jammer care suprima canalele radio pentru controlul dispozitivelor explozive. Se susține că în acest moment sistemul Lesochek este cel mai eficient mijloc de combatere a acestor amenințări.
Autorul raportului a reamintit că, în cursul recentelor conflicte armate, s-a arătat clar importanța sistemelor de război electronic. Rusia are fonduri similare. Complexele existente sunt capabile să ofere acoperire pentru posturi de comandă, sisteme de apărare aeriană, grupări de trupe, precum și facilități administrative și industriale. Pentru a proteja toate obiectele necesare, este posibil să se suprime sistemele radar de la sol, radarele aeronavelor avioanelor de avertizare timpurie și chiar sateliții de recunoaștere.
Mai mult, canalul TV „Rusia 1” a reamintit faimoasa poveste cu participarea avionului rus Su-24 și a distrugătorului american USS Donald Cook (DDG-75), care a avut loc în Marea Neagră în aprilie 2014. Ca dovadă a eficacității sistemului rus Khibiny, presupus la bordul aeronavei, a fost citat un celebru citat atribuit unui membru nenumit al echipajului navei. În plus, povestea, care a fost discutată activ în trecut, a fost ilustrată de secvența video corespunzătoare.
S-a abordat și tema sistemelor de război electronic terestru. Autorii raportului au reamintit existența sistemului Murmansk, care este capabil să monitorizeze gama de unde scurte și să controleze spațiul pe o rază de până la 5 mii km. S-a observat că acest complex funcționează exact pe frecvențele utilizate de sediul NATO în Europa.
Ca o dovadă suplimentară a eficienței războiului electronic rus - și recunoașterea acestui fapt - au fost citate cuvintele generalului de brigadă Frank Gorenk, care conduce grupul european al Forțelor Aeriene ale SUA. Anterior, generalul a spus că armele electronice rusești paralizează complet electronica americană pe rachete, avioane și nave.
Raportul se încheie cu teza binecunoscută că războiul electronic este un element cheie al războiului modern. Pentru a câștiga, nu sunt necesare mijloace costisitoare de distrugere - doar radiația electromagnetică puternică a parametrilor necesari poate fi suficientă.
Soarele: tactici șocante și o singură „bombă electronică”
Articolul său „Shock tactics. Rusia susține că poate șterge întreaga armată americană cu o singură „bombă electronică” într-un bizar raport de propagandă „Jurnalistul britanic Tom Michael începe cu teza principală: Rusia susține că poate„ dintr-o singură lovitură”să dezactiveze toate forțele navale ale Statelor Unite, pentru care intenționează să utilizeze interferențe radio puternice.
T. Michael face referire la raportul canalului „Rusia 1”. El scrie că într-o altă știre dintr-o țară în care mass-media este controlată efectiv de autorități, s-a spus despre noile tehnologii care fac inutile navele, avioanele și rachetele.
Soarele citează în mod liber un jurnalist rus: astăzi, personalul unităților de război electronic poate găsi și neutraliza orice echipament radio instalat pe echipamente sau nave spațiale. T. Michael a vorbit și despre menționarea unui incident în urmă cu trei ani cu un avion rus și o navă americană. Se observă că raportul de știri menționează mai multe zboruri ale Su-24 pe lângă distrugător, în timpul cărora electronica navei s-a oprit și a lăsat transportatorul său neprotejat. În plus, povestea jurnaliștilor ruși este menționată despre posibilitatea de a crea „domuri electronice” peste obiecte importante, datorită cărora acestea devin invizibile pentru echipamentele de detectare a inamicilor.
Presa britanică a atras atenția și asupra citatului generalului american F. Gorenk. T. Michael, referindu-se la un reprezentant nenumit al armatei SUA, scrie că comandantul Forțelor Aeriene din Europa nu a făcut niciodată declarații precum cele citate de „propaganda rusă”.
Soarele arată o trăsătură curioasă a raportării rusești. Se spune că ar fi apărut după ce președintele american Donald Trump a trimis un grup de grevă al portavionului condus de USS Carl Vinson (CVN-70) pe țărmurile peninsulei coreene. La bordul portavionului, potrivit tabloidului britanic, există aproximativ o sută de avioane, iar nava în sine este însoțită de distrugătoare, crucișătoare și submarine.
T. Michael menționează, de asemenea, zvonurile recente despre posibila expediere a grupurilor de transportatori conduse de USS Nimitz (CVN-68) și USS Ronald Reagan (CVN-76) în Peninsula Coreeană. Tranziția a două ordine către Marea Japoniei ar trebui să înceapă în săptămâna următoare în raport cu data publicării, adică 24-30 aprilie.
După ordinul de trimitere a primului grup de grevă al transportatorului în noua locație pentru rezolvarea sarcinilor atribuite, a devenit cunoscut faptul că Rusia și China își trageau navele de recunoaștere pe malul celor două Corei. Transferul navelor spion, așa cum a remarcat T. Michael, se efectuează în paralel cu declarațiile lui Vladimir Putin, care a cerut Statelor Unite să dea dovadă de reținere.
Mecanică populară: nu există bombă electronică
Deja pe 20 aprilie, publicația americană Popular Mecanics a reacționat la noua senzație a „producției” britanice cu un articol „Nu cumpărați rapoartele despre armele electronice înfricoșătoare din Rusia” de Kyle Mizokami, specialist în securitate. Această publicație a primit un subtitlu laconic care dezvăluie întreaga sa esență: „Nu există„ bombă electronică”-„ Nu există „bombă electronică”.
Articolul Popular Mechanics începe cu câteva afirmații destul de îndrăznețe. Potrivit autorului, raportul rus citat de tabloidul britanic este un exemplu excelent de „fals” - știri nesigure lansate într-un scop sau altul. În același timp, articolul din The Sun este o „mare grămadă” de afirmații despre capacitatea Rusiei de a „distruge” marina americană cu o singură „bombă electronică”. K. Mizokami susține că toate acestea nu sunt nici măcar apropiate de adevăr și promite imediat să explice de ce.
Acoperirea televiziunii ruse susține că trupele de război electronic pot „neutraliza orice țintă”, inclusiv „radarul navei sau al satelitului”. Se pare că se refereau la radare cu diafragmă sintetică utilizate pe nave spațiale, avioane, nave NATO și alte platforme. Astfel de localizatori, utilizând unde radio, sunt capabili să formeze o imagine a țintelor din aer și de la sol. În acest caz, amintește expertul american, „neutralizarea” nu înseamnă distrugerea a ceva. În această situație, vorbim, mai degrabă, despre „blocarea” mijloacelor de detectare și orbirea lor.
Una dintre noutățile din arsenalele trupelor EW rusești - un dispozitiv special numit „Lesochek”, realizat în formă de valiză, a fost prezentat în canalul TV „Rusia 1”. În timpul funcționării, acest complex blochează comenzile radio trimise de la panourile de control către dispozitive explozive improvizate. K. Mizokami remarcă faptul că astfel de mijloace tehnice nu sunt o noutate sau o raritate. Astfel de sisteme de război electronic sunt în funcțiune cu Statele Unite de mai bine de zece ani și sunt încă relevante.
Autorul american s-a oprit și asupra declarațiilor presei rusești despre o descoperire în domeniul războiului electronic, în urma căruia au apărut mijloace promițătoare cu capacitatea de a contracara sateliții de recunoaștere, radarele de la sol și avioanele de avertizare timpurie. Raportul se referea în continuare la incidentul cu „Donald Cook” și avionul rus, în timpul căruia acesta din urmă a folosit blocaje. K. Mizokami amintește că puțin mai târziu în 2014, au apărut rapoarte false, potrivit cărora radarele navei au fost complet paralizate de sistemul de război electronic Khibiny instalat pe Su-24.
Intriga a mai precizat că „Khibiny” (un sistem cu adevărat existent - notează autorul) poate „dezactiva sistemele întregii nave”. Potrivit altor știri rusești, 27 de marinari din distrugătorul american au fost atât de șocați de incident, încât au demisionat după evenimente. Acesta este tocmai efectul chiar „bombei electronice” despre care scrie Soarele. Cu toate acestea, după cum își amintește pe bună dreptate autorul Popular Mechanics, complexul Khibiny nu este aruncat ca o bombă, deși este suspendat pe pilonii externi ai transportatorului.
Apoi se pune întrebarea: există chiar un fir de adevăr în informațiile spuse în raportul rusesc? K. Mizokami se referă la un articol scris de publicația pe internet War Is Boring de Michael Peck, care consideră că astfel de informații nu sunt adevărate. El pune întrebarea: de unde au știut piloții ruși că stația radar a complexului de nave Aegis a fost „închisă”? Și apoi M. Peck amintește că localizatorul suprimat nu se oprește. El continuă să lucreze, deși nu mai poate căuta obiective. În plus, echipamentul de război electronic este extrem de rar folosit în timp de pace împotriva unui potențial inamic. Faptul este că inamicul are ocazia să detecteze interferențele, să le analizeze și să creeze contramăsuri.
Mai mult, specialistul american a analizat rapoartele despre complexul Murmansk capabil să monitorizeze aerul la distanțe de până la 3200 mile. Aceste complexe au fost furnizate forțelor armate rusești de anul trecut. Ei pot găsi și suprima semnale de comunicații inamice. Rezultatul, potrivit jurnaliștilor ruși, este ca un fel de scut de invizibilitate care acoperă obiectul dorit și împiedică funcționarea echipamentului de detectare a inamicului. K. Mizokami crede că un astfel de sistem de război electronic poate exista cu adevărat, dar descrierea de mai sus a „scutului de invizibilitate” pare prea bizară.
Complotul „Rusia 1” s-a încheiat cu o „linie pompoasă”: nu ai nevoie de o armă scumpă pentru a câștiga; o interferență radio-electronică puternică este suficientă pentru a câștiga. Autorul notează că o astfel de teză nu corespunde pe deplin cu lucrurile spuse anterior. Mai devreme, în raport, se spunea că mijloacele de război electronic nu pot bloca decât sistemele de detectare a inamicilor și ascunde doar forțele lor. Cu toate acestea, pentru a câștiga războiul, trebuie să ucizi inamicul și să distrugi partea sa materială.
Potrivit lui Kyle Mizokami, povestea canalului de televiziune rus și articolul tabloidului britanic sunt un amestec de fapte reale și ficțiune. Trupele rusești de război electronic sunt într-adevăr înarmate cu sisteme puternice în diverse scopuri. Cu toate acestea, trebuie să ne amintim despre excentricii care spun că aceste complexe pot câștiga independent războiul sau îi pot forța pe marinarii străini să iasă la țărm.
***
Cele mai recente evoluții rusești în domeniul armelor și echipamentelor militare devin în mod regulat „eroi” ale publicațiilor din presa străină. Uneori atrag atenția și articolele și rapoartele din mass-media internă. Cu toate acestea, cazurile în care jurnaliștii ruși provoacă în mod involuntar polemici în rândul colegilor străini nu sunt prea numeroase și, prin urmare, sunt de mare interes. Exact asta s-a întâmplat cu raportul recent despre trupele EW și materialul lor.
Este ușor de văzut că povestea rusă „Confruntarea electronică: cum să neutralizăm inamicul fără a trage o singură lovitură” a fost lansată în legătură cu vacanța profesională a specialiștilor în război electronic și nu a urmărit scopul de a dezvălui pe deplin situația actuală și de asemenea, nu a mai pretins nimic. Cu toate acestea, a fost observat în Marea Britanie și rezultatele sunt cunoscute.
Tonul caracteristic al articolului „Tacticile de șoc. Rusia susține că poate șterge întreaga armată americană cu o singură „bombă electronică” într-un raport de propagandă bizară”din The Sun demonstrează perfect dorința publicației de a crea o senzație, după cum se spune, din senin. În acest caz, un complot dedicat Zilei specialiștilor în război electronic a căzut sub mâna fierbinte. Afirmațiile din această poveste au fost examinate din punctul de vedere al tendințelor actuale, rezultând o publicație specifică. Mai mult, acest articol a reușit chiar să provoace alte publicații la un nou val de expunere a „rușilor răi și agresivi”.
Adevărata voce a rațiunii în această situație este „Nu cumpărați rapoartele despre armele electronice înfricoșătoare din Rusia” de către mecanicii populari. Autorul său încearcă să înțeleagă motivele panicii jurnaliștilor britanici și ajunge la anumite concluzii care ar putea pretinde chiar că sunt obiective. Este adevărat, trebuie remarcat faptul că K. Mizokami nu numai că a expus senzația umflată de la Soare, dar și-a exprimat anumite afirmații la postul de televiziune Rusia 1.
Motivele evenimentelor observate sunt de cel mai mare interes în contextul discuțiilor în masă și internaționale despre sistemele de război electronic din Rusia. Adesea, articole despre succesele amenințătoare ale unui potențial adversar apar în legătură cu dorința militarilor sau a industriei din anumite țări de a convinge publicul de prezența unei amenințări și de a primi prime la bugetul militar. În acest caz, probabil, motivele sunt diferite. Politica specifică și reputația tabloidului The Sun fac posibilă suspectarea acestuia doar de dorința de a face senzație în conformitate cu tendințele politice actuale și, prin urmare, de a-și crește ratingul.
În ceea ce privește revista Popular Mechanics, editorii săi, probabil, au decis, de asemenea, să se alăture discuțiilor în masă, dar să o facă fără senzații puternice, după ce au primit partea lor de atenție din cauza încercărilor de a observa obiectivitatea. Cu unele rezerve, se poate argumenta că această sarcină a fost rezolvată cu succes.
Calendarul Forțelor Armate Ruse conține multe sărbători profesionale ale diferitelor ramuri ale forțelor armate și ale ramurilor forțelor armate. Înaintea fiecăruia dintre ei, mass-media internă pregătește publicații tematice, povești etc. Cu toate acestea, dintr-un anumit motiv, Ziua recentă a specialistului EW a provocat o reacție interesantă, deși ambiguă, din partea presei străine. Timpul ne va spune când vom vedea din nou astfel de evenimente, de ce vor începe și ce subiect vor atinge.
Intriga și articolul „Confruntare electronică: cum să neutralizăm inamicul fără a trage o singură lovitură”:
