La sfârșitul lunii mai 2016, o serie de mass-media ruse au publicat informații conform cărora președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret privind întoarcerea în Israel a unui tanc capturat de trupele siriene în timpul primului război libanez, iar pe 4 iunie a apărut un articol controversat pe Revista Militară: Mormântul Oțelului: de ce un tanc israelian din Kubinka va pleca acasă. Din păcate, acest articol conține o serie de inexactități tehnice, iar însăși istoria capturării unui tanc israelian de către sirieni este acoperită superficial.
În această publicație, pe baza surselor de informații disponibile, se încearcă înțelegerea obiectivă a ceea ce este un tanc israelian și evidențierea istoriei apariției sale în Muzeul tancurilor din Kubinka (regiunea Moscovei). Aparent, vorbim despre întoarcerea în Israel a tancului „Magah-3” - modernizat serios și adaptat la specificul local al M48 american. Livrările de tancuri M48 către Tel Aviv au început la începutul anilor '60, întrucât la acea vreme americanii susțineau formal embargoul asupra armelor împotriva Israelului, trebuind să meargă la trucuri. Tancurile nu au fost transferate direct din Statele Unite, ci de la flota de tancuri a Bundeswehr. La începutul războiului de șase zile, IDF (Forțele de Apărare din Israel) aveau aproximativ 250 de tancuri M48 cu diverse modificări. În luptă, tancurile israeliene au trebuit să înfrunte T-34-85, IS-3M și M48 Iordan. Datorită abilităților profesionale ridicate, a curajului și a eroismului, echipajele de tancuri israeliene au reușit adesea să iasă victorioase în lupte cu prețul unor pierderi grave. Deci, doar Iordania a lăsat aproximativ 100 de M48-uri pe câmpul de luptă, o parte semnificativă a acestor mașini a fost restaurată ulterior și a intrat în funcțiune cu IDF.
Pe baza rezultatelor luptelor, pentru a îmbunătăți caracteristicile de luptă și operaționale, s-a decis modernizarea M48. Rezervorul modernizat a fost numit „Magach” (ebraic: מגח, engleză Magach), cel mai adesea „Magah” este tradus ca „berbec”. În primul rând, tancurile cu modificări timpurii au fost modernizate, a fost vorba despre creșterea puterii de foc, creșterea autonomiei, mobilității și fiabilității tehnice. M48A1 modernizat în Israel a primit denumirea „Magah-1”, M48A2C - „Magah-2”, cel mai radical și mai mare în ceea ce privește numărul de mașini convertite a fost „Magah-3”. Se pare că un astfel de tanc se află încă în Kubinka.
Pistolul american de 90 mm a fost înlocuit cu britanicul L7 de 105 mm, cupola voluminoasă a comandantului a devenit o producție israeliană de profil redus. Motorul pe benzină a fost înlocuit cu un motor Continental AVDS-1790-2A diesel cu o capacitate de 750 CP. cu. Transmisia anterioară General Motors CD-850-4A a fost înlocuită de un nou Allison CD-850-6. Un sistem neinflamabil a fost utilizat în sistemul hidraulic. Rezervorul modernizat a primit noi obiective și mai avansate aparate de radio fabricate în Israel. Pentru a combate infanteria inamică, pe turn au fost instalate mitraliere suplimentare fabricate în Belgia.
Rezervorul "Magah-3"
La începutul războiului Yom Kippur, cele șase brigade de tancuri ale IDF aveau 445 de tancuri Magakh-3. Pierderile tancurilor israeliene în timpul acestui război au fost foarte semnificative. În timpul săptămânii de luptă, Israelul a pierdut 610 de tancuri, mai mult de jumătate dintre ele erau M48 modernizate, egiptenii au pierdut 240 de tancuri, majoritatea T-55.
Conform datelor israeliene, Egiptul a capturat aproximativ 200 de tancuri, dintre care unele urmau să fie restaurate. Cu puterea crescută a pistolului de 105 mm comparativ cu baza M48, armura Magah-3 nu putea rezista armelor pistolelor autopropulsate sovietice SU-100, IS-3M, T-54, T-55 și T-62 tancuri.
Tancurile israeliene au bătut în Sinai
Echipajele tancurilor israeliene au fost foarte enervate de armele antitanc ale infanteriei: RPG-7 și Malyutka ATGM. Arabii practicau ambuscade antitanc și „saci de foc”. Astfel, 401-a Brigadă israeliană, pândită de Divizia a 18-a de infanterie egipteană, a pierdut 81 din 104 de tancuri. Echipajele de tancuri israeliene au numit operatorii ATGM „turiști” din cauza valizei (containerului) pentru transportul și lansarea ATGM.
ATGM „Baby”
În general, tancurile „Magakh-3” din punct de vedere al securității și al puterii de foc erau echivalente cu T-55 sovietic. Rezultatul bătăliei în situații de duel, de regulă, a fost decis de avantajul pozițional, de nivelul de pregătire al echipajelor și de calitățile morale și psihologice ale petrolierelor.
Pe baza rezultatelor utilizării lor în războiul Yom Kippur, au fost introduse o serie de îmbunătățiri în tancurile Magah. Cea mai notabilă inovație, care trebuia să reducă vulnerabilitatea tancurilor israeliene la armele cumulative (ATGM și grenade antitanc), a fost armura reactivă ERA BLAZER (armură reactivă explozivă).
Israelul, având experiență în lupte pe scară largă folosind tancuri și suferind pierderi mari în războiul din 1973, a fost primul care și-a echipat vehiculele de luptă cu protecție dinamică (ERA), deși cercetările în acest domeniu în anii 50-70 au fost efectuate în URSS, SUA și RFG. Dar în țările care sunt „trenders” în domeniul construcției de tancuri, au decis să facă cu tot felul de ecrane și armuri combinate multistrat realizate din materiale de diferite densități.
Elemente ale DZ israelian
Prioritatea oficială în domeniul teledetecției, protejată de brevete, aparține Statelor Unite. În 1967, americanii au fost primii care au solicitat proiectarea protecției dinamice. Elementul DZ din prima generație a constat din două plăci metalice și un strat subțire de exploziv între ele. Containerele „Blazer” DZ erau atârnate peste armura principală a tancului. Când muniția cumulativă a lovit, explozivul din recipient a detonat, iar placa exterioară, sub acțiunea produselor de explozie, a zburat într-un unghi spre jetul cumulativ. Astfel, jetul cumulativ a fost distrus, iar armura principală a tancului nu a pătruns. După instalarea armurii reactive suplimentare, masa vehiculului a crescut cu 800-1000 kg, dar vulnerabilitatea armelor antitanc de infanterie ușoară a devenit semnificativ mai mică.
La 6 iunie 1982, Israelul a intervenit într-un război civil de lungă durată în Libanul vecin. Operațiunea forțelor armate israeliene a fost numită Pace pentru Galileea. În acesta, pe lângă alte vehicule blindate, au fost implicate tancuri „Magah”, echipate cu protecție dinamică. În acel moment, „Magakh-3”, pe lângă tunurile de 105 mm, erau înarmate cu trei mitraliere de 7, 62 mm și 52 sau 60 mm mortare auxiliare. Ar trebui spus că plasarea mortarelor pe turelele de tancuri era un know-how israelian. Cu ajutorul mortarelor, a fost posibil să lansezi rachete și să lupți împotriva forței de muncă situate în spatele pliurilor terenului.
La operațiunea la sol au participat aproximativ 90 de mii de soldați israelieni, 1240 de tancuri și 1520 de transportoare blindate, care este de multe ori mai mare decât numărul forțelor siriene și palestiniene din Liban. Scopul principal al armatei israeliene în timpul acestei campanii a fost distrugerea bazelor OLP și conținerea influenței Siriei. După ce unitățile IDF au luat Beirut, formațiunile armate ale OLP au părăsit țara și s-au mutat în Tunisia. În ciuda unor succese, Israelul a suferit pierderi semnificative în conformitate cu standardele acestei țări mici în acel război și nu a putut să-și atingă toate obiectivele. După invazia Libanului, reputația internațională a Israelului s-a deteriorat. Acest lucru s-a datorat în principal pierderilor în rândul populației civile libaneze. Forțele armate siriene nu au părăsit niciodată Libanul, iar OLP a fost înlocuită de organizația Hezbollah, creată cu sprijinul Iranului.
Luptele din Liban în 1982 s-au desfășurat pe scară largă, în care au fost implicate forțe mari de tancuri, artilerie și aviație de ambele părți. În ciuda faptului că în Israel însuși, Operațiunea Pace pentru Galileea nu a fost considerată un război, cu siguranță la nivelul său. Conform datelor israeliene, în timpul invaziei israeliene în Liban, IDF a pierdut 654 de persoane. În diverse surse, pierderile unităților OLP și ale trupelor siriene sunt estimate la 8-10 mii de oameni, alte câteva mii de civili au murit din cauza bombardamentelor și bombardamentelor de artilerie. Victimele au inclus mai multe tancuri israeliene dispărute în noaptea de 10-11 iunie 1982. Apoi, tancurile „Magakh-3” ale batalionului 362 de tancuri ale brigăzii 734 de tancuri ale IDF, deplasându-se spre intersecție, la sud de așezarea Sultan-Yaakub, din cauza recunoașterii ineficiente și a ratărilor de comandă au lovit forțele superioare a sirienilor. Merită să ne gândim mai detaliat la ce a fost cea de-a 734-a Brigadă de tancuri și de ce a suferit pierderi.
Mobilizarea finală a celei de-a 734-a Brigadă de tancuri, formată din rezerviști, a fost finalizată abia pe 8 iunie, când unitățile IDF intraseră deja în Liban. O mare parte a brigăzii avea personal cu elevi ai școlilor religioase - „yeshivas negociați”. Conform acordului încheiat între yeshiva și armată, armata trimite studenți la yeshiva care combină studiul Torei cu pregătirea militară timp de trei ani, iar după absolvire servesc în unități de luptă timp de un an și patru luni. De obicei, absolvenții yeshivelor militare slujesc în unități separate, unde rutina zilnică ține cont de orele de rugăciune.
Acțiuni ale trupelor israeliene în est
La începutul operațiunii, Brigada 734 a tancurilor se afla în rezervă în cazul în care începeau ostilități la scară largă împotriva Siriei. Era planificat ca brigada să desfășoare o ofensivă împotriva principalelor poziții ale sirienilor în zona autostrăzii Beirut-Damasc. În după-amiaza zilei de 9 iunie, unul dintre batalioanele brigăzii a început să se deplaseze în această direcție, dar a fost atacat de elicoptere antitanc Siria Gazelle. Și noaptea pe pozițiile batalionului a fost lovit de MLRS "Grad". Celelalte batalioane ale brigăzii erau încă în rezervă. La 10 iunie, o brigadă aflată în avangarda forțelor avansate ale Diviziei 880 a început să se deplaseze spre nordul satului Kefar-Meshkhi. În seara zilei de 10 iunie, comandantul batalionului 362, Iru Efron, a primit ordinul de a-și muta tancurile spre nord și de a pune bariere la sud de sultanul Yaakub. În plus față de tancurile Magakh-3, convoiul avea mai multe transportoare blindate M133, mortieri, semnalizatori, infanteriști și cercetași de la compania de recunoaștere a brigăzii.
Tancurile israeliene ale celei de-a 734-a brigăzi de tancuri se mută la Sultanul Yaakub
Datorită grăbirii și acțiunilor necoordonate ale comandamentului, nimeni nu a avertizat că un alt batalion israelian a mers de-a lungul autostrăzii spre est (adică la dreapta lor). Drept urmare, petrolierele celor două batalioane israeliene s-au confundat reciproc cu inamicul și au deschis focul. Acest lucru a dus la pierderea a două tancuri, cinci tancuri au fost ucise și doi au fost răniți. În acest moment, comandantul celei de-a 734-a brigadă de tancuri, Michael Shahar, în condițiile lipsei informațiilor de informații, decide să trimită batalionul 362 pentru a controla pozițiile la 3 km sud de viraj spre Ayta El-Fukhar.
După ce a primit un nou ordin, comandantul batalionului 362, Ira Efron, a continuat să se deplaseze în direcția nordică, fiind în convingerea fermă că nu există inamic în această zonă. De fapt, drumul pe care se deplasau tancurile israeliene și infanteria motorizată a fost controlat de avangarda diviziei a 3-a siriene.
În timp ce înainta în zona specificată, Ira Efron a făcut o greșeală gravă la ora locală 01:30, a alunecat prin punctul dorit și a intrat mai adânc în teritoriul ocupat de sirieni. Comandantul dezorientat al Batalionului 362 a ratat tura de care avea nevoie la Kamed El-Luz și s-a îndreptat spre tura de la Ayta El-Fukhar. Când au trecut furculița, israelienii au intrat în foc de la ATM-ul Malyutka și RPG-7. Aparent, mai multe tancuri de cap au primit lovituri, dar datorită prezenței Blazer DZ pe ele, au fost evitate pagube serioase.
Fără să-și dea seama că este deja la intrarea în Sultan-Yaakub și greșește ceea ce sa întâmplat ca o ambuscadă obișnuită, Ira Efron decide să se strecoare prin ea. El raportează „ambuscada” comandantului brigăzii prin radio și poruncește batalionului să avanseze la viteză maximă. Primele două companii trec peste furcă și trec 1, 5-2 km fără piedici. Cea de-a treia companie și o parte a infanteriei, după ce au fost supuse unui foc puternic și au pierdut un tanc, ocupă poziții defensive în ruinele unui sat abandonat. În curând, două companii israeliene, adâncindu-se în apărarea siriană, au intrat în focul armelor cu tancuri și au pierdut, de asemenea, un tanc și au fost forțate să se oprească la poalele satului Sultan Yaakub. Aici a început iadul pentru israeliți.
Iată ce își amintește Avi Rath, unul dintre tancurile care au supraviețuit acestei bătălii:
După ce am avansat câțiva kilometri, ne-am trezit înconjurați de sirieni din toate părțile. Era deja destul de târziu noaptea și apoi au început cele mai dificile ore din viața mea. Dintr-o dată, zeci de rachete lansate de la distanțe diferite au căzut asupra noastră în același timp. Am văzut un comando sirian zăcând la 20 de metri de drum și dând foc tancului nostru la 200 de metri în fața mea. Focul iadului a fost tras asupra noastră din toate direcțiile. Nu am reușit să înțelegem imediat de unde trageau. Ne-am găsit într-o vale cu dealuri în stânga și în dreapta și un sat în fața noastră. La început, împușcăturile s-au efectuat numai din sat și din dreapta, dar apoi am descoperit focul din stânga și din spate. Nu ne-am observat reciproc (era ora 01:30) și nu am înțeles ce se întâmplă. Abia după câteva minute de confuzie am început să ne recuperăm. Auzim țipete la radio: „Unde ești? … și unde ești? Semnalizează-mă cu o lanternă … - haos complet.
Harel Ben-Ari, mitralier în infanteria motorizată, raportează:
Dintr-o dată, obuzele încep să explodeze și observ în spatele meu tancurile noastre, care au fost înfrânte. Trebuie să continuăm să avansăm. Aud ordine la radio și încerc să le înțeleg. Nu știu cum arată moartea încă. Continuăm să avansăm, tragând la surse de foc, ocolind tancurile inamice distruse. Observ trei soldați sirieni care aleargă, dar nu trag în apropierea transportorului nostru blindat. Nu trag asupra lor - încă nu pot să trag asupra oamenilor de la o distanță atât de mică. Câteva minute mai târziu, tancul din spatele nostru este învins și se aprinde, luminând tot ceea ce este în jur. Observ mai mulți sirieni care zac într-un șanț lângă drum. Acum trag fără îndoială. Trebuie să gândiți rapid și eficient, împingând sentimentele în fundal. În acele secunde, ceva s-a schimbat în mine - nu mai sunt aceeași persoană.
Tanceri și infanteriști israelieni au reușit să respingă primul atac al sirienilor și chiar să distrugă mai multe BMP-1. Comandantul batalionului Ira Efron nu a înțeles că batalionul său se afla în adâncul apărării siriene și a luat tot ceea ce se întâmpla ca o ambuscadă obișnuită. Cu toate acestea, în curând a devenit clar că aceasta nu era o ambuscadă, a trecut încă o jumătate de oră, iar focul s-a intensificat și pierderile au crescut. O încercare de a face legătura cu forțele celei de-a treia companii a eșuat și formațiunile de luptă ale israelienilor au fost amestecate. În aceste condiții, Ira Efron a dat ordin comandanților de tancuri să se organizeze în grupuri în funcție de locație (tancurile erau mixte și nu a fost posibil să se acționeze în compoziția originală a plutonelor și companiilor) și să ia o apărare perimetrală în pentru a preveni infanteriștii sirieni înarmați cu RPG-7 din raza de acțiune. Datorită faptului că Ira Efron și-a stabilit incorect locația, comanda brigăzii a judecat greșit ceea ce se întâmplase. Comandantul brigăzii Michael Shahar a fost ferm convins că batalionul nu se poate confrunta cu mari forțe siriene și a ordonat lui Ira Efron să „se adune și să oprească isteria”. La acea vreme, batalionul 362 pierduse cel puțin trei tancuri.
În cele din urmă, luând în considerare solicitările insistente ale comandantului batalionului, Michael Shahar a fost de acord să-i trimită ajutor. El a ordonat comandantului batalionului 363 al vecinului să ia o companie cu el și să meargă la Ira Efron pentru „a-l readuce la normal”. Fără să-și dea seama de gravitatea situației, comandantul batalionului al 363-lea batalion, cu un detașament format dintr-o companie de tancuri și cinci transportoare blindate M113, a fost ambuscadat. Un foc puternic a fost deschis asupra detașamentului, iar mai multe tancuri au fost lovite. Drept urmare, forțele batalionului 363, care s-au mutat în ajutorul lui Ira Efron, au căzut ele însele într-o situație dificilă și au fost fragmentate. Unele dintre tancuri și-au găsit adăpost în ruinele satului, unde se ascundeau deja infanteriști supraviețuitori și tancuri ale celei de-a treia companii a batalionului 362. Aceștia au fost nevoiți să respingă atacurile sirienilor, care nu și-au abandonat încercările de a distruge tancurile israeliene și portavioanele blindate din RPG-7, care au fost încastrate în apărarea lor.
După ce ajutorul trimis însuși batalionului 362 s-a aflat într-o situație dificilă, comandantul brigăzii Michael Shahar și-a dat seama de seriozitatea a ceea ce se întâmpla și a raportat diviziei. Comandantul diviziei Lev Giora a subordonat imediat batalionul direct diviziei și s-a ocupat personal de problemă. Dar în acel moment, principalele forțe ale diviziei 880 au fost legate în lupta cu divizia a 3-a siriană. În zori, a devenit în sfârșit clar că Batalionul 362 a fost înconjurat de mari forțe siriene și, cu fiecare minut, șansele de izbucnire din împrejurimile sale se diminuau. Datorită faptului că obuzele și cartușele se terminau, batalionul aflat sub comanda lui Ira Efron pur și simplu nu putea avea timp să aștepte ajutor. În această situație, comandantul adjunct Michael Shahar și comandantul batalionului Ira Efron, după consultare, au decis să pătrundă singuri. În acest moment, trupele siriene au lansat un nou atac. În timpul bătăliei, tancul comandantului plutonului Zohar Lifshits primește o lovitură directă în turn. În același timp, Zohar Lifshits a murit, iar tunarul Yehuda Katz a fost grav rănit. Încărcătorul a părăsit rezervorul și a fost ridicat de un alt rezervor. Dar tancul în sine a rămas în mișcare și nu a luat foc. Când alți soldați din companie au încercat să-l ajute pe tunarul rănit, s-a întâmplat neașteptatul - șoferul Yehuda Kaplan, care își pierduse calmul, a pornit tancul și s-a repezit spre sud, spre ieșirea din vale. Văzând un alt tanc israelian bătut pe drum, el și-a revenit și a părăsit mașina avariată, alăturându-se petrolierelor care se ascundeau lângă drum. Corpurile celor doi soldați rămași în tanc au fost pierduți (corpul lui Lifshits a fost returnat de sirieni, iar Katz este încă considerat dispărut). În acest moment, batalionul israelian pierduse deja 5 tancuri.
După ce comanda diviziei 880 a ajuns să înțeleagă că poziția soldaților batalioanelor 362 și 363 din zona Sultan-Yaakub a fost fără speranță, li s-a acordat sprijin pentru artilerie. Prinși sub focuri de artilerie masive, tancurile siriene și vehiculele de luptă ale infanteriei au fost forțate să părăsească pozițiile lor. În același timp, unitățile diviziei 880 au început să pătrundă pentru a ajuta batalionele israeliene blocate, dar au întâlnit în drum barierele comandourilor sirieni cu arme antitanc ușoare. După pierderea a două tancuri și a trei transportoare blindate, comandamentul a ordonat Ira Efron să treacă singură sub acoperirea focului de artilerie. Pentru a oferi sprijin de artilerie, aproximativ 100 de tunuri de 105-155 mm erau concentrate în zonă. Au pus o perdea continuă de foc între trupele siriene și israelienii care părăseau împrejurimile.
Rapoartele Avi Rath:
Ni s-a ordonat să facem bagajele pe drum și să mergem spre sud. A fost o plimbare frenetică, am apăsat gazul până la capăt. Dacă ar fi să plec de aici și încerc să scot ultima picătură de viteză din rezervor. Deci, toate tancurile - apăsați și zburați. Ei trag asupra noastră, iar noi tragem tot ce a mai rămas. A fost o călătorie scurtă - doar 3-4 km, dar ni s-a părut că drumul nu are sfârșit.
În ciuda sprijinului puternic al artileriei și a vitezei maxime, mai multe vehicule au fost lovite și alte două tancuri israeliene au fost pierdute. La ora 09:15, ultimul tanc israelian a părăsit valea, iar la ora 11:00, toate echipamentele supraviețuitoare ale brigăzii au intrat în locația diviziei în afara razei armelor antitanc siriene.
Conform datelor oficiale israeliene, IDF în lupta pentru sultanul Yaakub a pierdut în ucis: 5 soldați ai batalionului 362, 3 soldați ai batalionului 363 și 10 soldați din divizia 880. S-au pierdut 7 tancuri ale batalionului 362, 1 tanc din batalionul 363 și 2 tancuri din divizia 880, 4 tancuri „Magah-3” au fost capturate de sirieni. Trei soldați israelieni: Zachariah Bomel, Yehuda Katz și Zvi Feldman lipsesc. Pierderile armatei siriene sunt necunoscute. Capturarea a patru tancuri israeliene, capturarea și dispariția mai multor soldați israelieni în zona Sultanului Ya'akub au devenit unul dintre cele mai triste evenimente pentru Israel în primul război libanez. Generalul comandant al corpului Avigdor Ben Gal și-a asumat întreaga responsabilitate pentru eșec.
După încheierea ostilităților în noiembrie 1983, Israelul a schimbat 4.700 de militanți capturați cu șase soldați israelieni. În iunie 1984, în schimbul a trei soldați israelieni capturați, trei cetățeni israelieni și 5 corpuri de soldați, Israel a predat Siriei 291 de soldați sirieni, 74 de trupuri de soldați sirieni și 13 cetățeni sirieni. În mai 1985, Israelul a eliberat 1.150 de militanți palestinieni în schimbul a trei soldați israelieni capturați de grupul lui Ahmad Dajabril. Unul dintre soldați a fost capturat în timpul bătăliei la crucea Sultan-Yaakub.
Se remarcă faptul că datorită armurii reactive „Blazer” a reușit să evite pierderi mult mai grave. Multe tancuri israeliene care au luat parte la această bătălie au primit mai multe lovituri de la rachetele Malyutka și RPG-7 ATGM. Ulterior, tancurile israeliene „Magah-3” capturate de sirieni cu un DZ articulat au fost demonstrate în Damasc și un vehicul a fost transferat în URSS.
În Uniunea Sovietică, un tanc capturat și, în special, containere de armuri reactive, a fost supus unui studiu cuprinzător. Toate munițiile nu au fost epuizate în „Magakh” și din ea au tras la T-72 la distanță. Ca urmare, s-a decis consolidarea urgentă a frunții corpului T-72 cu o placă de blindaj suplimentară. În general, este acceptat faptul că după un studiu aprofundat al DZ israelian a apărut o protecție similară pe tancurile sovietice. Pentru specialiștii sovietici, protecția dinamică montată împotriva munițiilor cumulative nu era ceva nou. Lucrările pe această temă au fost efectuate de la sfârșitul anilor '50 și au fost create mostre la scară largă ale DZ sovietice, care au fost testate cu succes. Însă comandanții superiori ai forțelor blindate sovietice, care au trecut prin război pe T-34, s-au opus în toate modurile „agățat explozivi pe armură”. Abia după ce au citit rapoartele consilierilor sovietici din Siria și tancul Magakh-3 le-a fost ruptă inerția, iar în 1985 complexul a fost adoptat de armata sovietică. Conform caracteristicilor sale, DZ „Contact-1” a fost în multe privințe superior „Blazerului”. Spre deosebire de 20 de dimensiuni standard ale „armurii reactive” israeliene, elementul armurii reactive 4S20 a fost unificat pentru toate tancurile principale care existau la acea vreme. „Contact-1” DZ sovietic era mai ușor și avea o zonă semnificativ mai mică de zone slăbite.
În perioada sovietică, „Magah-3” israelian se afla într-un „închis”, inaccesibil publicului larg, parte a colecției de tancuri din Kubinka. După ce ușile muzeului au fost deschise pentru toată lumea în 1996 și au început excursii organizate acolo, au apărut informații că tancul israelian primit din Siria ar fi conținut rămășițele soldaților israelieni. După cum sa dovedit mai târziu, acesta a fost un folclor local, care, de dragul unei glume, a fost prezentat cu seriozitate vizitatorilor muzeului. Dar rudele soldaților israelieni dispăruți în 1982 au luat acest lucru foarte în serios și au început să ceară comandamentului IDF și conducerii israeliene să returneze tancul, care este „mormântul”. Potrivit unei declarații publicate de biroul de presă al premierului israelian, Benjamin Netanyahu a ridicat problema în timpul unei întâlniri cu președintele rus la Moscova. Israelul a primit o notificare oficială din partea rusă că cererea a fost acceptată și că tancul va fi returnat.
Serviciul de presă al primului ministru israelian raportează că o delegație a IDF se află în prezent la Moscova pentru a conveni asupra procedurii de returnare și a detaliilor tehnice. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu și șeful Statului Major General al locotenentului general al IDF Gadi Eisenkot, motivând cererea de întoarcere a tancului israelian, și-au exprimat opinia că „acest vehicul de luptă are valoare istorică, inclusiv pentru rudele militarilor dispăruți în acea bătălie . Soarta a trei soldați israelieni dispăruți în noaptea de 10-11 iunie 1982: Zechariah Baumel, Yehuda Katz și Zvi Feldman este încă necunoscută. Este de remarcat faptul că Israelul oferă un premiu în numerar de 10 milioane de dolari pentru informații despre fiecare dintre ele. Rudele militarilor dispăruți au fost înștiințați oficial despre întoarcerea tancului capturat.
Vehiculul de luptă predat de sirieni la începutul anilor 80 a fost una dintre cele mai interesante expoziții muzeale din Kubinka lângă Moscova. Valoarea tancului israelian „Magah-3” rezidă atât în biografia sa de luptă, cât și în faptul că nu există alte vehicule cu armură reactivă „Blazer” în colecția muzeului din Kubinka. Este clar că Vladimir Putin a făcut acest pas, dorind să demonstreze prietenia și deschiderea Rusiei. Rămâne de sperat că conducerea statului Israel va evalua în mod adecvat gestul de bunăvoință și va găsi o oportunitate de a compensa decalajul format în expoziție. Se pare că principalul tanc de luptă israelian „Merkava” ar arăta foarte bine în Kubinka.
Autorul îi este recunoscător lui Oleg Sokolov pentru ajutorul său în pregătirea publicației.
