O nouă serie de filme de acțiune despre opoziția mijloacelor de atac și de apărare.
Bătălia navală modernă se va încheia rapid și fără glorie. Lovitura este un naufragiu. Nu există supraviețuitori. Sisteme de apărare aeriană? Oricine îndrăznește să riposteze va fi biciuit la moarte cu resturile rachetelor doborâte. Fapte reale înregistrate la depozitele de deșeuri din întreaga lume. Este inutil să doborâți rachete în zona apropiată dacă nu există protecție (cel puțin!) De fragmentele zburătoare ale rachetei distruse.
Dar dacă navele iau un nou nivel de protecție? Cel puțin pentru a avea timp să vă descărcați muniția în inamic.
În noua serie a filmului de acțiune, vom lua în considerare problema munițiilor speciale care perforează armura din noua generație. Ce soluții pot oferi designerii moderni? Și cât de eficiente sunt apărările pasive împotriva ultimelor amenințări?
Da, orice armură poate fi străpunsă. Dar suntem interesați de: ce urmeaza? O gaură în punte sau lateral? Volumul plutitor al crucișătorului nu va observa nici măcar prezența ei.
Este necesar nu numai să străpungă, ci și să poarte o încărcare suficientă de explozivi prin protecție. Care ar putea distruge pereții interni, poate deteriora mecanismele și a dezactiva nava.
Și aceasta va fi o problemă:)
_
Din conversație:
- O cunoștință a căzut de pe o scară de o sută de metri și a supraviețuit.
- Cum???
- A căzut de la primul pas.
Povestea este minunată pentru a descrie următorul complot.
Contrar descrierii videoclipului, faptele spun o altă poveste.
Peretele din beton armat are doi metri, dar nu ca grosime, ci ca lățime. Iar grosimea sa este mai mică de un metru - acest lucru este clar vizibil la sfârșitul videoclipului (vezi momentul 1:50).
Da, nimic ciudat. Descrierea daunelor de luptă și caracteristicile armelor este plină de tot felul de falsificări. Dar esența conversației noastre va fi despre altceva.
Potrivit experților care studiază daunele, nu există dovezi concrete despre ce se transformă jetul cumulativ după depășirea barierei blindate. Care sunt aspectul și caracteristicile sale? Nu există un răspuns exact nici în rapoarte, nici în manuale, nici în manualele academiilor militare. De parcă armata nu ar fi deloc interesată de această problemă.
Există o opinie întemeiată (despre argumentele - chiar mai jos) conform căreia, după spargerea laterală, o „porțiune” de picături de armură este pulverizată în compartimentul de luptă al tancului la o temperatură de ~ 400 ° C. Această substanță este, fără îndoială, mortal atunci când intră în contact cu un corp uman, dar atunci când îndeplinește mecanismele rezervorului, efectul său se limitează la zgârieturi pe metal.
Dacă picăturile de metal fierbinte nu prind raftul de muniție, lichidele hidraulice sau rezervorul de combustibil, rezervorul rămâne în funcțiune.
Aceasta explică apariția petrolierelor supraviețuitoare după multiple (!) Daune vehiculelor blindate cu muniție cumulativă. Dacă amestecul fierbinte nu atinge nimic inflamabil / exploziv / fragil, ca un corp uman, efectul său asupra mecanismelor și structurilor metalice este prea imperceptibil pentru a fi menționat în listele de reparații.
Volumul rezervorului rezervat este de doar câțiva metri cubi. metri. Spre deosebire de BTT, volumul corpurilor navei ajunge la zeci de mii de metri cubi. m. Din acest motiv, utilizarea muniției clasice cumulative împotriva țintelor maritime nu este inutilă, la fel ca încercarea de a tăia un aisberg cu un cuțit pentru a tăia gheața.
Un efect cumulativ care poate pătrunde în orice obstacol nu este potrivit pentru rolul unui factor dăunător la întâlnirea cu o navă. Dar poate deveni baza pentru crearea muniției tandem.
Ceea ce va fi discutat nu are prea multe în comun cu muniția comună în tandem pentru pistoalele tanc, constând din două încărcături în formă instalate la rând.
În cazul nostru, totul este mult mai complicat. Încărcarea capului (încărcare în formă) trebuie să facă o gaură suficient de mare pentru a pătrunde în focosul principal („penetrator” cu explozivi).
Întrebarea principală în această problemă este: cât de lată se poate face gaura?
Și cât de puternică trebuie să fie tija de penetrare pentru a trece prin „ochiul acului”? Ce proporție de penetrator (factor de umplere) va rămâne direct pe exploziv?
La urma urmei, de dragul acestuia din urmă a fost pornit întregul stand. Atât sarcina în formă de cap, cât și penetratorul sunt doar mijloace. Scopul este să plantezi explozivi sub armură.
Răspunsurile la aceste întrebări vor fi o dezamăgire pentru oricine speră că tehnologia militară modernă va face posibilă crearea oricărui tip de muniție. Sunt capabili să depășească în mod eficient apărarea aeriană a navei, să spargă 150-200 mm dintr-o barieră blindată cu o singură lovitură și să provoace daune în interior cu o explozie puternic explozivă, demolând pereții de protecție anti-fragmentare și distrugând mai multe compartimente importante.
În primul rând, să vedem cât de larg poate fi canalul de lansatoare de grenade convenționale.
O mare varietate de dovezi fotografice se plimbă pe internet. Iată una dintre ele. Ilustrația arată tancul Abrams lovit de o lovitură dintr-un RPG. Aici puteți defini dimensiunea găurii. Diametrul patinoarului „Abrams” este de aproximativ 60 cm, ceea ce înseamnă că diametrul „punctului negru” este de aproximativ doi centimetri. Desigur, orificiul de intrare, carbonizat de-a lungul marginilor, depășește vizual canalul lăsat în armură de jetul cumulativ. Este și mai subțire.
Rezultatul obținut este în acord cu datele teoretice. Conform căruia diametrul găurii este în medie de 0,2 din diametrul încărcăturii formate (adică calibru).
Pentru comparație: grenadele RPG-7 au un calibru de la 75 mm la 105 mm.
O altă confirmare a celor de mai sus este videoclipul cu „Cranberry” de la începutul articolului. O bară subțire de oțel cu greu poate fi plasată în canalul lăsat de explozie. Jurnalistul companiei Zvezda TV și Radio, împreună cu partenerul său, cu greu îl „înșurubează” în blocul perforat.
Acesta este un semn rău. Atât de îngustă este gaura făcută.
Oricine speră să mărească diametrul găurii datorită masei de multe ori mai mari a unei rachete anti-nave promițătoare cu focos tandem se va confrunta cu o nouă dezamăgire.
Diametrul găurii lăsate de jetul cumulativ este determinat de doi parametri. Materialul barierei. Și diametrul sarcinii în formă. Repet: nu după masă, nu după lungime, ci după diametru.
Chiar crezi că diametrul corpului rachetelor moderne este mult mai mare decât calibrul unui lansator de grenade de mână?
Unul dintre cei mai puternici și moderni reprezentanți ai clasei sale. RPG-28 „Afine”. Diametrul grenadei este de 125 mm.
Diametrul oricărei rachete din familia „Calibru” este exact de 533 mm pentru a asigura lansarea printr-un tub torpilo standard (21 inci).
Așa că am ajuns. Diametrul celui mai mare sistem antirachetă creat în vremea noastră este de doar 4 ori mai mare decât cel al unei grenade RPG de mână cumulative!
Pentru principala rachetă anti-navă din țările NATO („Harpoon”), această valoare este chiar mai mică, deoarece diametrul maxim al corpului său este de doar 340 mm.
Ca rezultat, atunci când „Calibrul” este echipat cu un focos tandem care cântărește zeci de kilograme, diametrul găurii nu va depăși 100 mm (0, 2D).
Deci, diametrul penetratorului nu poate depăși 100 mm. Suprafața secțiunii transversale - 0, 008 m2. Dacă presupunem că este realizat în întregime din RDX (dispozitiv exploziv fără coajă, da), atunci cu o densitate de 1800 kg / m3, lungimea unei încărcări de 50 de kilograme va fi puțin 3 metri.
Acum, dragi fani ai muniției tandem, este rândul vostru să explicați cum să „împingeți o cămilă prin ochiul unui ac”. În caz contrar - o tijă de trei metri printr-o gaură cu un diametru de 100 mm cu un spațiu minim. La viteza transonica. În același timp, fără a o îndoaie sau rupe în două.
Pentru a preveni distrugerea unui focos atât de lung în caz de contact inevitabil cu marginile găurii, focosul trebuie să aibă o rezistență mecanică excepțională. Acestea. aproape întreaga tijă trebuie să fie din oțel aliat, aliaj de tungsten sau alt material de înaltă rezistență. Ce va rămâne pentru explozivi? La urma urmei, puteți bate nava cu o pală până la sfârșitul timpului.
Care ar fi factorul de umplere exact pentru o astfel de muniție? Este dificil să denumiți sensul exact. Un lucru este clar: cu o grosime suficientă a învelișului metalic al „penetratorului”, conținutul de explozivi din acesta va fi redus. Și dacă priviți lucrurile mai realist, luând în considerare restricțiile privind dimensiunea longitudinală a focosului, raportul densității metalului și explozivilor, necesitatea instalării unui detonator, atunci acesta nu va depăși câteva zeci de kilograme.
Există două concluzii din aceasta.
1. Muniția tandem anti-navă cu parametrii specificați nu va putea provoca daune suficiente unei nave protejate pentru a o dezactiva.
2. Proiectarea rachetei anti-navă tandem vor fi deteriorate ireversibil o încercare de a-i conferi calități străpungătoare de armură. După cum arată faptele, focosul de 500 kg, după toate costurile pentru încărcătura modelată și carcasa penetratorului, ca urmare, conține doar câteva zeci de kilograme de explozivi. De zece ori mai puțindecât focoasele explozive cu o masă similară de rachete grele anti-nave existente („Calibru”, LRASM etc.).
Desigur, vor exista consilieri care vor începe să convingă că o explozie de 20-30 kg va distruge încă o parte din echipament și va afecta capacitățile de luptă. O reducere de zece ori a conținutului de explozivi din focos nu oferă avantaje apărătorilor, prin urmare armura este inutilă.
Ei bine, un focos exploziv de 500 kg, încărcat cu explozivi pe globii oculari, cu primul lovit va arunca o navă ne blindată în bucăți.
P. S
Deja, în practică, a fost creată muniție tandem, ai cărei penetratori conțin până la 56 kg de explozivi. Vorbim despre focoase MEPHISTO cu greutatea de 481 kg, utilizate în munițiile germane anti-buncăr din seria TAURUS.
Se raportează că un focos tandem este capabil să pătrundă 6 metri de sol și apoi încă 3 … 6 metri de beton armat.
Este incorect să se utilizeze TAURUS ca exemplu de muniție împotriva țintelor maritime protejate. Diferențele dintre sol / beton și oțelul blindat Krupp sunt prea mari.
În primul rând, densitatea este de 2 … 3 ori mai mare, ceea ce va reduce drastic eficiența încărcării modelate.
Ceilalți parametri diferă la fel de serios: duritatea Brinell (în funcție de gradul de beton) - de 3-5 ori. Rezistența la tracțiune - Betonul funcționează bine la compresie, dar la îndoire este cu două ordine de mărime mai slab decât oțelul structural convențional. Introducerea armăturii din oțel în beton nu va face din beton armat un analog al oțelului blindat de înaltă calitate cu un strat superior cimentat.
Aceste diferențe pot fi ușor confirmate în practică. Pe piața construcțiilor, există numeroase modele de arme pneumatice care introduc cu ușurință cuie de 200 mm în pereții de beton armat ai caselor din panouri.
Dar încercați să trageți un pistol de cuie pe gâtul unei căi ferate. (Atenție! Nu efectuați acasă - plină de ricoșare în stomac.)
În ceea ce privește stratul de sol obișnuit, atunci acel parametru nici nu merită discutat. Rezistența solului este neglijabilă în comparație cu oțelul. Atât de mult încât oricare dintre noi poate săpa o gaură cu o lopată obișnuită.
Dar încearcă, înarmat cu o lopată, să lași cel puțin o zgârietură pe armura tancului.
Din acest motiv, evaluarea abilităților de perforare a armurii ale TAURUS folosind exemplul de spargere a unui strat de pământ și beton armat nu este corectă.
În același timp, în ciuda tuturor circumstanțelor de facilitare, sarcina principală a TAURUS conține doar 56 kg de explozivi (cu o masă de focos de aproape 500 kg și o masă de lansare a rachetelor de 1,3 tone).
Utilizarea taxelor în formă de miniatură în scopuri tehnice ca argument este, de asemenea, incorectă.
Capacitatea de a străpunge plăcile groase de oțel cu conținut exploziv în câteva grame este încurajatoare pentru susținătorii focoaselor tandem. Cu toate acestea, în practică, totul este diferit.
Există un parametru specific - adâncimea de penetrare legată de greutatea sarcinii. Să ai nași în miniatură. încărcături și grenade RPG, acest parametru diferă cu un factor de 10. În cifre, acest lucru pare a fi de până la 50 mm pe gram de explozivi împotriva a numai 0,7-5 mm pe gram pentru grenadele RPG.
Odată cu creșterea greutății încărcăturii, adâncimea de penetrare specifică pe gram de exploziv continuă să scadă.
Cel mai important, o creștere a greutății sarcinii modelate are un efect redus asupra celui mai important parametru - diametrul găurii rămase (depinde încă liniar de diametrul focosului și densitatea materialului țintă). Aici apar toate problemele atunci când se creează surse de alimentare în tandem.
