USN împotriva Forțelor Strategice de Rachete
Atât triade nucleare moderne americane, cât și rusești datează din Războiul Rece, când scopul și sarcina erau extrem de simple și clare: ștergerea completă a inamicului de pe fața planetei. Și totuși există diferențe. Nucleul forțelor nucleare strategice americane este submarinele nucleare de clasă Ohio, fiecare dintre ele transportând până la 24 de rachete balistice UGM-133A Trident II (D5) cu trei etape cu combustibil solid.
Ohio este acum nominal cel mai distructiv submarin din lume. Chiar și promițătoarea Columbia nu va avea astfel de capacități: numărul de rachete balistice va fi redus la 16 unități. În total, marina SUA are paisprezece submarine nucleare din clasa Ohio cu Tridents: restul au fost rearmați, făcându-i purtători de rachete de croazieră Tomahawk.
La rândul său, Rusia se bazează mai mult pe complexe bazate pe mine și mobile. Nu există prea multe opțiuni: toate submarinele Proiectului 667BDRM „Dolphin” au fost construite cu mult timp în urmă - chiar înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice („Apropo”, de altfel, este, de asemenea, departe de a fi nou). Și armamentul în fața propulsorului lichid sovietic P-29 poate fi greu numit modern. O alternativă reală la acestea ar putea fi nu Bulava produs acum, ci R-39UTTH. Dar nu a făcut-o niciodată.
Nou focos
Trebuie presupus că nu există plângeri cu privire la Trident II: acum este cea mai puternică rachetă balistică cu propulsie solidă a submarinelor și unul dintre cele mai puternice sisteme de rachete în general. Conform datelor din Buletinul oamenilor de știință atomici pentru 2019, o rachetă poate avea până la opt blocuri W88 de 455 kilotone fiecare, până la paisprezece blocuri W76-0 de câte 100 kilotoni fiecare (au fost scoase din funcțiune) sau același număr de W- 76-1 blocuri de aproximativ 90 de kilotone fiecare. Pentru comparație: noua „Bulava” rusă menționată mai sus poartă șase (conform altor surse - zece) focoase de 150 kilotone.
Cu atât mai neobișnuit poate părea știrea despre echiparea submarinului USS Tennessee (SSBN-734) cu rachete Trident II (D5) cu focoase termonucleare W76-2, fiecare dintre acestea având un randament foarte modest - doar aproximativ cinci kilotone. Amintim, recent, site-ul web al Federației Oamenilor de Știință Americani (FAS) a raportat că la sfârșitul lunii decembrie 2019, submarinul a mers mai întâi în patrulare de la baza navală a King's Bay, având rachete cu astfel de focoase. Nu toate rachetele sunt echipate cu blocuri noi, ci doar unul sau două. Mai mult, fiecare dintre aceste rachete are doar câteva focoase W76-2. Celelalte câteva zeci de rachete ale submarinului USS Tennessee au W88 sau W-76-1 mai puțin puternic.
Potrivit Center for Analysis of Strategies and Technologies bmpd, primul focos W76-2 a fost fabricat la Pantex din Amarillo, Texas, în februarie anul trecut. În același timp, au spus că începerea livrării acestor focoase către Marina SUA era programată pentru sfârșitul anului fiscal 2019. În total, potrivit experților, au fost fabricate aproximativ 50 de focoase W76-2.
Slăbiți pentru a vă întări
Întrebarea principală poate fi formulată după cum urmează: de ce au avut americanii nevoie de o astfel de armă? După cum știți, pentru prima dată despre crearea sa a fost anunțată relativ recent, în 2018. Scopul principal este de a confrunta Federația Rusă. Potrivit experților americani, Rusia admite utilizarea doctrinei „escaladării pentru descalare”: în acest caz, armele nucleare tactice cu putere redusă pot fi utilizate într-un atac folosind mijloace convenționale.
Lupul W76-2 este destinat să arate că americanii au la dispoziție și astfel de arme și că Rusia nu va mai putea exercita individual „dreptul celor puternici”. Cu toate acestea, conceptul coerent din Federația oamenilor de știință americani nu este împărtășit. „Toate acestea amintesc de războiul de modă veche al Războiului Rece. În trecut, orice armă nucleară tactică a fost justificată de argumente similare: că este nevoie de mai puțină putere și de „utilizare rapidă” pentru descurajare. Acum, noul W76-2, cu putere redusă, oferă SUA o armă despre care susținătorii săi spun că este mai bine de folosit și mai eficient ca factor de descurajare. Autorii notei de publicare nu au nimic nou aici.
Din punctul de vedere rus, lansarea Trident II (D5) cu scopul de a folosi focoase de mică putere nu diferă de lansarea obișnuită a acestei rachete și de începutul efectiv al „marelui război”. Deci, potrivit experților, W76-2 nu are sens din punct de vedere practic. În plus, experții indică faptul că Statele Unite au lansat rachete de croazieră cu focoase nucleare și bombe termonucleare tactice B61, a căror utilizare va fi echivalentă cu utilizarea W76-2.
Ultima teză este doar parțial adevărată. Forțele aerospațiale ale Federației Ruse primesc de mult timp și în cantități mari noi luptători Su-35S și Su-30SM, precum și sisteme moderne de rachete antiaeriene S-400 (reamintim, de asemenea, că ultimul S-350 a fost transferat armatei pentru prima dată în decembrie). În ciuda superiorității tehnice reale a Forțelor Aeriene ale SUA în ceea ce privește avioanele de vânătoare, Rusia poate doborî în mod eficient transportatorii aerieni de arme nucleare tactice.
Există un alt punct de vedere. Se presupune că focoasele W76-2 nu sunt îndreptate împotriva Federației Ruse, ci împotriva Iranului. Și au fost creați nu pentru a servi drept factor de descurajare, ci pentru a ataca. Dacă este așa, atunci spiritul antreprenorial al americanilor nu cunoaște limite, deoarece chiar și fără a lua în considerare armele nucleare tactice, acestea au o mare varietate de arme convenționale convenționale, care, într-un fel sau altul, reprezintă un pericol imens pentru Republica Islamică Iran, care nu are arme moderne capabile să le reziste. De exemplu, toate încercările de a crea un luptător iranian național s-au încheiat în nimic. Și notoria „flotă de țânțari” poate lupta cu oricine, dar nu cu marina americană, care are un avantaj absolut. La fel, în general, se aplică RPDC, un război cu care, totuși, conducerea SUA va evita prin orice mijloace datorită armelor nucleare din RPDC.
Răspuns (nu) simetric
Componenta navală a triadei nucleare ruse se confruntă cu sarcini mai banale. Mai simplu spus, principala este eficiența nominală și înlocuirea cel puțin parțială a vechilor bărci și rachete sovietice, care mai devreme sau mai târziu vor intra în istorie.
Ca memento, pe 24 ianuarie, Izvestia a scris că specialiștii ruși intenționează să elimine incapacitatea critică a Bulava de a trece prin gheață. În acest scop, ambarcațiunile de transport vor învăța cum să folosească rachete neguidate speciale, datorită cărora se vor forma găuri de gheață, prin care pot trece rachete balistice. Primele teste ale acestui sistem fără explozivi ar fi fost efectuate în 2014.
În același timp, nu se vorbește despre înlocuirea Bulava sau a transportatorilor săi în persoana submarinului Project 955. Acest lucru, în special, este bine ilustrat de modelul recent prezentat al unui mic submarin multifuncțional al viitorului proiect 545 cu codul „Laika-Navy”, care poate înlocui bărcile proiectelor 971 și 885, dar nu și „Borei” menționat anterior..
