La 25 ianuarie 1928, noaptea, sub pază, Leon Troțki a fost dus la Alma-Ata. La sfârșitul anului 1927, politicianul, al cărui nume a răsunat peste tot în lume de mai bine de zece ani, a suferit o înfrângere zdrobitoare și a fost expulzat din PCUS (b).
Atât de dezamăgitor pentru Troțki a fost rezultatul luptei pentru „moștenirea leninistă” care a durat mai bine de cinci ani, care a început între el, Iosif Stalin și Grigori Zinoviev în timpul vieții lui Vladimir Lenin. Troțki și Zinoviev, care îl considerau pe Stalin o mediocritate, s-au ciocnit inițial în primul rând unul cu celălalt. Și când au fost convinși că l-au subestimat pe secretarul general al Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici) și au intrat într-o uniune politică, el a ținut deja ferm toate firele puterii în mâinile sale.
„Discuție” pre-Congres
Până la început. În 1927, Stalin a stabilit un control strict asupra principalelor pârghii ale puterii în Partidul Bolșevic și în structurile statului. În 1926, liderii alianței antistaliniste, Leon Troțki, Grigori Zinoviev și Lev Kamenev, și-au pierdut pozițiile în Biroul Politic al Comitetului Central, unde s-au stabilit candidatii lui Stalin Vyacheslav Molotov, Klim Voroshilov, Yan Rudzutak, Mikhail Kalinin și Valerian Kuibyshev.
Liderii opoziției troțkiți-zinovieveni nu au acceptat înfrângerea și încă sperau la răzbunare. Și însăși înfrângerea lui Troțki, Zinoviev și Kamenev din punctul de vedere al comuniștilor obișnuiți nu părea încă completă și definitivă, deoarece liderii opoziției expulzați din Biroul Politic făceau parte din Comitetul Central al PCUS (b).
De asemenea, este important ca în acel moment nu toți comuniștii să poată rezolva disputele liderilor partidului. Trecut la mijloc. Recensământul Partidului Uniunii din 1927 a arătat că 63% dintre comuniști aveau o educație mai mică, iar 26% erau autodidacti. În același timp, erau doar 0,8% dintre persoanele cu studii superioare. Nivelul mediu al cadeților din școlile comuniste provinciale și raionale a fost de așa natură încât școlile, înainte de a continua implementarea programului principal, trebuiau adesea să înceapă cu cursuri în limba rusă și aritmetică.
Verificările au dezvăluit în mod constant fapte de analfabetism flagrant. De exemplu, unii comuniști l-au considerat pe fostul șef al departamentului de securitate din Moscova, Serghei Zubatov, un revoluționar care a încercat să-l asasineze pe Alexandru al II-lea, pe Stepan Khalturin ca șef al Cominternului și pe tovarășul de armă al lui Vladimir Lenin, Yakov Sverdlov, ca fiind un profesor al cursurilor de la Sverdlovsk. În organizația Partidului Vladimir, unul dintre comuniști a numărat cinci internaționali. Nu toți membrii PCUS (b) știau nici măcar când au avut loc revoluțiile din februarie și octombrie!
În același timp, chiar și printre comuniștii obișnuiți, erau destui dintre cei care doreau sincer să înțeleagă esența discuțiilor care rupeau „vârful” partidului de câțiva ani. De exemplu, Rodionov din provincia Tver (biletul de partid nr. 0201235) a scris direct: „Materialele de opoziție publicate de Comitetul central sunt prea insuficiente pentru ca un membru obișnuit al partidului să le înțeleagă și să tragă în mod clar o concluzie despre care este greșeala opoziției.. Comitetul Central scrie că opoziția la ultima ECCI (ședința Comitetului Executiv al Internației Comuniste - ON) a emis un mare „partid” de tot felul de teze, propuneri și alte minciuni și calomnii împotriva Comitetului Central și a partidului. Masa obișnuită a membrilor partidului știe doar acele fragmente care sunt tipărite în rapoartele tovarășilor care vorbesc despre rezultatele lucrărilor plenului (tovarășul Buharin). Declarându-ne, desigur, un susținător al Comitetului Central și condamnând atacurile opoziției, totuși se gândește că condamnăm opoziția pentru că Comitetul Central o condamnă”.
Nu numai Rodionov nu a înțeles că această stare de lucruri era în mâinile lui Stalin. În același timp, orice încercare a lui Troțki și Zinoviev de a-și transmite opiniile către publicul de masă al partidului a fost interpretată invariabil de secretarul general ca o încălcare a disciplinei de partid, care amenința cu consecințe organizatorice.
O amenințare serioasă a apărut asupra liderilor opoziției troțkite-zinovievene în august 1927. Apoi, cererea de retragere a lui Troțki și Zinoviev din Comitetul Central a fost formulată într-o declarație de către 17 membri ai Comitetului Central și ai Comisiei Centrale de Control (CCC) și apoi supusă plenului. Aparent, această acțiune a fost inspirată de Stalin. Cu toate acestea, văzând că expulzarea lui Zinoviev și a lui Troțki nu a găsit încă sprijinul necondiționat al majorității participanților la plen, secretarul general al Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice a jucat rolul unui pacificator. Drept urmare, după o discuție furtunoasă, Troțki și Zinoviev au fost lăsați în Comitetul Central. Pentru aceasta, liderii opoziției au trebuit să semneze o declarație în care își anunțau refuzul de a desfășura activități facționale. În mod oficial, ei și-au păstrat dreptul, în timpul discuției de pre-congres, de a-și apăra punctele de vedere în celula partidului și pe paginile „foii de discuții” care a apărut în perioada de pre-congres.
De ce Troțki a fost neconvingător
Evenimentele viitoare au demonstrat clar că o astfel de „democrație interioară a partidului” i se părea deja excesivă lui Stalin. Și dacă susținătorii lui Troțki și Zinoviev aveau dreptul să vorbească doar în celulele lor de partid, „vacilațiile lor ideologice” erau expuse peste tot și peste tot. În perioada pre-Congres, mașina de propagandă stalinistă a început să lucreze cu energie triplată. Opoziția a fost marcată la toate întâlnirile și în ziare.
O etapă importantă în eliminarea opoziției a fost Plenul Comitetului Central și Comisia Centrală de Control a Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici), desfășurate la sfârșitul lunii octombrie. „Poate că am trecut peste asta și am făcut o greșeală”, a spus Stalin cu sens, reamintind oportunitatea nerealizată din august de a expulza Troțki și Zinoviev din Comitetul Central. Aceste cuvinte erau greu sincere. Amabilitatea secretarului general nu a fost dovedită de faptul că la 27 septembrie Troțki a fost expulzat din Comitetul Executiv al Comintern.
Plenul din octombrie a fost precedat de următoarele evenimente. Un grup de opoziționisti au încercat să organizeze publicarea ilegală a propriei lor literaturi. OGPU și-a introdus angajații în mediul „lucrătorilor subterani”. Istoricul Georgy Chernyavsky scrie: „Agentul serviciilor speciale Stroilov a oferit opoziției un serviciu - să obțină hârtie și materiale tehnice pentru publicare. Negocierile nu au depășit probele. Dar acest lucru a fost suficient pentru președintele OGPU Menzhinsky. El a anunțat dezvăluirea planurilor de propagandă tipărită subversivă „troțkiști”. În plus, Stroilov a fost declarat fost ofițer Wrangel …"
Provocarea a avut drept scop găsirea unui pretext pentru excluderea opoziției din rândurile PCUS (b). Au fost acuzați că au creat un front antisovietic unit „de la Troțki la Chamberlain” și au început să fie denunțați în presă și la întâlniri. La rândul lor, liderii opoziției au acuzat majoritatea stalinistă de provocare. Pasiunile s-au ridicat.
Nici emoția nu a lipsit la plen. Istoricul Dmitri Volkogonov în cartea sa „Triumf și tragedie” a descris discursul lui Troțki, care s-a dovedit a fi ultimul din viața sa la forurile bolșevice: „Discursul a fost haotic, neconvingător … Troțki, aplecându-se peste podium, i-a citit repede întreg discurs pe hârtie … exclamații: „calomnie”, „minciună”, „vorbărie” … Nu au existat argumente convingătoare în discursul său”.
Volkogonov nu a considerat necesar să informeze cititorii că discursul lui Troțki a fost îndepărtat imediat de pe transcrierea plenului și, timp de mulți ani, a rămas inaccesibil istoricilor. Remarcile citate „calomnie”, „minciuni”, „vorbăreț” dau motive să presupunem că Volkogonov a văzut înregistrarea discursului lui Troțki înregistrat de stenografi. Și este dificil să tragi astfel de concluzii fără a citi textul. Este cu atât mai surprinzător faptul că, în timp ce își făcea comentariile, Volkogonov nu a pus întrebarea complet evidentă: de ce discursul celui mai bun tribun al Partidului Bolșevic într-un moment atât de fatidic pentru el sa dovedit a fi neconvingător?
Pentru a ne imagina atmosfera în care a vorbit Troțki, să prezentăm fragmentul final al discursului său. Răspunzând acuzațiilor potrivit cărora „opoziția este în legătură cu ofițerul Wrangel”, el a spus: „Numai la întrebarea pusă direct de tovarăși. Zinoviev, Smilga și Peterson, care este acest ofițer Wrangel, sunt arestați - tovarășul Menjinski a declarat că ofițerul Wrangel este un agent al GPU. (VOCI: Nu este la ordinea zilei. Destul.) Petrecerea a fost înșelată. (Strigă: Suficient.) Pentru a intimida … (Strigă: Suficient vorbăreț.) Propun Plenului să pună pe ordinea de zi întrebarea … (VOCEA DE LA LOC: Poți să întrebi, nu să propui).. modul în care Biroul Politic, împreună cu Comisia centrală de control al prezidiului, au înșelat partidul. (Zgomot, chemare de la președinte. Voci: aceasta este obrăznicie! Calomnie! Om obraznic! Minciuni. Jos cu el!) Fie că este o minciună sau nu, se poate verifica numai după ce Plenul examinează problema cu documentele în mână. (Zgomot. Chemarea președintelui.) (VOCEA: nu calomniați!) … că avem în față o încercare în spiritul lui Kerensky, Pereverzev. (Apelul președintelui. Zgomot puternic.) Aceasta a fost o încercare de a înșela partidul de la început până la sfârșit. (LOMOV: obraznic! Jos Clemenceau și Clemenceauers. Scoateți-l din această tribună! Coborâți din această tribună.) (Zgomot continuu și chemare de la președinte.) (Kaganovich: Menșevic, contrarevoluționar!) Petrecerea! Ticălos!) (Chemarea președintelui.) (Skvortsov: jos cu calomniatori!).
Aceasta pune capăt transcrierii. Urletul din sală în timpul scurtului discurs al lui Troțki stătea constant. Și dacă Troțki a fost dat afară din partid, unii dintre susținătorii lui Stalin se înclinaseră în plenul anterior, dar acum erau gata să-l rupă în bucăți. Din declarația din 24 octombrie, prezentată de Troțki la Secretariatul Comitetului Central, aflăm că în timpul discursului său au încercat să-l tragă de la tribună, Nikolai Shvernik i-a aruncat o carte importantă „Figurile de control ale economiei naționale a URSS pentru 1927/1928 , iar Nikolai Kubyak a lansat un pahar …
Troțki a fost întrerupt de zece ori de Nikolai Skrypnik, de cinci ori de Klim Voroshilov, de patru ori de Ivan Skvortsov-Stepanov, de trei ori de Grigory Petrovsky și Vlas Chubar, de două ori de Georgy Lomov și Pyotr Talberg și o dată de Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky și Joseph Unshlikht. Și acestea sunt doar cele mai vocifere, ale căror țipete au fost surprinse de stenografi. Ulterior, Troțki a comparat ceea ce s-a întâmplat la plen cu evenimentele din octombrie 1917: „Când am citit în 1927 declarația în numele opoziției de stânga la o ședință a Comitetului Central, mi s-a răspuns cu strigăte, amenințări și înjurături, care Am auzit când a fost anunțată declarația bolșevică în ziua deschiderii Pre-Parlamentului lui Kerensky … Îmi amintesc că Voroshilov a strigat: „Se comportă ca în Pre-Parlament!” Acest lucru este mult mai potrivit decât autorul exclamației așteptate."
Comparația lui Troțki poate să nu pară pe deplin convingătoare pentru toată lumea. În orice caz, acuzațiile lui Volkogonov împotriva unei persoane care a încercat să vorbească în astfel de condiții par ciudate.
Mătura mătură
În întregul plen aglomerat, a existat o singură persoană care, nefiind opoziționistă, a fost sincer indignată de ceea ce se întâmpla. Era Grigory Shklovsky. Iată un fragment al discursului său: „Tovarăși, nu pot uita nici un minut voința lui Vladimir Ilici, unde a prevăzut toate acestea. Scrisoarea sa precizează în mod clar că elementele pentru o divizare pot fi membri ai Comitetului central, precum tovarășii. Stalin și Troțki. Și acum se joacă în fața ochilor noștri cu o precizie extremă, iar petrecerea tace. (VOCE: Nu, nu tace.) Știți mai departe că Vladimir Ilici a spus direct: o despărțire în partid este moartea puterii sovietice. Amintesc acest lucru Plenului Comitetului Central și Comisiei Centrale de Control în ultimul minut, poate, în ultimul minut. Tovarăși, veniți în fire!.. Vârful este infectat la extrem de lupta de grup … Nu am cuvinte care să-mi exprime indignarea față de modul în care se desfășoară pregătirile pentru congresul de partid acum. Chiar și tezele Comitetului Central nu sunt încă cunoscute de partid, iar alegerile la conferință au loc deja peste tot. (Zgomot puternic …) Excepțiile devin din ce în ce mai mult doar în ajunul arestărilor. Aceste măsuri exacerbează situația internă a partidului nemaiauzită. Ele sunt direct îndreptate împotriva unității partidului. Excluderea a sute de bolșevici-leniniști de la partid (zgomot) chiar înainte de congres este o pregătire directă pentru o divizare, este punerea sa în aplicare parțială."
Șklovski, care a vorbit repede cu vuietul crescând al sălii, nu a fost lăsat niciodată să termine. Nu i s-a permis să citească declarația vechilor bolșevici, susținători ai unității și, după ce l-a alungat de la tribună, a fost numit „hristic” și „baptist”. Șklovski a plătit curând pentru performanța sa. În noiembrie, toți opoziționistii, membrii și candidații la membri ai Comitetului central și ai Comisiei centrale de control au fost expulzați din componența acestor organe de conducere ale partidului. Împreună cu ei, a fost expulzat Șklovski, care nu împărtășea opiniile opoziției și a susținut doar reconcilierea. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a mai oprit pe Stalin …
La 7 noiembrie, opoziționistii, dintre care mulți au fost cei mai activi participanți la revoluție și la războiul civil, au încercat să organizeze o demonstrație sub propriile lor lozinci și cu portrete ale liderilor opoziției. Aceste încercări au fost suprimate rapid și dur. Și o săptămână mai târziu, Troțki și Zinoviev au fost expulzați din partid.
Soarta restului opoziției din decembrie 1927 urma să fie decisă de Congresul 15 al PCUS (b). Compoziția delegaților săi, precum și atitudinea lor războinică generală, nu au fost de bun augur pentru opoziție. Și așa s-a întâmplat.
Unul dintre primii care au intrat pe podium a fost metalurgul Pankratov din Stalingrad. Spre urletul entuziast al audienței, el a scos din mătură o mătură de oțel și a declarat cu voce tare: „Metalurgii din Stalingrad speră că al 15-lea Congres al Partidului va mătura opoziția cu această mătură dură (aplauze)”.
Tovarășii care l-au ascultat pe Pankratov erau atât de pasionați de „tema măturii” încât a sunat de mai multe ori la congres. În acest context, Lazar Kaganovich, respingând afirmațiile opoziției conform cărora muncitorii înțelegeau slab discuția, a spus triumfător: „Acesta este un raționament intelectual, filistin, nu are valoare. Ei nu iau în considerare faptul că muncitorii au propriul lor criteriu de clasă, au un instinct proletar de clasă cu care înțeleg unde se urmărește linia de clasă cu adevărat proletară."
Al 15-lea PCUS (b) a expulzat din rândurile partidului aproximativ o sută dintre cei mai renumiți opoziționisti, iar troiștii și zinovițeviștii de rang înalt erau angajați în localități. OGPU a luat cea mai activă parte în lupta împotriva opoziției.
În ianuarie 1928, troțkyul nepartid a fost exilat la Alma-Ata. Cu toate acestea, chiar departe de Moscova, el nu s-a descompus, dovedind că, după ce a vizitat culmile puterii, a rămas un revoluționar. Spre deosebire de foștii colegi din opoziția unită troțkist-zinovieveană, Kamenev și Zinoviev, care au scris declarații penitențiale și „dezarmați în fața partidului”, fostul comisar al poporului pentru afaceri militare nu intenționa să înceteze lupta cu Stalin.
Timp de un an, Troțki a fost sub supravegherea atentă a OGPU. La 10 februarie 1929, prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice, unul dintre liderii Revoluției din octombrie a fost exilat în Turcia pe vaporul Ilich, o țară în care trupele baronului Petru Wrangel, învins de Armata Roșie, a plecat în noiembrie 1920 …
