În majoritatea părților lumii, negarea Holocaustului este o infracțiune care se pedepsește. Negarea genocidului armean este o infracțiune în multe țări. Negarea crimelor de război în timpul celui de-al doilea război mondial nu este nicăieri incriminată. Și ar fi util în toată măsura să răciți capetele fierbinți ale susținătorilor rescrierii istoriei. Autorii falsificărilor despre luptele pentru Chambois ar putea fi cel puțin boicotate prin astfel de măsuri.
Așa scrie o genă absentă din Chambois despre evenimentele din acele zile. Franchisek Skibinsky:
Comportamentul prizonierilor, printre care erau mulți bărbați SS, a devenit din ce în ce mai arogant și provocator. Cu toate acestea, a fost posibil să se evite singura măsură pedagogică posibilă în astfel de circumstanțe. Adică doar … să trag.
Totuși, potrivit americanilor prezenți la Chambois, nu numai că nu ar putea fi evitată o astfel de măsură „pedagogică”, ci chiar contrariul: polonezii au împușcat prizonieri germani cu sânge rece, indiferent de naționalitate - chiar dacă erau austrieci sau polonezi din teritorii anexate celui de-al Treilea Reich. Soldații Diviziei 1 Blindate au fost amintiți de aliați ca sumbri și supărați, în jurul lor încercând să scoată la iveală un singur lucru: ce spune BBC despre Răscoala de la Varșovia.
Au fost de fapt prizonierii împușcați sub influența veștilor tragice de la Varșovia?
Va fi posibil să oferim un răspuns clar la această întrebare numai atunci când istoricii polonezi abandonează coluziunea tăcerii în jurul subiectului Chambois.
Principalul argument al părții poloneze în favoarea versiunii conform căreia nu au existat încălcări ale legii în tratamentul prizonierilor sunt memoriile de cel mai înalt grad al prizonierului german din Chambois - generalul Otto Elfeldt, care nu a făcut niciodată pretenții cu privire la menținerea prizonierilor germani de către polonezi.
Acest lucru este doar parțial adevărat. Până la moartea sa, în octombrie 1982, Elfeldt nu avea dreptul să spună nimic rău despre polonezi, deoarece nici el, nici grupul său nu au asistat la crime ale aliaților. Dar vorbim despre alți prizonieri care nu au fost predați americanilor și care sunt încă dispăruți.
În Polonia, există doar zvonuri neoficiale pe această temă. Dar veteranii americani spun în mod deschis că toată lumea era bine conștientă de împușcăturile prizonierilor de către polonezi în Chambois și chiar și acum puteți întreba persoanele în vârstă din oraș despre ele - divizia 90 a Armatei SUA nu se teme de o astfel de investigație.
Potrivit unor surse americane, soldații diviziei 90 după război au păstrat legătura cu locuitorii din Chambois și, în special, cu o anumită Denise Bucke, care a devenit felul lor de „poliță de asigurare” în cazul în care vinovăția pentru moartea a 1.300 de prizonieri germani a fost atribuit americanilor. Un ofițer care a luptat pentru Falaise și un veteran al diviziei 90, John Colby mi-a scris într-o scrisoare privată:
Chiar și într-o scrisoare de la Waters, datată 13 septembrie 1999, îl văd întrebându-mă dacă am cunoscut-o pe Denise Bucke. Am numit-o „Doamna noastră din Chambois”. El și Waters au avut o întâlnire foarte dulce. Conversația lor s-a rezumat, în special, la întrebarea căpitanului polonez și la declarația sa că polonezii au ucis 1.300 de prizonieri.
Așa că Denise Bucke și 1.300 de prizonieri.
De unde sunt ei?
În zona Chambois, polonezii s-au confruntat cu problema numărului de prizonieri, prea mare în raport cu personalul Diviziei 1 Blindate, care trebuia să-i păzească. Documentele istorice oficiale vorbesc despre 2.000 de oameni, dar în cercetările neoficiale și în memoriile private există numere diferite, uneori contrazicându-se reciproc.
Deci, acolo a fost:
- 1.300 de soldați capturați pe 19 august de grupul maiorului Vladislav Zgorzhelsky;
- de la 500 la 1000 (conform diverselor surse), capturat pe 20 august la înălțimea Mont Ormel;
- câteva sute (există și mai multe răspândiri de date conform surselor), luate prizonier pe 20 august de plutoniile de patrulare ale căpitanului Jerzy Vasilevsky;
- și grupuri mai mici capturate în 21 august.
Datorită imposibilității de a păstra un astfel de număr de prizonieri pe cont propriu, polonezii au convenit cu americanii să-i transfere într-un lagăr de prizonieri temporari de război, care a fost ținut la Chambois de către o parte a companiei a 7-a a batalionului 2 din 359. regimentul diviziei 90 sub comanda căpitanului Laughlin Waters … Americanii au vrut să știe câți prizonieri ar trebui să se pregătească pentru aflux. Și am primit un răspuns de la polonezi - aproximativ două mii.
Acești prizonieri nu au căzut niciodată în mâinile lui Waters.
În cartea sa intitulată Veteran polonez, colonelul Vladislav Detz, fost comandant adjunct al Brigăzii a 3-a de infanterie a Diviziei 1 blindate, a scris:
Generalul Elfeldt, 28 de ofițeri și 1,5 mii de prizonieri trebuiau trimiși la americani. Dar acest lucru se putea face doar pe 21 august.
O astfel de versiune obligatorie a evenimentelor, admisă a fi tipărită în Polonia, este că toți nemții au fost predați americanilor în bloc de către polonezi.
Ecouri Decu și Skibinsky:
În după-amiaza zilei de 20 august, maiorul Zgorzelski a „vândut” 1906 de prizonieri americanilor.
Ambele informații sunt false.
Nici măcar nu vorbesc despre discrepanța dintre date și numărul de prizonieri, pe care o văd ambii ofițeri polonezi. Deoarece există încă o prevedere de bază care nu rezistă verificării documentelor, publicațiile americane care au fost publicate din 1945, precum și memoriile martorilor americani și francezi: polonezii au transferat prizonierii de război în grupuri mici, în diferite locuri și în timpuri diferite. Și numărul lor total nu depășea jumătate din numărul declarat.
Așadar, pe 20 august 1944, polonezii au predat, potrivit datelor americane, aproximativ 750 de germani, iar conform polonezilor - 796. Au fost predate americanilor greși care îi așteptau. Au fost transferați nu la a 7-a companie a celui de-al doilea batalion al regimentului 359 al diviziei 90 a căpitanului Laughlin Waters, ci la a 5-a companie a batalionului 2 al regimentului 359 al diviziei 90 a căpitanului Edward Lingardt, care s-a întâlnit accidental polonezii.a confirmat transferul prizonierilor. A cincea companie a scăpat imediat de prizonieri, transferându-i la batalionul 3 al regimentului 358 al diviziei 90, adică la un alt batalion care a luptat la Chambois. În documentația americană, acest grup, în care a fost localizată gena. Otto Elfeldt, nici măcar înscris în activele batalionului 2 al regimentului 359, ci doar în activele batalionului 3 al regimentului 358.
Ultimul grup de prizonieri, aprox. 200 de oameni, polonezii au predat americanilor pe 22 august la comanda companiei Waters. S-a întâmplat pe moșia lui Paul și Denise Bucke - membri ai mișcării de rezistență care vorbesc engleza. Denise Bucke a fost prezentă la transferul prizonierilor împreună cu Waters.
Când Waters a întrebat unde se află restul prizonierilor, pentru că ar fi trebuit să fie două mii și erau doar vreo 200, căpitanul polonez doar a ridicat din umeri și i-a răspuns: să strige: Apoi, venind în fire, a adăugat că nu au dreptul să facă acest lucru, la care a primit răspunsul: Și apoi, luând Waters de mână, l-a dus în lateral și a adăugat:
Acest caz, binecunoscut la Chambois, a umbrit relațiile dintre SUA și Polonia, mai ales că soarta a cel puțin 1.300 de prizonieri este necunoscută, iar urmele lor se pierd după ce au fost înregistrate în activele Diviziei 1 Blindate. Dar polonezii nu pot scăpa de tratamentul prizonierilor de război, în timp ce americanii scriu următoarele:
Cadavrele nu mint. Pe teritoriul în care nu mai luptasem, ci doar ocupam ulterior, am găsit grămezi întregi de cadavre germane. Erau trupuri fără arme, căști, curele. Au rămas culcate cu brațele aruncate înapoi; în această poziție nu intrați în luptă.
- a raportat la 20 august 1944, locotenent-colonelul canadian Jean Thorburn la o întâlnire la sediul celui de-al 27-lea regiment blindat al pușcașilor Sherbrooke. Și această frază este înscrisă ferm în analele istoriei militare canadiene. Este greu să găsești ceva mai enervant pentru americanii din Divizia 90 Infanterie și batalioanele sale de distrugere de tancuri.
Dacă canadienii au luat cu adevărat orașul pe 19 august, atunci cu cine s-au luptat americanii cu încăpățânare în centrul orașului Chambois până pe 21 august? Din punct de vedere polonez, canadienii se cred în mod nemeritat cu capturarea Chambois doar pe motiv că Divizia I blindată a fost subordonată Corpului II canadian, deși niciun canadian nu a luptat la Chambois.
Franchiszek Skibiński, într-una din cărțile sale, îi numește pe polonezi „eliberatori de Chambois” și susține că a fost luat deja la 19 august.
Dar eroul național canadian și veteran al bătăliei de la Chambois, maiorul David Currie al 29-lea Regiment blindat de recunoaștere din sudul Albertei, îl vede complet diferit:
În seara zilei de 19 august, polonezii au luat marginea de nord a orașului și au atacat Corpul II SS Panzer, care se concentra asupra apropierii acestuia. Bătălia a continuat până pe 21 august, când cazanul Falaise a fost închis.
Currie este singurul canadian care primește Crucea Victoria (cea mai înaltă onoare militară din Imperiul Britanic) pentru bătălia de la Normandia. La Chambois, el a comandat un grup de tancuri mecanizate care operează în vecinătatea polonezilor.
Nu există un autor în literatura istorică poloneză cu același format și cultură ca Terry Kopp. Unul dintre puținii tocmai, Kopp, fără rezerve și fără înfrumusețare, aduce un omagiu americanilor, canadienilor și polonezilor care au participat la luptele pentru Cazanul Falaise. Decalajul cultural dintre Polonia și Canada este ilustrat într-un articol cald de Kop, intitulat.
Și în publicațiile poloneze, cel mai faimos canadian, maiorul David Currie, aproape că nu există. Dacă este menționat, este de obicei întâmplător, cu erori și cu micșorarea semnificației grupului său. Currie a comandat forțele a trei regimente canadiene. La fel ca polonezii, el a acoperit golurile din față și de mai multe ori i-a salvat pe polonezi în situații critice - pentru aceasta a primit crucea Victoria. Și cum polonezii descriu alte conexiuni canadiene, este mai bine să nu ne amintim.
Divizia 1 blindată poloneză din cazanul Falaise a luptat excelent, dar cu particularități ale tacticii naționale. Gord Collette, un semnalist canadian din Divizia 4 Blindată, a observat în repetate rânduri acțiunile polonezilor, inclusiv în luptele pentru Chambois. Memoriile sale reprezintă o contribuție unică la „adevărul de tranșee” al războiului, adesea contrazicând monografiile istorice seci și oficiale. Amestecul polonez de curaj nesăbuit, indisciplină, inițiativă prost concepută, dorința de a ieși în evidență și tactici înțelese în mod specific au stârnit sentimente mixte în rândul canadienilor. Acolo unde Skibinsky a văzut „cunoștințe excelente despre tactici și cea mai eficientă utilizare a acestora”, canadienii au văzut altceva:
Soldații lor erau excelenți, dar armata avea nevoie de disciplină, iar ura lor le-a făcut un aliat foarte problematic în luptă. Atât polonezilor, cât și diviziei noastre li s-a ordonat să acționeze cu formațiuni blindate - începând cu ora exactă indicată și până la sfârșitul când au fost atinse obiectivele indicate cu precizie. Acest lucru a fost făcut pentru a obține o acoperire fiabilă pentru flancuri. Atacul a continuat, obiectivele au fost atinse - apoi ne-am oprit pentru a ne întări pe noi linii. Dar polonezii au refuzat să se supună și au continuat să avanseze - astfel și-au expus flancul stâng. După ce i-au așteptat să avanseze suficient de departe în centru, germanii s-au dus în spate, i-au tăiat de la forțele principale și au început să distrugă polonezii în părți. Regimentului nostru blindat de rezervă i s-a ordonat să vină în salvare și să scoată supraviețuitorii din împrejurimi, ceea ce a dus la pierderi tangibile în echipamente și echipaje de tancuri pentru noi. Au făcut asta o dată - și noi i-am ajutat. Câteva zile mai târziu, au acționat din nou în mod similar - și din nou s-a dovedit a fi pentru noi pierderea a jumătate din tancuri și echipaje, când regimentul nostru a plecat în salvarea lor. Când au făcut acest lucru pentru a treia oară, din câte știu eu, comandantul general al diviziei noastre a anunțat cartierul general al corpului că trimitea regimentul în salvare - dar pentru ultima dată dădea un astfel de ordin unităților încredințate către el. Dacă polonezii vor face acest lucru din nou, el nu le va mai trimite niciun fel de ajutor și îi va blestema - lăsați-i să iasă cât pot. Drept urmare, polonezii nu au mai acționat în acest fel, dar generalul nostru a fost readus din armata activă înapoi în Canada, într-o poziție administrativă. Ce nedreptate a trimis un mare comandant de linie să stea în spate.
De ce demonii celui de-al doilea război mondial din Europa de Vest s-au întors brusc în Polonia cu atâția ani mai târziu?
Întreaga poveste neplăcută s-a prelungit de-a lungul zeci de ani. Dar în 2000 a fost regândită.
În acel an a fost publicată traducerea în poloneză a cărții lui Stephen Ambrose (). În traducere poloneză - (). Acolo puteți găsi un fragment dintr-o conversație între deja menționatul John Colby, care a avut loc la Chambois între Căpitanul Laughlin Waters din Divizia 90 Infanterie Americană și soldații polonezi care escortează prizonieri care, conform acordurilor anterioare polono-americane, ar fi trebuit să livreze Apele 1, 5 –2 mii, dar aduse - doar 200 și au spus că restul au fost împușcați.
Ce este neobișnuit?
Nimeni din Polonia nu a fost surprins, nimeni nu s-a indignat, nimeni cu această ocazie nu a început să ceară răspunsuri la această întrebare, șocant pentru mentalitatea poloneză. Opinia publică democratică a fost amăgită. Și vălul tăcerii a căzut peste toată această poveste, conform principiului - „mai liniștit peste acest mormânt”, care în acest caz este departe de imagini.
Veteranii polonezi ai Diviziei 1 Blindate au negat public aceste conversații la Chambois, acuzând atât istoricii occidentali, cât și jurnaliștii polonezi de minciună.
Între timp, autenticitatea acestei conversații este ușor confirmată chiar și astăzi de istorici și jurnaliști imparțiali. În calitate de cercetător pe termen lung al istoriei luptelor pentru Chambois și consultant informal al unei echipe numeroase care verifică toate detaliile conflictului privind capturarea acestui oraș, l-am cercetat eu însumi. Conversația a avut loc la moșia cuplului Buquet și în prezența multor martori, printre care și Denise Bucke, care vorbea engleza.
Indiferent dacă îi place sau nu cineva, cel puțin un raport publicat în Statele Unite privind executarea prizonierilor de război de către polonezi în Chambois a devenit cunoscut în lume. Și nu se poate îndepărta de el.
Cu toate acestea, potrivit părții poloneze, problema Chambois nu există.
Pe de altă parte, există o problemă uriașă a ignoranței opiniei publice poloneze asupra imaginii reale a bătăliei din Normandia, care se suprapune direct pe gigantica problemă a mitologiei patologice pe tema armatei poloneze, ca singurul armat forță în istoria omenirii, neafectată de josnicie și acte criminale. Acest lucru, la rândul său, coincide cu incapacitatea polonezilor de a asimila cele mai mici, dar negative informații istorice despre ei înșiși.
Dacă adăugăm la aceasta percepția celui de-al doilea război mondial în Occident prin prisma filmelor de ficțiune, toate acestea și altele, precum și piața subdezvoltată a literaturii solide traduse pe tema celui de-al doilea război mondial, atunci ar trebui să fie a afirmat că, în percepția polonezilor, războiul din teatrul de operațiuni militare din Europa de Vest a devenit, dacă nu chiar în farsă, atunci într-o anumită fanfară - asemănătoare cu poveștile despre cowboy și indieni.
Există multă mâncare, băutură și femei. Acolo - echipament militar răcoros, uniforme curate, provizii de întreținere. Și numai capriciile meteo interferează ocazional cu buna dispoziție sau planurile strategilor militari. Orice informație, alta decât aceste stereotipuri, ar fi șocantă și neverosimilă pentru polonezi.
Cu toate acestea, nu există astfel de războaie.
La fel cum nu există războaie care să iasă cu mâinile curate, indiferent dacă luptă pe partea dreaptă sau pe partea greșită.
