2015 intră în istorie - al șaptesprezecelea an de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Rodina a publicat anul acesta sute de articole, documente, fotografii dedicate sfintei aniversări. Și am decis să dedicăm numărul din decembrie al „Bibliotecii științifice” noastre unor rezultate și consecințe pe termen lung ale celui de-al doilea război mondial.
Desigur, acest lucru nu înseamnă că tema militară va dispărea de pe paginile Patriei Mame odată cu anul aniversar. Este deja planificat un număr din iunie, care va fi dedicat aniversării a 75 de ani de la începutul Marelui Război Patriotic, materialele analitice de la oameni de știință proeminenți ruși și străini așteaptă în portofoliul editorial, scrisorile despre soldații nativi din prima linie continuă să vină pentru coloana „Arhivă principală” …
Scrieți-ne, dragi cititori. Există încă multe rafturi neumplute în „Biblioteca noastră științifică”.
Redacția Rodina
Procese deschise ale naziștilor
Istoria celui de-al doilea război mondial este o listă nesfârșită de crime de război ale Germaniei naziste și ale aliaților săi. Pentru aceasta, principalii criminali de război au fost judecați în mod deschis de omenire în vizuina lor - Nürnberg (1945-1946) și Tokyo (1946-1948). Datorită semnificației sale politico-juridice și a amprentei sale culturale, Tribunalul de la Nürnberg a devenit un simbol al justiției. În umbra sa au rămas și alte procese de spectacol ale țărilor din Europa asupra naziștilor și a complicilor lor, și mai presus de toate procesele deschise desfășurate pe teritoriul Uniunii Sovietice.
Pentru cele mai crude crime de război din 1943-1949, au avut loc procese în 21 de orașe afectate din cinci republici sovietice: Krasnodar, Krasnodon, Harkov, Smolensk, Bryansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kiev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Donetsk), Bobruisk, Sevastopol, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Chișinău, Novgorod, Gomel, Khabarovsk. Au fost condamnați public 252 de criminali de război din Germania, Austria, Ungaria, România, Japonia și câțiva dintre complicii lor din URSS. Procesele deschise în URSS asupra criminalilor de război au purtat nu numai simțul juridic al pedepsei vinovaților, ci și politic și antifascist. Așa că au făcut filme despre întâlniri, au publicat cărți, au scris rapoarte - pentru milioane de oameni din întreaga lume. Judecând după rapoartele MGB, aproape întreaga populație a susținut acuzația și i-a urat acuzatului pedeapsa cea mai severă.
La probele de spectacol din 1943-1949. au lucrat cei mai buni anchetatori, traducători calificați, experți autorizați, avocați profesioniști și jurnaliști talentați. Aproximativ 300-500 de spectatori au venit la ședințe (sălile nu mai puteau încăpea), alți mii au stat pe stradă și au ascultat emisiuni radio, milioane au citit reportaje și broșuri, zeci de milioane au urmărit jurnale. Sub greutatea probelor, aproape toți suspecții au mărturisit ceea ce au făcut. În plus, erau doar cei din doc, a căror vinovăție a fost confirmată în mod repetat de probe și martori. Verdictele acestor instanțe pot fi considerate justificate chiar de standardele moderne, astfel încât niciunul dintre condamnați nu a fost reabilitat. Dar, în ciuda importanței proceselor deschise, cercetătorii moderni știu prea puțin despre ei. Principala problemă este indisponibilitatea surselor. Materialele fiecărui proces s-au ridicat la până la cincizeci de volume extinse, dar au fost greu publicate1, deoarece sunt păstrate în arhivele fostelor departamente KGB și încă nu sunt complet desclasificate. De asemenea, cultura memoriei lipsește. Un mare muzeu a fost deschis la Nürnberg în 2010, care organizează expoziții și examinează metodic Tribunalul de la Nürnberg (și 12 procese ulterioare de la Nürnberg). Dar în spațiul post-sovietic, nu există astfel de muzee despre procesele locale. Prin urmare, în vara anului 2015, autorul acestor linii a creat pentru Societatea Istorică Militară Rusă un fel de muzeu virtual „Nürnberg sovietic” 2. Acest site, care a cauzat o mare rezonanță în mass-media, conține informații și materiale rare despre 21 de instanțe deschise din URSS în 1943-1949.
Citirea verdictului la proces în cazul atrocităților fasciste pe teritoriul Novgorod și regiunea Novgorod. Novgorod, 18 decembrie 1947 Foto:
Dreptatea în război
Până în 1943, nimeni din lume nu a avut experiența încercării naziștilor și a complicilor lor. Nu a existat un analog al acestei cruzimi în istoria lumii, nu au existat atrocități de o asemenea scară de timp și geografică, prin urmare nu au existat norme legale pentru represalii - nici în convențiile internaționale, nici în codurile penale naționale. În plus, pentru justiție era încă necesar să se elibereze scenele de infracțiuni și martori, pentru a-i captura pe criminali înșiși. Uniunea Sovietică a fost prima care a făcut toate acestea, dar și nu imediat.
Din 1941 până la sfârșitul ocupației s-au ținut procese deschise în detașamente și brigăzi partizane - asupra trădătorilor, spionilor, jefuitorilor. Au fost supravegheați de partizanii înșiși și mai târziu de locuitorii satelor vecine. Pe front, trădătorii și călăii naziști au fost pedepsiți de tribunalele militare până la emiterea decretului N39 al Presidiumului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943 „Cu privire la măsurile de pedeapsă pentru ticăloșii fascisti germani vinovați de crimă și tortură Populația civilă sovietică și soldații Armatei Roșii capturați, pentru spioni, trădători în patria mamă. Dintre cetățenii sovietici și pentru complicii lor. Conform decretului, cazurile de asasinare a prizonierilor de război și a civililor au fost depuse la instanțele militare de teren de la diviziuni și corpuri. Multe dintre întâlnirile lor, la recomandarea comandamentului, au fost deschise, cu participarea populației locale. În tribunalele militare, gherilele, tribunalele populare și militare de teren, acuzații s-au apărat, fără avocați. A spânzura în public a fost un verdict frecvent.
Decretul N39 a devenit baza legală pentru responsabilitatea sistemică pentru mii de infracțiuni. Baza de probe a fost rapoarte detaliate privind amploarea atrocităților și distrugerii în teritoriile eliberate, pentru aceasta, printr-un decret al prezidiului sovietului suprem din 2 noiembrie 1942, a fost înființată o „Comisie extraordinară de stat pentru stabilirea și investigarea atrocităților a invadatorilor fascisti germani și a complicilor acestora și a pagubelor pe care le-au cauzat cetățenilor, „fermelor colective, organizațiilor publice, întreprinderilor de stat și instituțiilor din URSS” (ChGK). În același timp, în lagăre, anchetatorii au interogat milioane de prizonieri de război.
Procesele deschise din 1943 la Krasnodar și Harkov erau cunoscute pe scară largă. Acestea au fost primele procese cu drepturi depline ale naziștilor și ale complicilor lor din lume. Uniunea Sovietică a încercat să ofere o rezonanță mondială: sesiunile au fost acoperite de jurnaliști străini și cei mai buni scriitori ai URSS (A. Tolstoi, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), filmate de cameramani și fotografi. Întreaga Uniune Sovietică a urmat lucrările - rapoartele întâlnirilor au fost publicate în presa centrală și locală, iar reacția cititorilor a fost publicată și acolo. Despre procese au fost publicate broșuri în diferite limbi, care au fost citite cu voce tare în armată și în spate. Aproape imediat, documentarele „Sentința poporului” și „Curtea vine” au fost lansate, au fost prezentate în cinematografele sovietice și străine. Și în 1945-1946 documentele procesului de la Krasnodar privind „camerele cu gaz” („camionete cu gaz”) au fost folosite de tribunalul internațional de la Nürnberg.
E înghesuit în doc. Minsk, 24 ianuarie 1946. Foto: Patrie
Pe principiul „vinovăției colective”
Cea mai aprofundată anchetă a fost efectuată în cadrul asigurării proceselor deschise ale criminalilor de război la sfârșitul anului 1945 - începutul anului 1946. în cele mai afectate opt orașe ale URSS. Conform directivelor guvernului, au fost create pe teren grupuri speciale de investigație operațională ale UMVD-NKGB, au studiat arhive, acte ale ChGK, documente fotografice, au interogat mii de martori din diferite regiuni și sute de prizonieri de război. Primele șapte astfel de procese (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev) au condamnat 84 de criminali de război (majoritatea au fost spânzurați). Astfel, la Kiev, spânzurarea a douăsprezece naziști în Piața Kalinin (acum Maidan Nezalezhnosti) a fost văzută și aprobată de peste 200.000 de cetățeni.
Întrucât aceste procese au coincis cu începutul Tribunalului de la Nürnberg, acestea au fost comparate nu numai de ziare, ci și de acuzare și apărare. Astfel, la Smolensk, procurorul L. N. Smirnov a construit un lanț de crime de la liderii naziști acuzați la Nürnberg la 10 călăi specifici din doc: „Amândoi participă la aceeași complicitate”. Avocatul lui Kaznacheev (apropo, a lucrat și la procesul Harkov) a vorbit și despre legătura dintre infractorii de la Nürnberg și Smolensk, dar cu o concluzie diferită: „Nu se poate pune un semn egal între toate aceste persoane”.
Opt procese sovietice din 1945-1946 s-au încheiat, iar Tribunalul de la Nürnberg s-a încheiat. Dar printre milioanele de prizonieri de război, mai erau încă mii de criminali de război. Prin urmare, în primăvara anului 1947, prin acordul între ministrul de interne S. Kruglov și ministrul afacerilor externe V. Molotov, au început pregătirile pentru al doilea val de procese spectaculoase împotriva soldaților germani. Următoarele nouă procese din Stalino (Donetsk), Sevastopol, Bobruisk, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, Chișinău și Gomel, care au avut loc prin decret al Consiliului de Miniștri la 10 septembrie 1947, au condamnat 137 de persoane la mandate în Vorkutlag.
Ultimul proces deschis al criminalilor de război străini a fost procesul de la Khabarovsk din 1949 asupra dezvoltatorilor japonezi de arme biologice, care i-au testat pe cetățeni sovietici și chinezi (mai multe despre acest lucru la pagina 116 - Ed.). La Tribunalul Internațional din Tokyo, aceste infracțiuni nu au fost cercetate, deoarece unii potențiali inculpați au primit imunitate din partea Statelor Unite în schimbul datelor de testare.
Din 1947, în loc de procese deschise separate, Uniunea Sovietică a început să conducă masiv procese închise. Deja la 24 noiembrie 1947 a fost emis ordinul Ministerului Afacerilor Interne al URSS, al Ministerului Justiției al URSS, al Procuraturii URSS N 739/18/15/311, potrivit căruia s-a dispus examinarea cazurilor celor acuzați a comiterii crimelor de război la ședințele închise ale tribunalelor militare ale trupelor Ministerului Afacerilor Interne la locul de detenție al inculpaților (adică practic fără chemarea martorilor) fără participarea părților și condamnarea autorilor la închisoare pentru 25 de ani în lagăre de muncă forțată.
Motivele reducerii proceselor deschise nu sunt complet clare, nu s-au găsit încă argumente în documentele declasificate. Cu toate acestea, pot fi prezentate mai multe versiuni. Probabil, procesele deschise au fost suficiente pentru a satisface societatea, propaganda a trecut la sarcini noi. În plus, desfășurarea proceselor deschise a necesitat calificări ridicate ale anchetatorilor, acestea nu au fost suficiente pe teren în condițiile deficitului de personal postbelic. Merită luat în considerare sprijinul material al proceselor deschise (estimarea pentru un proces a fost de aproximativ 55 mii ruble), pentru economia postbelică acestea au fost sume semnificative. Instanțele închise au făcut posibilă examinarea rapidă și în masă a cazurilor, condamnarea inculpaților la o perioadă de închisoare prestabilită și, în cele din urmă, a corespuns tradițiilor jurisprudenței lui Stalin. În procesele închise, prizonierii de război erau adesea judecați pe principiul „vinovăției colective”, fără dovezi concrete ale implicării personale. Prin urmare, în anii 1990, autoritățile ruse au reabilitat 13.035 de străini condamnați în baza Decretului N39 pentru crime de război (în total, în 1943-1952, cel puțin 81.780 de persoane au fost condamnate prin Decret, inclusiv 24.069 prizonieri de război străini) 4.
În toate orașele în care au avut loc procesele, sălile erau supraaglomerate. Foto: Patrie
Termen de prescripție: proteste și dezacorduri
După moartea lui Stalin, toți străinii condamnați în procese închise și deschise au fost transferați în 1955-1956 către autoritățile din țările lor. Acest lucru nu a fost făcut publicitate în URSS - locuitorii orașelor afectate, care și-au amintit bine discursurile procurorilor, în mod clar nu ar fi înțeles astfel de acorduri politice.
Doar câțiva care au venit din Vorkuta au fost închiși în închisori străine (așa a fost în RDG și Ungaria, de exemplu), deoarece URSS nu a trimis cazuri de anchetă cu ei. A existat un „război rece”, sistemul judiciar sovietic și vest-german din anii 1950 nu a cooperat prea mult. Și cei care s-au întors în RFG au spus adesea că au fost calomniați și că mărturisirile de vinovăție în procesele deschise au fost anulate de tortură. Majorității celor condamnați de crime de război de către curtea sovietică li sa permis să se întoarcă la profesii civile, iar unora li s-a permis chiar să intre în elita politică și militară.
În același timp, o parte din societatea vest-germană (în primul rând tineri care nu au găsit războiul) au încercat să depășească serios trecutul nazist. Sub presiunea societății de la sfârșitul anilor 1950, în RFG au avut loc procese deschise ale criminalilor de război. Aceștia au determinat crearea în 1958 a Departamentului central de justiție al țărilor din Republica Federală Germania pentru urmărirea penală a crimelor naziste. Principalele obiective ale activității sale au fost investigarea infracțiunilor și identificarea persoanelor implicate în infracțiuni care pot fi încă urmărite penal. Atunci când făptașii au fost identificați și se stabilește sub jurisdicția parchetului în care se încadrează, Oficiul Central își finalizează ancheta preliminară și transferă cazul la parchet.
Cu toate acestea, chiar și infractorii identificați ar putea fi achitați de instanța din Germania de Vest. În conformitate cu Codul penal postbelic al Republicii Federale Germania, majoritatea crimelor din cel de-al doilea război mondial de la mijlocul anilor 1960 ar fi trebuit să expire. Mai mult, termenul de prescripție de douăzeci de ani s-a extins doar la crimele comise cu o cruzime extremă. În primul deceniu postbelic, au fost aduse o serie de modificări la Cod, potrivit cărora cei vinovați de crime de război, care nu au participat direct la executarea lor, ar putea fi achitați.
În iunie 1964, o „conferință a juriștilor democrați” adunată la Varșovia a protestat puternic împotriva aplicării prescripției pentru crimele naziste. La 24 decembrie 1964, guvernul sovietic a emis o declarație similară. Nota din 16 ianuarie 1965 a acuzat RFG că a căutat să abandoneze complet persecuția călăilor naziști. Articolele publicate în edițiile sovietice cu ocazia aniversării a douăzecea a Tribunalului de la Nürnberg5 vorbeau despre același lucru.
Situația pare să fi schimbat rezoluția celei de-a 28-a sesiuni a Adunării Generale a ONU din 3 decembrie 1973 „Principiile cooperării internaționale în legătură cu depistarea, arestarea, extrădarea și pedepsirea persoanelor vinovate de crime de război și crime împotriva umanității”. Conform textului său, toți criminalii de război au fost supuși percheziției, arestării, extrădării în acele țări în care și-au comis atrocitățile, indiferent de timp. Dar chiar și după rezoluție, țările străine au fost extrem de reticente în a-și transfera cetățenii în fața justiției sovietice. Motivând prin faptul că dovezile din URSS au fost uneori tremurate, deoarece au trecut mulți ani.
Protopop al Bisericii Ortodoxe din orașul Rezekne, Letonia SSR, E. N. Rushanov depune mărturie. 1946 Foto: Patrie
În general, datorită obstacolelor politice, URSS în anii 1960-1980 a încercat în procese deschise nu criminali de război străini, ci complici ai acestora. Din motive politice, numele pedepsitorilor au sunat cu greu la procesele deschise din 1945-1947 asupra proprietarilor lor străini. Chiar și procesul lui Vlasov a avut loc în spatele ușilor închise. Din cauza acestui secret, mulți trădători cu sânge în mâini au fost lipsiți. La urma urmei, ordinele organizatorilor naziști ai execuțiilor au fost îndeplinite de bunăvoie de trădători obișnuiți din Ostbatalions, Yagdkommands și formațiuni naționaliste. Deci, la procesul de la Novgorod din 1947, colonelul V. Findaizena6, coordonatorul pedepsitorilor de la Shelon Ostbatalion. În decembrie 1942, batalionul i-a condus pe toți locuitorii satelor Bychkovo și Pochinok pe gheața râului Polist și i-a împușcat. Pedepsitorii și-au ascuns vinovăția, iar ancheta nu a putut lega cazurile a sute de călăi Sheloni cu cazul lui V. Findaisen. Fără înțelegere, li s-au dat termeni generali pentru trădători și, împreună cu toată lumea, au fost amnistiați în 1955. Pedepsitorii au fugit în toate direcțiile și abia atunci vinovăția personală a fiecăruia a fost investigată treptat din 1960 până în 1982 într-o serie de procese deschise7. Nu a fost posibil să-i prindem pe toți, dar pedeapsa i-a putut depăși în 1947.
Există din ce în ce mai puțini martori și, în fiecare an, șansa deja puțin probabilă de a face o investigație completă a atrocităților ocupanților și a organizării proceselor deschise scade. Cu toate acestea, astfel de infracțiuni nu au prescripție, așa că istoricii și avocații trebuie să caute date și să îi trimită în judecată pe toți suspecții în viață.
Note (editați)
1. Una dintre excepții este publicarea materialelor procesului de la Riga din Arhivele Centrale ale FSB din Rusia (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) în cartea Kantor Yu. Z. Baltica: război fără reguli (1939-1945). SPb., 2011.
2. Pentru mai multe detalii, consultați proiectul „Nürnberg sovietic” de pe site-ul Societății Istorice Militare Ruse
3. Procesul în cazul atrocităților fasciste germane din orașul Smolensk și din regiunea Smolensk, întâlnire pe 19 decembrie // Știri ale sovieticilor deputaților poporului muncitor din URSS, N 297 (8907) din 20 decembrie 1945, p. 2.
4. Epifanov AE Responsabilitatea pentru crimele de război comise pe teritoriul URSS în timpul Marelui Război Patriotic. 1941 - 1956 Volgograd, 2005 S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personnel" // Kinojudaica. Les représentations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Paris, edițiile Nouveau Monde, 2012, p. 375.
6. Pentru mai multe detalii vezi D. Astashkin. Proces deschis al criminalilor naziști în Novgorod (1947) // Colecția istorică Novgorod. V. Novgorod, 2014. Număr. 14 (24). S. 320-350.
7. Arhiva administrației FSB din regiunea Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
