Oamenii au o utilizare destul de răspândită a termenului „verde”. În timpul Războiului Civil, acesta a fost numele detașamentelor rebele care au luptat atât împotriva „albilor”, cât și a „roșilor”. Părintele Makhno însuși este adesea considerat a fi „verde”, deși fenomenul lui Nestor Ivanovici este de o natură ușor diferită. Armata Revoluționară Insurecționară Revoluționară Makhnovistă avea totuși o ideologie anarhistă distinctă, bazându-se pe sprijinul straturilor largi ale populației țărănești din Ekaterinoslavshchyna, în plus, Makhno însuși nu era doar un comandant de teren, ci un anarhist revoluționar cu experiență pre-revoluționară. Prin urmare, makhnoviștii pot fi mai degrabă numiți „negri”, în funcție de culoarea steagului anarhist, dacă dorim să scriem despre laturile opuse ale civiliei, folosind analogii cu schema de culori.
„Verzii” sunt detașamente separate de atamani și „bateți” care nu ascultă de nimeni, așa cum s-ar spune acum - comandanți de teren care nu au o ideologie clară și nici o șansă reală de a-și afirma puterea chiar și într-un singur teritoriu. Multe detașamente ale „verdelor” erau angajate în criminalitate absolută, de fapt, fuzionând cu lumea criminală, altele - unde liderii erau oameni mai mult sau mai puțin educați, cu propria lor idee despre structura politică a societății - încă au încercat să o urmeze. un anumit curs politic, deși extrem de estompat în termeni ideologici …
În acest articol, vă vom spune despre mai multe astfel de unități care funcționează pe teritoriul Micii Rusii - Ucraina modernă. Mai mult, în lumina evenimentelor care au loc în prezent în Țările Donetsk și Luhansk, din păcate, subiectul războiului civil a devenit din nou urgent.
În primul rând, trebuie remarcat faptul că, ca și în zilele noastre, nu exista o unitate în rândurile naționaliștilor ucraineni la începutul secolului al XX-lea. Hetmanul Pavel Skoropadsky a personificat de fapt interesele Germaniei și Austro-Ungariei, Simon Petliura s-a străduit spre o politică mai independentă, concentrându-se pe crearea unui stat ucrainean „independent” și pe includerea tuturor pământurilor în acesta, inclusiv chiar pe Don și Kuban.
În lupta pentru „independență”, care trebuia purtată atât cu albii - susținătorii conservării Imperiului Rus, cât și cu Roșii - susținătorii, din nou, ai includerii ținuturilor Micului Rus, doar de această dată în imperiul comunist, Petliura s-a bazat nu numai pe unitățile forțelor armate din Republica Populară Ucraineană pe care le formase, ci și pe numeroasele detașamente de „bateți” și căpetenii, care funcționau de fapt pe întreg teritoriul Rusiei Mici de atunci. În același timp, au închis ochii la înclinațiile deschise criminale ale multor „comandanți de teren” care au preferat să jefuiască și să terorizeze civilii, mai degrabă decât să lupte împotriva unui inamic serios organizat în persoana armatei obișnuite, fie că este Voluntarul „alb”. Armata sau Armata Roșie „roșie”.
„Verde” - Terpilo
Unul dintre cele mai mari detașamente a fost format de un bărbat cunoscut sub porecla romantică „Ataman Zeleny”. De fapt, el purta un nume de familie Terpilo mult mai prozaic și chiar disonant pentru standardele moderne. Daniil Ilici Terpilo. La vremea Revoluției din februarie 1917, care a fost urmată de prăbușirea Imperiului Rus și parada suveranităților, inclusiv în Rusia Mică, Daniil Ilici avea treizeci și unu de ani. Dar, în ciuda tinereții sale, a avut o experiență de viață destul de mare în spate - aceasta este o activitate revoluționară în rândurile Partidului Socialist-Revoluționar din anii primei revoluții ruse din 1905-1907, urmată de un exil de cinci ani., și serviciu în armata imperială în Primul Război Mondial cu primirea gradului de steag și producția Cavalerilor Sf. Gheorghe.
De la stânga la dreapta: centurionul D. Lyubimenko, căpitanul Zeleny, artileristul V. Duzhanov (foto
Ataman Zeleny s-a născut la Kiev la Tripoli, întorcându-se acolo unde, după demobilizarea din armata imperială, a început să creeze acolo o organizație de socialiști ucraineni de convingere naționalistă. În ciuda frazeologiei de stânga, Zeleny-Terpilo a sprijinit autoritățile ucrainene independente, inclusiv Rada Centrală din Kiev. Folosind o anumită autoritate în rândul populației țărănești din regiunea Kievului, ataman Zeleny a reușit să formeze un detașament rebel destul de impresionant.
După tranziția finală către latura Anuarului Republicii Populare Ucrainene, detașamentul lui Zeleny a primit numele Diviziei de Insurgenți a Niprului. Numărul acestei unități a ajuns la trei mii de luptători. Luând partea Petliuriților, Zeleny a răsturnat puterea susținătorilor lui Skoropadsky în Tripoli și a dezarmat warta (garda) hatmanului. Divizia lui Zeleny a fost inclusă în corpul comandat de Evgen Konovalets. Viitorul fondator al Organizației Naționaliștilor Ucraineni, Konovalets - pe atunci un avocat în vârstă de douăzeci și șapte de ani din regiunea Lviv - era unul dintre cei mai proeminenți lideri militari din regiunea Petliura. Corpul de asediu al lui Konovalets a fost cel care a luat Kievul la 14 decembrie 1918, răsturnându-l pe Hetman Skoropadsky și stabilind autoritatea Directorului UNR.
Cu toate acestea, ideile lui Zeleny despre viitorul politic al Ucrainei s-au opus doctrinei independenței Petliura. Zeleny a avut o convingere mai stângă și nu a obiectat la participarea reprezentanților bolșevicilor și a altor organizații de stânga în guvernul ucrainean. Petliuristii nu au putut fi de acord cu acest lucru și Zeleny a început să caute o alianță cu bolșevicii propriu-zisi. Cu toate acestea, Roșii, reprezentați de comandantul forțelor Armatei Roșii din Ucraina, Vladimir Antonov-Ovseenko, nu au fost de acord cu participarea propusă de Green la divizia sa ca unitate complet autonomă în cadrul Armatei Roșii.
Cu toate acestea, din moment ce în acel moment existau deja două divizii rebele în Primul Insurgent Kosh de Green, căpetenia credea în propriul său potențial și în capacitatea de a construi un stat naționalist ucrainean fără o alianță cu alte forțe externe. Primul insurgent kosh al lui Zeleny a continuat ostilitățile active împotriva Armatei Roșii, acționând împreună cu un alt ataman, Grigoriev. Verzii au reușit chiar să elibereze Tripolye de pe roșii.
La 15 iulie 1919, la Pereyaslavl, ocupat de „verzi”, căpetenia a citit oficial Manifestul privind denunțarea Tratatului de la Pereyaslavl în 1654. Astfel, comandantul de teren Terpilo, în vârstă de treizeci și trei de ani, a anulat decizia hatmanului Bohdan Khmelnitsky de a se reuni cu Rusia. În septembrie 1919, Zeleny, care își abandonase opiniile de stânga, a recunoscut din nou supremația lui Petliura și, prin ordinul Directorului, și-a aruncat detașamentele insurgente împotriva forțelor lui Denikin. Cu toate acestea, atamanul Zeleny nu a reușit să le reziste mult timp. Un fragment din cochilia Denikin a pus capăt vieții furtunoase, dar scurte, a comandantului de teren.
Istoricul modern ucrainean Kost Bondarenko, opunându-l pe Zeleny lui Nestor Makhno, subliniază că, dacă acesta din urmă era un „purtător al spiritului de stepă”, Zeleny a concentrat în sine viziunea asupra țăranului din Ucraina centrală. Cu toate acestea, Makhno a fost cel care, în ciuda lipsei de educație, a avut o viziune asupra lumii care i-a permis să se ridice deasupra complexelor orașelor mici, a naționalismului cotidian și a antisemitismului, pentru a-și exprima loialitatea față de o idee mai globală de reorganizare a societății. Ataman Zeleny nu a trecut niciodată dincolo de cadrul naționalismului local, motiv pentru care nu a putut să creeze nici o armată comparabilă cu cea makhnovistă, nici propriul său sistem de organizare socială. Și dacă Makhno a devenit o figură, dacă nu o lume, atunci cel puțin la scară națională, atunci Zeleny și alți atamani ca el, despre care vom descrie mai jos, au rămas în continuare comandanți regionali de teren.
Strukovshchina
Un altul nu mai puțin semnificativ decât Zeleny, o figură a Războiului Civil din Rusia Mică din partea „rebelilor” a fost atamanul Ilya Struk. Această cifră este chiar mai negativă decât Green, care avea orice convingeri politice. Ilya (Ilko) Struk pentru perioada Revoluției din februarie era chiar mai tânăr decât Zeleny - avea doar 21 de ani, în spatele său - serviciu în flota baltică, transfer la forțele terestre și absolvirea școlii de steaguri ", patru Georgias ". Struk a iubit și a știut să lupte, dar, din păcate, nu a învățat să gândească constructiv. Cel de-al treilea detașament, format din Struok din micii țărani ruși, a funcționat în regiunea nordului Kievului.
La fel ca Zeleny, Struk a încercat să flirteze cu bolșevicii, văzându-i ca pe o forță serioasă și sperând să facă o carieră militară dacă Armata Roșie va câștiga. Cu toate acestea, tocmai lipsa disciplinei interne și abilitatea de a gândi constructiv, la două săptămâni după ce trupele lui Struk s-au alăturat Armatei Roșii în februarie 1919, i-au forțat să-și întoarcă arma împotriva recentilor săi aliați. În special, Struk nu și-a ascuns antisemitismul și a organizat pogromuri evreiești sângeroase în localitățile din regiunea nordului Kievului.
Ataman Struk nu a fost lipsit de o anumită vanitate și și-a numit unitatea nici mai mult, nici mai puțin - prima armată rebelă. Furnizarea detașamentului cu alimente, bani, îmbrăcăminte a fost efectuată în detrimentul jafurilor constante ale populației civile și a unei banale rachete de negustori și comercianți evrei din regiunea nordului Kievului. Ambițiile lui Struk l-au condus la asaltul Kievului pe 9 aprilie 1919. În această zi, actuala capitală ucraineană, apărată de bolșevici, a rezistat loviturilor din trei părți - Petliuriștii, rebelii lui Zeleny și oamenii lui Struk apăsau asupra orașului. Totuși, aceștia din urmă s-au arătat în toată „gloria” lor - ca notoriști pogrom și jefuitori, dar ca războinici fără valoare. Strukovtsy a reușit să jefuiască periferia Kievului, dar atacul șefului asupra orașului a fost respins de cei mici și slabi în ceea ce privește instruirea și înarmarea detașamentelor Armatei Roșii - o companie de pază și activiști de partid.
Cu toate acestea, în septembrie 1919, când Kievul a fost luat de denikiniți, detașamentele lui Struk au reușit totuși să pătrundă în oraș, unde s-au marcat din nou cu pogromuri și jafuri, ucigând câteva zeci de civili. În aceeași perioadă, prima armată rebelă a lui Struk a devenit oficial parte a A. I. Denikin. Astfel, Struk s-a dovedit a fi un trădător de facto la propria sa idee de „independență” - la urma urmei, denikiniții nu au vrut să audă de vreo Ucraina. În octombrie 1919, când Denikin și Armata Roșie se anihilau reciproc la Kiev, Struk, fără să piardă timp, a izbucnit din nou în zone rezidențiale de la periferia orașului și a repetat pogromurile și jafurile din luna precedentă. Cu toate acestea, comanda Denikin, care a apreciat chiar faptul că unul dintre comandanții ucraineni de teren s-a dus la partea lor, nu s-a opus puternic activităților pogromului strukoviților. Căpetenia a fost promovată colonel, ceea ce a măgulit în mod firesc mândria „comandantului de teren” de 23 de ani, și de fapt - căpetenia bandei de bandiți.
După ce Kievul a fost eliberat definitiv de Armata Roșie în decembrie 1919, detașamentele lui Struk, împreună cu trupele lui Denikin, s-au retras la Odessa. Cu toate acestea, Struk nu și-a putut arăta eroismul în apărarea Odesei și după atacul „roșilor” s-a retras, prin teritoriul României până la Ternopil și mai departe în regiunea sa natală din Kiev. La începutul anului 1920, îl vedem pe Struk deja în rândurile aliaților armatei poloneze, avansând spre Kievul ocupat de bolșevici.
Din 1920 până în 1922 detașamentele de strukoviți, care scăzuseră semnificativ ca număr după înfrângerea bolșevicilor, continuau să funcționeze în Polesie, terorizând populația locală și angajându-se în principal în asasinarea și jaful evreilor. Până în toamna anului 1922, detașamentul lui Struk nu depășea numărul de 30-50 de persoane, adică s-a transformat într-o bandă obișnuită. A încetat să mai existe după ce Ilya Struk însuși s-a mutat în mod miraculos în Polonia. Apropo, soarta ulterioară a căpeteniei a fost destul de fericită. Spre deosebire de alte figuri importante ale războiului civil din Ucraina, Struk a trăit în siguranță până la bătrânețe și a murit în 1969 în Cehoslovacia, la jumătate de secol după războiul civil.
Chiar și pe fondul altor șefi rebeli din timpul războiului civil din Ucraina, Ilya Struk arată nefastă. De fapt, el nu a fost atât un lider militar, cât un pogrom și un bandit, deși nu se poate lua de la binecunoscutul său curaj personal și aventură. De asemenea, este de mare interes faptul că Struk a lăsat în urmă amintiri despre rolul său în confruntarea ucraineană, care, în ciuda tuturor exagerărilor și a dorinței de auto-justificare, prezintă un interes istoric, chiar dacă doar pentru că alți atamani de la nivelul lui Struk nu au părăsit asemenea amintiri (dacă, bineînțeles, să nu-l „coborâți” pe Nestor Ivanovici Makhno la Struk sau Zeleny - un om cu o ordine complet diferită).
Pillager Grigoriev
Matvey Grigoriev, la fel ca Struk, nu s-a remarcat prin scrupulozitate politică sau moralitate excesivă. Faimos pentru cruzimea sa incredibilă din timpul pogromurilor și jafurilor pe care le-a efectuat, Grigoriev a fost împușcat personal de Nestor Makhno - probabil singurul ataman care este ireconciliabil cu violența împotriva civililor și cu manifestările naționalismului. Inițial, numele lui Grigoriev era Nikifor Aleksandrovich, dar în literatura istorică ucraineană a câștigat faima și prin al doilea nume - porecla - Matvey.
Născut în regiunea Kherson, Grigoriev s-a născut în 1885 (conform altor surse - în 1878) și a primit educația medicală secundară la o școală de paramedici. Spre deosebire de alți atamani, Grigoriev a vizitat două războaie simultan - rus-japonez, în care a ajuns la rangul de steag obișnuit și primul război mondial. După războiul ruso-japonez, Grigoriev a absolvit școala de infanterie din Chuguev, a primit gradul de steag și a servit o vreme într-un regiment de infanterie staționat la Odessa. Grigoriev s-a întâlnit cu Primul Război Mondial ca ofițer mobilizat al Regimentului 58 Infanterie, a ajuns la gradul de căpitan și la momentul Revoluției din februarie 1917 a fost numit șef al echipei de pregătire a regimentului 35 de rezervă staționat în Feodosia.
Grigoriev a reușit să fie de partea lui Hetman Skoropadsky, și în rândurile Petliuritilor și în Armata Roșie. Prima dată după proclamarea puterii lui Hetman Skoropadsky, Grigoriev a rămas loial statului ucrainean și a servit ca comandant de companie al unui regiment de infanterie, dar apoi s-a mutat în regiunea Yelisavetgrad, unde a început un război partizan împotriva puterii Hetman. La sfârșitul anului 1918, sub comanda lui Grigoriev, erau aproximativ șase mii de oameni, uniți în divizia Kherson din Republica Populară Ucraineană. „Megalomania” lui Grigoriev s-a manifestat în cererea pentru postul de ministru de război de la conducerea Directorului UNR, dar Petliura a făcut tot posibilul - a conferit gradul de colonel lui Grigoriev. Căpetenia ofensată nu a omis să treacă de partea Armatei Roșii care înainta.
Tren blindat al lui Ataman Grigoriev. 1919
Ca parte a Armatei Roșii, unitatea lui Grigoriev, care a primit numele primei brigăzi Zadneprovskaya, sa dovedit a face parte din prima divizie Zadneprovskaya cu același nume, comandată de legendarul marinar Pavel Dybenko, care la acea vreme ideologic „plutea””Între bolșevismul radical de stânga și anarhism. După capturarea Odesei, Grigoriev a fost numit comandantul militar al acesteia și, în multe privințe, a condus la numeroase exproprieri arbitrare și jafuri comise de subalternii săi nu numai în legătură cu hrana și alte rezerve ale orașului, ci și în relația cu cetățenii obișnuiți. Brigada lui Grigoriev a fost redenumită a 6-a divizie ucraineană de pușcă și se pregătea să fie trimisă pe frontul românesc, dar comandantul diviziei ataman a refuzat să urmeze ordinele conducerii bolșevice și și-a luat unitățile să se odihnească lângă Elisavetgrad.
Nemulțumirea bolșevicilor față de Grigoriev și Grigoriev față de bolșevici a crescut în paralel și a dus la o revoltă anti-bolșevică care a început la 8 mai 1919 și a fost numită rebeliunea Grigoriev. Revenind la pozițiile naționaliste, Grigoriev a cerut micii populații ruse să formeze „sovietici fără comuniști”. Cehiștii trimiși de comanda Armatei Roșii au fost distruși de grigorieviți. De asemenea, atamanul a încetat să-și mai ascundă atitudinea de pogrom. Se știe că Grigoriev a fost nu numai un antisemit, din ura sa față de evrei care dădea cote aproape tuturor celorlalți „tată-ataman”, ci și un notoriu rusofob care îi ura pe rușii care locuiau în orașele Rusiei Mici și aderau la convingerea necesității distrugerii fizice a rușilor pe pământul mic rusesc …
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - toate aceste orașe și orașe mai mici și suburbii - au măturat un val de pogromuri sângeroase, ale căror victime au fost nu numai evrei, ci și ruși. Numărul civililor uciși ca urmare a pogromurilor Grigoriev ajunge la câteva mii de oameni. Numai în Cherkassk, trei mii de evrei și câteva sute de ruși au fost uciși. Rușii, numiți „moscoviți” de către grigorieviți, au fost, de asemenea, priviți ca fiind cele mai importante ținte ale pogromurilor și masacrelor.
Cu toate acestea, în a doua jumătate a lunii mai 1919, bolșevicii au reușit să câștige stăpânirea asupra grigorievienilor și să reducă semnificativ numărul formațiunilor aflate sub controlul său. Atamanul a decis să se unească cu „tatăl” anarhist Nestor Makhno, ceea ce la final i-a costat viața. Pentru anarhistul și internaționalistul Makhno, orice manifestări ale naționalismului pogrom al lui Grigoriev erau inacceptabile. În cele din urmă, Makhno, nemulțumit de naționalismul ucrainean promovat de Grigoriev, a instituit supravegherea asupra atamanului și a dezvăluit că acesta din urmă negociază în secret cu denikiniții. Aceasta a fost ultima paie. La 27 iulie 1919, în incinta consiliului satului din satul Sentovo, Makhno și asistenții săi au atacat Grigoriev. Adjudecantul Makhno Chubenko a împușcat-o personal pe Grigoriev, iar Makhno și-a împușcat garda de corp. Așa și-a încheiat viața un alt șef ucrainean, care a adus multă durere și suferință oamenilor pașnici.
„Atamanschina” ca distrugere
Desigur, Zeleny, Struk și Grigoriev nu s-au limitat la „Batkivshchyna” în Rusia Mică și Novorossiysk în timpul războiului civil. Teritoriul Ucrainei moderne a fost sfâșiat de armate rebele, divizii, detașamente și pur și simplu bande de zeci sau chiar sute de comandanți de câmp mari și mici. Exemple de cale de viață a celor trei atamani considerați ne permit să identificăm o serie de trăsături comune în comportamentul lor. În primul rând, este o lipsă politică de principiu, care le-a permis să se blocheze cu oricine și împotriva oricui, ghidat de profit momentan sau pur și simplu de interesul propriu. În al doilea rând, aceasta este absența unei ideologii coerente, populism bazat pe exploatarea prejudecăților naționaliste ale „masei gri”. În al treilea rând, este o tendință spre violență și cruzime, care facilitează trecerea liniei care separă rebelii și doar bandiții.
Rebelii anarhiști
În același timp, este imposibil să nu recunoaștem astfel de trăsături ale „căpeteniei” ca și curajul personal al conducătorilor săi, fără de care probabil că nu ar fi fost capabili să-și conducă propriile detașamente; un anumit sprijin din partea țărănimii, ale cărei interese exprimau într-adevăr lozincile distribuției pământului fără răscumpărare sau abolirea sistemului de surplus de însușire; eficacitatea organizării detașamentelor partizane, dintre care multe au funcționat timp de trei până la cinci ani, menținând mobilitatea și evitând atacurile unui inamic superior în forță și organizare.
Studierea istoriei războiului civil din Ucraina ajută la realizarea cât de deconstructiv este, prin natura sa, naționalismul orașelor mici al „domnilor-ataman”. Formată în primul rând ca o opoziție la tot ceea ce este rus, adică pe baza unei „identități negative”, constructul artificial al naționalismului ucrainean într-o situație critică se transformă inevitabil în „Batkovshchina”, în lupte civile între „Panami-atamans”, politic aventurism și, în cele din urmă, banditism criminal. Așa au început și s-au încheiat detașamentele de „domni-atamani” atât în timpul Războiului Civil, cât și în timpul Marelui Război Patriotic după înfrângerea Germaniei naziste. Liderii naționaliști nu au reușit să ajungă la un acord nici măcar între ei, darămite să construiască un stat suveran eficient. Deci Petliura și Grigoriev, Zeleny și Struk s-au tăiat reciproc, oferind în cele din urmă spațiu politic pentru acele forțe care erau mai constructive.
