Competiție după competiție
Flota blindată a Forțelor Terestre ale SUA, în ciuda vechimii considerabile a multor vehicule, are un potențial bun de modernizare, care, în special, a fost demonstrat de instalarea recentă a complexului de protecție activă Trophy pe Abrams și planurile de echipare a vehiculelor de luptă ale infanteriei de luptă. Cu acesta. Cu toate acestea, acest lucru nu este suficient pentru americani cu bugetul lor colosal (primul loc în lume) și cu cele mai largi capacități ale complexului militar-industrial. Mai recent, Statele Unite au relansat programul Optional Manned Fighting Vehicle (OMFV) pentru a înlocui vehiculul de luptă al infanteriei M2. După cum sa dovedit, Statele Unite au fost forțate să reconsidere cerințele în direcția mai „realistă”, în timp ce ideea de a înlocui vechiul BMP ca atare nu a fost abandonată.
Nu mai puțin interesant este un alt program - Mobile Protected Firepower (MPF), conceput pentru a găsi un dezvoltator pentru un nou vehicul de luptă, care este uneori numit „tanc ușor”, care, în general, transmite esența problemei. Acesta nu este un program atât de mare ca OMFV menționat anterior: nimeni nu va căuta un înlocuitor pentru Abrams. Cel putin pentru moment. Potrivit blogului bmpd, scopul programului este de a construi 504 vehicule MPF de producție. În primul rând, trebuie să echipeze companii separate planificate pentru formare (compania are un personal de 14 vehicule) în echipele de luptă ale brigăzii de infanterie. O astfel de companie ar trebui adăugată fiecăreia dintre cele 33 de brigăzi de infanterie ale armatei obișnuite și Gărzii Naționale a SUA cu realizarea pregătirii pentru luptă a primei companii în anul fiscal 2025.
Masa vehiculului de luptă ar trebui să varieze în intervalul 30-40 de tone; pentru comparație: masa rezervorului M1A2SEP Abrams este mai mare de 63 de tone. Cu armamentul său de 105 mm / 120 mm și cu noi runde, tancul ușor va putea lupta eficient cu vehicule mult mai grele, inclusiv tancul principal de luptă T-72.
Vehiculul creat ca parte a Mobile Protected Firepower ar trebui să aibă o mobilitate bună, dar protecția va fi semnificativ mai mică decât cea a MBT. Pe de altă parte, forțele terestre vor să echipeze tancul ușor cu un complex de protecție activ, care, deși nu va deveni o alternativă deplină la armura tancului principal de luptă, va ajuta MPF să supraviețuiască cel puțin mai multor atacuri din sistemele antirachete de rachete prin distrugerea amenințărilor cu elemente izbitoare.
Proiectul General Dynamics
Pe 22 aprilie, General Dynamics Corporation și Forțele Terestre ale SUA au organizat o demonstrație publică a unui prototip al unui nou tanc luminos dezvoltat în cadrul programului MPF. Prezentarea a fost făcută în timpul unei vizite a secretarului armatei americane Ryan McCarthy la uzina General Dynamics Ground System.
Strict vorbind, am fi putut vedea conceptul general al proiectului înainte. Ca parte a expoziției și conferinței Marine Modern Day din anul 2019, care a avut loc în Quantico, America, General Dynamics a prezentat un model al unui tanc luminos promițător, denumit Griffin II. Rezervorul este dezvoltat pe baza Griffin I. prezentat anterior. Acesta din urmă este un vehicul de luptă pe șasiu ASCOD 2 cu o versiune ușoară modificată a turelei tancului M1A2SEPv2 Abrams. Rezervorul ușor trebuia să fie echipat cu un nou tun XM360 de 120 mm.
Există un aspect important care trebuie remarcat imediat, care poate fi înșelător. Acum General Dynamics creează un alt „Griffin” - Griffin III. Vehiculul de luptă al infanteriei este cel oferit Forțelor Terestre ca înlocuitor al M2 Bradley în cadrul programului OMFV menționat anterior. Este de remarcat faptul că, în timpul unei vizite la instalația General Dynamics Ground System, McCarthy a arătat ambii Griffins. Este dificil de spus dacă acest lucru va afecta decizia de a alege un vehicul de luptă pentru infanterie din General Dynamics: amintiți-vă că în etapa anterioară a competiției OMFV, această mașină pur și simplu nu avea concurenți din mai multe motive.
În ceea ce privește rezervorul prezentat, nu există „revoluții” speciale observate aici. Așa cum era de așteptat, conceptul mașinii se bazează pe soluții tehnice dovedite anterior. Conform Recunoașterii Armatei, tancul folosește sistemul de control al focului M1A2 Sep V3 și vizualizatorul termic independent al comandantului (CITV). Baza armamentului este un tun de 105 mm, pe lângă acesta, tancul poartă o mitralieră de 12, 7 mm. Motorul și șoferul sunt situate în fața mașinii, turnul este mutat înapoi.
Proiectul Bae Systems
Proiectul britanic pentru competiția Mobile Protected Firepower, spre deosebire de tancul General Dynamics, este cunoscut de multă vreme. În 2018, BAE a prezentat vehiculul de luptă M8 Armored Gun System (AGS) care va lupta pentru victorie. Oferta de la Foggy Albion nu este altceva decât o versiune modernizată a tancului ușor M8 - un vehicul de luptă cu experiență din anii 80.
Are o soartă dificilă. Inițial, rezervorul ușor a fost dezvoltat pe bază de inițiativă de către FMC. Vehiculul avea o greutate de luptă între 19 și 25 de tone, în funcție de configurație, și era echipat cu un tun M35 de 105 mm într-o montură de la distanță cu un încărcător automat. Deoarece în anii 90 Statele Unite au redus finanțarea pentru proiectele de apărare, M8 nu a devenit o versiune de producție. În același timp, specializarea sa îngustă în aer a împiedicat succesul exportului. Drept urmare, lucrările la mașină au fost oprite în 1996.
Este dificil de spus dacă britanicii vor fi capabili să facă față greșelilor dezvoltatorilor din trecut, dar s-au făcut deja câteva îmbunătățiri importante. Amintiți-vă că în timpul expoziției AUSA Global 2019, BAE Systems a prezentat o versiune actualizată a vehiculului de luptă echipat cu sistemul de protecție activă Iron Fist dezvoltat de sistemul IMI israelian. Acesta este un KAZ avansat, testat pentru prima dată în 2006. Situat deasupra vehiculului de luptă, sistemul creează o emisferă protejată, urmărind amenințările folosind radare. Interceptorii sunt fabricate din materiale extrem de combustibile, ceea ce minimizează daunele asociate cu distrugerea muniției inamice care zboară până la tanc. „Soluția noastră se bazează pe nevoile IBCT și pe amenințările emergente cu care se confruntă”, spune BAE.
Comparație și potențial
Datorită informațiilor relativ limitate despre mașinile noi, compararea lor între ele, precum și a altor analogi convenționali, este dificilă. Cu toate acestea, nu mult după prezentarea General Dynamics au existat încercări „ciudate” de a trage concluzii de anvergură. În Occident, din anumite motive, au început din nou să vorbească despre T-14 bazat pe „Armata”, deși niciunul dintre vehiculele care participă la competiția MPF nu este aproape de analogul său.
Reacția unui număr de observatori ruși este și mai controversată. „Noile tancuri ușoare din Statele Unite nu au putut depăși Sprut-SD rus” - așa și-a intitulat articolul Rossiyskaya Gazeta, publicația oficială a guvernului Federației Ruse.
Comparația incorectă se datorează faptului că „Caracatița” (și acest lucru este admis de autorii materialului), probabil, are un grad de protecție mult mai mic decât noile modele occidentale. Ceea ce nu înseamnă că Sprut-SD este o mașină nereușită sau inutilă.
