Probabil că nu am fost singurul care a dat peste o clasificare incorectă a armelor în diferite cataloage, când dintr-un motiv necunoscut a apărut o mitralieră în secțiunea mitralieră. S-ar părea că nu este nimic dificil în identificarea unei mitraliere în fața ta sau a unei mitraliere, nu - uită-te doar la muniție și dacă nu este un cartuș folosit la pistoale, dar acesta nu este un mitralieră. Cu toate acestea, mulți sunt induși în eroare de faptul că unele arme au dimensiuni foarte mici, ceea ce le face să facă o astfel de greșeală și să atribuie PP mitraliere. În acest articol, vă propun să dezasamblați 9 mostre destul de interesante de la armurieri domestici, care se remarcă prin dimensiunile lor mici, dar în același timp sunt automate. Omit eșantioanele, care sunt versiuni scurtate ale modelelor full-size, deoarece mașinile descrise mai jos sunt fabricate în întregime de la zero și scurtarea oricărei arme și transformarea acesteia sunt două lucruri diferite. În general, nu veți vedea AKS74U și altele aici.
Ar fi destul de normal să ne întrebăm de ce a fost chiar necesar să creăm o mitralieră de dimensiuni mici atunci când există mitraliere. Echipajele de artilerie, echipajele vehiculelor blindate, șoferii și altele, pentru care mitraliera joacă în primul rând rolul unei arme de autoapărare, vor răspunde cu ușurință la această întrebare. Un pistol, precum și o mitralieră, este relativ potrivit pentru armament, deoarece, în ciuda dimensiunilor și greutății sale reduse, nu poate asigura un foc relativ precis chiar și la distanțe de până la 200 de metri, fără a mai menționa garantarea pătrunderii mijloacelor individuale. protecţie. Deși unele muniții, care au apărut relativ recent, pentru pistoale și mitraliere, pot fi considerate eficiente, ele sunt în mod clar mai scumpe decât cele obișnuite 5, 45x39. În plus, astfel de arme nu vor fi inutile în serviciu atunci când se protejează oficiali de rang înalt, se desfășoară operațiuni antiteroriste etc. Cel puțin, nu va fi de prisos din punctul de vedere al unui luptător, ci din poziția unui trecător, care poate fi împușcat foarte ușor dintr-o astfel de armă, fiind la o distanță suficientă de locul evenimentelor, astfel o armă este în mod clar dăunătoare. În orice caz, aceste eșantioane de automate sunt necesare, iar consecințele pozitive și negative ale utilizării lor sunt un subiect complet diferit pentru conversație.
Trebuie să începeți cu o armă care a deschis un cont pentru modelele de mitraliere de dimensiuni mici. Pentru a fi sincer, este imposibil să considerăm eșantionul de mai jos ca fiind un pionier, au existat mai multe modele de mașini de dimensiuni mici, deoarece toți au participat la competiția modernă desfășurată în anii 70 ai secolului trecut. La această competiție au participat cei mai buni armari ai țării, multe dintre ale căror nume sunt, fără îndoială, familiare tuturor: Kalashnikov, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin și Dragunov, ale căror idei vor fi discutate mai jos. Pușca de asalt de dimensiuni mici a lui Evgeny Fedorovich Dragunov nu a fost aleasă întâmplător în acest caz - această armă deținea deja victoria în competiție, dar dorința de a economisi bani și refuzul de a reconstrui chiar ușor producția au adus victoria către AKS74U. Să încercăm să cunoaștem mai bine ce ar fi putut fi în loc de „Ksyusha”.
Una dintre caracteristicile interesante ale mitralierei de dimensiuni mici proiectată de Evgeny Fedorovich Dragunov este că numele armei sună ca MA (Small-Sized Assault Rifle) Dragunov sau pur și simplu MA. Proiectarea unei astfel de arme nu a fost atât de ușoară pe cât ar putea părea imediat, cerințele care au fost prezentate pentru participarea la competiție au fost destul de dure, cu toate acestea, acest lucru se poate vedea și de la cel care a participat la această competiție, acestea sunt, ca să spunem așa, titanii printre armurierii domestici … Principalele cerințe care au fost prezentate în legătură cu noua armă se refereau în principal la masa și dimensiunile noilor modele, ceea ce, în principiu, este de înțeles, având în vedere specificitatea armei. De asemenea, un element separat a fost abilitatea de a trage atât lovituri simple, cât și rafale, în timp ce distanța de tir efectivă trebuia să ajungă la 500 de metri, ceea ce provoacă un zâmbet trist. Aparent, chiar și în acel moment, unii oameni și-au luat locul printr-o fericită coincidență. Noile puști de asalt de dimensiuni mici erau limitate în greutate la 2, 2 kilograme și în lungime nu mai mult de 450 de milimetri cu fundul pliat și nu mai mult de 750 cu unul desfăcut. Interesant este că una dintre recomandări a fost utilizarea maximă posibilă a plasticului, în timp ce destul de recent mitraliere ale germanului Alexandrovich Korobov au fost respinse datorită cantității mari de plastic în proiectare, cu toate acestea, aspectul armei a jucat și un rol acolo, și aspectul mașinilor, de parcă ar fi coborât de pe paginile cărților de science fiction și multe altele, dar înapoi la mitraliera de dimensiuni mici a lui Dragunov.
Una dintre caracteristicile principale ale Dragunov MA este că receptorul său este format din două părți, fixate împreună cu un știft care trece prin părțile superioare și inferioare ale receptorului din față. În partea superioară a receptorului, țeava armei este întărită, precum și șurubul, în partea de jos este mecanismul de declanșare al armei, același știft nu permite ca toată această fericire să se destrame, în față și mecanism de blocare în spate, care este controlat atunci când luneta este rotită cu 90 de grade. Pentru a deservi arma, este suficient să rotiți luneta și receptorul va arăta tot ce este ascuns în ea. Deci, puteți obține acces la toate mecanismele armei, în timp ce nu rămân absolut părți care nu sunt întărite în timpul întreținerii. Astfel, întreținerea unei mașini de dimensiuni mici poate fi efectuată chiar și pe teren, literalmente pe genunchi. Trebuie remarcat imediat că nu a fost posibilă îndeplinirea cerințelor prezentate la începutul competiției, dar abaterile nu au fost atât de semnificative încât să scoată arma din luptă, mai ales că atât designul, cât și caracteristicile erau foarte bun. Deci, greutatea puștii de asalt de dimensiuni mici a lui Dragunov este de 2,5 kilograme fără cartușe, lungimea sa este de 500 milimetri cu materialul pliat și 735 milimetri cu materialul desfăcut, în timp ce lungimea țevii armei este de 212 milimetri, ceea ce, desigur, nu este limita.
Interesant este că în armă a fost implementat un fund pliant sau mai bine zis fixarea acestuia într-o poziție pliată și desfăcută. Acest element este fixat complet independent în pozițiile sale extreme, dar îl puteți scoate din fixare numai cu ajutorul unui buton, care este situat pe spatele receptorului armei. Amplasarea acestui buton este astfel încât este foarte ușor și convenabil să apăsați cu degetul mare al mâinii ținând arma de mânerul pistolului, prin urmare toate manipulările cu capul armei pot fi efectuate cât mai repede posibil. În partea dreaptă a puștii de asalt de dimensiuni mici a lui Dragunov există un întrerupător de siguranță, acesta este, de asemenea, un traducător de foc. Acest element are două caracteristici simultan. Prin designul său, acest element este în formă de "L", fixat la locul pliului. Umărul mic este întrerupătorul în sine, cel mare are funcția de a bloca obturatorul atunci când siguranța este pornită. Blocarea se realizează în cel mai simplu mod, astfel încât atunci când mutați umărul mic în poziția care include siguranța armei, umărul mare devine astfel încât să fie în calea mânerului șurubului. În acest caz, un umăr mare trece printr-o fantă din plasticul receptorului, ceea ce exclude scoaterea accidentală a armei din siguranță. Umărul mic, atunci când dispozitivul de blocare este activat, este așezat astfel încât să fie la nivelul dintre dispozitivul de protecție și declanșator. Deci, de îndată ce arma cade în mâinile celui care trage, el înțelege dacă este sau nu pe dispozitivul de blocare, ceea ce este deosebit de important pentru o armă care fie trage „o dată pe an”, fie este purtată constant ascunsă și trebuie să fie gata pentru utilizare în orice moment. Comutarea modurilor de foc ale unei mitraliere de dimensiuni mici sau scoaterea acesteia și fixarea ei pe siguranță se efectuează destul de convenabil cu degetul arătător al mâinii drepte, dar stânga va trebui să se adapteze la această armă, deoarece comenzile nu sunt duplicate pe partea stângă.
Mecanismul de tragere al mitralierei de dimensiuni mici este ciocanul, are capacitatea de a conduce atât foc unic, cât și automat. USM este realizat ca o unitate separată, care este montată în receptor cu articulații ale bazei arcului principal și ale axei de declanșare. Pentru a evita fricțiunea declanșatorului cu părțile mobile ale mitralierei de dimensiuni mici, mecanismul de tragere este realizat cu un blocaj al declanșatorului. Pe scurt, această caracteristică a declanșatorului poate fi descrisă după cum urmează. Arcul principal este un arc de compresie, atunci când este comprimat, adică atunci când ciocanul este armat, la un moment dat transferă forța aplicată de el însuși prin axa ciocanului, adică încearcă să o dea celuilalt latură. Când șurubul se deplasează înainte, izvorul principal își ia din nou locul normal și, în funcție de modul de foc setat, declanșatorul este sau nu declanșează. Un pic confuz, poate, dar sistemul în sine este destul de simplu. Această decizie a avut atât calități pozitive, cât și negative. Printre cele pozitive - în primul rând, durabilitatea mare a pieselor de armă. Cea negativă poate fi atribuită faptului că pentru a trage declanșatorul dintr-un punct mort a fost necesar să acționeze asupra unui arc principal comprimat, ceea ce a făcut ca mecanismele în mișcare ale armei să piardă viteza, iar acest lucru, la rândul său, a dus la greșeli, în special când arma a fost acționată în cele mai favorabile condiții și a fost contaminată. În cele din urmă, designerul a reușit să creeze o schemă de arme relativ fiabilă, care a atins atât supraviețuirea ridicată, cât și fiabilitatea. Automatizarea armei se bazează pe principiul îndepărtării gazelor pulverulente din alezaj prin blocarea găurii atunci când șurubul este rotit cu 3 cleme.
Un punct interesant a fost că, deși nu au existat plângeri cu privire la piesele din plastic ale armei, „săritura” mașinii a fost notată separat. Când a căzut pe beton și l-a atins cu mânerul pistolului, mitraliera a sărit, căzând aproape un metru în sus. Este greu de spus ce nu i-a plăcut în această funcție; poate că le era frică de cantitatea uriașă de arme stricate pe care militarii le vor arunca pe pământ din trândăvie, concurând cu care mitraliera va sări mai sus. Atracțiile nu erau armele cele mai comune. În locul lunetei obișnuite și a lunetei, mitraliera de dimensiuni mici a lui Dragunov avea o lunetă dioptrică proiectată pentru 300 și 500 de metri, care, aparent, a fost realizată astfel încât arma să se potrivească cel puțin uneia dintre cerințele Concurență modernă, dar nu vom intra în delirul de a cere foc efectiv la 500 de metri de o mitralieră de dimensiuni mici, fiecare înnebunește în felul său. Mașina este alimentată de aceleași magazii ca AK74 cu o capacitate de 30 de runde.
În momentul în care aproape toate lucrările la această armă au fost finalizate, s-a observat că, în ceea ce privește acuratețea focului, acesta nu este inferior AKS74U și, în ceea ce privește intensitatea muncii în timpul producției, este complet egal cu o pușcă de asalt Kalashnikov. În plus, grosimea mică a receptorului mitralierei, precum și comoditatea comutării modurilor de foc, au fost remarcate separat. Arma nu avea elemente care ieșeau dincolo de dimensiunile sale, cu excepția mânerului șurubului, care a afectat favorabil comoditatea purtării într-o varietate de poziții. Cu toate acestea, până când arma a fost adusă în minte, s-a decis deja că AKS74U va lua locul mitralierei de dimensiuni mici, deoarece mitraliera de dimensiuni mici a lui Dragunov a fost aruncată în colțul îndepărtat și a fost liniștită uitat. Desigur, în acest caz este dificil să puneți ceva din caracteristicile armei deasupra puștii de asalt scurtate Kalashnikov, cu excepția faptului că rata de tragere în modul automat a fost de 800 de runde pe minut, dar acesta este un plus destul de controversat, cu condiția ca acuratețea ambelor probe este aceeași … Astfel, putem concluziona că această mașină ar putea revendica în continuare locul AKS74U, cu toate acestea, a existat încă o întrebare cu privire la fiabilitatea armei în „condițiile de teren”, dar probabil că nu vom ști niciodată aceste rezultate. Apropo, această mașină de dimensiuni mici este ultimul eșantion pe care Evgeny Fedorovich Dragunov l-a realizat complet de la desene la un eșantion deja depanat; acest designer talentat a luat doar o parte parțială în lucrarea celorlalte eșantioane. Deci, putem spune că această armă are și o anumită valoare istorică în lumea armelor.
Următorul exemplu de armă, care este un reprezentant al mitralierelor de dimensiuni mici, ar trebui menționat într-adevăr unul dintre primele modele de astfel de arme. A fost creat ca un model experimental, fără nicio instrucțiune „de sus”, în totalitate din inițiativa personală a lui Pyotr Andreyevich Tkachev. Vorbim despre pușca de asalt AO-46, care a fost creată în 1969, pentru cartușul 5, 45x39, cu un impuls redus de atunci dezvoltat. Poate că mulți nu vor fi de acord cu mine și eu însumi sunt chinuit de dubii vagi cu privire la cât de corect este să considerăm această mașină ca fiind prima dintre cele mici, dar atunci când comparăm dimensiunea și masa cu alte probe care au precedat-o, devine clar că această armă specială a fost prima în care a fost complet posibil să realizăm ce este necesar de la o astfel de mașină, și anume: compactitate, ușurință, eficiență la distanțe medii. Ei bine, faptul că arma poate să nu pară foarte convenabilă este o parte integrantă a prețului pentru greutatea și dimensiunea mică, dar mai întâi este primul lucru.
Această mașină este o dovadă vie că nu totul este vizibil de sus și, dacă nu vă bagați nasul în lucruri evidente cu o persistență specială, atunci este imposibil să mergeți departe. Deci, pușca de asalt AO-46 de dimensiuni mici nu este altceva decât o dorință clară de a corecta situația cu armamentul acelor militari care nu desfășoară acțiuni deschise cu inamicul, adică echipaje de artilerie, șoferi și așa mai departe și pe lângă ei, echipaje de vehicule blindate. Lipsa unei arme care să fie atât eficientă, cât și în același timp ar putea fi în permanență cu soldatul fără a se amesteca în îndeplinirea sarcinilor sale principale a fost o gaură destul de mare în armamentul armatei. Desigur, putem spune că o mitralieră se poate descurca destul de bine aici, dar eficiența unei muniții „cu pistol” nu se compară cu eficacitatea unui cartuș „automat” la distanțe medii, iar situațiile sunt diferite și trebuie să fii pregătit pentru ei. Anume acest decalaj a decis să îl închidă Pyotr Aleksandrovici Tkachev cu modelul său de mitralieră de dimensiuni mici.
Trebuie remarcat faptul că lucrarea pe care a făcut-o armurierul a fost cu adevărat foarte dificilă, nu numai că nu au existat încercări de a crea o mitralieră atât de mică înaintea sa, dar și muniția care a fost folosită în ea a fost nouă și exemple din care a fost posibil ca ceva „de copiat” să nu fie. În primul rând, proiectantul a efectuat calcule care au determinat lungimea barilului viitoarei arme. Deci, sa calculat că viteza glonțului scade cu doar 145 de metri pe secundă, cu o scădere a lungimii butoiului cu aproape jumătate (410 - 215 milimetri), în timp ce viteza rămâne destul de acceptabilă și este egală cu 735 metri pe al doilea. De fapt, acesta a fost începutul, deoarece lungimea armei este destul de puternic influențată de lungimea țevii unei mitraliere de dimensiuni mici. Mai departe - doar mai multe.
Una dintre problemele pe care Tkachev s-a angajat să le rezolve a fost, de asemenea, lungimea flăcării botului și sunetul împușcăturii, care a fost destul de puternic. Desigur, nimeni nu a vorbit complet despre fotografierea tăcută și fără flacără, dar cel puțin puțin pentru a reduce aceste fenomene negative a fost destul de posibil. Soluția la aceste probleme s-a dovedit a fi destul de simplă. De la bot la receptorul armei, au fost făcute găuri în țeavă, similare cu cele care se fac în modele individuale de arme cu dispozitive de tragere silențioase integrate. Pentru toate acestea, a fost pus un dispozitiv de bot, care nu era altceva decât o simplă cameră de expansiune sub formă de cilindru. Acest lucru a făcut posibilă reducerea drastică a presiunii gazelor pulberi înainte ca glonțul să iasă din butoi și, prin urmare, să se reducă sunetul împușcăturii și lungimea flăcării. Pistolul de dimensiuni mici AO-46 nu are opritoare de flacără sau alte dispozitive similare. În plus, acest design al armei a făcut posibilă dezvoltarea unui dispozitiv de tragere silențios pentru acesta și utilizarea acestuia ca mitralieră specială, dar acest lucru ar fi posibil doar dacă arma ar intra în serie, ceea ce, așa cum știm deja, a făcut-o nu se întâmplă. Reducerea sunetului loviturii și a lungimii flăcării botului a făcut posibilă utilizarea acestei arme în incintă și, ceea ce nu este lipsit de importanță, este destul de confortabil să tragi în interiorul vehiculelor blindate. Este demn de remarcat faptul că acest lucru a redus viteza glonțului cu doar 20 de metri pe secundă și, deși în astfel de chestiuni, numărătoarea merge literalmente cu metri, acesta a fost totuși un indicator acceptabil pentru a efectua un foc destul de normal cu eficacitate normală la distanțe medii. Cu toate acestea, la urma urmei, nimeni nu a planificat să creeze arme de precizie cu rază lungă de acțiune. Una dintre caracteristicile acestei camere de expansiune a fost faptul că a jucat rolul unei camere a sistemului de evacuare a gazului, iar această soluție a fost destul de interesantă și destul de justificată, deoarece ar fi foarte imprudent eliminarea suplimentară a gazelor pulberi din butoi. alezaj, ar crește greutatea armei și, de asemenea, ar scădea viteza glonțului cu o duzină de metri, ceea ce nu ar fi foarte bun.
O atenție deosebită a fost acordată simplității designului armei și ieftinității sale în producție, în timp ce era destul de posibil să sacrificați comoditatea armei. Din acest motiv, s-a decis abandonarea mânerului pistolului mitralierei de dimensiuni mici; rolul său a fost jucat de o magazie detașabilă cu o capacitate de 15 runde. O astfel de capacitate relativ mică de depozitare se datora faptului că ar fi foarte incomod să țineți arma pentru un depozit gros atunci când trageți, prin urmare a fost făcută într-un singur rând. În plus, pentru a reduce dimensiunile magazinului, pentru o reținere mai confortabilă, cartușele din acesta erau amplasate la o pantă suficient de mare. Acest lucru ar fi trebuit să afecteze negativ furnizarea de cartușe din magazin, dar proiectantul a reușit totuși să se asigure că arma funcționează impecabil, iar magazinul, deși nu era cel mai convenabil ca mâner, a rămas destul de acceptabil pentru a ține cu încredere mașina. pistol. Utilizarea unei reviste în locul unui mâner nu a fost deloc o noutate; mai devreme în prototipuri, mulți designeri au recurs la o astfel de mișcare pentru a scurta lungimea armei. Deci, un exemplu izbitor în acest sens poate fi mitraliera germanului Aleksandrovich Korobov TKB-022 nr. 1, cu toate acestea, această armă folosea o magazie cu un singur rând pentru camere cu cartușe de 7, 62x39, iar dimensiunile sale făceau cu adevărat foarte incomod să țineți aceasta. Așadar, putem spune că, deși Tkachev nu a fost un proiectant care a folosit pentru prima dată un astfel de aranjament în mitraliere, el l-a modificat semnificativ, sporind semnificativ confortul manipulării armelor.
Automatele puștii de asalt AO-46 de dimensiuni mici se bazează pe principiul îndepărtării gazelor pulverulente din orificiul cilindrului, cu orificiul cilindrului blocat atunci când șurubul este rotit cu două opriri. O altă caracteristică interesantă a armei este șurubul foarte foarte ușor, care cântărește doar 70 de grame. Pentru a asigura precizia maximă a armei atunci când trage în modul automat, designul său folosește un mecanism de declanșare cu o lovitură lungă a atacantului, cursa sa este de 80 milimetri, ceea ce face ca timpul de odihnă să fie în poziția înainte a elementelor mobile ale armei mai lung. De fapt, acest lucru face fotografierea mai precisă.
Comenzile armelor sunt, de asemenea, destul de bine gândite în această pușcă de asalt mică. Și dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu declanșatorul și scoaterea magaziei, atunci traducătorul modurilor de foc și comutatorul siguranței nu pot fi găsite imediat, dar este, chiar deasupra declanșatorului, foarte convenabil și destul de accesibil pentru comutarea cu degetul arătător al mâinii drepte. Este o mică pârghie din partea dreaptă a armei, care, în ciuda dimensiunilor sale modeste, se distinge destul de mult prin atingere, în general, este suficient să ridici pur și simplu degetul arătător și se află el însuși pe acest element de control. În mod separat, merită menționat și faptul că este complet protejat de comutarea accidentală, deoarece este acoperit de proeminențe pe suprafața corpului armei. Pentru a exclude arsurile mâinilor trăgătorului în timpul utilizării intensive a armelor, părțile metalice sunt acoperite cu suprapuneri de furnir. Dispozitivele de vizionare nu sunt, de asemenea, cele mai simple, dar reprezintă un flip-flop dioptric, conceput pentru a trage la o distanță de 200 și 400 de metri. Capătul armei este metalic, se pliază și se întinde de-a lungul armei, este fixat cu un zăvor special. De asemenea, este de remarcat faptul că cea mai mare parte a pieselor unei mașini de dimensiuni mici este realizată prin ștanțare, ceea ce reduce semnificativ costurile sale de producție și, de asemenea, mărește viteza de producție.
Ei bine, acum cel mai important lucru pe care îl are această armă este dimensiunea și greutatea sa. Greutatea armei împreună cu magazia goală, care servește drept mâner pentru a ține mitraliera la tragere, este de doar 1, 95 kilograme. Lungimea puștii de asalt cu suportul pliat este de 458 milimetri, cu 655 milimetri desfășurați. Rata de tragere în modul de tragere automată este de 700 de runde pe minut, raza efectivă a armei poate ajunge la 300 de metri, ceea ce este suficient pentru sarcinile stabilite pentru pușca de asalt AO-46.
Este demn de remarcat faptul că această armă, care a diferit prin designul său original, a trecut toate testele, inclusiv tragerea în condiții nefavorabile (și asta cu un șurub atât de ușor și cu o lovitură lungă a bateristului), și aproape a obținut aprobarea pentru masă producție, dar după ce s-au gândit mult au decis să lipsească arma de o astfel de onoare și să creeze concurenți pentru aceasta. Sau mai bine zis, nici măcar concurenții, deoarece AO-46 a fost deja fabricat și testat, ci pentru a găsi o armă cu parametri similari, dar cu un aspect mai familiar. De fapt, această mitralieră dezvoltată de Tkachev a stat la baza competiției „moderne”, iar produsul în sine a fost aruncat în colțul îndepărtat, deoarece pe drum existau mai multe opțiuni obișnuite de arme. Pe de altă parte, poate că a fost corect să le oferim altor designeri posibilitatea de a participa la dezvoltarea unei noi mitraliere de dimensiuni mici, deoarece apucarea primului lucru care îți cade imediat în mâini nu este clar o decizie bună, mai ales în cazul armelor care ar trebui să se răspândească.
În mod separat, trebuie remarcat și faptul că, în cazul mitralierei de dimensiuni mici AO-46 a proiectantului Pyotr Aleksandrovich Tkachev, dezvoltarea armelor nu a fost cu adevărat în zadar. Pe lângă faptul că această mașină a evidențiat un defect clar în armamentul armatei și a devenit baza pentru o competiție pentru o mitralieră de dimensiuni mici „Modernă”, unele momente din această armă pot fi văzute în alte mostre. De exemplu, faptul că camera de expansiune, pusă pe butoi, acționează ca un dispozitiv pentru îndepărtarea gazelor pulberi, pentru a asigura funcționarea automatizării, este implementat într-un model destul de cunoscut de arme - o mașină specială Val. Adevărat, acolo rolul unei camere de expansiune este jucat de un dispozitiv de tragere silențios, dar esența rămâne esența. Dar o astfel de inovație ca o magazie în loc de o pistol nu a prins rădăcini. În general, despre acest eșantion putem spune că nu a fost creat în zadar și, în ciuda faptului că nu a intrat niciodată în producția de masă, sa dovedit a fi foarte util. Și doar calculele comportamentului glonț al cartușului 5, 45x39 la diferite lungimi de țeavă au jucat un rol important, deoarece au accelerat dezvoltarea altor modele de arme. Deși, desigur, toată lumea putea face toate acestea, dar în acest caz cuvântul cheie era „putea”, dar nu a făcut-o.
Revenim însă la arma care a fost supusă concursului „Modern”. Dacă prima mașină luată în considerare în articol diferă prin faptul că, în opinia mea, ar fi putut înlocui AKS74U, a doua a fost baza concurenței, atunci a treia și ultima mașină de dimensiuni mici din acest articol se distinge prin originalitatea sa de design. Așadar, mă bucur să prezint una dintre cele mai interesante mostre ale competiției pentru pușca de asalt de dimensiuni mici "Modern" TKB-0116 dezvoltată de cunoscutul Igor Yakovlevich Stechkin, același Stechkin care a dezvoltat pistolul APS, ei bine, acest este astfel încât nimeni altcineva să nu fie confundat cu nimeni). Arma lui Igor Yakovlevich s-a remarcat într-adevăr pe fundalul altor mostre, dar în exterior nu a fost observată, dar cu un studiu mai detaliat al dispozitivului mitralierei de dimensiuni mici TKB-0116, s-ar putea fi destul de surprinși de modul în care totul este implementat în el. Dar să nu ne depășim și să vorbim despre toate în ordine.
După cum sa menționat mai devreme, principalele cerințe ale competiției legate de greutatea și dimensiunile armei, posibilitatea de tragere automată și de tragere cu o singură lovitură au fost, de asemenea, notate separat și a existat o recomandare cu privire la utilizarea polimerilor în proiectarea armelor.. Deci, greutatea unei mitraliere de dimensiuni mici nu trebuie să depășească 2, 2 kilograme și să nu aibă o lungime mai mare de 750/450 milimetri, cu capul desfăcut și respectiv pliat. Nimeni nu a limitat proiectanții cu privire la modul exact în care ar implementa aceste tipuri de arme și ar putea fi utilizată absolut orice schemă de automatizare, atâta timp cât arma s-ar încadra în cerințele care au devenit baza competiției moderne. În ciuda libertății aparente de acțiune, armierii s-au confruntat cu o sarcină destul de dificilă și mulți au sacrificat greutatea și dimensiunile armei, depășind limitele admise, încercând să se asigure că eșantionul lor a funcționat impecabil în orice condiții și a fost cât mai exact posibil pentru un mic -armă mitralieră. Arma prezentată de Igor Yakovlevich Stechkin nu a făcut excepție, mitraliera sa nu se încadra în cadrele stabilite în greutate și a fost destul de mult mai lungă decât era necesar, cu stocul pliat. Lungimea puștii de asalt TKB-0116 de dimensiuni mici cu capul pliat a fost de 458 milimetri, cu capul desfăcut, lungimea acestuia a fost egală cu 743 milimetri, adică puțin mai mică decât este necesară. Greutatea armei a depășit limita admisă cu 110 grame și s-a ridicat la 2,31 kilograme. Și aici Igor Yakovlevich a mers la truc și a numit greutatea armei cu o magazie cu o capacitate de 20 de runde, în mod natural fără muniție, în cazul unei magazii cu o capacitate de 30 de runde, greutatea a crescut la 2,4 kilograme. Cu toate acestea, astfel de trucuri au fost de prisos, deoarece în acea competiție aproape toate eșantioanele au depășit limitele stabilite în greutate și dimensiuni, ceea ce indică cât de dificilă sarcina a fost stabilită în fața proiectanților și, la urma urmei, oamenii care nu au venit la armărie chiar ieri au fost angajat în dezvoltarea acestor eșantioane de afaceri și deja deținea specialiști cu nume mari. Cu toate acestea, mie mi se pare personal că cerințele care au fost prezentate au fost un bust complet, deoarece, pe lângă masa și dimensiunile armei, a fost necesar să se asigure un foc efectiv la o distanță de până la 500 de metri, ceea ce pur și simplu nu a putut fi implementat luând în considerare celelalte cerințe pentru mitralierele de dimensiuni mici dezvoltate în cadrul competiției, dar înapoi la TKB-0116.
Spre deosebire de mulți alți armești care au participat la competiție, Stechkin a decis să ia o cale mai lungă de dezvoltare a armei sale și a făcut mai întâi un model de pușcă de asalt, care nu se potrivea deloc în niciun cadru al competiției, avea o lungime mare, deși un butoi scurt, precum și un fund din lemn … Doar după ce schema de automatizare a fost elaborată pentru acest model de armă, fiabilitatea a fost maximizată și a fost posibil să se obțină indicatori acceptabili pentru acuratețea focului de armă, armurierul a început să lucreze la reducerea eșantionului, astfel încât să poată încadra în cadrul competiției. Este dificil să se judece dacă Igor Yakovlevich a făcut sau nu ceea ce trebuie, deoarece rezultatul muncii sale a rămas doar sub forma testării armelor în cadrul competiției, dar este foarte posibil să-l înțelegem pe Stechkin. Faptul este că mitraliera sa este construită în conformitate cu o schemă de automatizare destul de originală bazată pe utilizarea energiei de retragere cu o cursă scurtă a cilindrului, în timp ce alezajul cilindrului este blocat prin rotirea cilindrului, ceea ce, în principiu, nu este dificil de implementat, dar pentru a obține fiabilitate din acest sistem atunci când condițiile de operare nefavorabile ale armelor și, cel mai important, durabilitatea nu sunt deloc atât de simple.
Nu va fi de prisos să spunem cum funcționează acest sistem destul de interesant. În poziția sa normală, țeava și șurubul sunt conectate între ele datorită urechilor care blochează țeava armei. Butoiul în sine este făcut mobil cu posibilitatea de a se roti în timpul mișcării sale înapoi datorită proeminențelor de pe butoi și a canelurilor din receptorul armei. Astfel, atunci când este tras, atât șurubul, cât și butoiul încep să se miște înapoi împreună, în timp ce butoiul începe să se rotească în jurul axei sale și iese din angajamentul cu șurubul armei. Prin intermediul pârghiei, butoiul își transmite energia către șurub, accelerându-și mișcarea, în timp ce șurubul, în timp ce continuă să se miște înapoi, extrage cartușul uzat și armează arma. După ce a ajuns la poziția sa extremă din spate, șurubul începe să se deplaseze în direcția opusă - înainte, împinge un nou cartuș din magazin, îl introduce în cameră și se sprijină de butoi, împingându-l înainte. Butoiul începe să se rotească înapoi, dar în cealaltă direcție și, după ce a ajuns în poziția cea mai din spate, intră într-o aderență fiabilă cu șurubul, bine, după aceea sistemul îngheață într-un singur mod de foc sau apare o nouă lovitură și totul este repetă din nou. Pentru a asigura funcționarea normală a sistemului de automatizare, proiectantul a trebuit să acorde multă atenție asigurării faptului că viteza de mișcare a butoiului a fost suficient de mare, prin urmare, un dispozitiv de aspirație a fost dezvoltat separat pentru aceasta, care este atât un descărcător de flacără și un accelerator al butoiului - ca să spunem așa, o frână de bot, dimpotrivă. Un alt punct interesant este, de asemenea, faptul că ejectarea cartușelor uzate se efectuează nu din lateral, ci din partea de sus a armei, fereastra în sine este acoperită cu o perdea, care se deschide automat atunci când obturatorul se mișcă înapoi. Este imediat clar că un astfel de sistem de automatizare are calitățile sale pozitive sub forma unui recul mai moale atunci când trage, ceea ce este deosebit de important pentru un model de armă compactă și dezavantajele sale, care sunt mult mai mult decât ar putea părea la prima vedere. În primul rând, multe întrebări sunt ridicate de fiabilitatea implementării rotației țevii armei. În același timp, în principiu, în ceea ce privește fiabilitatea, se pot obține rezultate mai mult sau mai puțin acceptabile, dar faptul că uzura armei va atinge atât țeava cât și receptorul este un minus clar, chiar și pentru armele care ar trebui să tragă. rareori. Al doilea punct negativ este susceptibilitatea unui astfel de sistem la diferiți contaminanți și, cel mai important, la nisipul fin, care, dacă nu blochează automatizarea (la urma urmei, masa pieselor mobile este suficient de mare), va garanta că crește-i uzura. Ei bine, și cel mai important lucru este prețul în producție, deoarece implementarea unui astfel de sistem va fi destul de dificilă și vor exista multe deșeuri în procesul de producție.
Pușca de asalt Stechkin de dimensiuni mici este alimentată din magazii de cutii detașabile, în timp ce este de remarcat faptul că a fost creat un magazin separat de design direct cu o capacitate de 20 de runde pentru armă, această magazie nu ieșea în spatele mânerului armei, care a făcut posibilă reducerea spațiului ocupat de pușca de asalt în aceleași vehicule blindate, iar arma nu și-a pierdut capacitatea de a folosi magazii dintr-o pușcă de asalt Kalashnikov cu o capacitate de 30 de runde. Capul puștii de asalt TKB-0116 de dimensiuni mici se pliază, are un suport de umăr pliabil și este fixat cu un zăvor la baza lunetei. Obiectivele sunt reprezentate de dispozitive deschise sub formă de lunetă și lunetă, luneta are o reglare cu semne de 100, 400, 500 de metri, bine, și poziția unei lovituri directe. În mânerul pistolului ușor unghiular și destul de mare al mitralierei de dimensiuni mici, există mijloace pentru întreținerea armei, care pun acest eșantion cu un pas mai sus decât altele. Comutatorul pentru modurile siguranțe și foc în mașină este situat deasupra
declanșator, cu o mică distanță de partea laterală a mânerului armei, ceea ce poate fi incomod pentru persoanele cu palme mari. Având în vedere că forța atunci când trageți șurubul în poziția cea mai din spate este destul de mare, nu este nimic surprinzător faptul că mânerul șurubului este făcut mare și iese puternic din partea dreaptă a armei, ceea ce poate afecta negativ transportul armei pe umărul stâng.
Pistolul de dimensiuni mici TKB-0116 a ajuns în finala concursului „Modern”, în care s-a întâlnit cu principalul său rival PP-1, care a devenit mai târziu cunoscut sub numele de AKS74U, după ce a câștigat și a fost pus în funcțiune. La compararea acestor două eșantioane, avantajul puștii de asalt Stechkin de dimensiuni mici a fost remarcat în următorii parametri: un nivel mai scăzut de presiune acustică atunci când este tras asupra trăgătorului; greutate mai ușoară și lungime mai mică a armei cu stocul pliat; influență mai mică a mecanismelor asupra preciziei de tragere. Cu toate acestea, toate aceste avantaje au fost destul de condiționate și nu au făcut niciunul dintre punctele TKB-0116 semnificativ mai bune decât AKS74U. Ceea ce este surprinzător este că, atunci când s-au comparat ambele eșantioane, s-a observat că ambele tolerează poluarea la fel de bine și funcționează ireproșabil în condiții care nu sunt cele mai favorabile pentru armele de foc și asta în ciuda faptului că eșantionul Stechkin ar fi trebuit să piardă în fața lui Kalashnikov în toate articolele datorită automatizării sale. Cu toate acestea, au existat alte eșantioane nu mai puțin interesante de arme care ar putea concura în fiabilitate și acuratețe și în alte caracteristici cu Kalashnikov și Stechkin. Ei bine, știm rezultatul acestei competiții a celor mai talentați armurieri. În ciuda unui număr destul de mare de arme care erau mai bune decât Ksyusha într-un fel sau altul, niciuna dintre ele nu putea concura cu armele care au fost deja stăpânite în producție, sau mai degrabă modelul său deplin, dar adaptarea producției la un model mai scurt este multă muncă, iar costurile sunt minime. Așa că Kalașnikov a ieșit câștigător în această competiție, precum și în multe altele. Pe de o parte, nu diminuez meritele lui Mihail Timofeevici în dezvoltarea afacerilor interne de arme, dar uneori chiar vreau să văd ce am avea, dacă undeva Kalașnikov ar pierde în fața altor armatori. Și este, de asemenea, complet de neînțeles pentru mine de ce multe dintre modelele cu adevărat promițătoare de arme au fost pur și simplu abandonate și uitate, când puteau fi aduse treptat în minte și în cantități mici, chiar dacă ar fi fost furnizate armatei ca experiment și dintr-o dată ceva cu adevărat demn s-ar naște și mai bine decât AK, ca urmare a dezvoltării paralele a altor modele. Iată aceeași pușcă de asalt de Igor Yakovlevich Stechkin, care este mai mult decât un model interesant, demn de atenție și dezvoltare ulterioară.
În această privință, cred că merită să finalizăm primul articol dintr-o serie de materiale despre mașini de dimensiuni mici. A mai rămas o mulțime de „gustoase” și interesante, inclusiv modelele de arme, care erau deja după încheierea competiției „Moderne”, deja pentru muniții complet diferite. Dar nu voi dezvălui toate interesele, voi păstra o mică intrigă. În mod ciudat, dar ceea ce Tkachev a arătat odată cu pușca sa de asalt AO-46 sa dovedit într-adevăr a fi un decalaj foarte important în armamentul țării și au decis să abordeze această problemă destul de bine. Cu toate acestea, ultimele modele de mașini de dimensiuni mici au fost deja create oarecum pentru alte scopuri și cu alți parametri de bază necesari, dar mai multe despre asta în alte articole.
