A fost inițiat un dosar penal pentru perturbarea ordinii de apărare a statului împotriva conducerii unuia dintre cele mai mari șantiere navale din Rusia. Experții explică problemele care au apărut la întreprinderile complexului militar-industrial după cum urmează: întrucât Rusia mai are la dispoziție arme fabricate de sovietici, Ministerul Apărării al Federației Ruse nu este interesat să îndeplinească ordinul de apărare al statului.
Recent, conducerea șantierului naval Severnaya Verf a publicat informații în care și-a explicat în mod public poziția ca răspuns la revendicările formulate de agențiile de aplicare a legii în legătură cu ordinul de apărare perturbat al statului.
Potrivit serviciului de presă al întreprinderii, principalele motive pentru întârzierea în perioada de construcție sunt lipsa fondurilor furnizate de bugetul de stat pentru finanțarea ordinului de apărare a statului și faptul că clientul a făcut modificări semnificative la documentația de proiectare de lucru la etapa de construcție. În plus, liderii „Severnaya Verf” și-au declarat disponibilitatea de a rezolva problemele construirii și predării navelor cât mai curând posibil prin atragerea de fonduri împrumutate.
O cotă de 75% din programul de stat pentru construcția de nave în ceea ce privește combatanții de suprafață este efectuată pentru Ministerul Apărării al Federației Ruse la acest șantier naval. Proiectele de construcție includ patru corbete, două fregate și o navă specială de comunicații.
În Marea Baltică, până în prezent, ei continuă să efectueze teste de fabrică ale corvetei numite „Savvy”. Conform contractului de stat pentru construcția navei, data livrării acestei corvete va expira în 2011. Toate lucrările de construcție și testare, care erau programate pentru 2010, au fost finalizate cu succes prin decizia primului adjunct al Ministerului Apărării din Rusia.
În plus, încă două corbete sunt în construcție - „Stoyky” și „Boyky”. Potrivit centrului de presă al uzinei Severnaya Verf, în timpul construcției corbetei Boykiy în 2010, toate lucrările au fost finalizate la timp, în ciuda unei creșteri semnificative a volumului lor. Acest lucru s-a datorat cerinței clienților de stat de a reduce timpul de livrare al navei cu trei ani. Mai mult, sfera de lucru a proiectului de corbetă Stoyky, planificată pentru 2010, a fost, de asemenea, finalizată la timp. În același timp, uzina a trebuit să convină asupra unui nou program, care a ținut seama de o reducere serioasă a timpului de livrare. Din nou, acest lucru s-a datorat cerinței Ministerului Apărării al Federației Ruse de a amâna data de livrare a navei cu doi ani - din 2014 până în 2012.
Conducerea șantierului naval Severnaya Verf este convins că, pentru a îndeplini sarcinile atribuite, în primul rând, este necesar să se rezolve problema finanțării. De asemenea, pentru finalizarea cu succes a construcției, testării și livrării comenzilor atribuite, un rol la fel de semnificativ ar trebui să îl aibă rezultatele muncii desfășurate de Ministerul Apărării al Federației Ruse cu dezvoltatorii celor mai noi echipamente, care, la rândul său, a fost creat nu numai pentru acestea, ci și pentru navele ulterioare.
Trebuie remarcat faptul că alte ordine ale Ministerului Apărării sunt executate în strictă conformitate cu programul aprobat pentru finalizarea lucrărilor.
Nu cu mult timp în urmă, în luna mai a acestui an, „Severnaya Verf” a primit acorduri suplimentare pentru construcția de nave, care este direct legată de completările la termenii de referință pentru proiectarea lor. În special, aceste acorduri stabilesc datele pentru livrarea fregatelor sub denumirea „Amiral al Flotei Kasatonov” și „Amiral al Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov” - acestea sunt noiembrie 2014 și, respectiv, noiembrie 2012.
Așadar, săptămâna trecută autoritățile de anchetă au deschis un dosar penal împotriva conducerii șantierului naval Severnaya Verf OJSC. Există acuzații de perturbare a ordinului de apărare al statului legate de abuzul de puteri al angajaților companiei. Există, de asemenea, date de la agenția de supraveghere care confirmă informațiile privind inițierea unui dosar administrativ împotriva șefului Severnaya Verf. Potrivit parchetului, i s-a emis un avertisment și i s-a trimis o depunere corespunzătoare.
Cu alte cuvinte, agențiile de aplicare a legii au dezvăluit nu numai faptele privind încălcarea legislației privind apărarea civilă și siguranța industrială, ci și nerespectarea legislației care reglementează activitățile societăților pe acțiuni.
Anatoly Dmitrievich Tsyganok (un cunoscut politolog din Rusia și șeful Centrului pentru Prognoză Militară) consideră justificate explicațiile administrării șantierului naval. Mai mult, în opinia sa, principalul vinovat în apariția tuturor problemelor este departamentul militar. După cum sa menționat mai sus, Rusia mai are la dispoziție arme de producție din perioada sovietică, drept urmare Ministerul Apărării din țara noastră nu este interesat să îndeplinească ordinul de apărare de stat. De asemenea, trebuie remarcat faptul că Ministerul Apărării comandă echipamente doar în mod secundar. Anatoly Dmitrievich sugerează că există un anumit acord între minister și Rosoboronexport. Este probabil ca Rosoboronexport să facă comenzi pentru echipamente în prima jumătate a anului, iar departamentul militar - doar în a doua. Astfel, s-ar putea ca Ministerul Apărării din primele șase luni pur și simplu să nu plătească pentru niciun ordin. Din păcate, acesta pare a fi un adevărat sistem de corupție.
Tsyganok A. D. explică, de asemenea, că ordinul de apărare de stat al Rusiei este clasificat în proporție de 70%. De exemplu, în Statele Unite ale Americii, doar 4% din ordinul de apărare al statului este închis. Acesta este principalul motiv pentru care persoanele care au posibilitatea de a plasa o comandă fac achiziții „pe lângă”, iar informațiile financiare rusești nu pot controla achizițiile făcute în străinătate. Astfel, recompensele și corupția înfloresc în țara noastră.
La începutul lunii iulie a acestui an, au apărut o serie de declarații: au pus sub semnul întrebării îndeplinirea ordinului de apărare a statului în 2011. De exemplu, Viktor Aleksandrovich Tolokonsky (plenipotențiarul prezidențial din districtul federal siberian) a făcut o declarație că tensiunea socială care a apărut în colectivele de muncă ale întreprinderilor de apărare, cauzate tocmai de întârzierea plasării ordinului de apărare de stat. Iar Yuri Semyonovich Solomonov (om de știință rus și proiectant general al Institutului de Inginerie Termică din Moscova) a fost inițial încrezător în perturbarea ordinii de apărare a statului pentru 2011.
Nu cu mult timp în urmă, pe 6 iulie anul acesta, Dmitri Medvedev s-a întâlnit cu ministrul apărării, Anatoly Serdyukov. În cadrul acestei întâlniri, președintele Federației Ruse a dat doar trei zile pentru a rezolva problema cu punerea în aplicare a ordinului de apărare de stat. Chiar a doua zi, Anatoly Eduardovich a declarat public că criticii au fost în zadar pentru a intra în panică. Ministrul Apărării al Federației Ruse a admis, de asemenea, că fondurile pentru achiziționarea de noi arme sunt alocate inegal, deși în acord cu toate departamentele interesate de această problemă. S-a observat că achizițiile vor fi efectuate mai puțin intens în viitorul apropiat. Acest lucru se datorează faptului că multe întreprinderi ale Complexului Industrial de Apărare trebuie să fie reconstruite pentru a se pregăti în mod corespunzător pentru producția în serie pe scară largă. De asemenea, este planificată construirea de noi uzine (de exemplu, pentru preocuparea de apărare antiaeriană Almaz-Antey).
La 12 iulie 2011, președintele rus Dmitri Medvedev a acordat permisiunea Ministerului Apărării, care permite preferința pentru echipamentele fabricate în străinătate dacă se dovedește a fi mai competitivă atât în ceea ce privește prețul, cât și calitatea. În același timp, șeful statului a subliniat că fondurile alocate pentru ordinul de apărare al statului sunt mulți bani, iar Ministerul Apărării ar trebui, în primul rând, să studieze cu atenție fiecare contract și să analizeze prețul de cost.
Conform informațiilor primite în urmă cu o săptămână de la procurorul Serghei Fridinsky, numărul încălcărilor în executarea ordinelor de fabricare a echipamentelor și armelor militare a depășit 1.500, doar în anul și jumătate precedent. Acest fapt a provocat daune statului în sute de milioane de ruble. Potrivit procurorului, cauza unor astfel de probleme a fost necinstea mai multor întreprinderi de apărare și lacunele în activitatea clienților, și anume organele Ministerului Apărării din Rusia.
Potrivit procurorului, reprezentanții departamentelor militare și ai altor clienți nu controlează calitatea echipamentelor achiziționate și, de asemenea, nu monitorizează dinamica prețurilor acelor întreprinderi care le oferă servicii și le oferă bunuri. Nu fără acțiuni ilegale deliberate.
Conform datelor de anul trecut, ordinul de stat nu a fost deloc executat în totalitate. În acest sens, la 10 mai 2011, președintele a emis o declarație categorică cu privire la căutarea și pedepsirea celor responsabili pentru întreruperea aprovizionării cu echipament de apărare a trupelor rusești. Șeful statului a menționat că dacă propunerile de acest fel nu sunt raportate direct, atunci liderii industriei și guvernul ar trebui să fie responsabili pentru toate problemele emergente. În caz contrar, majoritatea acestor persoane ar trebui să își schimbe ocupația. Potrivit lui D. V. Medvedev, nerespectarea deciziilor luate la cel mai înalt nivel este inacceptabilă. Drept dovadă, președintele a citat un citat din mesajul său pentru 2009, în care era planificată achiziționarea a mai mult de 30 de rachete balistice, atât terestre, cât și maritime, cinci sisteme de rachete Iskander, 30 de elicoptere, 3 bărci nucleare, o navă Corvette și multe altele. Mai Mult. Toate aceste ordine au fost convenite anterior cu reprezentanți ai structurilor militare și ai întreprinderilor din industria militară, în acest sens, șeful statului a cerut să indice motivul care a dus la întreruperea aprovizionării.
O săptămână mai târziu, vicepremierul Serghei Ivanov i-a adresat președintelui un raport cu privire la implementarea primelor decizii de personal în legătură cu cei responsabili pentru neîndeplinirea ordinii de stat. Potrivit informațiilor primite de la serviciul de presă de la Kremlin, rezultatul acestor decizii a fost demiterea directorilor generali Vladimir Grodetsky (Izhmash OJSC) și Arkady Khokhlovich (Institutul Federal de Cercetare Științifică a Întreprinderii Unitare de Stat din Electromecanică). În continuare, șeful adjunct al direcției principale a forțelor armate, Nikolai Vaganov, șeful departamentului pentru dezvoltarea și organizarea comenzilor pentru aeronave și arme, Igor Krylov, și adjunctul pentru armament al comandantului-șef al Marina, Nikolai Borisov, și-a pierdut posturile. Ceva mai târziu, potrivit raportului lui Serghei Chemezov, mai mulți oficiali au fost pedepsiți. Plătiți pentru supraveghere au fost Nikolai Platonov - directorul general al „Institutului de cercetare„ Poisk”al FSUE și Valery Edvabnik - șeful„ Institutului de cercetare a dispozitivelor electronice”al FSUE. Motivul demiterii lor a fost lipsa siguranțelor pentru mai multe sisteme de rachete de lansare. Pentru întreruperea aprovizionării cu produse de război electronic, a fost aplicată o pedeapsă împotriva lui Nikolai Parkhomenko - directorul general al gradientului FSUE VNII, Mihail Volkov - șef al FSUE Bryansk EMZ și Gennady Kapralov - șef al FSUE PA Kvant.
