La sfârșitul anilor 1780, Spania era unul dintre cele mai puternice state din lume. Știința s-a dezvoltat în ea, artele au cucerit mintea aristocrației, industria s-a dezvoltat rapid, populația a crescut activ … După 10 ani în Spania, au văzut doar o marionetă, un mijloc pentru un scop. Și după o jumătate de secol, Spania s-a transformat deja într-o țară secundară înapoiată, trecând prin războaie civile unul după altul, cu o economie slabă și o industrie abia vie. Istoria spaniolă a acestei perioade este o poveste de eroi și trădători, regi și oameni de rând, război și pace. Nu mă angajez să descriu în detaliu această perioadă întreagă, dar vreau să arăt, folosind exemplul regilor spanioli, unde Spania s-a mutat sub cei mai buni conducători ai săi și unde a venit după ce oameni nesemnificativi au fost la cârma sa ori. Ultimul rege de succes al Spaniei înainte de războaiele napoleoniene și toți succesorii săi - atât actuali, cât și probabili - vor fi luați în considerare.
Carlos al III-lea de Bourbon
Spania în secolele XVIII și începutul secolului XIX a fost un stat absolutist tipic al modelului francez și a fost condusă de dinastia Bourbon, care își amintea întotdeauna totul și nu învăța nimic nou. Într-o monarhie absolută, eficacitatea guvernării depindea direct de abilitățile regilor, atât personale, cât și de comandă. Drept urmare, au fost impuse cerințe ridicate șefului statului - el trebuia fie să fie capabil să gestioneze el însuși statul însuși, fie să încredințeze aceste funcții consilierilor demni, controlându-le fiabilitatea și eficiența.
Primul Bourbon de pe tronul spaniol a fost Filip V. El a primit coroana la o vârstă destul de fragedă - la vârsta de 17 ani, conform voinței regelui Carol al II-lea, care a murit fără copii și, în viitor, a ascultat aproape fără îndoială influența bunicul său, regele francez Ludovic al XIV-lea. Cu toate acestea, după 1715, domnia sa a devenit mai mult sau mai puțin independentă, iar selectarea cu succes a miniștrilor a permis Spaniei să înceapă să iasă din profunda criză economică, în care s-a aflat din vina Habsburgilor în secolul al XVII-lea. De asemenea, sub Filip al V-lea, a început o limitare treptată a influenței bisericii asupra puterii regale și o creștere a nivelului de educație publică. Acest proces a fost continuat de moștenitorul lui Filip, Ferdinand al VI-lea, care a domnit timp de 13 ani. Într-un fel, domnia sa a devenit similară cu vremea cea mare a regilor catolici - ca atunci, nu un singur conducător era la conducere, ci un cuplu căsătorit încoronat, în acest sens, soția sa, Barbara de Braganza, s-a dovedit a fi una dintre cele mai inteligente și de succes regine ale Spaniei din toată istoria sa. Reformele tatălui sub Ferdinand au fost continuate și aprofundate; Cu ajutorul miniștrilor săi, printre care cel mai proeminent era marchizul de la Ensenada, industria, educația (deja nu cea mai înapoiată din Europa) au început să se dezvolte în Spania, armata și marina au fost întărite. Mulțumită eforturilor lui Filip și Ferdinand, populația Spaniei, care anterior scăzuse [1], a crescut de-a lungul a 50 de ani de la 7 la 9, 3 milioane de oameni. În același timp, regele nu a permis statului său să fie atras în conflicte majore, în care uneori a ajuns la decizii serioase, precum demiterea din funcția de secretar de stat Ensenada, care a susținut în mod activ războiul cu Anglia. Cu toate acestea, în 1759, Ferdinand al VI-lea a murit fără a lăsa moștenitori și, conform legilor succesiunii la tron, puterea a trecut fratelui său Charles, care a devenit rege al Spaniei Carlos al III-lea.
Soarta acestui om s-a dovedit a fi foarte interesantă. Născut ca fiu al regelui Spaniei, a fost numit duce de Parma la o vârstă destul de tânără (15 ani). Deja la această vârstă, Carlos s-a arătat din partea cea mai bună - inteligent, curios, răbdător, știa să-și stabilească corect sarcinile și să-și atingă obiectivul. La început, abilitățile sale au rămas aproape nerevendicate, dar foarte curând a început să participe activ la afacerile publice, devenind unul dintre creatorii victoriei Spaniei în războiul cu Austria. [2] … Apoi, având la dispoziție o forță parma-spaniolă destul de mică (14 mii de picioare și cal, comandamentul general este ducele de Montemar) și sprijinul flotei spaniole din mare, în mai puțin de un an a eliberat Regatul Napoli de la austrieci, după care a ocupat Sicilia. Drept urmare, Carlos a fost încoronat rege al Napoli și al Siciliei, Carol al III-lea, pentru care a trebuit să abandoneze Ducatul de Parma - acordurile internaționale de atunci nu permiteau ca anumite teritorii să fie unite sub o singură coroană, printre care Parma, Napoli și Sicilia. La Napoli, noul rege a început să efectueze reforme progresive ale economiei și educației, a început să construiască un palat regal și a început să își întărească propria armată. Foarte repede a câștigat popularitate populară, fiind recunoscut atât de aristocrație, cât și de oamenii de rând ca un lider de dorit. Și în 1759, acest om, care reușise deja să-și formeze echipa și să câștige o vastă experiență în ceea ce privește reformele administrative, a primit coroana spaniolă, de dragul căreia a trebuit să abandoneze coroana Napoli și Sicilia.
Tot ce a fost bun în domnia tatălui și a fratelui său, regele Carlos al III-lea al Spaniei s-a extins și s-a aprofundat și mai mult. În acest sens a fost ajutat de secretari de stat talentați [3] și alți miniștri - Pedro Abarca Aranda (președintele Consiliului regal), Jose Monino și Redondo de Floridablanca (secretar de stat), Pedro Rodriguez de Campomanes (ministrul finanțelor). Multe taxe, împovărătoare pentru populație și care nu aduceau prea multe beneficii, au fost abolite, libertatea de exprimare, comerțul cu cereale s-a stabilit, rețeaua de drumuri s-a extins, s-au construit noi fabrici, s-a îmbunătățit nivelul agriculturii, s-a extins colonizarea teritoriilor slab populate din America pe cât posibil, într-un efort de a preveni confiscarea sa ușoară de către coloniștii din Marea Britanie sau Franța … Regele a luptat împotriva cerșetoriei și vagabondajului, au început să apară străzi pietruite și lampioane în orașe, s-a dezvoltat arhitectura, au fost instalate conducte de apă și a fost restaurată flota. În politica externă, Carol al III-lea a încercat să consolideze poziția Spaniei și, deși nu toate întreprinderile sale în acest domeniu au avut succes, drept urmare a ieșit în plus. Multe dintre reformele sale au provocat rezistență din partea conservatoare și reacționară a populației. Deosebit de periculoși dintre ei au fost iezuiții, care au chemat poporul să se revolte și să se răzvrătească împotriva puterii regale - în urma căreia, în 1767, după o serie de răscoale provocate de aceștia, iezuiții au fost expulzați din Spania și chiar mai mult, Papa a reușit să obțină o bulă despre dizolvarea acestui ordin în 1773. Spania a ieșit în cele din urmă din declin și a început să facă primii pași spre progres. Am dat peste informații că Carlos al III-lea chiar a discutat ideea introducerii unei monarhii constituționale precum cea britanică, deși acest lucru nu este fiabil. Carlos al III-lea a fost, de asemenea, implicat activ în reformele instanțelor și legislației, a abolit multe legi care limitează creșterea industriei spaniole și, sub el, au fost construite în mod activ spitale pentru a depăși sau cel puțin a limita eternul flagel al Peninsulei Iberice - epidemii. De asemenea, cu vremurile domniei acestui rege, apariția ideii naționale spaniole este asociată - ca un întreg unic și nu ca o uniune de părți independente separate, așa cum a fost înainte. Sub Carlos, a apărut imnul spaniol, iar steagul modern roșu-galben-roșu în loc de vechiul alb a început să fie folosit ca steag al Armadei. În general, Spania a început să se joace cu culori noi și avea în mod clar un viitor minunat, dar … Zilele regelui Carlos al III-lea se apropiau de sfârșit. După o serie de decese tragice ale rudelor sale în 1788, cauzate de o epidemie de variolă, regele în vârstă a murit.
Nu se poate spune că sub Carlos III în Spania totul a fost îmbunătățit în bine. Întrebarea agrară încă trebuia rezolvată, au existat probleme cu influența excesivă a bisericii, care a boicotat multe reforme progresive, iar tensiunile din colonii au crescut treptat. Cu toate acestea, Spania a început să-și revină, să iasă din declin. Industria s-a dezvoltat, știința și cultura au cunoscut o nouă creștere. Procesul de dezvoltare a statului a mers acolo unde era necesar - era necesar doar să continuăm în același spirit, iar Spania își va reînvia puterea de odinioară, care se pierde treptat de-a lungul anilor …. Dar Carlos al III-lea nu a avut noroc cu moștenitorul. Fiul său cel mare Philip a fost recunoscut ca fiind întârziat mental și exclus de la linia succesorală în timpul vieții sale, care sa încheiat în 1777, cu 11 ani înainte de moartea tatălui său. Următorul succesor a fost al doilea fiu al său, numit după tatăl său Carlos.
Carlos al IV-lea și fiii săi
Relația dintre tatăl Carlos și fiul Carlos nu a mers bine. Regele Carlos al III-lea a fost o persoană extrem de pragmatică, oarecum cinică și calmă, personal modestă, în timp ce fiul său și moștenitorul tronului le-a plăcut să umfle ceva de o scară universală din personalitatea sa, fiind în același timp lipsit de abilități reale de gestionare, putere de caracter și, în general, unele capacități mentale semnificative. Conflictul dintre tată și fiu a fost împărtășit de nora lui Carlos al III-lea, Maria Louise din Parma, o femeie nepoliticoasă, dură și dură care și-a manipulat soțul îngust și a avut mulți iubiți. În calitate de rege, Carlos al IV-lea s-a dovedit inutil - după moartea tatălui său, el a transferat toată puterea secretarului de stat, a cărui funcție a primit-o foarte curând pe iubitul reginei, Manuel Godoy, care avea doar 25 de ani. Istoria ulterioară a Spaniei cu acest trio vesel - regina dominatoare, regele nesemnificativ și ambițiosul iubit al reginei - este bine cunoscută majorității: trecerea rapidă într-o criză, anularea aproape completă a tuturor realizărilor predecesorilor săi, războaie neprofitabile pentru Spania, pierderea de nave, finanțe și oameni … Nu mă voi aprofunda în această poveste, dar voi observa pur și simplu că pe fundalul unui astfel de rege, „țar-cârpa” Nicolae al II-lea, căruia ne place să-l certăm atât de mult, nu arată nici măcar nimic. Împreună cu regele și regina, curtea regală s-a degradat și transformându-se într-o colecție de non-entități care roade puterea, neavând altceva decât o îmbogățire personală printre obiectivele lor. Oamenii de rangul aceluiași Floridablanca în astfel de condiții au fost pur și simplu îndepărtați de la putere.
Toate speranțele Spaniei au fost fixate pe fiul lui Carlos al IV-lea, Ferdinand. Și se părea că aceasta este o șansă reală de a reveni la renașterea timpurilor lui Carlos al III-lea - această pereche „tată-fiu” nu se înțelegea în același mod și era larg cunoscută. Dar, în realitate, nu a fost altceva decât o confruntare personală între Ferdinand și Manuel Godoy, care simțeau o ură pură și neclintită unul față de celălalt. Ferdinand, nefiind retardat mintal, a înțeles că există o singură modalitate de a-l îndepărta pe Godoy de la putere - de a-l răsturna pe tatăl său cu voință slabă și pe propria sa mamă. Prințul Asturiei [4] s-a dovedit a fi bun în felul său: lipsa de scrupule s-a manifestat în toate. A fost dezvăluită o conspirație împotriva părinților și a iubitului mamei, în timpul interogatoriului, Ferdinand a predat rapid toți conspiratorii. În cursul anchetei, au fost dezvăluite intențiile fiului regelui de a se adresa lui Napoleon pentru ajutor, iar Carlos al IV-lea a fost suficient de inteligent pentru a trimite o scrisoare lui Napoleon, cerând o explicație a ceea ce a fost perceput de împăratul francez ca o insultă.. De fapt, această poveste a dat francezilor un motiv pentru a invada Spania, deoarece liderii aliatului lui Napoleon nu erau în mod clar de încredere. Ca urmare a unor evenimente ulterioare, Carol al IV-lea a abdicat în favoarea lui Ferdinand al VII-lea, după care amândoi au fost capturați de francezi, unde au rămas până în 1814, plăcând în orice mod posibil mândria lui Napoleon. Nimeni din acest cuplu nu s-a îngrijorat de viitorul Spaniei, precum Godoy, care înainte avea să-i dea lui Napoleon o bucată din Spania în schimbul unui principat personal din Portugalia. Între timp, poporul spaniol, plin de speranță, a purtat un război dificil și sângeros cu francezii cu numele regelui Ferdinand al VII-lea pe bannere …
După întoarcerea la tron, Ferdinand al VII-lea a încercat să agraveze cât mai mult posibil criza din Spania. După războiul cu Napoleon, metropola zăcea în ruine; din industria construită sub bunicul său, practic existau ruine sau ateliere goale fără muncitori care fie au murit în război, fie pur și simplu au fugit. Trezoreria era epuizată, oamenii se așteptau ca regele pe care îl adorau să înceapă să schimbe ceva în țară - dar, în schimb, Ferdinand a început să strângă șuruburile și să se grăbească în aventuri foarte scumpe. Ulterior, acțiunile sale, precum și evenimentele războaielor napoleoniene, au condus la faptul că până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Spania practic nu a ieșit din războaiele civile și din crizele guvernamentale. Ferdinando Karlosovich s-a dovedit a nu fi regele care ar putea continua să conducă Spania pe calea indicată de Filip al V-lea, Ferdinand al VI-lea și Carlos al III-lea, ci doar un astfel de rege care ar putea și ar putea renunța cu succes la cât mai multe începuturi ale marilor săi strămoși posibil.
Un alt fiu care a fost moștenitorul tronului spaniol după Ferdinand a fost Don Carlos cel Bătrân, fondatorul filialei carliste a Bourbonilor și organizatorul războaielor carliste din Spania, care i-a costat mult sânge fără rezultate vizibile. Ar fi corect să spunem că Carlos a fost mai bun decât fratele său Ferdinand - și mai inteligent, mai disciplinat și doar mai consistent. Dacă se dorește, Carlos putea, datorită propriilor sale abilități, să cucerească poporul, lucru pe care Ferdinand nu l-a reușit decât datorită zvonurilor nejustificate. Cu toate acestea, argumentând acest lucru, ar trebui totuși să adăugăm că, în viitor, Carlos s-a dovedit a fi încă cel mai bun conducător: în timpul primului război carlist, a făcut puțin pentru a se ocupa de problemele civile, a arătat despotism și indiferență față de propriul său popor și persecuția sa față de propriii comandanți după eșecurile militare și diplomatice a dus la o divizare între armata lor și, în multe privințe, a înlesnit câștigarea Christinosului. Un astfel de om, împărțind rândurile propriilor susținători, nu a putut restabili Spania și a o readuce pe calea progresului, iar susținătorii săi - reacționari radicali, conservatori și preoți ortodocși ai Bisericii Catolice din Spania - nu ar permite un miracol întâmpla.
Ferdinand, doar Ferdinand
În ordinea moștenirii coroanei spaniole, după Carlos al IV-lea și fiii săi, era al treilea fiu al lui Carlos al III-lea, Ferdinand, alias Ferdinand al III-lea, rege al Siciliei, alias Ferdinand al IV-lea, rege al Napoli, alias Ferdinand I, rege al Două Sicilii. În favoarea sa, Carlos al III-lea a renunțat la coroana din Napoli și Sicilia, lăsând băiatul de 8 ani în grija Consiliului de regență condus de Bernardo Tanucci. Ideea s-a dovedit a nu fi cea mai reușită - băiatul părea să fie suficient de inteligent, dar Tanucci s-a dovedit a fi o vulpe vicleană și, gândindu-se la viitor, a marcat pur și simplu tânărul rege pentru antrenament, stimulând în el pofta de plăcerea și antipatia pentru afacerile de stat plictisitoare. Drept urmare, Ferdinand nu a fost interesat să guverneze regatul în timp ce Tanucci era la conducere - și aceasta a durat până în 1778. Povestea îndepărtării sale de la putere este foarte „impresionantă” - conform contractului de căsătorie dintre Ferdinand și soția sa Maria Caroline a Austriei, după nașterea fiului ei, aceasta a primit un post în Consiliul de Stat. Fiul s-a născut în 1777, iar regina a început repede să-și stabilească propria ordine în țară. În caz contrar, Ferdinand de Napoli și Sicilia seamănă cu nepotul său Carlos - după ce a dat toate lucrurile importante în mâinile miniștrilor și a soției sale, care au primit rapid amanți precum amiralul britanic Acton, s-a îndepărtat de la putere, căzând în nesemnificativitate completă și dedicându-și toate timpul pentru distracție și amante. Cu toate acestea, a beneficiat chiar - selecția cu succes a miniștrilor de către soția sa a contribuit la dezvoltarea Regatului Napoli, unde în acel moment economia și educația se dezvoltau rapid, populația creștea rapid și se construia treptat o puternică flotă modernă.
Dar mai târziu Ferdinand a „suferit”. Datorită acțiunilor Franței revoluționare, el și-a pierdut coroana, dar datorită acțiunilor flotei engleze și ale escadrilei ruse din Ushakov, coroana i-a fost returnată. După aceea, a început strângerea piulițelor. Ferdinand însuși a luat frâiele guvernului în propriile sale mâini și a început represiunea împotriva celor care i s-au opus. În acest sens, el a fost ajutat și de soția sa cu consilierii ei, care i-au tratat pe revoluționari cu ură acerbă - la urma urmei, au executat-o pe sora ei, Marie Antoinette. La scurt timp Napoleon a recâștigat controlul asupra Regatului Napoli, dându-l lui Murat, dar Sicilia a rămas în mâinile lui Ferdinand. În același timp, republicanii sau pur și simplu oamenii cu minte liberală din Sicilia au fost persecutați și executați constant; procesul a mers și mai departe când, în 1815, Ferdinand a fost înapoiat la coroana din Napoli. Numărul victimelor în acest timp este estimat la aproximativ 10 mii - în același timp, la scară imensă! A ajuns la punctul în care trimisul englez la Napoli, William Bentinck, a fost obligat să-i ceară regelui să înfrâneze represiunea și să-și trimită soția departe de curte pentru a opri vărsarea de sânge. Regele s-a supus, Maria Carolina a plecat acasă la Viena, unde a murit curând; imediat după ce a primit veștile despre moartea ei, Ferdinand, fără să-i pese de doliu, s-a căsătorit cu una dintre numeroasele sale amante, Lucia Migliaccio. Strângerea șuruburilor a continuat, deși la o scară mai mică, ducând în 1820 la răscoala Carbonarii, care a susținut introducerea Constituției și limitarea puterii regelui, care a trebuit suprimată cu ajutorul armatei austriece.. În timpul desfășurării unei alte represiuni împotriva propriei sale populații, Ferdinand a murit în cele din urmă. Războiul cu reprezentanți inacceptabili ai propriului său popor a devenit cel mai mare proiect al său de stat, la care a participat personal.
După cum puteți spune din toate acestea, Ferdinand a fost un candidat rău pentru regi. Fiii săi nu erau mai buni - Francisc, care a devenit rege al celor Două Sicilii după tatăl său, și Leopoldo, care nu participa la afacerile de stat și nu dorea să aibă nimic de-a face cu ei. Nici Ferdinand nu face mai bine decât contribuția sa remarcabilă la știința și cultura vremii sale - sub el a fost construit Observatorul Palermo, iar Muzeul Regal Bourbon a fost fondat la Napoli. Dacă ar fi devenit într-un fel magic regele Spaniei, istoria acestui stat nu ar fi urmat o cale bună fără echivoc - deși ar fi fost posibil să se evite multe necazuri, al căror creator a fost Carlos al IV-lea și Ferdinand al VII-lea. Și la momentul morții tatălui regelui Napoli și al Siciliei, Carlos al III-lea, Ferdinand ar fi putut să nu fi luat tronul spaniol - avea un singur fiu, soția lui era însărcinată cu un copil al cărui gen nu era încă clar, ca urmare a faptului că Ferdinand ar trebui fie să lase Napoli pe fiul său, cât și să meargă în Spania fără moștenitori, sau să transfere puterea în el către altcineva, care i-a privat pe copiii săi de moștenirea napolitană - și aceasta, după standardele de atunci, a fost o opțiune aproape inacceptabilă. Ca urmare a tuturor acestor lucruri, Ferdinand a putut renunța la tronul Spaniei, iar un alt fiu al lui Carlos al III-lea, Gabriel, a devenit moștenitor, dar ….
Pruncul Gabriel
Al patrulea fiu al regelui Carlos al III-lea, Gabriel, născut la 12 mai 1752, era deosebit de diferit de toți ceilalți copii ai acestui rege. Încă din tinerețe a început să dea dovadă de mare aptitudine pentru știință, a fost muncitor și curios. În plus, a făcut pași mari în artă încă din copilărie: conform compozitorului spaniol Antonio Soler, care era atunci profesor al tânărului Infante, Gabriel a interpretat perfect clavecinul. A avut succese în limbi străine, știa perfect latina, citind operele autorilor romani în original. Nu a rămas în urmă în științele exacte. Băiatul a arătat clar talent din copilărie, datorită căruia a devenit rapid favoritul tatălui său inteligent, care a văzut un potențial semnificativ în el. Încă din copilărie, a fost al doilea în linie la tron după fratele său mai mare Carlos; după nunta unui alt frate - Ferdinand - a devenit al treilea în ordinea succesiunii. Nașterea moștenitorilor ambilor frați l-a îndepărtat din ce în ce mai mult pe Gabriel de la titlul regal, dar acest lucru nu l-a întristat în mod deosebit - așa că ar putea dedica mai mult timp științei și artei. Din momentul în care a împlinit vârsta în 1768, a început, de asemenea, să manifeste tendințe filantropice, donând sume semnificative diferitelor instituții din Spania. Tânărul copil a fost iubit de mulți.
Gabriel s-a căsătorit târziu - în 1785, la vârsta de 33 de ani. Soția sa era Mariana Victoria de Braganza, fiica regelui portughez, care la acea vreme avea 17 ani. Cuplul a reușit rapid să concepă un moștenitor și s-a născut pruncul Pedro Carlos, numit după bunicii-regi. Un an mai târziu, Mariana Victoria a născut o fiică, dar o săptămână mai târziu a murit. Și un an mai târziu, evenimentele s-au transformat într-o tragedie: la scurt timp după cea de-a treia naștere, soția lui Gabriel a contractat variola, care în acel moment era furioasă în Spania, și a murit pe 2 noiembrie 1788. O săptămână mai târziu, pe 9 noiembrie, a murit un fiu nou-născut, Pruncul Carlos Jose Antonio - mortalitatea infantilă la acea vreme era foarte mare chiar și în rândul nobilimii. Dar seria morților nu s-a încheiat aici - Gabriel, care s-a întristat pentru soție și fiul său, a prins el însuși variola și a murit pe 23 noiembrie. Această serie de decese a stricat sănătatea deja slabă a regelui Carlos al III-lea, care l-a urmărit pe fiul său iubit la 14 decembrie 1788. În puțin peste o lună, familia regală spaniolă a suferit pierderi uriașe. Orfanul Pedro Carlos a fost crescut în Portugalia și a murit tânăr în 1812 în Brazilia.
Practic Gabriel nu a avut practic nicio șansă de a deveni rege, chiar dacă nu a prins variola și a murit în 1788. Și, în mod ironic, dintre toți potențialii moștenitori ai coroanei spaniole, numai Gabriel ar putea continua lucrările începute de tatăl său și să conducă Spania prin ani de necazuri și distrugere fără pierderile fatale pe care ea le-a suferit în realitate. Dar, din păcate, singurul moștenitor demn al coroanei spaniole a murit înainte de tatăl său, în timp ce non-entități precum Carlos al IV-lea, Ferdinand al VII-lea sau Ferdinand de Napoli au trăit până la bătrânețe, păstrând puterea în mâinile lor până la ultima …
Declin
Spania este probabil una dintre cele mai jignite de istoria statelor din întreaga eră modernă: într-un timp foarte scurt a fost aruncată de pe lista Marilor Puteri promițătoare în rândul celor mici, iar conflictele interne au finalizat tot potențialul imens. așezat în stat în secolul al XVIII-lea. A fost deosebit de dezamăgitor să vezi un astfel de rezultat după începerea ascensiunii sub conducerea lui Carlos al III-lea: se părea că ceva mai mult - și totul se va rezolva, iar Spania va înapoia tot ceea ce a pierdut, dar, în schimb, i s-au înmânat lideri mizerabili și a dărâmat ororile și distrugerea războiului pirinic. Dacă în 1790 Spania avea o industrie care se dezvoltă treptat, dacă în acel moment progresiști moderați precum Floridablanca încă încercau să facă ceva, atunci doar 30 de ani mai târziu, în 1820, Spania era deja în ruină. Populația a suferit pierderi uriașe în timpul războiului total cu francezii; suprafața terenurilor cultivate a fost redusă semnificativ - și pentru că nu era nimeni care să o cultive. Planurile ambițioase s-au scufundat în uitare. Mulți țărani, nedorind să se întoarcă la vechile lor ocupații, au început să jefuiască, paralizând aproape complet comunicațiile în unele zone. Majoritatea marilor întreprinderi au fost fie distruse în timpul războiului, fie au pierdut o parte semnificativă din lucrătorii lor - printre acestea se număra faimoasa La Cavada, una dintre cele mai mari fabrici de artilerie de turnătorie din Europa înainte de războaiele napoleoniene. Spania își pierdea rapid fostele colonii, care ar fi putut fi păstrate, cel puțin parțial, cu un conducător suficient de inteligent și pragmatic preluat de ele în anii 1780 și 1790. Contradicțiile au crescut în țară, ceea ce a amenințat că va rupe țara între despotismul lui Ferdinand și impulsul mișcării liberale. Ferdinand însuși părea să facă totul intenționat pentru a agrava situația - suprimând liberalii la începutul domniei sale și dând frâu liber reacționarilor, la sfârșit și-a schimbat brusc direcția, care, împreună cu schimbarea ordinii de succesiune la tron, a acționat ca un chibrit aruncat într-un butoi de praf de pușcă. Același rege prost s-a implicat într-o serie de aventuri care au devastat tezaurul, care era deja epuizat după războiul din 1808-1814. Odată puternica Armată aproape că a încetat să mai existe - dacă în 1796 erau 77 de nave de linie, până în 1823 erau deja 7 dintre ele, iar până în 1830 - și deloc 3 …
Tristele statistici pot fi continuate în continuare, dar acest lucru nu este atât de important. Este important ca, aproape lăsând pragul prăpastiei sub Carlos al III-lea, Spania s-a repezit în prăpastie imediat după moartea sa și dacă înainte de războaiele napoleoniene era un stat puternic în dezvoltare, cu perspective foarte definite, atunci după acestea Spania era de așteptat doar peste 100 de ani de declin, războaie civile, conflicte sângeroase, conspirații, lovituri de stat și conducători stupizi și incompetenți. Nu este o glumă - după Carlos al III-lea, primul rege cu adevărat sensibil al Spaniei a fost Alfonso al XII-lea, care a domnit doar 11 ani și a murit de tuberculoză la doar 27 de ani! A fost posibil să ieșim din declinul Spaniei doar până în ultima treime a secolului XX, dar acestea erau deja vremuri diferite, conducători diferiți și o Spania complet diferită….
Note (editați)
1) Dacă în 1492 erau între 6 și 10 milioane de oameni în toată Spania, atunci în 1700 - doar 7 milioane. În același timp, populația Angliei, unul dintre principalii oponenți ai Spaniei, a crescut de la 2 la 5,8 milioane.
2) Conflictul a devenit parte a războiului de succesiune polonez.
3) Secretar de stat - șeful guvernului Spaniei regale în timpul absolutismului.
4) Titlul de moștenitor al tronului în Spania.
