În 1220, în mijlocul campaniei militare de cucerire a lui Khorezm, Genghis Khan „a echipat doi lideri pentru campanie: Jebe Noyan și Syubete-Bahadur (Subedei), cu treizeci de mii (soldați)” (An-Nasavi). Au trebuit să-l găsească și să-l ia prizonier pe evadatul Khorezmshah - Mukhamed II. „Prin puterea Marelui Dumnezeu, până nu-l iei în mâinile tale, nu te mai întoarce”, le-a poruncit Chinggis și „au trecut râul, îndreptându-se spre Khorasan, și au străbătut țara”.
Nu au reușit să-l găsească pe conducătorul ghinionist: a murit pe una dintre insulele Mării Caspice la sfârșitul anului 1220 (unii autori susțin că la începutul anului 1221). Dar au capturat-o pe mama sa, ocolind marea din sud, au învins armata georgiană în bătălia de la Sagimi (în care fiul celebrei regine Tamara Georgy IV Lasha a fost grav rănit) și în valea Kotman au capturat o serie de orașe în Iran și Caucaz.
Cu toate acestea, războiul nu s-a încheiat, Jelal ad-Din a devenit noul Khorezmshah, care a luptat cu mongolii încă 10 ani, provocându-le uneori înfrângeri sensibile - acest lucru a fost descris în articolul Imperiul de Genghis Khan și Khorezm. Ultimul erou
Subadey și Dzheba l-au informat pe Genghis Khan despre moartea lui Mahomed și despre fuga într-o direcție necunoscută a lui Jalal ad-Din și, potrivit lui Rashid ad-Din, au primit ordinul de a se deplasa spre nord pentru a învinge triburile legate de kipchaks. al lui Khorezm.
Războiul lui Subudei și Jebe cu Polovtsy
După ce i-au capturat pe Shemakha și Derbent, mongolii au luptat prin lezgini și au intrat în posesiunile alanilor, în ajutorul cărora au venit kipchacii (polovțienii).
După cum știți, bătălia dificilă cu ei, pe care „Yuan-shih” (istoria dinastiei Yuan, scrisă în secolul al XIV-lea sub conducerea Song Lun) o numește bătălia din valea Yu-Yu, nu a dezvăluit câștigători. Ibn al-Athir din „Setul complet de istorie” relatează că mongolii au fost obligați să recurgă la viclenie și, numai cu ajutorul înșelăciunii, au reușit, la rândul lor, să-i învingă pe amândoi.
„Yuan Shi” numește bătălia de pe Butsu (Don) a doua bătălie dintre corpurile Subedei și Jebe - aici polovenții care părăsiseră alanii au fost învinși. De asemenea, Ibn al-Athir povestește despre această bătălie, adăugând că mongolii „au luat de la kipcaci de două ori mai mult decât au dat înainte”.
Se părea că acum Subedei și Jebe își pot retrage în siguranță trupele pentru a-i raporta lui Genghis Khan succesele lor și a primi recompense binemeritate. În schimb, mongolii merg chiar mai la nord, urmărind kipchakii din fața lor și încercând să-i împingă împotriva unei bariere naturale - un râu mare, o țărm, munte.
S. Pletneva credea că în acea perioadă în Ciscaucasia, regiunea Volga și Crimeea existau șapte uniuni tribale ale polovțienilor. Prin urmare, după înfrângere, cumanii demoralizați s-au despărțit. O parte a fugit în Crimeea, mongolii i-au urmărit și, traversând strâmtoarea Kerch, au capturat orașul Sugdeya (Surozh, acum Sudak). Alții s-au mutat la Nipru - ei vor fi cei care vor participa atunci, împreună cu echipele rusești, la nefericita bătălie de pe Kalka (râul Alizi din „Yuan Shi”).
Apare o întrebare firească despre adevăratul scop și obiectivele acestei campanii. Ce sarcină făceau acum comandanții lui Genghis Khan atât de departe de forțele principale și de teatrul principal de operații? Ce-a fost asta? O grevă preventivă împotriva Kipchaks, care ar putea deveni aliați ai noului Khorezmshah? Expediție de recunoaștere? Sau, a fost conceput ceva mai mult, dar nu totul s-a dovedit așa cum și-ar fi dorit Genghis Khan?
Sau poate dintr-un anumit moment - aceasta este „improvizația” celor care au mers prea departe și au pierdut orice legătură cu Chinggis Subudei și Jebe?
Ce vedem în 1223? Subedei și Dzheba au primit ordin să captureze Khorezmshah, dar primul nu mai este în viață, iar noul, Jelal ad-Din, a fost nevoit să fugă în India acum un an și jumătate după ce a fost învins în bătălia de la Indus. În curând se va întoarce în Iran, Armenia, Georgia și va începe să adune un nou stat pentru el cu sabie și foc. Khorezm a căzut, iar Genghis Khan se pregătește acum pentru războiul cu regatul Tangut Xi Xia. Cartierul său general și armata lui Subedei și Jebe sunt separate de multe mii de kilometri. Interesant, în primăvara anului 1223, Marele Khan știa deloc unde se află și ce făcea corpul care plecase în campanie în urmă cu trei ani?
O altă întrebare extrem de interesantă: cât de reală a fost amenințarea pentru principatele sudului Rusiei?
Să încercăm să ne dăm seama. În primul rând, să încercăm să răspundem la întrebarea: de ce Subedei și Dzhebe, care au fost trimiși în căutarea Khorezmshah, au persecutat atât de încăpățânat pe kipchaks, mai cunoscuți de noi ca fiind polovițieni? Nu aveau un ordin pentru cucerirea finală a acestor teritorii (iar forțele pentru o sarcină atât de ambițioasă nu erau în mod clar suficiente). Și nu a fost nevoie militară pentru această urmărire după cea de-a doua bătălie (pe Don): poloviții învinși nu reprezentau niciun pericol, iar mongolii puteau merge liber să se alăture forțelor Jochi.
Unii cred că motivul este ura primordială a mongolilor față de Kipchaks, care de secole au fost rivalii și concurenții lor.
Alții indică relația lui Khan Kutan (în cronicile rusești - Kotyan) cu mama Khorezmshah Mohammed II - Terken-khatyn. Alții cred că kipchacii i-au acceptat pe dușmanii clanului lui Genghis Khan - Merkits.
În cele din urmă, Subedei și Dzhebe au înțeles probabil că în curând mongolii, pentru o lungă perioadă de timp, vor ajunge la aceste stepe (Jochi ulus ar fi adesea „Bulgar și Kipchak”, sau „Khorezm și Kipchak”) și, prin urmare, ar putea căuta să provoace maxim daune asupra proprietarilor lor actuali, pentru a le face mai ușor viitorilor cuceritori.
Adică o dorință atât de consistentă a mongolilor de distrugerea completă a trupelor polovtsiene din motive raționale poate fi explicată pe deplin.
Dar a fost inevitabilă ciocnirea dintre mongoli și ruși în acel an? Cel mai probabil nu. Este imposibil să găsim chiar și un motiv pentru care mongolii ar fi trebuit să caute o astfel de ciocnire. În plus, Subedei și Dzhebe nu au avut ocazia să facă o invazie de succes a Rusiei. Nu existau motoare de asediu în tumens și nu existau ingineri și meșteri Khitan sau Jurchen capabili să construiască astfel de arme, așa că nu se punea problema asaltării orașelor. Și un raid simplu, se pare, nu făcea parte din planurile lor. Ne amintim că faimoasa campanie a lui Igor Svyatoslavich din 1185 s-a încheiat cu o grevă a forțelor combinate ale Polovți pe ținuturile Cernigov și Pereyaslavl. În 1223, mongolii au obținut o victorie mult mai semnificativă, dar nu au profitat de roadele sale.
Evenimentele premergătoare bătăliei de la Kalka sunt prezentate multora după cum urmează: după ce i-a învins pe kipci pe Don, mongolii i-au condus la granițele principatelor rusești. Aflându-se în pragul distrugerii fizice, polovțienii s-au îndreptat către prinții ruși cu cuvintele:
„Țara noastră a fost luată astăzi de tătari, iar a ta va fi luată mâine, protejează-ne; dacă nu ne ajuți, atunci vom fi uciși astăzi, iar tu mâine”.
Mstislav Udatny (pe atunci prințul lui Galitsky), ginerele lui Khan Kutan (Kotyan), care se adunase pentru consiliul prinților ruși, a spus:
„Dacă noi, fraților, nu îi ajutăm, atunci aceștia se vor preda tătarilor și atunci vor avea și mai multă putere”.
Adică, se pare că mongolii nu au lăsat pe nimeni nicio alegere. Poloviții trebuiau fie să moară, fie să se supună complet și să devină parte a armatei mongole. Ciocnirea rușilor cu extratereștrii care s-au trezit la granițele lor a fost, de asemenea, inevitabilă, singura întrebare a fost unde va avea loc. Și prinții ruși au decis: „este mai bine pentru noi să-i acceptăm (mongolii) pe o țară străină decât pe cont propriu”.
Aceasta este o schemă simplă și clară, în care totul este logic și nu există dorința de a pune întrebări suplimentare - și, în același timp, este absolut greșit.
De fapt, la momentul acestor negocieri, mongolii nici măcar nu erau aproape de granițele rusești: au luptat cu o altă uniune tribală a polovenților din Crimeea și stepele Mării Negre. Kotyan, care a spus fraza citată anterior, frumoasă, plină de patos, despre necesitatea unirii eforturilor în lupta împotriva invadatorilor străini, rudele sale ar putea fi acuzate pe bună dreptate de trădare, deoarece a luat cu el aproximativ 20 de mii de soldați, condamnându-i pe cei care a rămas până la inevitabilă înfrângere. Iar Kotyan nu putea ști cu siguranță dacă mongolii vor merge chiar mai la nord. Dar Polovtsian Khan sete de răzbunare, iar alianța anti-mongolă, pe care acum încerca să o organizeze, părea să nu fie defensivă, ci ofensivă.
Decizie fatală
La consiliul prinților de la Kiev au participat Mstislav de Kiev, Mstislav de Chernigov, prințul Volyn Daniil Romanovich, prințul Smolensk Vladimir, prințul Sursky Oleg, fiul prințului Kiev Vsevolod - fostul prinț Novgorod, nepotul prințului Chernigov Mihail. Le-au permis lui Polovtsy și Mstislav Galitsky, care i-au susținut (este mai bine cunoscut sub porecla Udatny - „Norocos”, nu „Udatny”), să-i convingă că pericolul este real și au acceptat să facă o campanie împotriva mongolilor.
Problema era că principala forță a echipelor rusești era în mod tradițional infanteria, care era livrată la locul adunării generale pe bărci. Prin urmare, rușii puteau lupta împotriva mongolilor doar cu o dorință foarte puternică a mongolilor înșiși. Subudei și Jebe ar putea sustrage cu ușurință bătălia sau să joace „pisica și șoarecele” cu rușii, conducându-și echipele cu ei, epuizându-i cu marșuri lungi - ceea ce s-a întâmplat de fapt. Și nu existau garanții că mongolii, care la acea vreme se aflau departe în sud, vor veni în general la granițele Rusiei și, mai mult, vor intra într-o bătălie absolut inutilă pentru ei. Dar polovțienii știau că mongolii ar putea fi obligați să facă acest lucru. Ai ghicit deja ce s-a întâmplat în continuare?
De data aceasta, locul de adunare al echipelor ruse a fost Insula Varazhsky, care se afla vizavi de gura râului Trubezh (inundat în prezent de rezervorul Kanev). Era dificil să ascunzi o acumulare atât de semnificativă de trupe, iar mongolii, aflând acest lucru, au încercat să intre în negocieri. Și cuvintele ambasadorilor lor erau standard:
„Am auzit că mergeți împotriva noastră, ascultându-vă de poloviți, dar nu v-am ocupat pământul, nici orașele și nici satele voastre nu am venit la voi; Am venit cu permisiunea lui Dumnezeu împotriva slujitorilor și mirilor noștri, împotriva murdarilor polovțieni și nu avem război cu voi; dacă polovițenii fug la tine, atunci îi bateți de acolo și le luați bunurile pentru voi; am auzit că îți fac mult rău, de aceea i-am bătut și de aici."
Se poate argumenta despre sinceritatea acestor propuneri, dar nu a fost nevoie să ucidă ambasadorii mongoli, printre care se afla și unul dintre cei doi fii ai lui Subedei (Chambek). Dar, la insistența polovenților, toți au fost uciși, iar acum prinții ruși au devenit vărsări de sânge atât ale mongolilor, în general, cât și ai lui Subedei.
Această crimă nu a fost un act de cruzime bestială sau o manifestare a sălbăticiei și prostiei. A fost o insultă și o provocare: mongolii au fost provocați deliberat să lupte cu un superior rival în forță și în cele mai nefavorabile (așa cum li se părea tuturor atunci) condiții și circumstanțe. Iar împăcarea era aproape imposibilă.
Nimeni nu i-a atins nici măcar pe mongolii celei de-a doua ambasade - pentru că acest lucru nu mai era necesar. Dar au ajuns la ginerele lui Kotyan - Mstislav Galitsky, unul dintre inițiatorii acestei campanii. Această întâlnire a avut loc la gura Nistrului, unde, într-un sens giratoriu, mergând să se alăture trupelor altor prinți, echipa sa a navigat pe bărci. Iar mongolii din acest moment se aflau încă în stepele Mării Negre.
„I-ai ascultat pe poloviți și ai ucis ambasadorii noștri; acum vii la noi, deci du-te; nu te-am atins: Dumnezeu este mai presus de noi toți”, au declarat ambasadorii, iar armata mongolă a început să se îndrepte spre nord. Și echipa lui Mstislav pe bărci de-a lungul Niprului a urcat pe insula Khortitsa, unde s-au alăturat altor trupe rusești.
Atât de încet și în același timp inevitabil, armatele de părți opuse mărșăluiau unul către celălalt.
Forțele părților
Într-o campanie împotriva mongolilor, echipele următoarelor principate: Kiev, Cernigov, Smolensk, Galiția-Volynsky, Kursk, Putivl și Trubchevsky.
Detașamentul principatului Vladimir, comandat de Vasilko Rostovsky, a reușit să ajungă doar la Cernigov. După ce a primit vești despre înfrângerea trupelor rusești pe Kalka, s-a întors.
Numărul armatei ruse este estimat în prezent la aproximativ 30 de mii de oameni, încă vreo 20 de mii au fost ridicați de poloviți, ei fiind conduși de cei o mie de Yarun - voievodul Mstislav Udatny. Istoricii cred că data viitoare când rușii au reușit să adune o armată atât de mare abia în 1380 - pentru bătălia de la Kulikovo.
Armata, într-adevăr, era numeroasă, dar nu avea o comandă generală. Mstislav Kievsky și Mstislav Galitsky au concurat acerbă unul cu celălalt, drept urmare, în momentul decisiv, la 31 mai 1223, trupele lor se aflau pe diferite maluri ale râului Kalka.
Mongolii și-au început campania cu o armată de 20 până la 30 de mii de oameni. În acest moment, ei, desigur, suferiseră pierderi și, prin urmare, numărul trupelor lor, chiar și după cele mai optimiste estimări, depășea cu greu 20 de mii de oameni, dar probabil că era mai mic.
Începutul excursiei
După ce au așteptat apropierea tuturor unităților, rușii și polovțienii aliați cu ele au trecut spre malul stâng al Niprului și s-au mutat spre est. În avangardă, detașamentele lui Mstislav Udatny erau în mișcare: au fost primii care s-au întâlnit cu mongolii, ale căror unități de avans, după o scurtă bătălie, s-au retras. Galicienii au luat retragerea deliberată a inamicului pentru slăbiciunea sa, iar încrederea în sine a lui Mstislav Udatny a crescut cu fiecare zi care trecea. În cele din urmă, se pare că a decis că ar putea face față mongolilor și fără ajutorul altor prinți - cu unii Polovtsy. Și nu a fost doar setea de faimă, ci și lipsa de dorință de a împărți prada.
Bătălia de la Kalka
Mongolii s-au retras încă 12 zile, trupele ruso-polovtsiene erau foarte întinse și erau obosite. În cele din urmă, Mstislav Udatny a văzut trupele mongole pregătite pentru luptă și, fără a-i avertiza pe ceilalți prinți, cu alaiul său și Polovtsy i-au atacat. Așa a început bătălia de pe Kalka, despre care se găsesc rapoarte în 22 de cronici rusești.
În toate cronicile, numele râului este dat la plural: pe Kalki. Prin urmare, unii cercetători cred că acesta nu este numele propriu-zis al râului, ci un indiciu că bătălia a avut loc pe mai multe râuri mici, între ele. Locul exact al acestei bătălii nu a fost stabilit; în prezent, zonele de pe râurile Karatysh, Kalmius și Kalchik sunt considerate un posibil loc pentru luptă.
Cronica Sophia indică faptul că, la început, la unele Kalka a avut loc o mică bătălie între detașamentele de avangardă ale mongolilor și rușilor. Paznicii lui Mstislav Galitsky au capturat unul dintre centurionii mongoli, pe care acest prinț l-a predat Polovtsyului pentru represalii. După ce au răsturnat inamicul aici, rușii s-au apropiat de un alt Kalka, unde bătălia principală s-a desfășurat pe 31 mai 1223.
Așadar, trupele lui Mstislav Udatny, Daniil Volynsky, cavaleria Cernigov și Polovtsy, fără a-și coordona acțiunile cu alți participanți la campanie, au trecut către cealaltă parte a râului. Prințul Kievului Mstislav Stary, cu care erau cei doi gineri ai săi, a rămas pe malul opus, unde a fost construită o tabără fortificată.
Lovitura unităților de rezervă ale mongolilor a răsturnat detașamentele rusești care atacau, poloviții au fugit (fuga lor a fost numită de cronicile Novgorod și Suzdal cauza înfrângerii). Mstislav Udatny, eroul bătăliei de la Lipitsa, a fugit și el și a fost primul care a ajuns pe Nipru, unde se aflau bărcile rusești. În loc să organizeze o apărare pe mal, el, după ce a transportat o parte din echipa sa pe malul opus, a ordonat tăierea și arderea tuturor bărcilor. Aceste acțiuni ale sale au devenit unul dintre principalele motive pentru moartea a aproximativ 8 mii de soldați ruși.
Comportamentul laș și nedemn al lui Mstislav contrastează puternic cu comportamentul aceluiași Igor Svyatoslavich din 1185, care a avut și ocazia să scape, dar a spus:
„Dacă galopăm, vom fi mântuiți noi înșine, dar vom abandona oamenii obișnuiți și acesta va fi un păcat pentru noi înaintea lui Dumnezeu, după ce i-a trădat, vom pleca. Deci fie vom muri, fie cu toții împreună vom rămâne în viață.
Acest exemplu este o dovadă vie a degradării morale a prinților ruși, care va atinge apogeul în timpul lui Yaroslav Vsevolodovici, a fiilor și nepoților săi.
Între timp, tabăra lui Mstislav Kievsky a rezistat timp de trei zile. Au existat două motive. În primul rând, Subadey cu principalele forțe i-a urmărit pe soldații ruși care fugeau la Nipru și numai după ce i-a distrus, s-a întors înapoi. În al doilea rând, mongolii nu aveau infanterie capabilă să străpungă fortificațiile kievitei. Dar aliații lor erau foame și sete.
Convinși de rezistența kievienilor și de inutilitatea asalturilor, mongolii au intrat în negocieri. Cronicile rusești afirmă că, în numele inamicului, un anumit „voievod al călătorilor” Ploskinya a purtat negocieri, iar Mstislav din Kiev a crezut colegul său de credință, care a sărutat crucea, că mongolii „nu-ți vor vărsa sângele”.
Mongolii nu au vărsat cu adevărat sângele prinților ruși: cronicile susțin că aceștia, după ce au pus prizonierii legați pe pământ, au așezat scânduri deasupra cărora au avut un ospăț în cinstea victoriei.
Surse din Est povestesc despre moartea unor prinți ruși capturați puțin diferit.
Se susține că Subedei a trimis la negocieri nu Ploskinya, ci fostul guvernator (wali) al orașului Khin Ablas (în sursele bulgare se numește Ablas-Khin), care i-a adus pe prinții ruși în afara fortificațiilor. Subedey i-ar fi cerut ca soldații ruși din afara gardului să audă: cine ar trebui să fie executat pentru moartea fiului său - prinți sau soldații lor?
Principii lași au răspuns că există războinici, iar Subedei s-a întors spre războinicii lor:
„Ai auzit că beks te-au trădat. Pleacă fără teamă, căci eu îi voi executa ei înșiși pentru trădare soldaților mei și te voi lăsa să pleci”.
Apoi, când prinții legați au fost așezați sub scuturile de lemn ale lagărului de la Kiev, el s-a întors din nou către soldații predați:
„Beks-ul tău a vrut să fii primul în pământ. Așa că călcați-i în pământ pentru voi înșivă."
Și prinții au fost zdrobiți cu propriile picioare de războinicii lor.
Gândind-o bine, Subedei a spus:
„Nici războinicii care și-au ucis beks nu ar trebui să trăiască”.
Și a ordonat să omoare toți soldații capturați.
Această poveste este mai credibilă, deoarece a fost clar înregistrată din cuvintele unui martor ocular mongol. Și din partea martorilor oculari supraviețuitori ruși, acest incident teribil și trist, după cum înțelegeți, cel mai probabil nu s-a întâmplat.
Consecințele bătăliei de la Kalka
În total, în această bătălie și după aceasta, potrivit diverselor surse, de la șase la nouă prinți ruși, au pierit mulți boieri și aproximativ 90% din soldații obișnuiți.
Moartea a șase prinți este documentată cu exactitate. Acesta este prințul Kievului Mstislav Stary; Prințul Chernigov Mstislav Svyatoslavich; Alexander Glebovich din Dubrovitsa; Izyaslav Ingvarevich din Dorogobuzh; Svyatoslav Yaroslavich de la Janowice; Andrey Ivanovich din Turov.
Înfrângerea a fost cu adevărat teribilă și a făcut o impresie incredibil de dificilă în Rusia. Au fost create chiar epopee, care spuneau că pe Kalka au murit ultimii eroi ruși.
Întrucât prințul Kievului Mstislav Stary era o figură care se potrivea multora, moartea sa a provocat o nouă rundă de lupte, iar anii care au trecut de la Kalka la campania occidentală a mongolilor din Rusia nu au fost folosiți de către prinții ruși pentru a se pregăti pentru respingerea invazie.
Revenirea armatelor Subudei și Jebe
După ce au câștigat bătălia de pe Kalka, mongolii nu s-au dus să distrugă Rusia lipsită de apărare, ci s-au mutat în cele din urmă spre est. Prin urmare, putem spune cu siguranță că această bătălie a fost inutilă și inutilă pentru ei, invazia mongolă a Rusiei din 1223 nu a putut fi temută. Prinții ruși au fost induși în eroare de către Polovtsy și Mstislav Galitsky sau au decis să ia de la străini prada pe care o jefuiseră în timpul campaniei.
Dar mongolii nu s-au dus la Marea Caspică, așa cum s-ar putea presupune, ci la ținuturile bulgarilor. De ce? Unii sugerează că tribul sașin, aflând despre apropierea mongolilor, a dat foc ierbii, ceea ce a forțat corpul lui Subedei și Jebe să se întoarcă spre nord. Dar, în primul rând, acest trib a cutreierat între Volga și Ural, iar mongolii pur și simplu nu au putut afla despre focul pe care l-au declanșat înainte de a se apropia de zona inferioară a Volga și, în al doilea rând, timpul pentru focul de stepă a fost nepotrivit.. Stepa arde când iarba uscată predomină în ea: primăvara, după topirea zăpezii, iarba de anul trecut arde, în toamnă - iarba din acest an care a avut timp să se usuce. Cărțile de referință afirmă că „în perioada de vegetație intensivă, practic nu se produc incendii de stepă”. Bătălia de la Kalka, după cum ne amintim, a avut loc pe 31 mai. Așa arată stepa Khomutov (regiunea Donetsk) în iunie: nu este nimic special de ars în ea.
Așadar, mongolii caută din nou adversari, atacă cu încăpățânare bulgarii. Din anumite motive, Subedei și Jebe nu consideră misiunea lor pe deplin îndeplinită. Dar ei realizaseră deja aproape imposibilul, iar istoricul englez S. Walker își va compara ulterior campania de-a lungul cării străbătute și a acestor bătălii cu campaniile lui Alexandru cel Mare și Hanibal, susținând că le întrec pe amândouă. Napoleon va scrie despre marea contribuție a lui Subedei la arta războiului. Ce mai vor? Au decis singuri, cu forțe atât de nesemnificative, să învingă absolut toate statele din Europa de Est? Sau există ceva ce nu știm?
Care este rezultatul? La sfârșitul anului 1223 sau începutul anului 1224, armata mongolă, obosită de campanie, a fost pusă în ambuscadă și înfrântă. Numele Jebe nu se mai găsește în surse istorice, se crede că a murit în luptă. Marele comandant Subedei este grav rănit, a pierdut un ochi și va rămâne șchiop pentru tot restul vieții. Potrivit unor rapoarte, au fost atât de mulți mongoli capturați, bulgarii victorioși i-au schimbat cu berbeci cu o rată de la unu la unu. Doar 4 mii de soldați pătrund în Desht-i-Kypchak.
Cum ar trebui ca Genghis Khan să se întâlnească cu același Subbedei? Puneți-vă în locul lui: trimiteți doi generali în fruntea a 20 sau 30 de mii de călăreți selectați în căutarea șefului unui stat ostil. Nu găsesc vechiul Khorezmshah, le este dor de cel nou și ei înșiși dispar timp de trei ani. Se regăsesc acolo unde nu sunt necesari, se luptă cu cineva, obțin victorii inutile care nu duc la nimic. De asemenea, nu există planuri de război cu rușii, dar aceștia demonstrează probabil inamicului capacitățile armatei mongole, forțându-i să se gândească și, eventual, să inducă să ia măsuri pentru a respinge agresiunea ulterioară. Și, în cele din urmă, își distrug armata - nu niște bătăi de stepă, ci eroi invincibili din Onon și Kerulen, aruncându-i în luptă în cele mai nefavorabile condiții. Dacă Subedei și Jebe au acționat în mod arbitrar, „pe propriul risc și pericol”, mânia cuceritorului trebuie să fie foarte mare. Dar Subedei evită pedeapsa. Dar relația dintre Genghis Khan și fiul său cel mare Jochi se deteriorează brusc.
Jochi și Genghis Khan
Jochi este considerat fiul cel mare al marelui cuceritor, dar adevăratul său tată a fost probabil Merkit fără nume, a cărui soție sau concubină Borte a devenit în timpul captivității sale. Chinggis, care l-a iubit pe Borte și și-a înțeles vina (la urma urmei, a fugit cu rușine în timpul raidului Merkits, lăsându-i soția, mama și frații în mila sorții) l-a recunoscut pe Jochi ca fiul său. Dar originea ilegală a primului său născut nu a fost un secret pentru nimeni, iar Chagatai i-a reproșat în mod deschis fratelui său originea lui Merkit - datorită poziției sale, și-a permis. Alții au tăcut, dar știau totul. Se pare că Genghis Khan nu i-a plăcut lui Jochi și, prin urmare, i-a alocat Khorezmul devastat, stepa slab populată de pe teritoriul actualului Kazahstan și ținuturile necucerite ale Occidentului, la care a trebuit să plece într-o campanie cu un detașament de 4 mii de mongoli și soldați ai popoarelor din țările cucerite.
Rashid ad-Din din „Colecția de Cronici” sugerează că Jochi a încălcat ordinul lui Chinggis, evitând mai întâi ajutorul pentru corpurile din Subedei și Dzheba, și apoi, după înfrângerea lor, dintr-o expediție punitivă împotriva bulgarilor.
„Mergeți pe ținuturile vizitate de Subudai-Bagatur și Chepe-Noyon, ocupați toate cartierele de iarnă și verile. Exterminează pe bulgari și pe poloviți”, îi scrie Genghis Khan, Jochi nici măcar nu răspunde.
Și în 1224, sub pretextul bolii, Jochi a refuzat să se prezinte la Kurultai - se pare că nu se aștepta la nimic bun de la întâlnirea sa cu tatăl său.
Mulți autori din acei ani vorbesc despre relația tensionată dintre Jochi și Genghis Khan. Istoricul persan Ad-Juzjani din secolul al XIII-lea afirmă:
"Tushi (Jochi) a spus anturajului său:" Genghis Khan a înnebunit că distruge atât de mulți oameni și distruge atât de multe regate. Musulmani. " Fratele său Chagatai a aflat despre un astfel de plan și l-a informat pe tatăl său despre acest plan trădător și despre intenția fratelui său. La aflare, Genghis Khan și-a trimis confidentele să-l otrăvească și să-l omoare pe Tushi ".
„Genealogia turcilor” spune că Jochi a murit cu 6 luni înainte de moartea lui Genghis Khan - în 1227. Dar Jamal al-Karshi susține că acest lucru s-a întâmplat înainte:
„Carcasele au murit înainte de tatăl său - în 622/1225”.
Istoricii consideră această dată mai fiabilă, deoarece în 1224 sau 1225, un Genghis Khan supărat urma să intre în război împotriva lui Jochi și, după cum se spune, doar moartea fiului său a oprit această campanie. Este puțin probabil ca Genghis Khan să fi ezitat cu războiul împotriva fiului său, care a arătat neascultare timp de doi ani.
Conform versiunii oficiale, citată de Rashid ad-Din, Jochi a murit de boală. Dar nici contemporanii săi nu au crezut acest lucru, susținând că cauza morții sale a fost otravă. La momentul morții sale, Jochi avea aproximativ 40 de ani.
În 1946, arheologii sovietici din regiunea Karaganda din Kazahstan (în munții Alatau, la aproximativ 50 km nord-est de Zhezkagan) în mausoleu, unde, potrivit legendei, a fost îngropat Jochi, a fost găsit un schelet fără mâna dreaptă cu craniul tăiat. Dacă acest corp aparține într-adevăr lui Jochi, putem concluziona că mesagerii lui Genghis Khan nu sperau cu adevărat otravă.
Poate că, aflându-se în stepele Volga în iunie 1223, Subadey și Dzhebe au stabilit contactul cu Mitropolia și au primit instrucțiuni cu privire la acțiuni ulterioare. De aceea s-au mutat atât de mult și încet în țările bulgari: ar fi putut ajunge acolo la mijlocul verii, dar au venit abia la sfârșitul anului 1223 sau la începutul anului 1224. V-ați așteptat să întâlniți întăririle trimise de el de Jochi sau atacul său în spatele bulgarilor? Acesta ar putea fi începutul campaniei occidentale a mongolilor.
Dar de ce primul născut al lui Genghis nu a venit în ajutorul comandanților tatălui său?
Potrivit unei versiuni, el era un „paladin al stepei” și nu voia să-și conducă trupele să cucerească regate forestiere neinteresante pentru el și popoare străine ciudate. Același Al-Juzjani a scris că atunci când Tushi (Jochi) „a văzut aerul și apa țării Kipchak, a descoperit că în întreaga lume nu poate exista un pământ mai plăcut decât acesta, aerul este mai bun decât acesta, apa este mai dulci decât aceasta, pajiștile și pășunile sunt mai late decât acestea.
Poate că Desht-i-Kypchak a vrut să devină conducătorul.
Potrivit unei alte versiuni, lui Jochi nu-i plăceau Subedei și Dzhebe, care erau oameni de altă generație - tovarăși ai tatălui lor iubit, comandanți ai vechii „școli” Chinggis și nu aprobau metodele lor de război. Și, prin urmare, în mod deliberat nu s-a dus să-i întâlnească, dorindu-și sincer moartea.
În acest caz, dacă Jochi ar fi supraviețuit lui Genghis Khan, probabil că campania sa către Occident avea un caracter diferit.
În orice caz, acest mare marș „până la ultima mare” ar fi avut loc. Dar în 1223, mongolii nu aveau planuri pentru un război cu principatele rusești. Bătălia de pe Kalka a fost pentru ei o bătălie inutilă, inutilă și chiar dăunătoare, deoarece în ea și-au arătat puterea și nu a fost „vina” lor că prinții ruși, ocupați cu luptele lor, au ignorat un avertisment atât de serios și redutabil.
Asasinarea ambasadorilor nu a fost uitată nici de mongoli, nici, mai mult, de Subedei, care își pierduse fiul, și acest lucru a influențat probabil cursul campaniilor militare ulterioare ale mongolilor pe teritoriul Rusiei.
Unele dintre ciudățenii etapei inițiale a războiului dintre mongoli și principatele ruse vor fi discutate în articolul următor.
