Apelurile de alarmă continuă să vină din țările din fostul Pact de la Varșovia. După cum știți, după prăbușirea Uniunii Sovietice, doar o gamă largă de arme unice a căzut în mâinile forțelor armate ale statelor, care în următoarele două decenii au devenit pentru Federația Rusă modernă nu doar puteri neutre, ci inamice naturale puncte de sprijin care „pun rădăcini” în structura operațională și strategică a celui mai puternic inamic geopolitic - Alianța Nord-Atlantică. Din fericire, tipurile strategice de arme, în special bombardierele Tu-95 și Tu-160 care au fost transferate către Forțele Aeriene din Ucraina, au fost returnate Forțelor Aeriene Ruse pentru a achita datoria pe gaz; cealaltă parte, inclusiv vehiculele Tu-22M3 cu rază medie de acțiune, a fost eliminată. Datorită acestui fapt, actuala conducere inadecvată a „Square” nu are o armă atât de formidabilă capabilă să transporte mai mult de 200 de lansatoare de rachete Kh-55 la bord.
Cu toate acestea, atât în armamentul Forțelor Armate din Ucraina, cât și în armatele țărilor din Europa de Est, există mai mult de 1.500-2.000 de tancuri principale de luptă T-72 în mai multe modificări simultan. Aceste vehicule sunt supuse în mod regulat unei modernizări cuprinzătoare a armurii corporale, precum și avionică, inclusiv un sistem de control al incendiului. Biroul de proiectare Harkov pentru inginerie mecanică numit după A. A. Morozov, la mijlocul anilor 90, a dezvoltat și promovat pe piață o versiune profund îmbunătățită a tancurilor T-72A / B cu indicele T-72AG. Proiecția frontală a turelei acestor tancuri este blocată în mod fiabil de armura reactivă explozivă încorporată a designului ucrainean „Cuțit”, care la fel de eficient (de 1, 85-1, 9 ori) reduce eficacitatea atât a cumulativului, cât și a armurii -piercing proiectile cu pene de tip cinetic; eficiența stațiilor de compresoare tandem este redusă de 1,5 ori. În consecință, T-72B, adus la modificarea „AG”, primește durabilitatea echivalentă a turelei de la obuzele care perforează armura în intervalul 950-1100 mm la un unghi de foc zero de la partea inamicului. Mai mult, elementele „Cuțitului”, dezvoltat de BTSKT „Mikrotek”, cu indicele KhSChKV-19/34 sunt mai puțin voluminoase (1, 6-2, de 4 ori mai ușoare decât EDZ 4S23 „Contact-5” și aproximativ egale cu masa EDZ 4S24 "Relic" și în unghiuri de manevrare sigură în intervalul de la 0 ° la ± 20 °, acestea acoperă mai mult de 60-50% din proiecțiile vizibile frontale și laterale ale tancului atacat (nu există "goluri mari" „între elementele teledetecției, vulnerabile atât la CS, cât și la BOPS).
Astfel de T-72AG ar fi putut intra în serviciu cu formațiuni militare ucrainene în apropierea granițelor Republicilor Populare Lugansk și Donețk numai în exemplare unice pentru „rodare” în condiții de luptă. Cu toate acestea, „Cuțitul” DZ, din păcate, a reușit să salveze viața a nu o duzină de militanți ucraineni din „Azov” și Forțele Armate din Ucraina, ca parte a protecției tancurilor „Bulat” T-64BM2 răspândite în „Piața”. În special, după cea mai activă rundă a escaladării de toamnă-iarnă în teatrul de operațiuni din Novorossiya în 2014-2015, pe pagina de internet a revistei ucrainene Defense a apărut o publicație interesantă, care arăta regimentul nazist T-64BM2 „Azov” „care și-a păstrat eficacitatea în luptă după bombardarea armatei cu arme antitanc. DPR. „Cuțitul” DZ extrem de eficient a salvat viața militanților-tancuri. Dill are, de asemenea, mai mult MBT T-84A "Oplot" protejat, a cărui protecție de blindaj a turnurilor sudate ajunge la echivalentul a 1150 mm de la BOPS și 1350 mm de la COP. Aici sunt eficiente doar armele antitanc precum „Kornet-E”, „Crizantema” și minele antitanc. Dacă „forja blindată” din Harkov care lucrează pentru regimul fascist ucrainean este mai specializată în modernizarea familiilor T-64BV și T-80B / UD, polonezii și cehii își îmbunătățesc abilitățile în actualizarea capacităților de luptă ale T-72M1 MBT. Și, după cum se poate observa din cele mai recente produse, au obținut un succes solid în acest domeniu.
Deci, compania poloneză ZM "Bumar-Labedy" până în 1995 a dezvoltat o versiune profund modernizată a T-72M1 - PT91 "Twardy". Producția în serie de vehicule și adoptarea de către armata poloneză au continuat până în 2002, rezultând un total de 233 MBT. Alte 48 de tancuri din versiunea PT-91M / Z „Pendekar” au fost achiziționate de Ministerul Apărării din Malaezia. „Solid” se distinge printr-o masă crescută de până la 47, 3 tone, un nou sistem de control al focului de origine franceză „Savan-15T” de la binecunoscuta companie „Sagem”, o protecție dinamică masivă dezvoltată a „ERAWA- Familia de 1/2 ", precum și o nouă centrală electrică, reprezentată de motorul diesel S-12U de 850 de cai putere.
Versiunea originală a T-72M1 are inițial o rezistență echivalentă foarte mediocră la proiecția frontală a turnului atât împotriva acțiunii cinetice a BOPS (aproximativ 380 mm), cât și împotriva proiectilelor cumulative (în limita a 490 mm), ceea ce se explică prin rezistență redusă a „pachetelor” de armuri speciale realizate din tije de nisip presate, situate în nișele plăcilor de blindaj frontale ale turelei, motiv pentru care nici instalarea elementelor de armură reactivă ERAWA-2 nu a furnizat rezervorului un radical creșterea securității. În special, după instalarea elementelor acestei protecții dinamice pe fruntea turelei, rezistența împotriva proiectilelor subcalibre care perforează armura a crescut la aproximativ 530 - 540 mm, de la proiectile cumulative - până la 800 mm (se știe că „ ERAWA-2 crește rezistența împotriva BPS de 1, 4 ori, de la COP - 1, 6 - 1, de 75 de ori). Este posibil să străpungem un astfel de obstacol chiar și cu ajutorul celui mai nou BOPS ZBM-32 „Vant” de la o distanță de 2000 m sau cu un „Model” mai avansat de la 2, 5 - 3 km. Armura frontală a polonezului PT-91 nu va rezista puternicelor focoase cumulative tandem ale rachetelor antitanc 9M133-1 Kornet-E. Aici puteți pune o întrebare corectă: de ce un tandem „ERAWA-2” nu ar face față unui ATGM în tandem? Răspunsul la această întrebare este foarte ușor de obținut dacă luați în considerare unghiurile de proiectare și atașare pe placa frontală a turnului Erava-2 EDZ, dezvoltat de Institutul de Tehnologie și Arme Zelenkovsky (WITU).
În primul rând, grosimea elementelor de protecție dinamică ERAWA-2 este foarte mică și atinge doar 45 mm, prin urmare ambele straturi de exploziv pot fi inițiate instantaneu după începerea impactului unui ATGM puternic de încărcare în formă de conducere. În al doilea rând, modulele DZ de pe proiecția frontală a turnului sunt fixate pe copertine sudate la un unghi de înclinare față de normal (de pe axa orificiului cilindrului) de numai aproximativ 15-20 grade, ceea ce reduce și mai mult dimensiunea Erava -2 EDZ care afectează jetul cumulativ și plăcile de oțel ". Situația este și mai gravă cu modulele DZ cu un singur strat „ERAWA-1”, a căror dimensiune este de numai 30 mm. Cu toate acestea, merită menționată o caracteristică pozitivă a protecției dinamice a designului polonez: „cuburile” „ERAWA-2” sunt situate pe proiecția frontală într-o ordine foarte strânsă și acoperă perfect zona slăbită a pistolului. masca. Prin urmare, dacă inamicul deține arme antitanc depășite cu echipamente cumulative monobloc (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), atunci înfrângerea tancului PT-91 în orice zonă a proiecției frontale este practic exclusă.
Partea frontală superioară a corpului rezervorului polonez are o dimensiune fizică combinată de aproximativ 620 mm. Este reprezentat de: tablă de oțel de înaltă rezistență grosime 16 mm, tablă de oțel grosime 60 mm, placă de fibră de sticlă de 105 mm și tablă de oțel din spate grosime de 50 mm. Întreaga dimensiune, care este standard pentru tancurile fabricate sovietic / rus, este înclinată la un unghi de 68 de grade față de normal, ceea ce creează o durabilitate echivalentă în termen de 410 mm fără blindaj reactiv. Acest unghi de înclinare al VLD oferă EDZ-ului montat "ERAWA-1" o creștere practic semnificativă a eficienței de la KS, datorită căreia rezistența echivalentă a proiectilelor simple cu sarcină în formă de monobloc poate ajunge la peste 1100 mm. Acest lucru este valabil pentru multe tipuri de dispozitive de teledetecție la VLD. În același timp, rezistența împotriva BOPS continuă să rămână la nivelul de 580 mm, precum și protecția extrem de redusă împotriva tandemului CS.
Mobilitatea aparatului polonez PT-91 a priori nu poate fi mare, deoarece cu o masă de 47, 5 tone și o putere de 850 CP. puterea specifică este exact 18 CP / t, ceea ce nu poate fi considerat un indicator serios în secolul XXI. Echiparea masivă a centralei pentru un nou motor diesel PZL-Wola S-1000 de 1000 de cai putere nu a început niciodată. În același timp, performanța la foc a PT-91 este la un nivel foarte decent. FCS "Savan-15T" este foarte asemănător cu FCS "Savan-20" instalat pe Leclercs. Un punct și mai interesant poate fi considerat posibilitatea integrării în rețea centrată pe reo a tancurilor poloneze terminale digitale ale celui mai recent TIUS ICONE TIS, conceput pentru a efectua operațiuni de luptă de grup cu francezul AMX-56 „Leclerc”.
Următoarea versiune, și mai interesantă, a modernizării T-72M1 poate fi numită T-72 cehă "Scarab" ("Scarab") de la compania "Armata Excalibur". Greutatea de luptă a tancului este de 45 de tone, care cu puterea motorului B-84 este de 840 CP. creează un raport putere-greutate de 18,7 CP / t (se obține superioritate față de PT-91). Din informațiile suplimentare din foaia publicitară prezentată împreună cu tancul la Târgul Internațional de Apărare și Tehnologie de Securitate-2017 (IDET-2017) din Cehia Brno pe 1 iunie 2017, puteți vedea viteza maximă de 60 km / h pe autostradă și 45 km la sol. Cu alte cuvinte, performanța la volan a mașinii rămâne la un nivel destul de mediocru, inferior T-90S sau T-80U. Dar, în ceea ce privește armura corporală, vedem o imagine diametral opusă. Vehiculul a primit o arhitectură modulară unică a armurii și un tip fundamental nou de armură reactivă pe partea frontală superioară a corpului.
La prima inspecție a conceptului ceh MBT T-72 „Scarab”, cea mai mare atenție este atrasă de turnul cu modulele originale de protecție a blindajelor cu un tip necunoscut de umplutură specială (acestea pot fi atât plăci ceramice, fie pachete de spațiat blindate și containere cu "foi reflectorizante" utilizate în structura plăcilor de blindaj frontale T-72B și T-90S). În ciuda acestui fapt, dezvoltatorul susține că armura de atașament modulară "Scarab" este de tip pasiv. De asemenea, este de remarcat faptul că modulele au o formă pronunțată în formă de pană cu o margine dreaptă. Înclinarea segmentelor superioare și inferioare ale „penei” spre normal este de aproximativ 60 de grade, ceea ce crește semnificativ rezistența echivalentă de la BPS și KS prin creșterea dimensiunii stratului opus de armură specială și creșterea șanselor de ricoșare.
Mai mult, modulele blindate pasive, spre deosebire de elementele de protecție dinamică, aparțin barierelor cu drepturi depline „de lungă durată” și nu expun principalele plăci blindate slab protejate ale turnului după ce au fost lovite de proiectile cinetice și cumulative. Dacă sunteți ghidat de fotografiile unui amator, care prezintă elementele de protecție a blindajului frontal al Scarabului, atunci puteți estima dimensiunea fizică medie a acestora, care poate fi adăugată la placa de armură nativă a turelei T-72M1 cu un echivalent rezistență la BOPS - 380 mm. Și asta este încă 300-350 mm! Ca rezultat, stabilim că echivalentul turelei T-72 „Scarab” de la cochilii care perforează armura poate fi de la 640 la 680 mm (în funcție de umplutură) și de la cochilii cumulative - până la 900 - 950 mm. În plus față de toate, modulele de armură pasivă acoperă perfect embrasura slăbită a tunului de 125 mm 2A46. Această protecție de blindaj protejează în mod fiabil secțiunile zigomatice ale armurii de turelă, în spatele căreia se află scaunele comandantului și tunului. Plăcile de armură laterale subțiri de la proeminența pupa sunt acoperite cu module de armură pasive în unghiuri de manevrare sigure de ± 35-40º (nu mai rău decât cel al T-90S). Deasupra spatei pistolului cisternă (deasupra plăcii de armură superioare a turelei), puteți vedea, de asemenea, un element mare de protecție modulară.
Partea frontală superioară a corpului este acoperită cu un ERA aparent convențional articulat cu elemente 4C20 Contact-1. Dar nu este atât de simplu. Iată o armură reactivă explozivă rară cu un strat anti-cumulativ spațial „DYNA-72”. Acest strat anticumulativ poate fi reprezentat de tuburi cu două straturi de secțiuni pătrate sau circulare, care, cu raportul corect dintre grosimea plăcii de acoperire (cupru, oțel sau aluminiu) și grosimea stratului exploziv, pot realiza o reducere cu 80-83% a eficacității efectului cumulativ pe placa blindată acoperită. În consecință, rezistența VLD a corpului rezervorului T-72 „Scarab” de la COP este de aproximativ 800 mm. Eficacitatea BPS în DZ cu un strat anticumulativ spațial este puțin probabil să depășească 15 - 20%.
În general, avem un concept ceh foarte bun pentru modernizarea T-72M1 sovietic, care din punct de vedere al securității este înaintea multor modificări bine-cunoscute ale T-64B și T-72A / B / M1; datorită modulelor masive „zigomatice” ale armurii pasive, „Scarabul” T-72 lasă, de asemenea, polonezul PT-91 „Twardy” departe.
CUM UNA DIN PRINCIPALELE „ACTIVE” ARMATE A ARMATEI RUSII - T-72B3 - ARĂTEZĂ ÎN FONDUL SCARABULUI ȘI AL „SOLIDULUI”?
Situația de aici nu este foarte roz. Da, datorită prezenței unei armuri speciale cu "foi reflectorizante" (în loc de tije de nisip pe T-72M1) și a DZ "Contact-5" încorporat, rezistența echivalentă a proiecției frontale a turelei împotriva armurii- cojile perforante în T-72B3 atinge 620-900 mm, de la coji cumulate - 790 -1100 mm în funcție de unghiul de foc (0 sau 30 de grade față de normal). Cu partea frontală superioară, situația este similară: 680-720 mm de BPS și 800-1090 mm de COP. Se pare că se află la nivelul promițătorului ceh T-72 „Scarab” și mai bun în ceea ce privește calitățile anti-cumulative. Iar PT-91 polonez este, în general, „sub soclu”! Dar aceasta este doar partea superioară a aisbergului pentru adevăratul „hurra-patriotism”, în timp ce comparația tehnologiei trebuie să fie obiectivă. Dacă priviți cu atenție modul în care elementele DZ 4S22 „Contact-5” se suprapun peste proiecția frontală a turelei T-72B3, atunci devine cu adevărat alarmantă pentru siguranța comandantului și a artilerului: există secțiuni deschise de jumătate de metru plăci de armură în zona măștii de armă („golul” stâng este prezent datorită necesității de a păstra vederea asupra complexului de observație al aruncătorului 1A40-1, dreapta - pentru a nu ascunde zona de tragere PKT).
Drept urmare, avem o „fereastră goală” neprotejată, cu o durabilitate de aproximativ 400-450 mm, care poate fi străpunsă dintr-un RPG-7 sau orice altă armă antitanc folosind „echipament” monobloc cumulativ. De la o distanță de 1,5 km, T-72B3 poate fi lovit chiar și de BOPS vechi, cum ar fi „Ac de păr” și „Nadezhda-R” (cu condiția să atingă „fereastra” descrisă mai sus). Nu uitați de decalajele uriașe dintre EDZ 4S22, precum și de zona extrem de deschisă a interfeței coajă-turelă, unde, în timpul unei bătălii intense, atât OFS, cât și nucleele aceluiași M829A1 / 2 BOPS cu penetrare blindată a Pot intra 700 și respectiv 740 mm; nu este nevoie să descrieți rezultatul. Într-o astfel de situație, este timpul să ne gândim la re-echiparea T-72B3 cu seturile Relikt DZ și, într-adevăr, să ne amintim de proiectul Slingshot. S-au vorbit despre acest lucru încă din anul 16, iar situația nu a început.
