Ar fi foarte mișto să studiezi istoria culturii materiale pe baza tuturor tipurilor de expoziții muzeale postate pe internet. Este oferită doar o listă de subiecte și o listă de muzee. Puteți merge de la subiect, puteți de la muzeu, sau puteți de la epoca, țara. Principalul lucru este că există unul și un standard ridicat de calitate. Același stil de descriere, fotografii cu o rezoluție specifică și cu un fundal specific. Și astfel accesul la ele și la descărcări ar fi gratuit. Astăzi, din păcate, nu este așa. În muzeele noastre locale de istorie pur și simplu nu există bani pentru filmarea și digitalizarea artefactelor. Dacă doriți să faceți o fotografie în Muzeul Porei Locale, plătiți 100 de ruble și pentru o fotografie fără trepied. În muzeele cu un rang mai înalt, prețul pentru o fotografie pe care o comandați de la ele ajunge la 200 și mai mult. Dar același lucru este valabil și în India. Trageți în muzee - cât doriți, dar așa „pentru ochi frumoși” nu vi se va permite să faceți fotografii de înaltă calitate și nu există bani pentru a vă împușca. Deci, se pare că o astfel de abordare este accesibilă numai pentru muzeele foarte bogate și avansate, cum ar fi Muzeul Național Tokyo, Muzeul Regional din Los Angeles și, desigur, Muzeul Metropolitan din New York. Acesta din urmă în această privință este o reducere mai presus de toate celelalte. Și navigarea este simplă și există o mulțime de fotografii de aceeași calitate și descrieri foarte detaliate. Sunt aproximativ 1450 dintre ei doar în brațe! Cu toate acestea, există o caracteristică interesantă. Când te uiți la aceste fotografii, grupate pe câteva zeci de pe pagină, vezi că lipsesc multe „poze”, deși există o semnătură. Dar după un timp ele apar, în urma cărora trebuie să te uiți, să privești și să privești! Mai mult, nu este un fapt faptul că fotografia care este acum va fi pe pagina sa mâine. Așa este ciudata „ruletă”! Cu toate acestea, în orice caz, este mai bine decât în alte locuri, așa că aici trebuie să luăm un exemplu pentru acele muzee care doresc să meargă pe această cale.
Și în ceea ce privește armele indiene, Muzeul Metropolitan a colectat nu numai o colecție impresionantă de arme indiene (precum și armuri japoneze, tibetane, chineze, cavalerești …), dar și-a postat fotografiile cu foarte multă pricepere. Desigur, ar fi mai interesant și mai util să descriem în toate detaliile când a apărut acest tip de armă, cum a fost folosită, dar … trebuie să fiți de acord că aceasta este o lucrare pentru o întreagă monografie de mai multe pagini. Așadar, să ne uităm doar la ce are acest muzeu (și nu numai la el, de dragul completitudinii dezvăluirii subiectului), și apoi … poate cineva „tânăr” o va face mai târziu?!
Ei bine, cel mai bun loc pentru a începe ar fi cu sabiile, pentru că sunt … cu adevărat frumoase!
1. Iată o sabie Shemshir a modelului indo-iranian, a cărei lamă datează din 1748-1749 sau 1750-1751. Lama este iraniană, teaca și cureaua sunt indiene.
2. Shemshir din Persia (aproximativ 1800), dar ar fi putut fi folosit în India, mai ales că era fabricat din oțel indian de damasc. Un lucru absolut luxos: mici perle sunt introduse în fantele de lângă lamă, decorul este realizat cu smalț, aur, smaralde, „piele de pește”, mânerul este din fildeș.
3. dinte turcesc sau kylich. Lama datează din 1550-1551. Din nou, gama de astfel de lame a fost foarte largă, acestea se află și în Armeria Kremlinului (sabia prințului Mstislavsky) și în muzeele indiene.
4. Spada din Tibet, secolele XVIII - XIX Mai mult, era din Tibet, unde „cavalerii adevărați” au fost văzuți în 1935 și chiar mai târziu.
5. Pata secolului al XVIII-lea. - o sabie indiană foarte interesantă, a cărei lama era o continuare a „mănușii” de oțel. „Recipientul” pentru pumn are forma unui cap de monstru dințat, din gura căruia iese capul unui elefant. Colții îi servesc pentru a împiedica lama adversarului să-i alunece de pe mână. Nu este ușor să ne imaginăm cum s-au luptat cu astfel de „săbii”, deoarece, în același timp, se încordau grupe musculare complet diferite. Un lucru este cert: a durat mult timp pentru a învăța. Oricine lupta cu sabia nu putea trece doar la impas!
6. O sabie din Bhutan - un regat lângă Nepal, secolele XVIII - XIX.
7. Sabia turcească a secolului al XVIII-lea. cu un secret - o teacă pentru o săgeată. Finisaj: argintiu, negru, piele. Lungimea lamei 58,42 cm. O armă foarte populară în est.
8. Sinjal turcesc cu o „lamă în flăcări” în stilul krisului malaezian și o mânuță de onix decorată cu aur și rubine. Teaca este decorată cu filigran argintiu și smaralde mari. Al XIX-lea. Lungime 56,5 cm. Greutate totală 396,9 g.
9. Dublu decupaj din colecția britanică Wallace din secolul al XIX-lea. Și britanicii, după cum puteți vedea, sunt buni în a-și da artefactele, dar americanii au aproape mai mulți dintre ei! Lungimea lamelor este de 18,4 cm.
10. Cutar în formă de L cu două lame și o gardă pentru mână, sec. XVIII. Greutate 575,5 g.
11. Cutar în formă de T cu trei lame, secolele XVI - XVII. Greutate 802,3 g.
12. Kutar din sudul Indiei cu trei lame de producție europeană. Lungime 53,7 cm. Greutate 677,6 g.
13. Cutar cu lame glisante de tip „foarfece”, secolele XVIII - XIX. Lungime 48,9 cm. Greutate 864,7 g.
14. Jambia. Turcia, secolul al XIX-lea. Greutate 507,5 g; greutate teaca 229,6 g.
15. Pumnal indian al secolului al XIX-lea. Lungime 46,7 cm. Greutate 430,9 g; greutate teaca 280,7 g.
16. Pumnal indian al secolului al XVIII-lea. Finisaje: piele de rechin, auriu, argintiu, smaralde, rubine, safire.
17. Pumnal hajarli indian din secolele XVII - XVIII. Lungime 29,2 cm. Greutate 266,5 g.
18. Kukri indieni sau nepalezi din secolele XVIII - XIX. Lungime 44,1 cm. Greutate 396,9 g.
19. Poleaxe indiană de la Royal Arsenal de la Leeds, în Anglia.
20. Toporul indian de luptă Tabar, secolul XIX. O lamă este încorporată în mâner, care, dacă este necesar, poate fi scoasă și pusă în acțiune. Lungime 56 cm.; lungimea pumnalului 26 cm.
21. Zagnol „ciocul corbii” din secolele XVIII - XIX. Lungime 70,5 cm. Lungimea lamei 13,5 cm.
22. Charaina - „patru oglinzi”, secolul al XVIII-lea. A apărut în Persia în secolul al XVI-lea.
23. Casca Mughal, India, secolul al XVIII-lea. Victoria and Albert Museum, Londra.
24. Muscheta indiană 1835, castelul britanic. Calibru 13,97 mm. Greutate 4366 g. Lungime 149,86 cm. Lungime butoi 108,59 cm. Butoi Damasc rasucit.
25. Muschetul indian al secolului al XVIII-lea. Lungime 156,9 cm.
26. Pentru comparație, muscheta noastră din Daghestan, Kubachin lucrează aprox. 1800-1850 Calibru 14,22 mm. Lungime 132,08 cm. Inscripția arabă de pe butoi spune: „Aparține lui Abu Muslim Khan Shamkhal”.
27. Și acesta este un exemplu vizibil de interpătrundere a culturilor: lama este din dintele turcesc, iar mânerul este din talharul indian.
Ei bine, aici am atins, și foarte superficial, subiectul armelor naționale indiene și există o singură concluzie: dacă o înțelegeți bine, va trebui să cheltuiți mult efort, timp și bani pe ea! La urma urmei, există o mare de informații chiar și numai pentru o singură talwara. Lame diferite, mânere diferite în funcție de timp, zonă - mai mult în formă de butoi sau mai puțin, cu sau fără arc de protecție, stiluri de design - într-un singur cuvânt, studiu și studiu. Chiar și pentru a le vizualiza în colecția Muzeului Metropolitan, este nevoie de mult timp și există încă muzee în New Delhi, Hyderabad, Mumbai. Adică, este de dorit să știți engleza și … cel puțin hindi, ei bine, este de asemenea foarte de dorit să vizitați India. Deci, aceasta este o afacere interesantă, dar dificilă și costisitoare!
