Marele comandant rus Prințul Svyatoslav Igorevich arată ca o figură epică a Rusiei. Prin urmare, mulți cercetători sunt atrași să-l aducă în rândul eroilor epici, și nu al oamenilor de stat. Cu toate acestea, marele războinic și prinț Svyatoslav a fost un politician de semnificație globală. În mai multe zone (regiunea Volga, Caucaz, Crimeea, regiunea Mării Negre, Dunărea, Balcani și Constantinopol), el a stabilit tradițiile și cursul politicii externe a Rusiei - regatul rus - Rusia. El și predecesorii săi direcți - Rurik, Oleg Veshchiy și Igor - au prezentat super-sarcinile globale rusești.
Misterul morții lui Svyatoslav
Cercetătorii cred că, după o întâlnire cu împăratul bizantin, când s-a încheiat o pace onorabilă, care a readus Rusia și Bizanțul la prevederile tratatului din 944, Svyatoslav a fost încă pe Dunăre de ceva timp. Svyatoslav a părăsit regiunea Dunării, dar Rusia și-a păstrat cuceririle în regiunea Azov, regiunea Volga, a ținut gura Niprului.
Svyatoslav s-a regăsit pe Nipru abia la sfârșitul toamnei. La rapidele Niprului, pecenegii îl așteptau deja. Conform versiunii oficiale, grecii nu aveau de gând să-l elibereze pe formidabilul războinic înapoi în Rusia. Cronicarul bizantin John Skylitsa relatează că mai devreme Svyatoslav era pe Nipru, un maestru al intrigilor politice, episcopul Teofil al Euchaitului. Episcopul purta daruri scumpe lui Khan Kura și propunerea lui Ioan I de Tzimiskes de a încheia un tratat de prietenie și alianță între pecenegi și Bizanț. Conducătorul bizantin le-a cerut pecenegilor să nu mai treacă Dunărea, să nu atace țările bulgare care aparțineau acum Constantinopolului. Potrivit unor surse grecești, Tzimiskes a cerut, de asemenea, trecerea trupelor rusești fără obstacole. Pecenegii ar fi fost de acord cu toate condițiile, cu excepția uneia - nu au vrut să-i lase pe ruși să treacă.
Rusii nu au fost informați cu privire la refuzul pecenegilor. Prin urmare, Svyatoslav a mers în deplină încredere că grecii și-au îndeplinit promisiunea și că drumul era liber. Cronica rusă susține că pecenegii au fost informați de rezidenții antirusi din Pereyaslavets că Svyatoslav mergea cu o echipă mică și cu o bogăție mare. Astfel, există trei versiuni: pecenegii înșiși au vrut să lovească la Svyatoslav, grecii au păstrat tăcerea doar despre asta; grecii au mituit pe pecenegi; pecenegii au fost informați de bulgarii ostili lui Svyatoslav.
Faptul că Svyatoslav a plecat în Rusia în deplină calm și încredere confirmă împărțirea armatei sale în două părți inegale. Ajuns la „Insula Rusului” pe bărci la gura Dunării, prințul a împărțit armata. Principalele forțe aflate sub comanda guvernatorului Sveneld au mers singure prin păduri și stepe la Kiev. Au reușit în siguranță. Nimeni nu îndrăznea să atace armata puternică. Potrivit cronicii, Sveneld și Svyatoslav s-au oferit să meargă călare, dar el a refuzat. Doar o mică echipă a rămas cu prințul și, aparent, cu răniții.
Când a devenit clar că este imposibil să treci prin rapide, prințul a decis să petreacă iarna pe Beloberezhye, zona dintre orașele moderne Nikolaev și Kherson. Potrivit cronicii, iernarea a fost dificilă, nu era suficientă hrană, oamenii mureau de foame, mureau de boală. Se crede că Sveneld ar fi trebuit să sosească primăvara cu forțe proaspete. În primăvara anului 972, fără să-l aștepte pe Sveneld, Svyatoslav a urcat din nou pe Nipru. Pe rapidele Niprului, o mică echipă de Svyatoslav a fost ambuscadată. Detaliile ultimei bătălii a lui Svyatoslav sunt necunoscute. Un lucru este clar: pecenegii au depășit numărul războinicilor lui Svyatoslav, soldații ruși au fost epuizați de iarna dificilă. Întreaga echipă a Marelui Duce a pierit în această bătălie inegală.
Prințul Pechenezh Kurya a ordonat să facă o cupă de frate din craniul marelui războinic și să o lege cu aur. Exista credința că în acest fel gloria și înțelepciunea marelui duce vor fi transmise învingătorilor săi. Ridicând cupa, prințul Pechenezh a spus: „Să fie copiii noștri ca el!”
Urmă de la Kiev
Versiunea oficială despre un războinic direct, care a fost ușor înșelat de romani, punându-i pe pecenegi sub atac, este ilogică. Există întrebări solide în jur. De ce a rămas prințul cu o mică echipă și a ales calea navigabilă în bărci, deși a zburat întotdeauna cu cavaleria sa, care a plecat cu Sveneld? Se pare că nu avea de gând să se întoarcă la Kiev?! Aștepta ajutorul pe care Sveneld trebuia să-l aducă și să continue războiul. De ce Sveneld, care a ajuns la Kiev fără probleme, nu a trimis ajutor, nu a adus trupele? De ce nu a trimis ajutor Yaropolk? De ce Svyatoslav nu a încercat să meargă pe un drum lung, dar mai sigur - prin Belaya Vezha, de-a lungul Donului?
Istoricii SM Soloviev și D. I. Ilovaisky au atras atenția asupra comportamentului ciudat al guvernatorului Sveneld și B. A. În prezent, acest fapt ciudat a fost remarcat de cercetătorul L. Prozorov. Comportamentul voievodului este cu atât mai ciudat cu cât nici măcar nu trebuia să se întoarcă la Kiev. Potrivit primei cronici de la Novgorod, prințul Igor i-a dat lui Sveneld să „hrănească” pământul cu strada, o numeroasă uniune de triburi care locuiau în regiune, din regiunea Niprului Mijlociu, deasupra rapidelor, până la Bugul de Sud și Nistru. Guvernatorul domnesc putea recruta cu ușurință o miliție serioasă în țări.
SM Solovyov a menționat că „Sveneld, vrând-nevrând, a ezitat la Kiev”. DI Ilovaisky a scris că Svyatoslav „aștepta ajutor de la Kiev. Dar, evident, fie în țara rusă la acea vreme lucrurile erau în mare dezordine, fie nu aveau informații exacte despre poziția prințului - ajutorul nu venea de nicăieri . Cu toate acestea, Sveneld a ajuns la Kiev și a trebuit să ofere prințului Yaropolk și Dumei Boierilor informații despre starea de fapt cu Svyatoslav.
Prin urmare, mulți cercetători au ajuns la concluzia că Sveneld l-a trădat pe Svyatoslav. El nu a trimis niciun ajutor prințului său și a devenit cel mai influent nobil de pe tronul lui Yaropolk, care a primit Kievul. Poate că în această trădare stă sursa crimei comise de prințul Oleg, al doilea fiu al lui Svyatoslav, fiul lui Sveneld - Lyut, pe care l-a întâlnit în timp ce vâna în domeniul său. Oleg a întrebat cine conduce animalul? Auzind „Sveneldich” ca răspuns, Oleg l-a ucis imediat. Sveneld, răzbunându-și fiul, la pus pe Yaropolk împotriva lui Oleg. A început primul război internecin, fratricid.
Sveneld ar putea fi dirijorul voinței elitei comerciale boierești din Kiev, care era nemulțumit de transferul capitalei statului rus la Dunăre. În dorința sa de a întemeia o nouă capitală în Pereyaslavets, Svyatoslav a provocat boierii și negustorii de la Kiev. Capitalul Kiev a fost retrogradat în plan secund. Nu l-au putut confrunta deschis. Dar elita de la Kiev a reușit să-l subordoneze pe tânărul Yaropolk influenței sale și să întârzie problema cu trimiterea de trupe în ajutorul lui Svyatoslav, care a fost motivul morții marelui comandant.
În plus, LN Gumilyov a remarcat un asemenea factor ca renașterea „partidului creștin” în elita de la Kiev, pe care Svyatoslav l-a învins și a condus în clandestinitate în timpul pogromului misiunii episcopului roman Adalbert în 961 („vin la tu! prima victorie). Apoi, prințesa Olga a fost de acord să accepte misiunea lui Adalbert. Episcopul roman a convins elita de la Kiev să accepte creștinismul din mâinile „celui mai creștin conducător” din Europa de Vest - regele german Otto. Olga îl asculta atent pe trimisul Romei. A existat o amenințare cu acceptarea „sfintei credințe” de către elita de la Kiev din mâinile trimisului Romei, ceea ce a dus la vasalitatea conducătorilor Rusiei în raport cu Roma și cu împăratul german. În acea perioadă, creștinismul a acționat ca o armă de informare care a aservit regiunile adiacente. Svyatoslav a oprit dur acest sabotaj. Susținătorii episcopului Adalbert au fost uciși, inclusiv reprezentanți ai partidului creștin de la Kiev. Prințul rus a interceptat firele de control de la pierderea minții mamei și a apărat independența conceptuală și ideologică a Rusiei.
Lungele campanii ale lui Svyatoslav au dus la faptul că cei mai loiali asociați ai săi au părăsit Kievul cu el. Influența comunității creștine a fost reînviată în oraș. Printre boieri erau mulți creștini, care aveau mari profituri din comerț și negustori. Nu s-au bucurat de transferul centrului statului pe Dunăre. Cronica Joachim relatează despre simpatiile lui Yaropolk pentru creștini și creștinii din anturajul său. Acest fapt este confirmat de Nikon Chronicle.
Gumilev consideră, în general, că Sveneld este capul creștinilor supraviețuitori din armata lui Svyatoslav. Svyatoslav a aranjat executarea creștinilor în armată, pedepsindu-i pentru lipsa de curaj în luptă. De asemenea, el a promis că va distruge toate bisericile din Kiev și va distruge comunitatea creștină. Svyatoslav s-a ținut de cuvânt. Creștinii știau acest lucru. Prin urmare, era în interesul lor vital să-l elimine pe prinț și pe cei mai apropiați asociați ai săi. Ce rol a jucat Sveneld în această conspirație este necunoscut. Nu știm dacă a fost instigator sau dacă tocmai s-a alăturat conspirației, hotărând că ar fi benefic pentru el. Poate că era pur și simplu încadrat. Ar fi putut fi orice, până la încercările lui Sveneld de a întoarce valul în favoarea lui Svyatoslav. Nu există informații. Un lucru este clar, moartea lui Svyatoslav este asociată cu intrigile de la Kiev. Este posibil ca grecii și pecenegii în acest caz să fi fost numiți pur și simplu principalii vinovați în moartea lui Svyatoslav.
„Capturarea cetății Khazar Itil de către prințul Svyatoslav”. V. Kireev.
Concluzie
Faptele lui Svyatoslav Igorevich ar fi fost suficiente pentru un alt comandant sau om de stat pentru mai mult de o viață. Prințul rus a oprit invazia ideologică a Romei în țările rusești. Svyatoslav a încheiat cu glorie lucrarea prinților anteriori - a răsturnat Khazar Kaganate, acest șarpe monstruos de epopee rusești. El a șters capitala Khazar de pe fața pământului, a deschis ruta Volga pentru ruși și a stabilit controlul asupra Donului (Belaya Vezha).
Ei încearcă să-l înfățișeze pe Svyatoslav sub forma unui lider militar obișnuit, un „aventurier nesăbuit” care a irosit puterea Rusiei. Cu toate acestea, campania Volga-Khazar a fost un act demn de cel mai mare comandant și a fost vitală pentru interesele militare-strategice și economice ale Rusiei. Lupta pentru Bulgaria și încercarea de a se stabili în Dunăre trebuiau să rezolve principalele sarcini strategice din Rusia. Marea Neagră va deveni în cele din urmă „Marea Rusă”.
Decizia de a muta capitala de la Kiev la Pereyaslavets, de la Nipru la Dunăre, pare, de asemenea, rezonabilă. În timpul virajelor istorice, capitala Rusiei a fost mutată de mai multe ori: Profetul Oleg a mutat-o de la nord la sud - de la Novgorod la Kiev. Atunci a fost necesar să ne concentrăm pe problema unirii uniunilor tribale slave și să rezolvăm problema protejării granițelor sudice, pentru că Kievul era mai potrivit. Andrei Bogolyubsky a decis să-l transforme pe Vladimir într-o capitală, părăsind Kievul, cufundat în intrigi, unde elita degenerată boier-huckster a înecat toate întreprinderile de stat. Petru a mutat capitala la Neva pentru a asigura accesul Rusiei la țărmurile Mării Baltice (fostă Varange). Bolșevicii au mutat capitala la Moscova, deoarece Petrograd era vulnerabil din punct de vedere militar. Decizia cu privire la necesitatea mutării capitalei de la Moscova la est, de exemplu, la Novosibirsk, este coaptă (chiar prea coptă) în prezent.
Svyatoslav a făcut drumul spre sud, așa că capitala Dunării a trebuit să asigure regiunea Mării Negre pentru Rusia. Trebuie remarcat faptul că prințul rus nu putea să nu știe că unul dintre primele orașe numite Kiev a existat anterior pe Dunăre. Relocarea capitalei a facilitat foarte mult dezvoltarea și integrarea ulterioară a noilor terenuri. Mult mai târziu, în secolul al XVIII-lea, Rusia va trebui să rezolve aceleași sarcini pe care le-a subliniat Svyatoslav (Caucaz, Crimeea, Dunărea). Planurile de anexare a Balcanilor și crearea unei noi capitale a slavilor, Constantinopol, vor fi reînviate.
Svyatoslav nu a luptat de dragul războiului însuși, deși încă încearcă să-l arate ca un „varang” de succes. A rezolvat super sarcini strategice. Svyatoslav a plecat spre sud, nu de dragul mineritului, a aurului, a vrut să câștige un punct de sprijin în regiune, să se înțeleagă cu populația locală. Svyatoslav a subliniat direcțiile prioritare pentru statul rus - Volga, Don, Caucazul de Nord, Crimeea și Dunărea (Balcani). Sfera de interese a Rusiei a inclus Bulgaria (regiunea Volga), Caucazul de Nord, drumul spre Marea Caspică, către Persia, iar arabii au fost deschise
Moștenitorii marelui strateg, cufundat în lupte civile, certuri și intrigi, nu au avut timp să se grăbească spre sud și est. Deși au încercat să îndeplinească anumite elemente ale programului lui Svyatoslav. În special, Vladimir l-a capturat pe Korsun. Dar, în general, planurile și roadele victoriilor marelui duce au fost îngropate timp de multe secole. Doar sub Ivan cel Groaznic, Rusia s-a întors în regiunea Volga, ocupând Kazan și Astrahan (în zona sa se află ruinele capitalei Khazar - Itil), a început să se întoarcă în Caucaz, existau planuri de a subjuga Crimeea. Svyatoslav a fost „simplificat” pe cât posibil, transformat într-un lider militar de succes, un cavaler fără teamă sau reproș. Deşi în spatele faptelor războinicului, se pot citi cu ușurință planurile strategice pentru construirea Marii Rusii.
Puterea titanică și misterul figurii lui Svyatoslav Igorevich au fost remarcate și în epopeile rusești. Imaginea sa, potrivit oamenilor de știință, a fost păstrată în imaginea epică a celui mai puternic erou al țării rusești - Svyatogora. Puterea lui a fost atât de mare încât, în timp, spun povestitorii, mama lui a încetat să mai poarte brânză, iar Svyatogor bogatyrul a fost nevoit să meargă la munte.
Slobodchikov V. Svyatogor.
