Lovitura de stat din februarie este interesantă prin faptul că toată lumea a renunțat la Nicolae al II-lea: marii duci, cei mai înalți generali, biserica, Duma de stat și reprezentanți ai tuturor partidelor politice de conducere. Țarul a fost răsturnat nu de comisarii bolșevici și de gărzile roșii, întrucât locuitorii Rusiei fuseseră învățați din 1991, ci de reprezentanții „elitei” de atunci a Imperiului Rus. Generali și miniștri, masoni de înaltă clasă, industriași și bancheri. Elita educată a Rusiei, oameni bogați, bogați, care visau la o „Rusia liberă”, care vor să facă Franța sau Anglia din Rusia.
Toți doreau să răstoarne țarismul și autocrația. Unde practic toți răsturnătorii monarhiei au pierdut în cele din urmă. Domnii Rodzianko, Milyukov, Guchkov, Lvov, Shulgin, Kerensky și alții au urcat în vârful imperiosului Olimp, au devenit conducătorii Rusiei, în cele din urmă au distrus o mare putere, au pierdut totul, au fugit din țară, mulți au obținut o existență mizerabilă. Mulți mari duci vor fi distruși. Marele Duce Mihail Alexandrovici, care a refuzat să accepte tronul rus și să încerce să salveze monarhia, a fost ucis. Aristocrații, proprietarii de terenuri, reprezentanții elitei industriale și financiare, cea mai înaltă birocrație, toți cei care au fost „stăpânul vieții” din vechea Rusie, proprietarul proprietății și al capitalului, și-au pierdut cea mai mare parte din proprietate, avere, au emigrat, mulți au ajuns in saracie. Imaginea obișnuită era că în marile orașe europene, foștii nobili și ofițeri ruși câștigau bani ca șoferi de taxi, iar aristocrații mergeau la panou.
Burghezia Vechiului Credincios (burghezia națională rusă), care s-a opus în mod constant dinastiei Romanov, a susținut revoluția și a vrut să-i măture pe Romanov, vechii lor credincioși erau considerați persecutori ai credinței rusești, a fost măturată de revoluție. O întreagă lume separată a vechilor credincioși care exista în Imperiul Rus a fost pur și simplu distrusă.
Generalii care au luat parte la răsturnarea țarului „de dragul conservării armatei și continuării cu succes a războiului” vor asista la prăbușirea forțelor armate, a frontului și a țării și vor deveni participanți la un nou war - the Civil War. Unii generali vor deveni participanți la mișcarea albă, alții vor sprijini diverși naționaliști, iar alții vor face cea mai rezonabilă alegere, vor vorbi pentru roșii, pentru oameni. Ofițerii vor fi, de asemenea, împărțiți, o parte semnificativă va muri pe câmpurile războiului civil. Mii de ofițeri vor fugi din țară, vor deveni cerșetori sau își vor pune capul în toate războaiele mari și mici din lume (vor deveni din nou „furaje de tun” în războaiele altor oameni). Biserica, care a acceptat cu ușurință abdicarea capului său - împăratul, a câștigat mai întâi - a restaurat patriarhia. Cu toate acestea, atunci soarta ei va fi tragică, biserica va trebui să răspundă și pentru greșelile sale istorice.
Astfel, revoluționarii februariști victorioși nu au reușit să devină o putere reală, să facă față haosului din ce în ce mai mare din Rusia, agravându-l doar cu acțiunile lor și, în mai puțin de un an, țara se afla într-un colaps complet. În primăvara și vara anului 1917, toată lumea era atât de obosită de februarie, încât bolșevicii, în alianță cu socialiști-revoluționarii de stânga (erau susținuți de muncitori și țărani), au luat cu ușurință puterea efectiv căzută, au preluat-o. Nimeni nu a început să apere Guvernul provizoriu. Aceștia au criticat regimul țarist, acuzându-l de toate păcatele și ei înșiși au distrus pur și simplu „vechea Rusie”, a avut loc o adevărată catastrofă civilizațională. Bolșevicii au început pur și simplu un nou capitol în istoria Rusiei.
Principalele forțe motrice ale lunii februarie
Elita conducătoare. Elita conducătoare în sine a devenit principalul detașament revoluționar din Imperiul Rus. Marii duci, aristocrația, demnitarii, elita industrială și financiară, o parte semnificativă a elitei politice (Duma și liderii politici) s-au opus autocrației. Mulți s-au opus personal țarului Nicolae al II-lea, dar în cele din urmă s-au opus „vechii Rusii” și au tăiat ramura pe care stăteau. După ce au distrus „vechea Rusie”, imperiul Romanov, și-au distrus „baza alimentară”, mediul în care erau „elita” și au prosperat.
Motivul a fost acela că de la începutul secolului al XVIII-lea conceptele și ideile occidentale au predominat în educația și educația elitei ruse. Germana, franceza și engleza au devenit limbile native ale nobilimii. Aristocrații au petrecut ani de zile trăind în Italia, Germania și Franța. Rusia era doar o sursă de venit. Sub Petru I, occidentalizarea Rusiei de către Romanov a devenit ireversibilă. Rusia a început să se transforme într-o periferie ideologică și materie primă a Europei de Vest. În secolul al XVIII-lea, în Rusia a avut loc o revoluție culturală. O nouă civilizație europeană a fost literalmente condusă în elita socială a Rusiei. Poporul rus era împărțit artificial: asupra nobilimii - „europeni” și restul, în principal lumea țărănească, care a păstrat bazele culturii rusești pe baza tradițiilor populare.
Astfel, în imperiul Romanov ar exista un viciu înnăscut, o împărțire a poporului în două părți inegale, „poporul”, elita occidentalizată și poporul însuși. Și încă din timpul Ecaterinei a II-a, care a abolit serviciul obligatoriu al nobilimii, care a forțat mai mult sau mai puțin oamenii obișnuiți să se împace cu poziția privilegiată a proprietarilor nobili, o degradare (descompunere) din ce în ce mai mare a elitei Imperiul rus a început. Din ce în ce mai mulți nobili au trăit o viață de paraziți sociali, arși ani în capitalele europene, unde au cheltuit bogăția oamenilor pe care i-au stors din Rusia. La începutul secolului al XX-lea, situația devenise deja intolerabilă. Poporul rus nu mai putea tolera această nedreptate socială.
În același timp, „elita” occidentalizată însăși a tăiat ramura pe care stătea, distrugând autocrația, puterea sacră, ultimul nucleu al imperiului. Mulți dintre revoluționarii februariști erau masoni, adică membri ai unor cluburi închise, loji, care pretindeau rolul de „arhitecți-masoni” ai noii ordini mondiale. Francmasonii au apărut în Occident, iar francmasonii ruși erau subordonați centrelor occidentale de-a lungul scării ierarhice. În aceste loji, au fost coordonate interesele diferitelor grupuri și familii ale elitei conducătoare. Urmau să creeze în Rusia o matrice a unei societăți de tip occidental, axată pe Anglia și Franța (monarhia constituțională și republica burgheză).
Elita conducătoare din Rusia avea putere, bogăție, influență, dar „elita” era dornică de o putere completă. Iar autocrația era o barieră în calea adevăratei puteri. Nu aveau nicio putere asupra împăratului-rege. Autocratul rus deținea o asemenea plenitudine de putere încât putea schimba conceptul de dezvoltare a întregii civilizații, precum Peter Alekseevich, care a transformat Rusia pe calea occidentală a dezvoltării. Mai mult, au existat astfel de exemple. Pavel Petrovici, Nicolae I și Alexandru al III-lea au încercat într-un fel sau altul să rusifice elita conducătoare, pentru a readuce Rusia pe calea sa inițială de dezvoltare. Cu toate acestea, au eșuat. Numai comuniștii ruși conduși de Stalin au reușit să restabilească originalitatea Rusiei pentru o vreme. Astfel, autocrația rusă a fost, în opinia elitei ruse occidentalizate, o relicvă din vremurile vechi, care a împiedicat occidentalizarea finală a Rusiei. Pe de altă parte, puterea autocratică era periculoasă, deoarece o persoană se putea regăsi pe tronul rus care putea transforma „troica rusă” pe o cale originală de dezvoltare, astfel încât să fie inacceptabilă atât pentru occidentalii din țară, cât și pentru cei externi. „Parteneri” ai Rusiei.
În plus, sistemul politic arhaic al Rusiei, în opinia februariștilor occidentali, a împiedicat țara să treacă în cele din urmă la șinele capitaliste, adică redistribuirea mai eficientă a resurselor în favoarea lor. Occidentalii doreau „piață”, „democrație” și „libertate”. Iar familia regală a trebuit să împartă proprietatea. Occidentalii credeau că, dacă vor conduce Rusia, vor putea să o gestioneze mai eficient, inclusiv în sfera economică. Că în Rusia va fi la fel de bun (pentru elita socială) ca în „Europa dragă”. Masonilor ruși le plăcea să trăiască în Europa, atât de „dulci, civilizați”. Au visat să introducă aceeași ordine în „Rusia înapoiată”. Ei credeau că „Occidentul îi va ajuta” de îndată ce îl vor îndepărta pe rege. Drept urmare, a fost un șoc teribil pentru ei când Occidentul nu i-a ajutat. Mai degrabă, Occidentul a ajutat diferite detașamente ale februariștilor să înceapă un război civil între ruși și ruși, dar ajutorul a fost măsurat. Maeștrii Occidentului au sprijinit simultan o parte a bolșevicilor (revoluționari-internaționaliști) pentru a extermina cât mai mulți ruși în războiul civil, pentru a le submina demografia și rezerva genetică.
De ce au comis revoluționarii din februarie, când au rămas foarte puțin înainte de victoria Antantei? Aprobarea a fost dată de stăpânii Occidentului. Maeștrii Angliei, Franței și Statelor Unite nu au vrut să vadă Rusia autocratică în tabăra învingătorului. Nu puteau da nici măcar o șansă nesemnificativă de a moderniza Imperiul Rus pe valul victoriei. Imperiul rus a fost condamnat cu mult timp în urmă, iar războaiele cu Japonia și Germania trebuiau să-l destabilizeze mai întâi și apoi să-l termine. Prin urmare, masonilor ruși li sa permis să devină forța organizatoare a loviturii de stat din februarie. În același timp, ambasadele occidentale și serviciile speciale au luat, de asemenea, rolul de organizatori, sprijinind în orice mod posibil conspiratorii.
Occidentalii ruși au cumpărat „morcovul” - visând să construiască o „Europă dulce” și sperând „în ajutorul Occidentului” în această chestiune. Au fost pur și simplu folosite, iar apoi „maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca”. Februviștii au fost primul val - au zdrobit autocrația, vom lansa o frământare pe scară largă. Apoi au fost lansate alte valuri distructive - revoluționari-internaționaliști, naționaliști, doar bandiți (revoluție criminală). Drept urmare, nu ar fi trebuit să lase o piatră neîntreruptă de la civilizația rusă și super-etnul rus. Iar resursele Rusiei urmau să servească la crearea unei noi ordini mondiale (o civilizație sclavă globală). Planurile dușmanilor noștri au fost zădărnicite de comuniștii ruși, care au început să construiască socialismul într-o singură țară și au subțiat semnificativ „a cincea coloană”
Occidentalii ruși au visat să stabilească un regim în stil occidental în Rusia. Și au dorit să lanseze procesul de construire a unei „noi Rusii” pe valul victoriei asupra Germaniei, Austro-Ungariei și Turciei. De aici „războiul până la sfârșitul amar”. Ceea ce a coincis pe deplin cu interesele stăpânilor Occidentului. Până în ultimul moment, Rusia trebuia să fie o sursă de „nutreț de tun” și alte resurse în lupta împotriva puterilor Blocului Central.
Astfel, fără o putere politică și sacră deplină (autocrație), vârful Imperiului Rus, care a inclus diverse forțe, inclusiv marele duce, aristocrația, mulți demnitari și birocrați, elita industrială, financiară și comercială, elita militară, liberala politicienii și inteligența, au dorit să răstoarne țarismul, să câștige puterea deplină în Rusia și să o direcționeze de-a lungul drumului occidental al dezvoltării. În același timp, concentrându-se nu pe Germania, ci în principal pe Anglia și Franța. Elita pro-occidentală a Rusiei a fost dirijată, a fost organizată prin loji masonice și ambasade occidentale, servicii speciale. Stăpânii Occidentului cu mâinile „coloanei a cincea” rusești rezolvau „întrebarea rusă” milenară - distrugerea principalului inamic de pe planetă - civilizația rusă și superetnul rușilor. Prin urmare, în loc de o victorie triumfătoare, revoluționarii din februarie au provocat catastrofa „vechii Rusii” în care ei înșiși au înflorit și frământările când au izbucnit ulcere sociale vechi de secole.
Forțe externe interesate de prăbușirea Imperiului Rus
Războiul ruso-japonez 1904-1905 a fost organizată de stăpânii Occidentului ca o repetiție pentru distrugerea Imperiului Rus. Berbecul japonez a fost folosit pentru a testa „imunitatea” imperiului, a forțelor sale armate, pentru a încerca să-l destabilizeze și să provoace o revoluție. Repetiția a avut succes. Războiul a arătat slăbiciunea și prostia conducerii militare-politice supreme a Rusiei, care nu a putut să se pregătească pentru un război în Orientul Îndepărtat și să învingă un inamic mai slab. Imperiul a fost destabilizat, testat de diferite grupuri revoluționare - de la liberali la revoluționari și naționaliști. Cu toate acestea, era evident că puterea țaristă încă mai avea un sprijin puternic - armata etc. „Sutele Negre” (partea dreaptă și conservatoare a populației), cu ajutorul căreia a fost suprimată revoluția din 1905-1907.
Era nevoie de un detonator, o siguranță, care să distrugă ultimii stâlpi ai autocrației și să provoace prăbușirea imperiului. A fost primul război mondial, care a fost dezlănțuit de stăpânii occidentali și a târât Rusia în el. Războiul a dezvăluit toate problemele sociale, economice și naționale care se acumulau de mult timp în imperiul Romanov. Rusia a început să lupte pentru interesele Franței și Angliei, salvându-i de germani. În timpul războiului, Rusia a furnizat în mod regulat „furaje de tun”, salvând „aliații” și a fost o „vacă de bani” care a fost aspirată din aur. Armata imperială a cadrului a pierit pe câmpurile de luptă. Milioane de țărani care nu au văzut niciun rost în război au fost puși sub arme și au visat doar să părăsească frontul și să înceapă redistribuirea pământului proprietarului. Au putrezit în tranșee, au murit în timpul unor atacuri fără sens și au știut că în acel moment părinții și copiii lor trăiau în spate în pragul foametei, iar domnii burghezi își ardeau viața în taverne și restaurante. Mii de reprezentanți ai inteligenței liberale s-au alăturat ofițerilor și au visat să răstoarne țarismul și să construiască o „Rusia liberă”.
Forțele drepte (Black Hundred) au fost complet discreditate în timpul războiului. În plus, înainte de război, guvernul nu s-a gândit să își creeze un sprijin deplin în persoana partidelor și mișcărilor de dreapta, conservatoare, deși în timpul primei revoluții din 1905-1907. conservatorii tradiționaliști aveau o bază socială imensă, toate acestea s-au pierdut. Generalii, văzând slăbiciunea și greșelile regimului țarist, doreau o „mână fermă” care să restabilească ordinea din spate și să ducă războiul la un sfârșit victorios. Drept urmare, generalii au fost de acord să „predea” țarul, astfel încât noul „guvern responsabil” să ducă războiul la victorie. Drept urmare, războiul a destabilizat complet imperiul, a eliminat ultimele suporturi de sub el și a creat condițiile pentru o revoluție (lovitură de stat).
Proprietarii Angliei, Franței și Statelor Unite au efectuat cu succes o operațiune de a juca Rusia cu Germania, Austria-Ungaria și Turcia. Războiul trebuia să rezolve mai multe sarcini strategice simultan:
- destabilizează Rusia, provoacă o situație revoluționară; să împingă „elita” guvernantă să răstoarne autocrația, care a fost aluziată „ajutorului din Occident” în crearea unei „Rusii noi, libere”;
- să sângereze și să dezintegreze forțele armate rusești, astfel încât ele însele să devină o sursă de confuzie din sprijinul imperiului și al autocrației;
- războiul trebuia să ducă la distrugerea Imperiului Rus, a armatei ruse. Puterea a trecut către Guvernul provizoriu liberal-burghez, care va conduce Rusia pe calea de dezvoltare a vestului. Ceea ce a dus la haos și confuzie și mai mari, la prăbușirea completă a Rusiei în republici naționale, „independente” și bantustani. Drept urmare, maeștrii occidentali au câștigat controlul asupra resurselor întregii civilizații ruse, ceea ce ar fi trebuit să permită construirea unei noi ordini mondiale.
- imperiile aristocratice - rus, german, austro-ungar și otoman - au fost distruse pentru a face loc unei lumi noi, „democratice”, în care toată puterea aparținea „elitei de aur” (sau „internațională financiară”);
- distrugerea Europei în focul unui mare război a făcut posibilă zdrobirea vechilor elite din Lumea Veche sub Statele Unite, care au luat locul liderului proiectului occidental. Statele Unite (împreună cu Anglia) au câștigat o poziție dominantă în Occident și în întreaga lume. De fapt, a fost un război pentru puterea absolută pe planetă: stăpânii Statelor Unite și ale Angliei au planificat să distrugă lumea veche și să construiască o nouă ordine mondială, unde ar fi posibil să jefuiască și să paraziteze liber corpul omenirii..
