Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent

Cuprins:

Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent
Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent

Video: Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent

Video: Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent
Video: 😱 ERA SA-SI PIARDA VEDEREA !! 2024, Aprilie
Anonim
Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent
Cum a început și continuă războiul coreean până în prezent

Expert în Coreea, Konstantin Asmolov: „În mintea mai multor generații care au supraviețuit războiului, există o atitudine psihologică față de confruntare”.

Cel mai mare incident militar din ultima jumătate de secol între RPDC și Republica Coreea, a reamintit că războiul din Peninsula Coreeană încă nu s-a încheiat. Încetarea focului semnată în 1953 a oprit lupta armată doar de fapt. Fără un tratat de pace, cele două Corei sunt încă în război. MK a cerut unuia dintre cei mai mari experți ruși din Coreea să spună despre cauzele și consecințele războiului coreean.

„Motivul principal al războiului coreean este situația internă din peninsulă”, spune Konstantin ASMOLOV, cercetător principal la Institutul din Orientul Îndepărtat al Academiei de Științe din Rusia. - Contradicția sovieto-americană nu a făcut decât să agraveze conflictul care exista deja, dar nu l-a inițiat. Faptul este că Coreea, s-ar putea spune, a fost tăiată într-un mod plin de viață - este ca și cum ai trage o linie în Rusia la latitudinea Bologoye și ai spune că acum există Rusia de Nord cu capitala sa la Sankt Petersburg și Rusia de Sud cu capitala sa in Moscova. Este clar că această stare nenaturală a cauzat atât Phenianului, cât și Seoulului o dorință acută de a uni Coreea sub propria lor conducere.

Care erau cele două Corei înainte de începerea războiului?

Publicul modern prevede adesea izbucnirea conflictului ca pe un atac brusc și neprovocat de la nord la sud. Nu este adevarat. Președintele sud-coreean Lee Seung Man, în ciuda faptului că a trăit mult timp în America, ceea ce l-a făcut să vorbească engleza mai bine decât coreeanul său natal, nu a fost în niciun caz o marionetă americană. Îmbătrânit, Lee, cu toată seriozitatea, se considera noul mesia al poporului coreean și era atât de activ dornic să lupte, încât SUA se temea să-i aprovizioneze cu arme jignitoare, temându-se că va trage armata americană într-un conflict pe care nu l-a făcut. nevoie.

Regimul lui Li nu s-a bucurat de sprijinul popular. Mișcarea de stânga, anti-Lisinman, a fost foarte puternică. În 1948, un întreg regiment de infanterie s-a răzvrătit, rebeliunea a fost suprimată cu greu, iar insula Jeju pentru o lungă perioadă de timp a fost cuprinsă de o răscoală comunistă, în timpul căreia au murit aproape fiecare al patrulea locuitor al insulei. Cu toate acestea, mișcarea de stânga din sud a fost foarte puțin legată chiar și de Phenian, și cu atât mai mult cu Moscova și Comintern, deși americanii erau ferm convinși că orice manifestare a stângii, unde erau prezentate lozinci comuniste sau cei apropiați, ar fi condus de Moscova.

Din această cauză, de-a lungul celui de-al 49-lea an și prima jumătate a anilor 50, situația de la graniță seamănă cu războaiele de tranșee din Primul Război Mondial, unde aproape în fiecare zi au existat incidente cu utilizarea aviației, a artileriei și a unităților militare până la un batalion, iar sudicii au jucat mai des în rolul atacatorului. Prin urmare, unii istorici din Occident chiar evidențiază această perioadă ca etapă preliminară sau partizană a războiului, menționând că la 25 iunie 1950, conflictul s-a schimbat pur și simplu la scară.

Există ceva important de remarcat despre Nord. Faptul este că atunci când vorbim despre conducerea RPDC la acea vreme, proiectăm asupra ei clișeele târzii ale Coreei de Nord, când nu exista altcineva decât marele lider, tovarășul Kim Il Sung. Dar atunci totul a fost diferit, au existat facțiuni diferite în partidul de guvernământ și, dacă RPDC și seamănă cu Uniunea Sovietică, atunci mai degrabă URSS din anii 20, când Stalin nu era încă un lider, ci era doar primul dintre egali și Troțki, Buharin sau Kamenev au rămas figuri semnificative și autoritare. Aceasta este, desigur, o comparație foarte dură, dar este important să înțelegem că tovarășul Kim Il Sung nu era atunci Kim Il Sung pe care obișnuim să-l cunoaștem și, pe lângă el, au existat și oameni influenți în conducerea țării, ale căror rolul în pregătirea războiului nu a fost mai puțin, dacă nu chiar mai mult.

Imagine
Imagine

Principalul „lobbyist” al războiului din RPDC a fost șeful „fracțiunii comuniste locale” Park Hong Yong, care era a doua persoană din țară - ministrul afacerilor externe, primul viceprim-ministru și primul șeful Partidului Comunist, care s-a format pe teritoriul Coreei imediat după eliberare.de japonezi în timp ce Kim Il Sung se afla încă în URSS. Cu toate acestea, înainte de 1945, Pak a reușit să lucreze și în structurile Comintern, în anii 20-30, a trăit în Uniunea Sovietică și a avut prieteni influenți acolo.

Park a insistat că de îndată ce armata RPDC a trecut granița, 200.000 de comuniști sud-coreeni se vor alătura imediat luptei, iar regimul marionetă american va cădea. În același timp, merită să ne amintim că blocul sovietic nu avea o agenție independentă care să poată verifica aceste informații, astfel încât toate deciziile au fost luate pe baza informațiilor furnizate de Pak.

Până la un anumit timp, atât Moscova, cât și Washingtonul nu au acordat conducerii coreene carte albă pentru „războiul de unificare”, deși Kim Il Sung a bombardat cu disperare Moscova și Beijingul cu cereri de permisiune pentru a invada Sudul. Mai mult, la 24 septembrie 1949, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a evaluat planul pentru o grevă preventivă și eliberarea Sudului ca inexpedient. S-a afirmat în text simplu că „o ofensivă nepregătită s-ar putea transforma în operațiuni militare prelungite, care nu numai că nu vor duce la înfrângerea inamicului, ci vor crea și dificultăți politice și economice semnificative”. Cu toate acestea, în primăvara anului 1950, permisiunea a fost încă primită.

De ce s-a răzgândit Moscova?

- Se crede că problema a apărut în octombrie 1949 în Republica Populară Chineză ca entitate de stat independentă, dar RPC tocmai ieșise dintr-un război civil prelungit, iar problemele sale erau până la gât. Mai degrabă, la un moment dat, Moscova a fost totuși convinsă că există o situație revoluționară în Coreea de Sud, războiul va trece ca un fulger și americanii nu vor interveni.

Știm acum că Statele Unite au luat mai mult decât o parte activă în acest conflict, dar atunci o astfel de dezvoltare a evenimentelor nu a fost deloc evidentă. Toată lumea știa mai mult sau mai puțin că administrației americane nu-i plăcea Rhee Seung Man. Avea legături bune cu câțiva lideri militari și republicani, dar democraților nu-i plăcea prea mult și, în rapoartele CIA, Lee Seung Man era numit în mod deschis un bătrân senil. Era o valiză fără mâner, foarte grea și incomodă de transportat, dar nu de aruncat. Înfrângerea Kuomintangului în China a jucat, de asemenea, un rol - americanii nu au făcut nimic pentru a-și proteja aliatul Chiang Kai-shek, iar Statele Unite au avut nevoie de el mult mai mult decât un fel de om Lee Seung. Concluzia a fost că, dacă americanii nu susțin Taiwanul și își anunță doar sprijinul pasiv, atunci cu siguranță nu vor apăra Coreea de Sud.

Faptul că Coreea a fost înlăturată oficial din perimetrul de apărare al acelor țări pe care America a promis că le va proteja a fost, de asemenea, ușor de interpretat ca un semn al neintervenției viitoare a Americii în afacerile coreene, datorită insuficienței sale.

În plus, situația de la începutul războiului era deja tensionată, iar pe harta lumii se găseau multe locuri în care „amenințarea comunistă” putea deveni o invazie militară serioasă. Berlinul de Vest, unde în 1949 a existat o criză foarte gravă, Grecia, în care tocmai s-a încheiat un război civil de trei ani între comuniști și regaliști, confruntare în Turcia sau Iran - toate acestea au fost văzute ca puncte mult mai fierbinți decât orice fel de Coreea.

O altă problemă este că, după ce a început invazia, Departamentul de Stat și administrația președintelui Truman s-au trezit într-o situație în care de data aceasta nu mai era posibil să vă retrageți, dacă vă place sau nu, va trebui să intrați. Truman a crezut în doctrina de izolare a comunismului, a acordat o atenție foarte serioasă ONU și a crezut că, dacă ar exista din nou o slăbiciune aici, comuniștii vor crede în impunitatea lor și vor începe imediat să pună presiune pe toate fronturile, iar acest lucru trebuie să fie cuie tare. În plus, McCarthyismul își ridica deja capul în Statele Unite, ceea ce însemna că oficialii nu ar trebui etichetați ca „roz”.

Desigur, ne putem întreba dacă Moscova va sprijini decizia Phenianului dacă Kremlinul ar ști cu certitudine că populația din Sud nu va susține invazia, iar administrația SUA ar percepe-o ca o provocare deschisă care trebuie confruntată. Poate că evenimentele s-ar fi dezvoltat diferit, deși tensiunea nu a dispărut și Rhee Seung Man ar încerca, de asemenea, în mod activ să obțină aprobarea SUA pentru agresiune. Dar istoria, după cum știți, nu cunoaște starea de subjunctiv.

* * *

Imagine
Imagine

- La 25 iunie 1950, trupele nord-coreene au trecut granița și a început prima fază a războiului, în care nord-coreenii au măcelărit armata sud-coreeană coruptă și prost pregătită, precum broasca țestoasă Dumnezeu. Seul a fost luat aproape imediat, pe 28 iunie, și când trupele RPDC se apropiau deja de oraș, radioul sud-coreean a transmis încă rapoarte că armata coreeană respinsese atacul comuniștilor și se deplasa triumfător la Phenian.

După ce au capturat capitala, nordicii au așteptat o săptămână să înceapă răscoala. Dar nu s-a întâmplat, iar războiul a trebuit să continue pe fondul implicării tot mai mari a Statelor Unite și a aliaților săi în conflict. Imediat după izbucnirea războiului, Statele Unite au inițiat convocarea Consiliului de Securitate al ONU, care a mandatat utilizarea forțelor internaționale pentru „alungarea agresorului” și a încredințat conducerea „acțiunii poliției” Statelor Unite, conduse de generalul D. MacArthur. URSS, al cărui reprezentant a boicotat ședința Consiliului de Securitate din cauza participării reprezentantului Taiwanului, nu a avut nicio ocazie de veto. Așadar, războiul civil s-a transformat într-un conflict internațional.

În ceea ce privește Park Hong Young, când a devenit clar că nu va exista rebeliune, el a început să piardă influența și statutul, iar spre sfârșitul războiului, Park și grupul său au fost eliminați. În mod oficial, el a fost declarat conspirație și spionaj în favoarea Statelor Unite, dar principala acuzație a fost că l-a „încadrat” pe Kim Il Sung și a târât conducerea țării în război.

La început, succesul a fost încă favorabil RPDC, iar la sfârșitul lunii iulie 1950, americanii și sud-coreenii s-au retras în sud-estul peninsulei coreene, organizând apărarea așa-numitelor. Perimetrul Busan. Antrenamentul soldaților nord-coreeni a fost ridicat și chiar și americanii nu au putut rezista T-34 - primul lor conflict s-a încheiat cu tancurile care conduceau pur și simplu linia fortificată, pe care trebuiau să o dețină.

Dar armata nord-coreeană nu era pregătită pentru un război lung, iar comandantul forțelor americane, generalul Walker, cu ajutorul unor măsuri destul de dure, a reușit să oprească avansul nord-coreean. Ofensiva a fost epuizată, liniile de comunicații au fost întinse, rezervele au fost epuizate, majoritatea tancurilor erau încă dezactivate și, în cele din urmă, au existat mai puțini atacatori decât cei care apărau în perimetru. Adăugați la asta că americanii au avut aproape întotdeauna supremația aeriană completă.

Pentru a obține un punct de cotitură în cursul ostilităților, generalul D. MacArthur, comandantul forțelor ONU, a dezvoltat un plan foarte riscant și periculos pentru o operațiune amfibie în Incheon, pe coasta de vest a Peninsulei Coreene. Colegii săi credeau că o astfel de aterizare era o sarcină aproape imposibilă, dar MacArthur a rupt această chestiune prin carisma sa, și nu prin argumentele intelectuale. Avea un fel de fler care uneori funcționa.

Imagine
Imagine

În dimineața zilei de 15 septembrie, americanii au aterizat lângă Incheon și, după lupte acerbe din 28 septembrie, au capturat Seoul. Așa că a început a doua etapă a războiului. La începutul lunii octombrie, nordicii părăsiseră teritoriul Coreei de Sud. Aici Statele Unite și aliații sud-coreeni au decis să nu rateze șansa.

La 1 octombrie, trupele ONU au trecut linia de demarcație, iar până la 24 octombrie au ocupat cea mai mare parte a teritoriului nord-coreean, ajungând la râul Yalu (Amnokkan) care se învecinează cu China. Ce s-a întâmplat în lunile de vară cu Sudul s-a întâmplat acum cu Nordul.

Dar apoi China, care a avertizat de mai multe ori că va interveni dacă forțele ONU vor tăia paralela 38, au decis să acționeze. Oferirea accesului Statelor Unite sau regimului pro-american la granița chineză din regiunea de nord-est a fost inacceptabilă. Beijingul a trimis trupe în Coreea, numită oficial Armata Voluntarilor Poporului Chinez (AKNV), sub conducerea unuia dintre cei mai buni comandanți chinezi, generalul Peng Dehuai.

Au fost multe avertismente, dar generalul MacArthur le-a ignorat. În general, până atunci el se considera un fel de prinț apanagiu care știa mai bine decât Washingtonul ce să facă în Extremul Orient. În Taiwan, a fost întâlnit în conformitate cu protocolul reuniunii șefului statului și a ignorat în mod deschis o serie de instrucțiuni ale lui Truman. Mai mult, în timpul unei întâlniri cu președintele, acesta a declarat deschis că RPC nu ar îndrăzni să se implice în conflict și, dacă ar face acest lucru, armata SUA ar organiza un „mare masacru” pentru ei.

La 19 octombrie 1950, AKND a trecut frontiera chino-coreeană. Profitând de efectul surpriză, pe 25 octombrie, armata a zdrobit apărarea trupelor ONU, iar până la sfârșitul anului, nordicii au recâștigat controlul asupra întregului teritoriu al RPDC.

Ofensiva voluntarilor chinezi a marcat a treia etapă a războiului. Undeva americanii tocmai au fugit, undeva s-au retras cu demnitate, străpungând ambuscadele chineze, astfel încât la începutul iernii poziția trupelor sudice și a trupelor ONU era foarte de neinviat. La 4 ianuarie 1951, trupele nord-coreene și voluntarii chinezi au ocupat din nou Seoul.

Până pe 24 ianuarie, avansul forțelor chineze și nord-coreene încetinise. Generalul M. Ridgway, care l-a înlocuit pe defunctul Walker, a reușit să oprească ofensiva chineză cu o strategie de „tocător de carne”: americanii câștigă un punct de sprijin în înălțimile dominante, așteaptă ca chinezii să pună mâna pe orice altceva și să folosească avioane și artilerie, opunându-se avantajul lor în putere de foc față de numărul chinezesc.

De la sfârșitul lunii ianuarie 1951, comandamentul american a întreprins o serie de operațiuni de succes și, datorită unei contraofensive, în martie Seoul a trecut din nou în mâinile sudicilor. Chiar înainte de sfârșitul contraofensivei, pe 11 aprilie, din cauza dezacordurilor cu Truman (inclusiv cu privire la ideea utilizării armelor nucleare), D. MacArthur a fost înlăturat din postul de comandant al forțelor ONU și înlocuit de M. Ridgway.

În aprilie - iulie 1951, beligeranții au făcut o serie de încercări de a trece prin prima linie și de a schimba situația în favoarea lor, dar niciuna dintre părți nu a obținut un avantaj strategic, iar ostilitățile au dobândit un caracter pozițional.

Imagine
Imagine

În acest moment, părțile la conflict au devenit clare că era imposibil să obții o victorie militară la un cost rezonabil și că erau necesare negocieri cu privire la încheierea unui armistițiu. Pe 23 iunie, reprezentantul sovietic la ONU a cerut încetarea focului în Coreea. La 27 noiembrie 1951, părțile au convenit să stabilească o linie de demarcație pe baza liniei frontului existent și să creeze o zonă demilitarizată, dar apoi negocierile au ajuns într-un impas, în principal datorită poziției lui Rhee Seung Man, care a susținut categoric continuarea războiului, precum și dezacordurile cu privire la problema repatrierii prizonierilor de război.

Problema cu prizonierii a fost următoarea. De obicei, după război, prizonierii sunt schimbați în conformitate cu principiul „tuturor pentru toți”. Dar în timpul războiului, în absența resurselor umane, nord-coreenii au mobilizat activ în armată locuitorii Republicii Coreea, care nu doreau în mod special să lupte pentru Nord și s-au predat cu prima ocazie. O situație similară a fost în China, erau destul de mulți foști soldați din Kuomintang capturați în timpul războiului civil. Drept urmare, aproximativ jumătate dintre coreenii și chinezii captivi au refuzat să se repatrieze. A durat cel mai mult timp pentru a rezolva această problemă, iar Lee Seung Man aproape a zădărnicit sentințele ordonând pur și simplu gardienilor lagărului să-i elibereze pe cei care nu doreau să se întoarcă. În general, până atunci, președintele sud-coreean devenise atât de enervant încât CIA a dezvoltat chiar un plan pentru a-l elimina pe Rhee Seung Man de la putere.

La 27 iulie 1953, reprezentanții trupelor RPDC, AKND și ONU (reprezentanții Coreei de Sud au refuzat să semneze documentul) au semnat un acord de încetare a focului, conform căruia linia de demarcație dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud a fost stabilită aproximativ de-a lungul celei de-a 38-a paralele, și pe ambele părți din jurul ei s-a format o zonă demilitarizată lată de 4 km.

Ați vorbit despre superioritatea aeriană americană, este puțin probabil ca veteranii sovietici să fie de acord cu acest lucru

- Cred că vor fi de acord, deoarece piloții noștri au avut un set foarte limitat de sarcini legate de faptul că, ca pârghie suplimentară asupra nordului, americanii au folosit bombardarea strategică a, în principiu, a obiectelor pașnice, de exemplu, baraje și hidroelectrice centrale electrice. Inclusiv cei care se aflau în zonele de frontieră. De exemplu, centrala hidroelectrică Suphun, reprezentată pe stema RPDC și fiind cea mai mare centrală electrică din regiune, furniza energie electrică nu numai Coreei, ci și nord-estului Chinei.

Deci, sarcina principală a luptătorilor noștri a fost tocmai aceea de a proteja instalațiile industriale de la granița Coreei și Chinei de atacurile aeriene ale aviației americane. Nu au luptat pe prima linie și nu au luat parte la operațiuni ofensive.

În ceea ce privește întrebarea „cine va câștiga”, fiecare parte este încrezătoare că a câștigat o victorie în aer. Americanii numără în mod natural toate MiG-urile pe care le-au doborât, dar nu doar ale noastre, ci și piloții chinezi și coreeni au zburat în MiG-uri, ale căror abilități de zbor au lăsat mult de dorit. În plus, principala țintă a MIG-urilor noastre au fost „cetățile zburătoare” B-29, în timp ce americanii ne-au vânat piloții, încercând să-și protejeze bombardierele.

Care este rezultatul războiului?

- Războiul a lăsat o cicatrice foarte dureroasă pe corpul peninsulei. Ne putem imagina amploarea distrugerii din Coreea când linia frontului a oscilat ca un pendul. Apropo, s-a scăpat mai mult napalm în Coreea decât în Vietnam și asta în ciuda faptului că războiul din Vietnam a durat de aproape trei ori mai mult. Restul sec al pierderilor este după cum urmează: pierderile trupelor ambelor părți s-au ridicat la aproximativ 2,4 milioane de oameni. Împreună cu civilii, deși este foarte dificil să se numere numărul total de civili uciși și răniți, rezultă aproximativ 3 milioane de oameni (1,3 milioane de sudici și 1,5-2,0 milioane de nordici), care s-au ridicat la 10% din populația ambelor Corei În această perioadă. Alte 5 milioane de oameni au devenit refugiați, deși perioada ostilităților active a durat puțin peste un an.

Din punctul de vedere al realizării obiectivelor lor, nimeni nu a câștigat războiul. Unificarea nu a fost realizată, linia de demarcare creată, care s-a transformat rapid în „Marele Zid Coreean”, a subliniat doar divizarea peninsulei, iar atitudinea psihologică față de confruntare a rămas în mintea mai multor generații care au supraviețuit războiului - un zid de dușmănia și neîncrederea au crescut între cele două părți ale aceleiași națiuni. Confruntarea politică și ideologică a fost doar întărită.

Recomandat: