Faptele tale sunt uimitoare, Doamne! Forțele armate americane nu au suficienți bani chiar și după ce noul președinte militarist Donald Trump a aprobat bugetul de apărare al țării în valoare de puțin sub 700 de miliarde de dolari (!) (În 2016, bugetul pentru apărare a fost de 534 miliarde de dolari, în 2017- m - 580 - 602 miliarde). Pentru a înțelege mai bine această cifră, merită să ne amintim că cheltuielile similare ale celor două țări declarate oficial dușmani ale Statelor Unite anul trecut s-au ridicat la 69 miliarde dolari (Rusia) și 146 miliarde dolari (China) pentru apărare. Și Yankees încă nu au destui bani. Deși nu au avut un eșec rusesc la sfârșitul anilor '80 și '90. La fel cum nu a existat „stagnare” chineză - la sfârșitul anilor 70, RPC avea o bombă atomică și mitralieri pe cai în măști de gaz. Deci, industria de apărare a Rusiei și Chinei din secolul XXI iese din stagnare și recuperează timpul pierdut, în timp ce Statele Unite își cheltuiesc 500-600 miliarde de dolari pentru apărare de zeci de ani.
Și ar fi în regulă ca unele proiecte super-scumpe precum escadrile spațiale să lupte cu „oamenii verzi”. Nu, cheltuiesc pe jucării precum noi distrugătoare cu pistoale la bord, precum Zamvolt. Nu, în timp ce toată această superarmă era făcută publicitate, în timp ce scoteau zgomote cu privire la faptul că o armă scumpă arunca cărămizi de penny la sute de kilometri distanță cu un ritm de foc sălbatic, părea oarecum convingător. Dar când programul de 28 de unități ale acestor super-distrugătoare a fost redus la doar trei, iar în loc de pistoale ferate au fost echipate cu arme convenționale cu o lungime de țeavă de 62 calibru, a devenit cumva să nu râdă. Nu pentru noi, desigur - ni s-a părut amuzant. Mai ales când se calculează costurile.
Două jgheaburi plutesc și se rup tot timpul, încă un an este în construcție și peste puțin mai mult de un an va umple Marina. Aceasta vă permite să rezumați costurile. De fapt, mai mult de 22,5 miliarde de dolari au fost cheltuiți pe două nave și jumătate. Aceasta este undeva sub 10 miliarde pentru fiecare din rânduri și alte 2,5 miliarde pentru clădirea în construcție (clădirea finită costă astăzi mai puțin de o treime din costurile totale).
Mai mult, această mizerie nu va putea trage cu pistolele principale ale bateriei. Pentru că, în timpul implementării proiectului, s-a dovedit că nu existau scoici pentru ei și nu ar exista. Prototipul proiectilelor de tip LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) avea o lungime mai mică de trei metri (bine, 2,24 metri), putea intra în butoi chiar și cu încărcare separată numai după ce a fost ridicat vertical în sus și, prin urmare, rata de foc a fost nu peste 10 runde pe minut. În același timp, costul unui astfel de proiectil a trecut prin acoperiș pentru 800 de mii de dolari. Cumva prea mult pentru a arunca doar 11 kg de explozivi la 100 km cu o posibilă abatere de la ținta de 10-20 metri.
Dar sarcina de muniție a celor două turnuri cu cele mai noi sisteme de artilerie de 155 mm AGS (Advanced Gun System) este de aproape 600 de runde în raftul automat de muniție și 920 de runde în total. 730 milioane (milioane, Karl !!!) dolari pentru muniție - cumva prea mult chiar și pentru marinarii americani. Dar asta nu este tot.
Apropo, designul distrugătorului se scurge tot timpul, nu are nicio rezervă. Pentru cel puțin un fel de înlocuire, proiectanții au venit cu ideea că au plasat unități verticale de lansare (UVP) pentru croazieră și alte rachete de-a lungul părților laterale (sunt universale pentru Yankees). Logica este suicidă - să spună, spun ei, că UVP protejează interiorul de cochiliile inamice, rachetele și metrala. Întrebarea despre modul în care detonarea rachetelor din UVP va ajuta la protejarea distrugătorului a fost ignorată ca înfrângere.
Toată lumea știe despre faptul că panourile de distrugere suferă în viața de zi cu zi, lucru dovedit simultan de două dosare penale în curs de examinare de către tribunal împotriva a doi căpitani de rangul doi, care au mototolit bordurile și au ucis o duzină de marinari. Ce s-ar fi întâmplat, fiind în aceste rachete aeropurtate cu rachete … au preferat să tacă în legătură cu acest lucru.
Dar asta nu este tot. Dorind să reducă costul ultimului, al treilea din serie, distrugătorul Lyndon B. Johnson, designerii au decis să abandoneze … mediul de calcul general (VHF) și sistemul de lansare a rachetelor verticale Mk57. Și acest lucru depășește sfera oricărei înțelegeri. În absența pistolelor feroviare și a tunurilor de calibru principal, distrugătoarele seriei sunt doar purtători de opt duzini de rachete cu un grad ridicat de automatizare VHF.
Toate acestea arată și mai prostește pe fondul construcției în curs de desfășurare a distrugătorilor din clasa Orly Burke, continuând în Statele Unite și chiar întărite din cauza abandonului Zamwolților, care nu le pot înlocui. Distrugătorii Orly Burke, în comparație cu realitățile „înlocuitorilor” lor eșuați, se mișcă mai repede, sunt mult mai protejați de Kevlar și, fără îndoială, poartă arme mai puternice și mai variate. În același timp, costul ultimelor fanioane care au intrat deja în serviciu este mai mic de 1,2 miliarde de dolari, inclusiv armele la bord, iar costul acestora din serie va fi de 1,7 miliarde de dolari în prețurile din 2019. Prețul mediu pentru aproape 70 de nave din această clasă este de aproximativ un miliard de dolari, cu costuri anuale de 20-25 milioane de dolari. Adică, un Orly Burke real este mai puternic, mai rapid, mai bine protejat și armat decât Zamwalt. În același timp, în loc de un curent și care nu este adus în minte „Zamvolt”, puteți construi cu ușurință 5 distrugătoare Orly Burke. CINCI!!!
Dar acesta este doar unul dintre numeroasele exemple despre cum și pentru ce se cheltuie banii contribuabililor americani, despre care (mai precis, despre îngrijirea și despre banii cui), toți politicienii americani adoră să difuzeze din tribune. Observați, nu există articole revoltate în presa americană gratuită. Fără investigații. Nu există cazuri oficiale cel puțin despre competența oficială incompletă, inconsecvența oficială. Nimic. În ciuda faptului că orice economist și contabil, sau doar o persoană rezonabilă, vede că avem în față un exemplu viu de corupție impudentă. Ceea ce este mai ușor de dovedit.
În orice proiect revoluționar, se evidențiază mai întâi cel mai slab și cel mai avansat element, cea mai riscantă verigă. În cazul lui Zamvolt, tocmai pistolul de cale ferată și carcasele noi pentru tunurile de 155 mm. A fost suficient să așteptăm până la finalizarea întregului ciclu de testare pe țărm și să nu punem noi distrugătoare, iar economiile de 20 de miliarde de dolari ar fi putut reduce cheltuielile contribuabililor. În schimb, au alocat în mod deliberat bani și au ipotecat mai mult de una - trei nave. Care, evident, acum nu poartă nimic nou, dar sunt mai scumpe decât un submarin nuclear sau la fel de mult ca cel mai recent portavion britanic.
Apropo, se scurge și se rupe în mod constant.
Mă întreb cine a învățat să fure de la cine pe ordinea apărării?
