Potrivit unei versiuni, Romanovii („romanii”) erau un proiect al Vaticanului, care, cu ajutorul Poloniei, i-a pus pe tronul Rusiei. Practic nu există dovezi directe, dar există multe indirecte, mai ales dacă le analizezi acțiunile.
Înainte de acestea, proiectul „Kitezh” a fost realizat în Rusia, care a fost lansat de vârstnicul Sergius, acest proiect a permis să unească o parte semnificativă a țărilor rusești și să fie „autocratic”, adică independent de proiectul occidental, centrul căruia se afla atunci Roma și treptat devenind Londra. O modernizare parțială a proiectului a fost realizată de Philotheus, creând ideea: „Moscova este a treia Roma”, unde Moscova a fost poziționată ca moștenitor al imperiilor roman și bizantin și ultima fortăreață a adevăratului creștinism de pe planetă.
Romanovii au început „întoarcerea” Rusiei spre vest, încercând să facă din Rusia o parte a civilizației occidentale, de obicei această cotitură este asociată cu numele lui Petru cel Mare. Dar acest lucru nu este adevărat, Petru Primul pur și simplu a făcut totul foarte grosolan și în grabă, alți conducători dinaintea lui au acționat mai viclean. De exemplu: au despărțit Ortodoxia, eliminând cea mai violentă și activă parte a ei - așa-numita. Old Believers - pe „marginea drumului vieții”. Și Biserica oficială a fost transformată într-o parte a aparatului de stat, înlocuind Credința cu rituri formale.
Drept urmare, Romanovii, implementând proiectul de la Petersburg (după prăbușirea URSS, a început procesul de implementare a proiectului Petersburg-2), au împărțit oamenii în două părți inegale - oamenii înșiși (majoritatea covârșitoare a populației al Rusiei) și elitei pro-occidentale.
Înainte de Romanov, și parțial cu ei, oamenii simpli ruși și elita lor erau de aceeași cultură, viziune asupra lumii, viziune asupra lumii și atitudine. Au mers la aceleași biserici, au mâncat aceeași mâncare, s-au gândit și au vorbit aceeași limbă, au dansat aceleași dansuri, s-au îmbrăcat la fel etc.
O parte nesemnificativă a poporului rus a fost îngrădită de popor prin „cultura europeană”, chiar vorbind în cea mai mare parte nu în limba rusă și s-au gândit și ei. Cultura germană, engleză, franceză a devenit totul pentru ei, Paris și Londra - un vis de viață.
Desigur, au existat excepții remarcabile - Suvorov, Ushakov, o galaxie de oameni de stat, oameni de știință, slavofili și patrioți ai poporului rus, tocmai aceștia au creat toate lucrurile bune pe care le asociem cu Imperiul Rus. Dar aproape întotdeauna au acționat contrar Sistemului și moravurilor dominante.
Reamintim doar un singur Rezanov și Baranov, care și-au rupt venele, încercând să consolideze poziția Rusiei în America și cum eforturile lor au fost transformate în praf de birocrați și trădători de-a dreptul.
Luați războiul din Crimeea - armata rusă a pierdut nu mai puțini oameni din furtul de provizii (nobili) decât din armele inamicului.
Actualii oficiali corupți sunt doar o „distribuție” a hoților din acea vreme; și-au irosit viața și au irosit o mulțime de resurse utile imperiului, forțându-i pe alții să se sacrifice cu greșelile lor pentru a menține stabilitatea sistemului.
Majoritatea oamenilor erau „înrobiți”, forțându-i să lucreze pentru nobili, industriași. Mai mult, „elita” a cheltuit sume semnificative pe bunuri de lux, pe plăcere, în călătorii la Paris, adică. fondurile s-au îndreptat către Occident în loc să se îndrepte spre dezvoltarea imperiului.
Țărănimea, majoritatea copleșitoare a populației, până la revoluția din 1917 și-a trăit propria viață, teribil de departe de locuitorii din Sankt Petersburg. Au păstrat pentru noi adevărata cultură rusă - imaginea „Rusiei ușoare”, în cântece, dansuri, povești, basme, modele ale caselor și hainelor lor. De asemenea, au fost autosuficienți în ceea ce privește economia. Munca și „recruții” lor, care au fost transformați în soldați, au susținut întreaga clădire a imperiului.
Nici nu pot fi numite religioase, acest lucru a fost dovedit de anii Revoluției și Războiului Civil, oamenii simpli din masa lor erau indiferenți la distrugerea și represiunea la care a fost supusă Biserica. Schisma săvârșită de Nikon și Alexei Mihailovici a dus la naționalizarea Bisericii, esența ortodoxiei a fost mascat, forma a cucerit esența profundă. Poporul rus a crezut (dar în adâncul sufletului) că există Dumnezeu, iar cel uns este țarul rus, de la care ascund „urâțenia”.
