Pe pagina sa de Facebook, vicepremierul Federației Ruse Dmitry Rogozin a postat informații de următoarea natură:
Ministerul Apărării, în conformitate cu instrucțiunile mele, și-a confirmat disponibilitatea de a restabili numărul de acceptări militare la 25 de mii de oameni. Exact cât ar trebui să fie în conformitate cu Decretul președintelui Rusiei. Sub ministrul A. E. Serdyukov, aceștia au fost reduși la 7, 5 mii ofițeri. Reducerea radicală a reprezentanților militari a dus la o scădere a calității produselor militare.
Merită să ne amintim că, în vară, Vladimir Putin era îngrijorat de situația cu ceea ce se întâmplă în acceptarea militară. Și această preocupare s-a manifestat după ce au început să apară tot mai multe situații în care s-au făcut revendicări semnificative asupra calității produselor tehnico-militare furnizate de la întreprinderi. Deseori, nivelul calității unităților de echipament militar care intrau în trupe era extrem de scăzut, așa cum au afirmat în mod repetat experții din Ministerul Apărării. Mai mult, calitatea scăzută a echipamentului militar produs a devenit în mod repetat unul dintre motivele pentru care statele străine sunt mult mai puțin dispuse să convină să încheie contracte cu furnizorii ruși. Chiar și partenerii de încredere (de exemplu, India) au declarat că calitatea echipamentelor provenite din Rusia (atât noi, cât și echipamente după modernizare) lasă mult de dorit.
Evident, această situație a afectat prestigiul Rusiei ca unul dintre liderii mondiali recunoscuți în producția de arme moderne. Și pierderea prestigiului într-o astfel de chestiune duce inevitabil la o lovitură economică, care este pur și simplu inacceptabilă. Și dacă acest lucru este inacceptabil, atunci trebuie să începeți o campanie reală de luptă pentru calitatea produselor tehnico-militare fabricate de întreprinderile rusești din industria de apărare.
Dar de unde să începi o astfel de campanie? Răspunsul, la prima vedere, este evident: este necesar să se anuleze ceea ce ministrul Apărării Anatoly Serdyukov a întreprins odată și să restabilească numărul de acceptare militară (adică reprezentanți-controlori militari) la scara anterioară, și anume, în valoare de 25 mii de oameni. Cu toate acestea, acest lucru este doar la prima vedere … La urma urmei, sistemul de control militar al sferei de producție are propriile capcane.
Să luăm în considerare aceste nuanțe mai detaliat.
În primul rând, trebuie să înțelegeți ce fel de muncă sunt îndeplinite chiar de reprezentanții militari ai Ministerului Apărării, ale căror numere se pregătesc să revină la valorile „pre-reformei”. Trimisii militari sunt militari care, să zicem, sunt trimiși de minister către anumite întreprinderi de producție pentru a efectua controlul calității produselor tehnico-militare fabricate de aceste întreprinderi. Trebuie remarcat faptul că controlorii din rândul militarilor experimentați, concepuți pentru a monitoriza produsele care vin de la fabrici la trupe, au apărut acum aproximativ 3 secole. Petru cel Mare a inițiat introducerea acestui tip de slujire. Misiunile militare de natură controlantă s-au dezvoltat în special în timpul Uniunii Sovietice, când orice căsătorie (în special căsătoria în sfera tehnico-militară) a fost detectată destul de eficient, iar cei vinovați de producerea de produse de calitate scăzută au fost pedepsiți în mod meritat. Trebuie remarcat faptul că celebrul semn de calitate sovietic ar putea servi drept garanție a absenței oricărei manifestări a căsătoriei în produsele civile.
Dar vremurile s-au schimbat. Sistemul strict de control a fost înlocuit de piață, când întreprinderile au trebuit să urmeze calea „găsirii rezervelor speciale” folosind un număr minim de specialiști, volume de materiale și nesocotirea aproape totală a sistemului de evaluare a calității produselor finite. Încetul cu încetul, conceptul de „calitate chineză” a început să se impună în raport cu multe bunuri fabricate în Rusia. Industria de apărare și-a păstrat încă reputația, dar de-a lungul timpului, chiar și aici, au început să se observe manifestările unei abordări neglijente a producției și a controlului calității produselor. Autoritățile, din motive evidente, au început să tragă un semnal de alarmă și să solicite clarificări cu privire la motivele pentru care producătorii ajung să emită produse care deseori necesită revizuire.
Aici a fost exprimată opinia lui Anatoly Serdyukov. În calitate de ministru al apărării, el a anunțat că de multe ori acei oameni care sunt chemați să monitorizeze calitatea produselor din industria de apărare se transformă în oameni dependenți de beneficiile acestui domeniu. Cu alte cuvinte, Ministerul Apărării trimite militari să lucreze la monitorizarea calității produselor tehnico-militare, pe care conducerea întreprinderilor le „unge” astfel încât să poată fi controlate fără prea mult zel. Unii dintre controlori au fost „ajutați” de finanțare suplimentară, unii au putut primi locuințe și bonuri plătite prin intermediul întreprinderilor. În general, unii numesc acest lucru o remunerație echitabilă pentru forța de muncă, în timp ce alții o numesc o componentă evidentă de corupție în raport atât cu întreprinderile complexului militar-industrial, cât și cu acei reprezentanți militari ai generației economiei de piață. Și nu este un secret faptul că mulți controlori, de fapt, au căzut într-o dependență destul de semnificativă de întreprindere și, nevrând să-și piardă locul cald, au închis ochii la multe lucruri: de la notorii piulițe libere și cusături nefierte, conform standard pentru o înlocuire directă a unor materiale cu altele - mai ieftine și necorespunzătoare.
După ce a fost dezvăluit un astfel de sistem de „control”, Ministerul Apărării a venit cu o propunere de a urma calea reducerii numărului de reprezentanți militari. A fost aceasta o decizie inteligentă? S-ar putea, dacă restul de 7, 5 mii militari din sistemul de acceptare militară ar fi înțeles că, dacă Ministerul Apărării primește un loc de muncă, atunci toate „cadourile” de la întreprinderi vor fi considerate participare deschisă la tranzacții corupte care conduc la o scădere a capacității de apărare a țării. Și pe lângă acest tip de explicații, nu ar fi de prisos să ne asigurăm că, din motive pur financiare, acceptatorii militari nu au dorința de a lua bonuri, bonusuri, rații suplimentare și alte beneficii materiale de la autoritățile controlate. Dar, după cum puteți vedea, nimeni nu a explicat nimic inspectorilor sau au explicat-o foarte prost … În general, după reducerea numărului de militari care formează sistemul militar de acceptare, nu a existat o creștere a calității produselor. Doar că, să presupunem, există mai multe pete goale pe harta de control a sferei industriei de apărare datorită insuficienței descoperite. Cu alte cuvinte, specialiștii care au rămas după disponibilizare nu au funcționat timp de trei, iar industriașii nu au fost deosebit de supărați de asta …
Acum, așa cum sa menționat la începutul materialului, este planificat să se returneze numărul anterior de acceptare militară. Și din nou putem spune că o astfel de inițiativă va fi benefică numai dacă reprezentanții militari simt întreaga responsabilitate a muncii lor, așa cum au simțit-o cei care au lucrat în funcții similare în vremurile sovietice la vremea lor. Nu se poate spune că în acele zile nimeni nu lua mită pentru că contempla munca întreprinderilor prin degetele lor în ceea ce privește controlul activităților, cu toate acestea, nivelul de responsabilitate era mult mai mare, dovadă fiind calitatea echipamentului militar sovietic. Prin urmare, înainte de restabilirea stării anterioare de acceptare militară, ar fi util să se ia în considerare cu atenție criteriile pentru responsabilitatea inspectorilor înșiși în cazul în care au lăsat o căsătorie să intre în circulație. Într-adevăr, până în prezent în întreaga istorie a creării de echipamente militare rusești, printre care unități de calitate scăzută au început să apară din ce în ce mai des, nu au existat cazuri rezonante de aducere a justiției a primitorilor militari. Până în prezent, toată lumea a primit indulgențe, în cel mai bun caz eliminând defectele sistemului calității către întreprindere atunci când echipamentul a ajuns deja la clienți. În general, au controlat calitatea, așa cum se întâmplă adesea, retroactiv: tancul refuză să tragă, iar racheta refuză să zboare după livrări către cumpărătorii străini sau către Ministerul Apărării natal - controlorul are imediat o hârtie, conform pe care a verificat totul la timp, dar numai în legătură cu un atac neașteptat de boală nu a reușit să se raporteze conducerii, deoarece a fost internat într-o stare semi-conștientă … Ceva de genul …
Să sperăm că tipul de revenire a reformei în domeniul acceptării militare întreprinse nu este o decizie pripită, ci o decizie atentă și echilibrată, care va merge în beneficiul consolidării capacității de apărare a țării și a restabilirii semnificației numelui de Armele rusești.
