În 2015, armata SUA a lansat programul Mobile Protected Firepower (MPF). Scopul său este de a crea un „tanc ușor” promițător cu o putere de foc și mobilitate maximă, precum și cu o masă de luptă de cel mult 35-38 de tone. În viitor, astfel de echipamente vor trebui să completeze principalele tancuri M1 Abrams, modernizarea ulterioară a căreia a dus la o creștere a masei și la o mobilitate de cădere. În plus, programul MPF poate fi văzut ca o încercare de a crea un răspuns la arma autopropulsată rusească Sprut-SD.
Probleme de clasificare
În contextul apelurilor și răspunsurilor, va trebui să luăm în considerare trei tipuri de vehicule blindate: arma antitanc rusă (SPTP) 2S25 "Sprut-SD", precum și americanul BAE Systems M8 MPF și General Dynamics Vehicule blindate Griffin II. Mai mult, considerarea și compararea lor trebuie să înceapă cu unele rezerve.
Vehiculele blindate ale programului MPF sunt poziționate ca un tanc ușor, dar greutatea de luptă este limitată la „doar” 38 de tone. În trecut, tancurile medii și principale cântăreau atât de mult, iar această circumstanță dă naștere unor evaluări ambigue sau ironie. „Sprut-SD” rus în clasificarea noastră este considerat un model de artilerie autopropulsată conceput pentru trupele aeropurtate. Cu toate acestea, experții străini se referă adesea la acesta ca un rezervor ușor, care este facilitat de o combinație de caracteristici de bază.
Se dezvoltă o situație interesantă. În mod formal, cele trei produse nu aparțin aceleiași clase, dar de fapt sunt apropiate unele de altele. În consecință, ele pot și ar trebui comparate - cel puțin în ceea ce privește caracteristicile tactice și tehnice declarate și capacitățile de luptă.
Probleme de mobilitate
Ambele tancuri ușoare americane primesc armuri modulare, care afectează masa lor reală de luptă. În funcție de nivelul de protecție, pot cântări până la 30 de tone sau mai mult. Parametrii motorului nu au fost specificați, dar s-a raportat că M8 și Griffin II sunt capabili să prezinte mobilitate ridicată și mobilitate în toate terenurile. În plus, în ceea ce privește aceste caracteristici, acestea sunt superioare versiunilor ulterioare ale lui Abrams.
SPTP 2S25 în versiunea de bază cântărește doar 18 tone și este echipat cu un motor diesel 2V-06-2S cu o putere de 510 CP. Puterea specifică de peste 28 CP pe tonă oferă o accelerație de până la 70 km / h și capacitatea de a înota la 9 km / h. Unitatea de putere în combinație cu o suspensie hidropneumatică individuală oferă caracteristici dinamice bune și capacitate ridicată de rulare. A fost dezvoltată o nouă modificare 2S25M "Sprut-SDM1", care este încă în stadiul de testare. Diferă într-un șasiu diferit, cu caracteristici tehnice similare și performanțe îmbunătățite.
Toate probele luate în considerare pot fi transportate cu aeronave de transport militar. Cu toate acestea, datorită masei lor mari, „tancurile ușoare” americane nu pot fi parașutate, spre deosebire de „Sprut-SD” rus. În plus, trebuie avut în vedere faptul că o masă mai mică simplifică transportul prin toate modurile de transport și oferă alte avantaje.
Întrebări despre rezervare
Un tanc ușor de la BAE Systems a fost dezvoltat pe baza vehiculului blindat M8 din anii nouăzeci. Este probabil ca principalele soluții tehnice ale vechiului proiect, incl. în ceea ce privește protecția, am trecut la una nouă. Deci, vechiul M8 avea un corp realizat din armură din aluminiu, acoperit suplimentar cu module articulate de diferite tipuri. Configurația de bază a oferit protecție anti-glonț și anti-fragmentare, iar cu cele mai puternice module, M8 putea rezista proiectilelor de perforare a armurii de calibru mic. Poate că noua versiune a M8 pentru MPF prezintă caracteristici similare - cu toate acestea, datele exacte despre aceasta nu au fost încă anunțate.
Ca platformă pentru Griffin II, se folosește șasiul multifuncțional ASCOD 2 cu armură din oțel antiglonț. Coca și turela pot fi, de asemenea, completate cu blocuri aeriene care oferă protecție împotriva proiectilelor. În același timp, ca și în cazul unui proiect concurent, instalarea unei armuri suplimentare crește dimensiunile și greutatea rezervorului, până la maximul specificat în specificațiile tehnice.
Sprut-SD are o carenă din aluminiu și o cupolă de turelă cu proiecție frontală armată cu oțel. Fruntea corpului și a turelei poate rezista unui lovit de gloanțe de 12,7 mm, restul proiecțiilor sunt protejate de armele de calibru normal. Șasiul pentru „Sprut-SDM1” modernizat este realizat pe baza BMD-4 și are și o armură din aluminiu. Din câte se știe, instalarea modulelor suplimentare nu este prevăzută, cu toate acestea, acest lucru vă permite să păstrați dimensiunile și greutatea la nivelul cerut și să nu agravați mobilitatea - unul dintre principalii factori de supraviețuire.
Întrebarea armelor
Noua versiune a tancului M8 primește un pistol M35 de 105 mm cu 45 de muniții și un încărcător automat. De asemenea, prevede instalarea unei mitraliere coaxiale, un modul de luptă controlat de la distanță pe turn și lansatoare de grenade de fum. Clientul necesită utilizarea unui sistem modern de control al incendiului care asigură operațiuni zi și noapte, incl. în modul vânător-ucigaș.
Griffin II are un set ușor diferit de arme. „Calibru principal” - tun de 105 mm. În locul unui DBM pe trapa comandantului, există o turelă deschisă pentru o mitralieră de calibru mare. După cum se poate judeca din prototipuri, proiectul General Dynamics prevede utilizarea vederii unui comandant panoramic. Ar trebui să facă parte dintr-un OMS modern și sofisticat.
SPTP-ul liniei 2S25 este echipat cu un lansator de arme cu diametru lin 2A75 de 125 mm - o modificare a rezervorului 2A46. Există un încărcător automat cu 22 de casete, alte 18 runde de încărcare cu carcasă separată sunt în pachetele „manuale”. În ceea ce privește muniția, arma 2A75 este complet unificată cu 2A46 - poate folosi o gamă largă de runde, inclusiv rachete ghidate. Armamentul suplimentar include una sau două mitraliere PKT (pentru 2S25 și respectiv 2S25M). MSA asigură observarea și căutarea țintelor zi și noapte, precum și tragerea cu orice muniție disponibilă.
Probleme de comparație
Este ușor de văzut că nu există un lider clar printre cele trei eșantioane luate în considerare. Oricare dintre ele îi ocolește pe alții în anumite caracteristici și rămâne în urma celorlalte. În plus, există o diferență semnificativă în vârsta proiectelor, rolul propus pe câmpul de luptă etc.
Din punct de vedere al mobilității și al mobilității, SPTP Sprut-SD se dovedește a fi liderul clar. Această mașină este mai ușoară decât două MPF-uri, ceea ce face mai ușoară utilizarea densității mai mari de putere. În plus, nu poate fi transportat doar pe calea aerului, ci și cu parașuta în aer. Astfel, există mari avantaje în mobilitatea tactică și strategică.
Cu toate acestea, severitatea celor două „tancuri ușoare” americane se datorează prezenței unei protecții puternice - și, în acest sens, M8 și Griffin II ocolesc arma autopropulsată rusească. „Sprut-SD” este protejat numai de gloanțe de calibru mare, în timp ce modelele străine cu atașamente pot rezista și la scoici. Care dintre rezervoarele programului MPF este mai bine protejat nu se cunoaște. În același timp, datele disponibile și apariția rezervării suplimentare nu permit determinarea unor astfel de caracteristici ale echipamentului.
O situație curioasă apare în domeniul armamentului. Tunul de 125 mm 2A75 cu alezaj net depășește în mod clar tancurile americane M35. Se compară favorabil cu calibru și energie, precum și cu o gamă de muniții compatibile. Utilizarea obuzelor și a rachetelor vă permite să atingeți cu încredere ținte la distanțe de câțiva kilometri.
În ciuda tuturor progreselor în contextul tunurilor de tancuri de 105 mm, M8 și Griffin II par foarte slabe pe fundalul Sprut-SD. Cu toate acestea, ele se pot distinge printr-un OMS mai nou și mai avansat. În acest domeniu, firmele americane sunt lideri recunoscuți, iar tancurile MPF pot avea avantaje în detectarea și ghidarea țintelor, ceea ce neutralizează parțial pierderea puterii armelor.
Motivele acestor diferențe sunt evidente. SPTP 2S25 "Sprut-SD" și 2S25M modernizate au fost create pentru Forțele Aeriene și în conformitate cu cerințele lor caracteristice. Acesta din urmă prevedea restricții privind dimensiunile și greutatea de luptă, care au afectat în cele din urmă nivelul de protecție. MPF-urile americane sunt create pentru forțele terestre, care nu impun cerințe atât de stricte. Masa disponibilă a fost utilizată pentru a îmbunătăți protecția și a rezolva alte probleme.
În situația actuală, industria americană are capacitatea de a evalua evoluțiile străine și de a lua măsurile necesare. În practică, acest lucru duce la faptul că noile tancuri MPF au avantaje notabile de diferite tipuri față de vechiul „Sprut-SD”. Pe de altă parte, armata SUA se află în poziția de a ajunge din urmă, încercând să se adapteze la noile provocări.
Probleme de perspectivă
Prezentul armelor autopropulsate rusești este bine cunoscut, iar perspectivele lor sunt determinate. Trupele au câteva zeci de serie "Sprut-SD", iar în viitorul apropiat este de așteptat apariția noilor mașini "Sprut-SDM1". Astfel de echipamente se potrivesc clientului, rămân în serviciu și nu vor părăsi armata în viitorul apropiat. În același timp, nu poate fi exclusă posibilitatea unor noi îmbunătățiri, incl. luând în considerare dezvoltarea desenelor și modelelor străine.
Lucrurile se complică cu Mobile Protected Firepower. În acest moment se află în stadiul de producție a echipamentelor experimentale. Până în septembrie, două firme participante trebuie să depună pentru testare 12 tancuri ușoare în configurație completă și câte 2 corpuri pentru testarea rezervării. După aceea, armata va lua măsurile necesare și va alege un model mai reușit. Care dintre tancuri va fi ales este necunoscut.
Conform planurilor actuale, câștigătorul selectat al programului MPF va intra în producție până în 2025 și va intra în operațiune în armată. Până la acest moment, SPTP 2S25M serial ar trebui să apară în țara noastră. Cu toate acestea, aceasta nu va fi singura noutate din acest deceniu în armata rusă. Este posibil ca data viitoare rezervorul ușor MPF să fie comparat cu principalul T-14. Și se pare că rezultatele unei astfel de comparații sunt evidente și previzibile.
