Motivul pentru care s-a scris acest material a fost recent publicat articolul VO „De ce armele modulare sunt rele”.
Pentru a forma o imagine mai completă, am decis să completez subiectul cu argumente în favoarea armelor modulare.
Locul armelor modulare în aeronavele moderne
Războiul modern devine din ce în ce mai tehnologic - acest lucru afectează în mod inevitabil cerințele pentru nivelul de instruire atât al rangului, cât și al comenzii.
Eficacitatea redusă a „proiectului urgent” a fost evidentă de mult timp. Ce poți învăța o persoană în doi ani și cu atât mai mult într-un singur?
Următorul pas logic a fost crearea MTR (Forțelor de Operațiuni Speciale) - personal militar de nivel înalt instruit profesional.
Nivelul ridicat de antrenament vă permite să utilizați un arsenal de tactici mult mai mare.
Setul de tactici disponibile depinde în mod direct atât de echipamentul luptătorilor, cât și de antrenamentul lor. O unitate nu poate folosi în mod eficient minele dacă luptătorii nu sunt instruiți în acest sens. Comandantul nu poate planifica un atac pe timp de noapte, profitând de faptul că luptătorii săi au un dispozitiv de vedere nocturnă dacă nu au un dispozitiv de viziune nocturnă.
Una este interconectată cu cealaltă - cunoștințe, abilități, echipamente.
Prin urmare, flexibilitatea echipamentelor este o problemă foarte importantă pentru MTR.
De ce ai nevoie de diferite arme?
Permiteți-mi să vă dau un exemplu simplu. Multă vreme, Statele Unite au luptat în Irak. Și majoritatea operațiunilor cu contacte de incendiu au avut loc în dezvoltarea urbană (conform standardelor irakiene).
În același timp, în Afganistan, militanții au realizat la un moment dat că folosind 7, 62 de calibre împotriva Statelor Unite, au reușit să-și atingă obiectivele cu mai multă încredere. În timp ce forțele „coaliției” au fost forțate să tragă cu un calibru mai mic.
În condiții montane (unde există modificări semnificative ale altitudinii și temperaturii), direcția și puterea vântului se schimbă în zone mari, astfel încât o muniție mai grea va fi întotdeauna mai preferabilă.
Având în vedere acest lucru, este imposibil să se creeze o mitralieră pentru întreaga armată, care în același timp va arăta o eficiență ridicată în toate situațiile. Prin urmare, nu vom putea scăpa de a crea arme în diferite calibre și cu butoaie diferite.
Singura întrebare este dacă va fi o opțiune modulară sau nu.
Demonstrație tactică
Pentru a demonstra cum arată totul în practică, imaginați-vă că sunteți la comanda unui pluton, care este format din trei echipe de câte opt persoane fiecare.
Vă aflați la Outpost Charlie și există un sat mic la 20 km distanță. În plus față de dvs., există și alt personal la bază, dar unul dintre departamentele dvs. trebuie să participe la protecția bazei.
Pentru a crește puterea de foc, înarmați echipa care participă la protecție cu 4 mitraliere.
Apoi vine un ordin - să patrulăm drumul pe o porțiune de 10 km. Această sarcină este alocată departamentului 2. Al treilea - rămâne la bază într-o stare de BG (pregătire pentru luptă).
Există, de asemenea, un raport potrivit căruia în urmă cu o săptămână, o patrulă a fost pusă în ambuscadă într-o zonă învecinată, iar focul a fost tras, inclusiv din mai multe SVD.
Decizi să înarmezi echipa de patrulare cu un număr mare de puști cu rază lungă de acțiune - în loc de 1 lunetist de infanterie devine 3.
Două zile mai târziu, vi se ordonă să căutați case într-un sat din apropiere. Cele două echipe asigură acoperire în timp ce stau afară. Și o subunitate echipată cu arme cu butoaie scurte, mai convenabilă pentru lupta interioară, intră în sat în sine. Inclusiv cu 2 mitraliere ușoare.
Evident, pentru a oferi același nivel de flexibilitate tactică, era nevoie de un întreg arsenal de arme.
Un factor important este faptul că toate aceste arme trebuie să fie întreținute în mod regulat și monitorizate pentru a fi pregătite pentru luptă.
În continuare, să ne uităm la cele mai eronate contra.
În luptă, nu există timp pentru a schimba butoaiele și este dificil
Orice armă necesită întreținere, curățare și lubrifiere. Indiferent dacă este modular sau nu.
Este necesar în mod regulat dezasamblați și remontați parțial, care este mult mai lung decât schimbarea butoiului.
Mult mai lung.
Pentru un exemplu de videoclip:
Desigur, în armată, ca și în alte părți, există oameni diferiți și comandanți diferiți.
Sunt profunda mea convingere că într-o armată profesionistă, comandanții sunt obligați să monitorizeze modul în care subordonații își întrețin armele. Și, de asemenea, pentru a menține abilitățile, ceea ce înseamnă a trage și a curăța armele.
Astfel, schimbarea butoiului nu este o lansare a navetei, ci o operațiune primitivă și tipică.
Stăpânirea unei profesii militare implică prezența unor abilități mult mai complexe. Și dacă este dificil pentru o persoană, va fi mai bine pentru toată lumea dacă o astfel de persoană nu intră în armată.
De asemenea, vă pot recomanda vizionarea unui videoclip despre tabăra de pregătire a Regimentului 56 de Asalt Aerian din Cecenia (legendarul 56 Regiment de Asalt Aerian merge la muncă). Nu pot include un link către acest videoclip în acest articol, deoarece comandantul folosește vocabular specific acolo și explică, de asemenea, poziția sa cu privire la doi luptători care nu au alocat timp pentru a-și servi armele.
De asemenea, se spune despre aplicație. trompă.
Armele modulare sunt scumpe
Argumentul costurilor poate fi criticat din două puncte de vedere foarte diferite.
1) Antrenarea luptătorilor MTR este mult mai scumpă decât costul unui eșantion de arme de calibru mic. Înarmarea oamenilor instruiți cu arme ieftine nu este cea mai eficientă tactică.
2) Mai scump în raport cu ce? Dacă avem o „carcasă” și 3 tipuri de butoaie pentru aceasta, va fi mai ieftin decât 3 puști cu drepturi depline cu un butoi fix.
Va trebui să transportați o mulțime de piese de schimb cu dvs
Dimpotrivă - un set de reparații se potrivește întregului armament al echipei.
Ce nu se poate spune despre situația în care departamentul are PKK, Pecheneg, SVD, AKSU și Ak-104.
În plus, un butoi lung pentru întregul compartiment (purtat ca rezervă) nu este doar o oportunitate de a schimba configurația uneia dintre probele disponibile, ci și o „reparație” pentru toți.
Ce spun designerii noștri?
În concluzie la analiza experienței străine efectuată de specialiștii preocupării Kalashnikov, se spune:
„Lipsa dezvoltărilor interne de arme inovatoare de importanță strategică, de exemplu, mitraliere de nouă generație pentru nevoile anumitor unități ale Forțelor Armate ale Federației Ruse, subliniază existența unor probleme legate de formarea unei baze științifice moderne de arme, adecvată la obiectivele dezvoltării competitive a industriei de tragere."
Adică, pe lângă aspectele tactice și problemele de aplicare, sunt formulate simultan două probleme de natură de piață de producție:
1. Un nivel diferit de fabricabilitate a producției. Este absolut esențial ca industria noastră și industria armamentelor să poată produce arme la un nivel modern.
2. Potențial de export. Aici, cred, totul este, de asemenea, clar.
Tendințe generale către complicarea armelor
Privind trusa de mai sus, s-ar putea să aveți impresia că totul devine „prea complicat”.
Soldatul începe să semene cu un muzician care vine la un concert cu instrumentul său.
Desigur, acest lucru este de puțin folos peste tot. Cu toate acestea, dacă luăm în considerare MTR-ul, echipamentul lor conține deja un număr mare de elemente de înaltă tehnologie (optică de multiplicitate diferită, colimatori, dispozitive de vedere nocturnă, PBS). Un sistem bun de observare poate costa la fel de mult ca o mitralieră.
Sisteme optice de recunoaștere, sisteme de comunicații duplicate, tablete armate care permit integrarea unui grup de luptă într-un singur câmp de luptă.
În viitorul apropiat, vor intra în funcțiune mici quadcoptere de recunoaștere. La nivelul sucursalei, va exista propriul operator al unei astfel de drone.
Drept urmare, butoaiele interschimbabile reprezintă cea mai mică dintre problemele legate de întreținerea restului echipamentelor de înaltă tehnologie.
concluzii
Armele modulare sunt o tendință absolută în industria modernă. Dictat nu printr-o manieră simplă, ci prin avantajele reale ale flexibilității tactice pe care armele modulare le pot oferi forțelor operaționale speciale.
De asemenea, producția avansată tehnologic poate fi utilă pentru fabricarea armelor convenționale.
Este foarte bine ca îngrijorarea Kalashnikov să înțeleagă acest lucru. Și armata noastră își dă seama și de asta - noile arme AK-12 intră deja în trupe. Și chiar mai mult decât atât, a reușit să apară în Karabakh.
Până în prezent, modularitatea este limitată la 2 butoaie.
În viitor, „așteptăm” ca RPK-16 să intre în serviciu.
