La sfârșitul lunii ianuarie, la Moscova a avut loc o conferință a Academiei de Științe Militare (AVN). La conferință au fost citite o mulțime de rapoarte și toate acestea prezintă interes pentru militari și societatea civilă, deoarece adesea se refereau nu doar la aspecte pur militare. Dintre toate discursurile susținute la eveniment, în opinia noastră, discursurile a trei persoane responsabile ar trebui menționate separat. Este vorba despre vicepremierul Federației Ruse Dmitry Rogozin, șeful Statului Major General al armatei Nikolai Makarov și comandantul generalului locotenent al forțelor de apărare aerospațială Oleg Ostapenko.
Părerea lui D. Rogozin
La începutul discursului său, vicepreședintele guvernului a cerut abandonarea optimismului excesiv. Țara noastră, după cum știți, are cel mai mare teritoriu din lume, dar din punct de vedere al populației și, ca urmare, din punct de vedere al densității sale, suntem departe de a fi pe primele locuri. Al doilea punct pentru a acorda atenție resurselor se referă. Urali, Siberia și Orientul Îndepărtat nu sunt cele mai sărace regiuni în acest sens. Prin urmare, Rogozin crede, acum sau în viitor, că nu vom avea o viață ușoară, la fel ca și copiii noștri. Desigur, acele țări care ar dori să câștige controlul asupra părților menționate mai sus ale Rusiei nu iau măsuri agresive active. Dar D. Rogozin a lucrat în domeniul diplomatic de mulți ani, inclusiv fiind reprezentantul Rusiei la NATO. Toată această experiență îi permite lui Rogozin să susțină că nu merită încă să bănuiți așa-numiții parteneri de intenții excepțional de bune.
Dacă primii (sunt primii?) Probabili adversari decid să întreprindă acțiuni active, atunci va trebui să ne luptăm. Și aici, din nou, nu există motive pentru optimism sau chiar discurs de ură. Referindu-se la generalul Makarov, Rogozin spune că acum armata noastră are unele probleme cu recrutarea de noi recruți. Vicepremierul consideră că evenimentele de acum douăzeci de ani sunt motivul pentru aceasta. În esență, a fost o adevărată revoluție și astfel de lucruri aproape întotdeauna nu duc fără consecințe negative. Una dintre ele a fost scăderea ratei natalității, care după 18-20 de ani a „dat înapoi” la numărul de recrutare. Astfel, dacă se întâmplă ceva, va trebui să ne bazăm nu numai pe armata disponibilă, ci și pe rezerviști. Mai mult, distribuția lor în funcție de vârstă nu va fi în mod clar în favoarea persoanelor mai tinere.
Situația politico-militară din lume impune țării noastre să rezolve o serie de probleme cât mai curând posibil. Și nimeni nu îndrăznește să susțină că toate acestea vor fi ușoare. Potrivit lui Rogozin, pentru a rezolva eficient sarcinile existente și acele sarcini care pot apărea în viitor, este necesar, în primul rând, să prezicem cu exactitate situația și să înțelegem ce, unde și cum se va întâmpla. În plus față de analize, este necesară elaborarea interacțiunii aparatului Ministerului Apărării, a instituțiilor științifice ale unei orientări militare și a întreprinderilor de apărare. Această interacțiune ar trebui să meargă în patru direcții principale:
- Formarea imaginii. Toate industriile de mai sus trebuie să creeze și să dezvolte concepte comune. Atât pentru toate forțele armate în ansamblu, cât și pentru unitățile lor individuale, până la tipuri specifice de arme. Această zonă include, de asemenea, formarea de specificații tehnice pentru armament, organizarea producției etc;
- Strategie. Reînnoirea forțelor armate este de neconceput fără un studiu aprofundat al metodelor și metodelor de utilizare a acestora în condiții specifice și pentru sarcini specifice;
- Suport pentru proiect. Este evident că orice program care este în cel mai mic grad semnificativ pentru apărarea țării ar trebui controlat în toate etapele creării sale. Acest lucru va face posibilă ajustarea specificațiilor tehnice și a conceptelor de aplicație și, în plus, va face posibilă evitarea cheltuielilor inutile de bani și timp, care, în condiții moderne, este una dintre nevoile cele mai prioritare;
- Participare directă la proiecte. Organizațiile științifice ar trebui să participe la dezvoltarea de noi sisteme în toate etapele, de la cercetare și dezvoltare până la testarea pe teren.
În plus, Rogozin a prezentat o teză remarcabilă, care, fără îndoială, poate provoca multe controverse. El crede că complexul de apărare sovietic a fost un adevărat model și nu numai în ceea ce privește succesul proiectelor. Un alt punct important din trecutul sovietic constă în faptul că mai devreme relația dintre producători și client (Ministerul Apărării) nu a fost construită pe baza unui principiu de piață. Și acum, crede Rogozin, trebuie să ne întoarcem la acest lucru. El spune că Ministerul Apărării nu este un trecător obișnuit care, întâmplător, „a trecut prin bazar pentru a privi ceva produs”. Militarii nu ar trebui să fie cumpărătorul produsului finit, ci pe deplin clientul său. Ei trebuie să formeze cerințele pentru echipamentul sau armele necesare. Doar în acest caz, potrivit lui Rogozin, întregul ciclu de creare a produselor noi va funcționa corect și eficient.
În ceea ce privește tendințele neplăcute, Rogozin a vorbit astfel: nu este un secret faptul că în unele zone există un decalaj grav. Acum, probabil că nu mai are rost să încercăm să ajungem din urmă cu concurenții. Poate că în acest moment trebuie să încercăm să înțelegem tendințele actuale în dezvoltarea echipamentelor și armelor militare și să încercăm să „tăiem colțul”. În acest caz, fără prea multe pierderi de timp, se va dovedi a fi mai mult sau mai puțin bine integrat în eforturile generale ale lumii.
La conferința din AVN, D. Rogozin a abordat și problema amenințărilor care pot apărea în viitorul apropiat. Tehnologiile informaționale ocupă în fiecare an poziții din ce în ce mai puternice în toate sferele activității umane. În plus, există de mult timp diverse tehnici care pot fi utilizate pentru sabotarea spațiului cibernetic. Cel mai faimos exemplu este virusul Staksnet, care a deteriorat echipamentele de la instalațiile nucleare iraniene. În mod remarcabil, pe consolele operatorului nu au fost afișate informații despre defecțiuni. Țările străine de conducere, în urmă cu câțiva ani, au realizat pericolul deplin al unor astfel de amenințări și au preluat serios așa-numitul. apărare cibernetică. Mai mult, recent în NATO, un „atac cibernetic” este considerat un motiv suficient pentru a începe un război. Se pare, afirmă Rogozin, că acum nu putem închide ochii la „războaiele” informaționale. Un atac cu ajutorul virușilor informatici pe termen lung poate, cel puțin, să perturbe grav comunicările inamicului. Cu greu merită să închidem ochii asupra acestui domeniu al activității umane. Țara noastră necesită acum și unități speciale care se vor ocupa de securitatea IT a zonelor strategice.
Tezele generalului Makarov
Șeful Statului Major al Forțelor Armate RF, Generalul Armatei N. Makarov, este de acord cu vicepreședintele Guvernului cu privire la previziunile optimiste pentru viitor. Makarov a citat Japonia ca exemplu al complexității poziției geopolitice a Rusiei. Potrivit acestuia, Țara Soarelui Răsare are aceeași zonă cu Lacul Baikal, iar populația sa nu este cu mult mai mică decât cea a Rusiei. Trebuie remarcat faptul că generalul a greșit - Japonia este de aproape douăsprezece ori mai mare decât zona lacului Baikal. Cu toate acestea, cei aproape 380 de mii de kilometri pătrați ai săi nu pot fi comparați cu cei șaptesprezece milioane ai Rusiei. În ansamblu, exemplul lui Makarov nu este pe deplin reușit, dar ilustrează perfect situația.
Makarov este de acord cu Rogozin în evaluarea impactului prăbușirii Uniunii Sovietice și a evenimentelor care au urmat. Nu este un secret faptul că acea perioadă a lovit armata nu doar cu o lipsă de recruți în câțiva ani. Din cauza lipsei de finanțare, mulți personal valoroși părăseau forțele armate. Au existat, de asemenea, probleme cu afluxul - potrivit lui Makarov, două treimi dintre absolvenții școlilor militare din această perioadă, cu prima ocazie, au plecat pentru viața civilă. În acel moment, în țările străine a existat o ușoară încetinire a ritmului de dezvoltare: au considerat că odată cu sfârșitul Războiului Rece, nu puteau investi sume colosale în armatele lor. Cu toate acestea, nu a existat o oprire completă, iar foștii oponenți potențiali au aruncat resursele eliberate în reformarea forțelor lor armate și actualizarea părții materiale. Desigur, armata rusă a rămas în urma celor străine, pentru că timp de câțiva ani a trebuit literalmente să lupte pentru supraviețuire.
Munca în străinătate, în special în țările NATO, a avut ca rezultat un accent pe desfășurarea operațiunilor de către forțele aeriene, apariția conceptului de securitate cibernetică, precum și noile „reguli” de război. Analizând conflictele militare recente, se creează o impresie clară că perioada inițială joacă rolul principal în rezultatul întregului război. În plus, a remarcat Makarov, războaiele actuale pot fi împărțite în două etape: prima scurtă, în timpul căreia au loc acțiuni active, și a doua, post-conflict - mai lungă și care se desfășoară în conformitate cu propriile sale legi. O altă tendință în dezvoltarea armatelor străine se referă la cantitate și calitate. Pe de o parte, țările de frunte își reduc forțele armate și, pe de altă parte, sunt introduse noi tehnologii, noi echipamente etc. Drept urmare, o armată mai mică nu are mai puțin potențial de luptă. Majoritatea covârșitoare a analiștilor consideră că aceasta este abordarea care ar trebui să facă armata viitorului din armata modernă.
Nevoia de a reforma forțele armate rusești a demult. Până la începutul anilor 90, spune generalul Makarov, a fost necesar să se facă niște pași spre îmbunătățire. Cu toate acestea, evenimentele care au avut loc în acel moment nu au contribuit în niciun fel la implementarea tuturor modificărilor necesare. Drept urmare, situația a atins un punct critic. La sfârșitul anilor nouăzeci, conceptul așa-numitului. „Perioada amenințată”. Analiștii Ministerului Apărării au calculat că, pentru a păstra capacitatea de apărare a întregului stat, a fost necesar să investească aproximativ un trilion de ruble în industria de apărare și armată în doar două mii de ani. Era o sabie cu două tăișuri și ambele erau departe de a fi plăcute. Makarov a reamintit că armata pur și simplu nu avea acest tip de bani (nici măcar nu puteau visa la astfel de sume), iar complexul militar-industrial nu mai era capabil să asigure dezvoltarea cu succes a unui întreg trilion. Descriind aceste evenimente, șeful Statului Major General spune chiar că până în 2000 armata era practic neputincioasă și neînarmată.
O situație dificilă, ar trebui spus, la acel moment nu era doar în armată și în industria de apărare, ci trebuia făcut ceva înainte de a fi prea târziu. Îmbunătățirea treptată a poziției forțelor armate, potrivit lui Makarov, a dus în cele din urmă la faptul că, în 2008, a existat în sfârșit o oportunitate de a începe o reformă demult întârziată a întregii armate. Era clar că nu va fi posibil să faci toate acestea simplu și rapid, dar lucrarea a fost începută. În ultimii trei ani, s-au făcut multe, parcă nu chiar mai mult decât în ultimii 15-20 de ani. Aproape toate domeniile au fost schimbate, inclusiv comandamentul înalt și instruirea. Așadar, suspendarea admiterii la școlile militare a contribuit la distribuirea absolvenților existenți către unitățile corespunzătoare și la eliminarea acelor notorii două treimi din cadeți care, după ce au primit bretele de locotenent, nu au vrut să-și continue serviciul. Sistemul organelor centrale de conducere ale Ministerului Apărării a fost optimizat - doar numărul angajaților lor a fost redus de aproape patru ori. Makarov se referă, de asemenea, la introducerea practicii de externalizare în viața armatei ca o inovație serioasă. Generalul consideră că aceasta este o întreprindere foarte utilă, deoarece soldații sunt acum ocupați cu îndatoririle lor directe și nu decojesc cartofii și alte probleme economice. Au fost făcute și schimbări structurale mai grave. În loc de șase districte militare, țara noastră are acum patru, în care există grupări în șase direcții principale. Optimizarea structurii forțelor armate le-a sporit potențialul, așa cum a spus Makarov, de peste două ori. Și acest lucru este pe fondul discuțiilor despre prăbușirea armatei. A fost creată o nouă ramură a armatei - apărarea aerospațială. Se efectuează o reînnoire sistematică a echipamentelor. Deci, în ultimii doi ani, ponderea noii părți materiale a crescut de la 5-6 la 16-18%. Până în 2015, această cifră ar trebui să ajungă la 30%, iar până la 20 - până la 70%.
Separat, Makarov a vorbit despre interacțiunea întreprinderilor de apărare și a Ministerului Apărării. Aici este multă muncă și nu mai puține probleme. Mai ales militarii sunt enervați de unele organizații care, potrivit șefului Statului Major General, fac „Zaporozhtsy”, iar prețul pentru ei nu este mai mic decât cel al unui Mercedes real. Aceiași „cazaci” sunt slab potriviți pentru armată și nu se grăbesc să-i cumpere. La rândul său, vicleanul „uzină de automobile” începe să strige despre industria de apărare pe moarte, despre muncitorii înfometați și așa mai departe. Desigur, producătorii autohtoni pot și trebuie să fie susținuți de ruble. Dar nu cu prețul capacității de apărare a întregii țări. Generalul Makarov a finalizat tema relației dintre minister și întreprinderi astfel: „vom cumpăra ceea ce au nevoie armata și marina”.
În planificarea strategică și punctele de vedere asupra desfășurării războiului modern, șeful Statului Major General al Forțelor Armate RF consideră că este important să se abandoneze vechile metode stereotipate, chiar dacă acestea au fost elaborate de trei ori. Un exemplu clar al unei noi metode de război a fost demonstrat recent de forțele NATO în timpul intervenției din Libia. Spre deosebire de toate operațiunile anterioare, unitățile terestre ale țărilor Alianței Atlanticului de Nord nu au luptat în Libia. Pe lângă această caracteristică a acelui război, trebuie remarcat faptul că, pe lângă atacurile aeriene, s-au produs „greve” informaționale active asupra forțelor lui Gaddafi. Și, judecând după rezultat, această metodă de desfășurare a unei operațiuni militare nu poate fi numită nereușită - loialistii au fost învinși și un steag tricolor zboară peste Tripoli. Un alt punct „stereotip” se referă la arme. Cercetările privind tipurile avansate de arme se desfășoară în străinătate de câțiva ani. Până la sfârșitul acestui deceniu, Statele Unite vor adopta așa-numitul. railgun și, în plus, se lucrează la tema laserelor de luptă. Experimentele americane arată o anumită eficacitate a acestor tipuri de arme, prin urmare, potrivit lui Makarov, nu ne-ar strica să abordăm în mod activ subiectul unei arme fundamental noi.
În ceea ce privește amenințările cibernetice, forțele noastre armate sunt deja gata să-și înceapă activitatea în acest domeniu. Armata rusă are capacitatea în viitorul foarte apropiat de a organiza unități speciale etc. „Comanda cibernetică”, care se va ocupa de trei domenii principale:
- Încălcarea sistemelor de informații ale inamicului, inclusiv introducerea de produse software rău intenționate;
- Protecția propriilor sisteme de comunicații și a sistemelor de control;
- Colaborarea cu opinia publică internă și străină prin mass-media, internet etc.
Dar, după cum observă pe bună dreptate generalul N. Makarov, toate acestea nu vor fi ușoare. Industria este relativ nouă și, prin urmare, vor exista o mulțime de „vânători de discuții, dar de făcut …” Toți pașii necesari trebuie să fie făcuți cât mai repede și mai eficient posibil, deoarece nu avem prea multe de ales. Makarov și-a încheiat discursul printr-o teză ușor pretențioasă, dar veridică și utilă: „Suntem o țară a câștigătorilor. Soldatul rus a fost, este și va fi cel mai bun soldat din lume. Fiecare ofițer ar trebui să știe și să-și amintească despre asta”.
Etajul generalului Ostapenko
Astăzi, în principalele documente privind doctrina militară a Rusiei, nu există definiții clare pentru sistemul militar de apărare spațială (VKO). Există doar opinii generale despre rolul acestor trupe. Prin urmare, comanda filialei militare nou formate în ansamblu și comandantul acesteia, locotenent-general Oleg Ostapenko, vor trebui să facă multe în viitorul foarte apropiat.
În ciuda „vârstei” foarte mici a apărării aerospațiale, există deja o opinie generală cu privire la sarcinile acestor trupe. Ei includ:
- Recunoașterea situației din spațiul cosmic, inclusiv detectarea amenințărilor de diferite natură (rachete strategice, nave spațiale etc.);
- Distrugerea focoaselor rachetelor strategice inamice și suprimarea / incapacitarea / distrugerea navelor spațiale inamice;
- Controlul spațiului aerian al Rusiei și al țărilor sale aliate, avertizare cu privire la un atac aerian și la alte sarcini de apărare aeriană;
- Recunoașterea electronică a situației, protecția electronică a instalațiilor proprii de apărare aerospațială și a zonei protejate.
Generalul Ostapenko consideră că, în etapa de formare treptată a imaginii unui nou tip de trupe, este necesar să se lucreze în strânsă cooperare cu organizațiile științifice relevante. Acest lucru va face posibilă rezolvarea tuturor problemelor necesare la nivelul potrivit și cu calitatea necesară. Forțele de apărare aerospațială necesită o analiză aprofundată a situației actuale și o prognoză precisă pe termen lung, care, în special, poate fi gestionată de Academia de Științe Militare.
În prezent, în conformitate cu ordinul comandantului-șef suprem, forțele de apărare aerospațială au inclus două comenzi operaționale de apărare antiaeriană-antirachetă (o divizie de apărare antirachetă și trei brigăzi de apărare aeriană), Comandamentul spațial, împreună cu Centrele de avertizare împotriva rachetelor, Centrul spațial principal de testare și cosmodromul Plesetsk …. Datorită unificării tuturor acestor unități structurale într-o ramură a armatei, potențialul de apărare în domeniul apărării aeriene și al apărării antirachetă s-a îmbunătățit semnificativ. Potrivit lui Ostapenko, în viitor, structura VKO va fi ușor modificată: acum comanda generală și coordonarea lucrărilor se efectuează dintr-un singur post de comandă al trupelor VKO. Puțin mai târziu, va fi creat un sistem complet de trei niveluri de posturi de comandă cu distribuirea sarcinilor în tactică, operațională și strategică.
În plus față de sarcinile structurale, trupele VKO, potrivit comandantului lor, au o serie de probleme pur tehnice. În primul rând, există anumite probleme cu eficiența muncii și a echipamentelor diferitelor grupări VKO. Eșalonul spațial al forțelor de apărare aerospațială, de exemplu, este în mod clar insuficient echipat. Partea materială terestră este în cele mai bune condiții, dar există încă loc pentru dezvoltare. Una dintre zonele cu cea mai mare prioritate este finalizarea creării unui câmp radar la altitudine mică pe toată lungimea frontierei de stat a Federației Ruse. În ceea ce privește restul, totul este normal în trupele VKO până acum și necesită doar îmbunătățiri minore.
Generalul Ostapenko a ales două „seturi” de măsuri privind dezvoltarea trupelor VKO pe termen scurt și lung. Primul pas este de a colecta toate sistemele de detectare, angajare și comunicare la dispoziția Forțelor de Apărare Aerospatială într-un singur complex integrat care îndeplinește toate cerințele moderne. După aceea, va fi posibil să începeți modelarea imaginii viitorului pentru regiunea Kazahstanului de Est. Principalele direcții de dezvoltare pe termen lung, potrivit lui Ostapenko, sunt următoarele:
- Construiți constelația orbitală pentru a detecta mai bine potențialele amenințări. Pentru moment, câștigul sub forma a patru nave spațiale va fi suficient pentru a controla emisfera nordică a planetei;
- Punerea în funcțiune a trei noi stații radar de avertizare timpurie și avertizare. Prin utilizarea noilor tehnologii, aceste stații vor închide complet toate lacunele existente în sistemul de avertizare privind atacul cu rachete;
- Modernizarea mijloacelor de supraveghere și recunoaștere existente, atât pentru apărarea aeriană, cât și pentru apărarea antirachetă, cu unificarea lor simultană în limitele posibilului. Apoi, va fi necesar să se creeze o nomenclatură a echipamentelor radio-electronice reduse la minimum.
În viitorul foarte apropiat, furnizarea de sisteme de rachete antiaeriene S-400 va continua în unitatea VKO și, până în 2020, noile sisteme S-500 vor merge și către trupe. În general, 2020 pentru trupele VKO va fi aceeași etapă ca și pentru alte ramuri ale forțelor noastre armate. În primii câțiva ani din timpul rămas până la sfârșitul deceniului, comanda VKO intenționează să se concentreze asupra actualizării materialului. Mai târziu, va începe dezvoltarea activă a zonelor promițătoare, cum ar fi vehiculele de lansare noi. În etapa finală a Programului de stat pentru rearmare, menținând în același timp alte căi de dezvoltare, principalele eforturi vor fi direcționate către integrarea sistemelor de comandă și control ale forțelor de apărare aerospațială în structura generală a instalațiilor de comunicații și comandă și control din toată țara. forte armate. Conform planurilor actuale ale comandamentului VKO, această ramură a trupelor, ca prioritate specială, va primi o astfel de cantitate de echipament nou, datorită căreia cota sa va crește până la 90%.
